valmennustiimi
 Poissa
|
 |
Vastaus #25 : 12.02.2017 klo 05:27:23 |
|
Su 12.2. Klo 14.30 Tali Viikingit - FC Espoo A sm karsinta.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #26 : 12.02.2017 klo 11:13:59 |
|
Mukava tosiaan huomata, ettei SalPa ole lähtenyt mukaan miksikään heittopussiksi; ekassa pelissäkin niukka tappio KaaPolle. Onkos tuossa kuinka realistiset mahikset odottaa jopa SM-sarjapaikkaa?
Mahdollisuudethan olisivat erittäinkin hyvät, jos SalPa käyttäisi noita kahta yli-ikäistä. Nyt on kuitenkin päätetty mennä sillä porukalla, joka paikan hankkikin karsintoihin, joskin tärkein pelaaja Elmo Heinonen siirtyi EIFfiin Ykköseen ja nyt joukkueessa ei oikeastaan ole hyökkääjää. Eilen SalPa jopa hallitsi peliä TPS:ään vastaan, varsinkin toisella jaksolla. 2 kertaa TPS sai maaliviivalta siivottua pallon ja lopulta onnistuivat lopussa tekemään nopean vastahyökkäyksen päätteeksi voittomaalin ja pinnat Turkuun. Varsinkin SalPan puolustus ja keskikentän keskusta pärjää erittäin hyvin vertailussa muihin seuroihin. Siellä toki on jokaisella pelaaja kokemusta Kakkosesta ja Kolmosesta miesten peleistä joka TPS:ää vastaan varsinkin näkyi hyvin. Fyysisesti siis SalPa pelaa täysin eri peliä kuin esim TPS, joka pelaa vielä ns. junnufutista ja pelurit olivat selällään jatkuvasti, koska eivät odottaneet että joku voisi tulla runkoon kiinni. |
|
|
|
|
sammunut tahti
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds, Inter, TPS, LoPS sekä ÅIFK
|
|
Vastaus #27 : 12.02.2017 klo 15:50:00 |
|
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
|
Vastaus #28 : 12.02.2017 klo 16:54:51 |
|
Su 12.2. Klo 14.30 Tali Viikingit - FC Espoo A sm karsinta.
Pinnat Espooseen 3-0. Vuosaarelaiset roikkuivat hyvin mukana ekan 45. minsaa ja saivat enemmän paikkojakin. Mutta maalinteko taitaa olla liian vaikeaa. Toisella puolella FCE käänsi ottelun selvästi itselleen. |
|
|
|
|
D mies
Poissa
|
|
Vastaus #29 : 12.02.2017 klo 18:10:54 |
|
Eilen näin vartin lopusta JJK-SJK peliä (FT 0-1) ja molemmilla oli siinäkin aikana paikkansa maalin tekoon.
|
|
|
|
|
aadee-hoodee
Poissa
Suosikkijoukkue: Kaikki turkulaiset, jotka pelaavat Veritaksella!
|
|
Vastaus #30 : 12.02.2017 klo 19:28:36 |
|
Su 12.2. FC Inter - HJK 5-0 (1-0)
|
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #31 : 12.02.2017 klo 19:55:40 |
|
VIFK - ACO 0-4 HT.
AC Oululta puuttuu kaksi pelaajaa normiavauksesta, kun olivat eilen edustuksen riveissä Kemissä.
|
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #32 : 12.02.2017 klo 20:08:41 |
|
Su 12.2. FC Inter - HJK 5-0 (1-0)
Hmm, Klubilla kolme peliä, kolme tappiota, keskimäärin kolme päästettyä maalia per peli. Viime vuonna sentään muistaakseni olivat kovinkin lähellä SM-sarjaa. Joo, eri pelaajat jne ja seuran dissaus päälle. Edit: enpä usko, että tänäkään vuonna lähtevät A-junnujen ykköstä pelaamaan. |
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #33 : 12.02.2017 klo 20:12:47 |
|
Hmm, Klubilla kolme peliä, kolme tappiota, keskimäärin kolme päästettyä maalia per peli. Viime vuonna sentään muistaakseni olivat kovinkin lähellä SM-sarjaa. Joo, eri pelaajat jne ja seuran dissaus päälle.
Edit: enpä usko, että tänäkään vuonna lähtevät A-junnujen ykköstä pelaamaan.
Olisikos osasyy tuloksiin myöskin tuo, että A-junnuista/Klubi 04:stä lähti aika monta pelaaja muihin liigaseuroihin? Ei vaan voi olla näkymättä tasossa, kun sieltä on 3-5 kärkipelaajaa poissa. Varmaan siis korvaajia nostettu A:sta Klubi 04:seen, mikä heikentää tätä porukkaa, kun Klubin pelaajia ei ilmeisesti hirveästi ainakaan käytetä? |
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #34 : 12.02.2017 klo 20:15:34 |
|
Klubihan ei ole enää aikoihin panostanut A-junnuihin erikseen, vaan hyvät ovat nollanelosessa ja loput kai pudokkaita?
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
|
Vastaus #35 : 12.02.2017 klo 20:21:07 |
|
Klubihan ei ole enää aikoihin panostanut A-junnuihin erikseen, vaan hyvät ovat nollanelosessa ja loput kai pudokkaita?
No juu näin. Mutta kun Klubista on lähtenyt noita 97-00 syntyneitä monia pois, niin väkisinkin A-junnuporukan taso on keskimääräistäkin heikompi, kun 04:seen on ollut pakko nostaa pelaajia. |
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #36 : 12.02.2017 klo 20:59:52 |
|
VIFK - ACO 0-4 HT.
AC Oululta puuttuu kaksi pelaajaa normiavauksesta, kun olivat eilen edustuksen riveissä Kemissä.
Lopputulos 0-7. Vääräniemi osui neljästi. Kolmeen peliin tehnyt 8 maalia  |
|
|
|
|
bach
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honka, Arsenal, FC Honka/Akatemia, Astana
|
|
Vastaus #37 : 12.02.2017 klo 22:20:50 |
|
Viime vuonna sentään muistaakseni olivat kovinkin lähellä SM-sarjaa. Joo, eri pelaajat jne ja seuran dissaus päälle.
Edit: enpä usko, että tänäkään vuonna lähtevät A-junnujen ykköstä pelaamaan.
 ?? Kyllähän ne pelasi viime vuonnakin ykköstä. Olivat keväällä 2016 todella lähellä SM-sarjaa: hävisivät ratkaisevassa jatkokarsinnassa JJK:lle rankkareilla. |
|
|
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #39 : 18.02.2017 klo 22:07:28 |
|
HJK - Honka 2-1
Tulihan sieltä voitto. Viime minuuteille venyi voittomaalin teko, vaikka viimeiset puolisen tuntia oli vahvaa Klubin painostusta. Aika fyysiseksi äityi peli loppua kohti.
|
|
|
|
|
Huupponen
2017
Poissa
Suosikkijoukkue: Tonttilan Super -91
|
|
Vastaus #40 : 19.02.2017 klo 16:25:04 |
|
SJK Akatemia - FC Lahti 1-2. Tämä taitaa olla yllätystulos?
|
|
|
|
|
Opetuslapsi
Poissa
|
|
Vastaus #41 : 19.02.2017 klo 18:40:37 |
|
SJK Akatemia - FC Lahti 1-2. Tämä taitaa olla yllätystulos?
Kyllä. Akatemialla selviä paikkoja moneen lisämaaliin, tänään ainut upposi rankkarista. |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2017 klo 15:52:24 kirjoittanut Opetuslapsi »
|
|
|
|
|
Knowledge
Poissa
|
|
Vastaus #42 : 19.02.2017 klo 19:30:51 |
|
Kyllä. Akatemialla selviä paikkoja moneen lisämaaliin, tänään ainut upposi rankkarista. Etenkin ahde kunnostautui tuhlailussa, tyhjistäkään ei saanut sisään. Lahden rankkari taas ihmetytti, kun akatemian pelaaja kurotti palloon takapuolelta jolloin hyökkääjä kaatui samalla kun potkaisi pallosta ohi.
Jaa, tekikö Lahti kaikista paikoistaan? |
|
|
|
|
Opetuslapsi
Poissa
|
|
Vastaus #43 : 19.02.2017 klo 20:01:50 |
|
Lahdella maalien lisäksi 1 laukaus kohti maalia.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.02.2017 klo 15:53:25 kirjoittanut Opetuslapsi »
|
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #44 : 25.02.2017 klo 17:00:30 |
|
HIFK-HJK 4-0 Tasoero oli aika näkyvä. Klubilla oli hyvä painostus päällä suurimman osan toista puoliaikaa, mutta kolmas maali tappoi pelin. Postaukseni derbyketjusta. |
|
|
|
|
miguel19
Poissa
|
|
Vastaus #45 : 25.02.2017 klo 17:42:21 |
|
Mitäköhän Kuopiossa tapahtuu? Tänäänkin liigaringin pelaajia kokoonpanossa ja pataan. Kokonaisuudessaankin vasta 2 pistettä.
|
|
|
|
|
Epeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Runkkaan Lupille
|
|
Vastaus #46 : 25.02.2017 klo 19:20:07 |
|
Viikingit - PK35/VJS YJ 1-2
Viikinkien peli näytti oikeastaan paremmalta, mutta ei kumpikaan loistanut tänään. Ehkä taktisesti oli ristisanatehtävä vähän edellä.
|
|
|
|
|
valmennustiimi
Poissa
|
|
Vastaus #47 : 26.02.2017 klo 06:24:29 |
|
Harmittaa kun eilen oli selkeästi taas mahdollisuus pisteet saavuttaa. Olimme vaarallisempi hyökkäyssuuntaan kuin PK35. Puolustus päässä on vielä hivenen korjattavaa. Mutta ylpeitä ollaan ja kehitystä syntyy.
|
|
|
|
|
Djortikkaeff
Poissa
Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu
|
|
Vastaus #48 : 26.02.2017 klo 13:56:43 |
|
ACO - SJK 0-3. Ekan puoliajan näin ja aika tasaista oli se vielä. Hieman vieraat niskan päällä. Molemmat joukkueet tykkäsi pelata maata pitkin syötellen. SJK oli hieman pallovarmempi.
|
|
|
|
|
valmennustiimi
Poissa
|
|
Vastaus #49 : 04.03.2017 klo 08:50:49 |
|
Kaapo-FC Viikingit tänään ja jokohan pisteet Kaarinasta tänään tulisi.
Joukkue avannut hyvin kauden vaikka pistepussissa ei kaikkia "ansaittuja" pisteitä ole.
Hifk pelistä ei olisi ollut 1 p vääryys ja PK-35 pelissä ei myöskään. FC Espoo peli taas kaatui virheisiin joka futiksessa on tavanomaista. Honka pelistä otettiin oikeutetusti 3 p. Eli hyvin ollaan taisteltu mukana ja kasassa on 4p. Ja voitolla tänään noustaa mukaan hyvin paikasta SM sarjaan. Mennään nauttien kuitenkin peli kerrallaan ja pelaajakehitys edellä.
|
|
|
|
|
|
|
|
