Kalinat, kierros 14

[lollz]

Valoja nyt. Tuomari koko pelin aivan kuutamolla ja mahdollisti tämän omilla suoraansanotusti vammaisilla ratkaisuilla.

Huonoja tuomareita mahtuu jonkun mielestä varmaan jokaiseen peliin, mutta silti tällaisia ylilyöntejä nähdään harvoin. Vittu miten pihalla voi ihminen olla, jos vierittää syyn näistä väkivallanteoista tuomarin niskoille...

[Heijaa]

Mua kyllä vähän ärsyttää että väitätte chelsean saaneen etua paljonkin. Heti ekan 5 minuutin aikana sekä Hazard että Pedro sai sukille niin pahasti että. Vahinkoja olivat mutta kummassakaan tilanteessa ei citypelaaja edes yrittänyt väistää mahdollista osumaa.

Peli ratkesi De Bruynen ylärimaan ja tuomarin linja oli vain liian salliva. Jos city ei olisi hävinnyt ei tappotaklauksiakaan olisi tullut ainakaan siitä suunnasta..

[Jarna Minnesota]

Hyvä matsi, jonka vaan väärä(huonompi) joukkue voitti. Tuomari oli hyvä, mutta 5-7 selvää pilkkua Citylle jäi viheltämättä. Lisäks Otamendille skandaalinomainen varotus puhtaasta taklauksesta. Chelsea oli kyllä yks huonoimmista Etihadilla käyneistä porukoista. Ja joku Conten hehkuttaminen tollasen tuomaroinnin ja KDB:n missin jälkeen on naurettavaa " " Jos oli laskelmoitua ni sitte toki.

[Jossun turinat]

Hyvä matsi, jonka vaan väärä(huonompi) joukkue voitti. Tuomari oli hyvä, mutta 5-7 selvää pilkkua Citylle jäi viheltämättä. Lisäks Otamendille skandaalinomainen varotus puhtaasta taklauksesta. Chelsea oli kyllä yks huonoimmista Etihadilla käyneistä porukoista. Ja joku Conten hehkuttaminen tollasen tuomaroinnin ja KDB:n missin jälkeen on naurettavaa " " Jos oli laskelmoitua ni sitte toki.

Boldatulle Kuulostaa ihan loogiselta. Muutenkin hyvä ja puolueeton analyysi Jarnalta.

[Rottweiss]

Hyvä matsi, jonka vaan väärä(huonompi) joukkue voitti. Tuomari oli hyvä, mutta 5-7 selvää pilkkua Citylle jäi viheltämättä. Lisäks Otamendille skandaalinomainen varotus puhtaasta taklauksesta. Chelsea oli kyllä yks huonoimmista Etihadilla käyneistä porukoista. Ja joku Conten hehkuttaminen tollasen tuomaroinnin ja KDB:n missin jälkeen on naurettavaa " " Jos oli laskelmoitua ni sitte toki.

Ei yhtään katkeraa..happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista

[bunga bunga]

Hyvä matsi, jonka vaan väärä(huonompi) joukkue voitti. Tuomari oli hyvä, mutta 5-7 selvää pilkkua Citylle jäi viheltämättä. Lisäks Otamendille skandaalinomainen varotus puhtaasta taklauksesta. Chelsea oli kyllä yks huonoimmista Etihadilla käyneistä porukoista. Ja joku Conten hehkuttaminen tollasen tuomaroinnin ja KDB:n missin jälkeen on naurettavaa " " Jos oli laskelmoitua ni sitte toki.

Haha

[Peledinho]

Kolme otti heti kiinni, hyvä Jarna

[Phil Dunphy]

Näin neutraalille katsojalle pelistä jäi päällimäisenä mieleen linjaton linja joka hyvinkin saattoi ratkaista ottelun.

[RunsLikeBale]

5Min pelattu ja napit tuolla tavalla päähän, niin ei edes korttia?

[Bimbopallo FC]

Taylor tulee napit edellä Walkeria naamaan ja saa jatkaa kentällä. Hyvin jatkuu siis tällä saralla.

[Ilmiö]

Miten noista lopun ylilyönneistä voi vierittää oikeastaan yhtään syytä tuomarin niskoille? Olihan tuomari kautta linjan lapanen, mutta kuinka usein täälläkin otteluseurannoissa manataan vastaavanlaisia tilanteita. Kortit ei nouse, pikkusikaa ei oteta pois, eikä pilkkuja vihelletä. Tässä(kään) tapauksessa City ei voi syyttää lopputuloksesta ainoastaan tuomaria vaan omaa peliään ja reagointiaan tuomarin toimintaan.

Lopussa on kuitenkin mahdollista, että tunteet kuumenee normaalia korkeammalle. Varsinkin isoissa matseissa, mutta eihän tuomarin toiminnalla ole mitään merkitystä vastustajan kunnioitukseen ja näihin ylilyönteihin. Jokainen joukkue pelaa sen hetken tuomarilinjan mukaan, eikä Cityn pelaajat ole (yleisesti) mitään puhtaita pulmusia. Kuinka usein Fernandinhon kurkkuun on käyty tai kuinka monta kertaa Agueroon on kohdistunut täysin käsittämön tappotaklaus tarkoituksena ainoastaan vahingoittaa pelaajaa, koska tuomari on paska?

Tuntuvat rangaistukset näille idiooteille ja tuomarille bänniä, jos/kun siihen on aihetta.

[Rotta Ayala]

Yli 20 min jo pelattu ilman Spursin penaltia, onko uusi ennätys tällä kaudella?

[Blanchflower]

Yli 20 min jo pelattu ilman Spursin penaltia, onko uusi ennätys tällä kaudella?

Mitä enemmän pallo on vastustajan boksissa, sitä paremmat mahdollisuudet pilkkuun - eikö?

[Bimbopallo FC]

Mitä enemmän pallo on vastustajan boksissa, sitä paremmat mahdollisuudet pilkkuun - eikö?

Tuomarivirhe.

[Ulmer]

Yli 20 min jo pelattu ilman Spursin penaltia, onko uusi ennätys tällä kaudella?

Kyllähän sielle arsulla on ihan yhtäläilla noita: http://www.myfootballfacts.com/Premier_League_Penalty_Statistics.html

Vai mistä kiikastaa?

[Lions Club]

Pep muuten ei näyttänyt kovinkaan fiksulta tuomarille peukutellessaan. Sekin antaa omalle joukkueelle tietyn viestin:  "olemme kaiken tämän yläpuolella ja oikeassa"

Hyvä vaan että oli tunnetta pelissä näin kärkiottelussa, mutta vahingoittamisyritykset pitää karsia tuntuvilla rangaistuksilla. Eikös tämä mikkihiirikusipää ole jo entuudestaan tuttu samalla asialla. Sen FA varmasti ottaa huomioon ja 5 peliä napsuu, vähintään.

[Rotta Ayala]

No vihdoinkin!

[Bimbopallo FC]

Yli 20 min jo pelattu ilman Spursin penaltia, onko uusi ennätys tällä kaudella?

38 minuuttia siihen meni. Fiksu rike Naughtonilta ja Kane iskee isännät johtoon.

[zömps]

Yli 20 min jo pelattu ilman Spursin penaltia, onko uusi ennätys tällä kaudella?

Ei mikään mieletön ennätys, 39min siinä meni. Alli hankkii kyseenalaisesti ja Kane laittaa sisään ennennäkemätöntä

[veijomeri]

Spurssille lahjapilkku edes mietaa ei yllättynyt.

[john white]

38 minuuttia siihen meni. Fiksu sukellus  Deleltä ja Kane iskee isännät johtoon.

[MasaLfc]

Allilta sairasta hyppelyä!!!! Ja tuomarilta munaton suoritus.

[Budjettiriihen alijäämä]

Tuo pilkku oli lahja, siis Naughtonilta. Ei sitten mitään järkeä?! Ei pienintäkään perustetta kopauttaa boksin reunalla tyyliin yli rajasta menevään palloon juoksevaa Allia. Nyt kai sitä kuuluisaa huutonaurua tulisi ulvoa.

[Kyseenalaistaja]

Nyt oli Sonilta nätti viimeistely!

[Icarus666]

38 minuuttia siihen meni. Fiksu rike Naughtonilta ja Kane iskee isännät johtoon.

Ylläri