EOM-lehti

[Ameobi]

En uusinut ja lehti tuli. Toivottavasti ei tule laskua.

[krevis]

Ai tää olis pitänyt tilata uudestaan? Tuli silti.

[Nimimerkitön]

Nyt kun pääsin postilaatikolle niin siellä oli kaksi (2) kappaletta lehtiä mutta ei yhtäkään laskua

No, kun laskut aikanaan tulevat niin maksan sitten niistä toisen, eiköhän tää sillä järjesty

[Velmu]

Laskua ei toki täälläkään ole näkynyt

[Rehellinen mustalainen]

Njoo, eiköhän ne ketkä halua sen tilaa/maksaa, osaavat mennä sivuille...ja sitten jotain.

[Kuisma]

En uusinut ja lehti tuli. Toivottavasti ei tule laskua.

Sama täällä. Äskettäin katsoin läpi mailit vuoden takaisesta mesenoinnista eikä siellä lukenut kuin viime vuoden kestävästä tilauksesta.

[Ameobi]

Ai tää olis pitänyt tilata uudestaan? Tuli silti.

Niin ainakin itse osallistuin joukkorahoitukseen, jossa 25€(?) sai vuosikertatilauksen. Katsotaan miten tämän asian hoitavat.

Graafisessa asussa oli pieniä muutoksia, mutta vain pieniä. Rohkeampia muutoksia olisi toivonut visuaaliseen ilmeeseen.

[Toivo K.]

Nyt kun pääsin postilaatikolle niin siellä oli kaksi (2) kappaletta lehtiä mutta ei yhtäkään laskua

No, kun laskut aikanaan tulevat niin maksan sitten niistä toisen, eiköhän tää sillä järjesty

Sama täällä.

[jormakaariainen]

Jos en väärin muista, lasku tulee lehden mukana.

Mulle ei ainakaan tullut. Lehti tuli tänään, mutta laskua ei näkynyt.

[Paviaani]

Tilaamatta tuli myös mulle. Ilmeisesti laitettu kaikille vanhoille tilaajille.

[Leuku]

Mulle ei ainakaan tullut. Lehti tuli tänään, mutta laskua ei näkynyt.

Sama. Enkä ole uusinut tilausta viime vuodesta vielä.

[Rehellinen mustalainen]

Hear hear!  Oli tullut lehti kotiin. Sitä en muista yhtään, olenko maksanut vai mitä. Tilannut olen tällekin vuodelle.

Joku muistikuva on, että viime vuoden tilaajat saivat ekan numeron, mutta varmaksi en uskalla luvata.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Tännekin tipahti lehti pyytämättä ja yllättäen. Ihmettelen suuresti, ettei ulkoasussa ole edelleenkään päästy eteenpäin 80-luvun Futarin tasosta. Julkaistaanko Suomessa jotakin toistakin lehteä jossa kappalejaot tehdään sisennyksen sijaan tyhjällä rivillä, vai mistä ihmeestä tällainen kuningasidea on kaivettu?

[insignificance]

Tännekin tipahti lehti pyytämättä ja yllättäen. Ihmettelen suuresti, ettei ulkoasussa ole edelleenkään päästy eteenpäin 80-luvun Futarin tasosta. Julkaistaanko Suomessa jotakin toistakin lehteä jossa kappalejaot tehdään sisennyksen sijaan tyhjällä rivillä, vai mistä ihmeestä tällainen kuningasidea on kaivettu?

Ala-asteen luokkalehdessä muistelisin olleen myös käytössä.

Muuten en olisi niin negatiivinen, pikaselauksen perusteella näyttää ihan hyvältä, jopa kannessa ja graafisessa ilmeessä pientä eom:ää.

[Cassiano]

Tännekin pamahti lehti ilman tilausta. Toki ennen foorumille tuloa ehdin lukaista lehden läpi ja pistää toimitukseen sähköpostia että laittakaa toki laskuakin tulemaan. Omat odotukset edelleen varmaan liian korkealla eikä tuo ihan niihin yllä, mutta nimensä mukaista kehitystä olin kuitenkin havaitsevinani, joten menköön nyt. Rive-jutussa ihmetytti yksi kappale, joka vaikutti olevan osa jutun päätekstiä, mutta oli kuitenkin aseteltuna aivan erilleen muusta tekstistä kuvan päälle tms.

[Yopo]

Tännekin tuli lehti pyytämättä, mutta viikonloppuna mietinkin tämän tilaamista, joten sopivasti pakkosyötettiin minulle tämä lehti. Yleinen fiilis lukemisen jälkeen on, että lukemisen jälkeen oli tyytyväisempi olo lukuhetkeen kuin viime kauden numeroita lukiessa. En ole kuitenkaan ihan varma, onko askel eteenpäin vieläkään kovin suuri. Vieläkin kiinnitin huomiota johonkin outoon asetteluun lehdessä ja pari kirjoitusvirhettä pistivät silmään. Moni juttu oli kuitenkin aiheeltaan mielenkiintoinen, vaikkakin edelleen koin joidenkin juttujen jäävän hieman kesken. On toki täysin subjektiivista, mistä asioista haluaa lukea, mutta esimerkiksi Kanervan ajatuksia olisin mielelläni kuullut Kansojen liigaan liittyen. Nyt karsinnat käsiteltiin lyhyenä omana uutisenaan.

Mieluummin tämän luki kuin jätti lukematta, jonka vuoksi on hienoa tekijöiden jatkavan projektia edelleen pienistä resursseista huolimatta!

Juttu Paraisten derbystä oli hauska yllätys. Kolmosen tulevista matseista harvemmin tulee luettua kuukausia etukäteen!

[Jänkhäkoira]

Oliko muilla lehdessä taittovirhe, kun sivut 12-13 ja 28-29 oli ylälaidasta kiinni toisissaan? Vai onko normaalia toimintaa?

Ehdin jo innostua 1:1 kokoisesta Markku Kanerva julisteesta, mutta petyin.

[Paviaani]

Ei ollu taittovirhettä mun lehessä.

[Djortikkaeff]

Mites tämä nyt jatkuu kun
- mesenoin vuoden 2017
- uusin lehti tuli silti (kuten monelle muullekin siis kai)
- mukana ei tullut maksutietoja jatkosta

Mielelläni maksan tästäkin vuodesta, ja seuraan lehden kehitystä.

ps. aiemman tilaukseni yhteydessä ei ollut mahdollista "tue seuraa"-toimintoon. Nyt jos mahdollista niin provikat AC Oululle kiitos!

[Nimimerkitön]

Lasku tulee ilmeisesti myöhemmin.

[Buffy la Cazavampiros]

Joku muistikuva on, että viime vuoden tilaajat saivat ekan numeron, mutta varmaksi en uskalla luvata.

Tulkaas nyt EOM-lehti itte selittämään tämä. Mitään laskuja en aio ainakaan itse maksaa, ihan jo periaatteesta, jos sellaisia aletaan yksipuolisesti solmituista tilauksista lähettämään.

[Niistaja]

Paskalehti.

[EOM-lehti]

Terve!

Kiitos kommenteista ja pahoittelut viivästyksestä vastauksessa. Lähetimme kaikille viime vuoden puolella mesenoinnin suorittaneille tai muuten vuosikerran tilanneille myös tämän vuoden ensimmäisen numeron tulemaan, kiitoksena lehden mahdollistamisesta viime vuonna. Lehden vuosikertatilaus ei uudistu muuten ilman erillistä tilausta, eikä tietenkään myöskään laskua täten tule ilman uutta tilausta. Pahoittelut aiheutuneesta huolesta tämän suhteen!

Painossa tapahtuneesta virheestä johtuen osa lehdistä oli lähtenyt postiin kahteen kertaan, mutta se lienee positiivinen ongelma vastaanottajalle

T: Tero Karinti / EOM

[Smuma]

Läpi luettu. Suurimpana ärsykkeenä pidän artikkeleissa töksähtävää lopetusta. Valtaosa artikkeleista päättyy haastateltavan kommenttiin. Kanerva myöntää, Lundell toivoo, Nevala päättää, sanoo Filatoff, Aaltonen luettelee, Rantanen kertoo. Itseasiassa vain suomen cupia ja naisten liigaa käsittelevät artikkelit päätetään kirjoittajan toimesta. Yhteenvedon puute aiheuttaa sen, että artikkelit tuntuvat keskeneräisiltä. Mutta mielelläänhän näitä juttuja lukee pienistä kauneusvirheistä huolimatta.

[Nyrre]

Tänne tuli myös lehti ja annoin vielä mahdollisuuden. Nyt tilanne on kuitenkin se, että en ole uusimassa tilaustani. Ulkoasu on jonkin verran parantunut ensimmäisistä numeroista eikä sillä niin suurta väliä ole, mutta esimerkiksi yliopistossa oman ainejärjestöni neljä kertaa vuodessa julkaisema lehti näyttää EOM-lehteä tyylikkäämmältä. Suurin ongelma on kuitenkin se, että kirjoittajien taso ei yksinkertaisesti tunnu riittävän tarpeeksi tasokkaisiin juttuihin. Tekstit eivät ole tarpeeksi mielenkiintoisia eivätkä mene riittävän syvälle, kirjoitustyyli on yleensä jotenkin puuduttavan tylsää (en osaa kuvailla paremmin). Luen päivittäin tältäkin foorumilta kirjoituksia, joiden takana on todella kovia kynäniekkoja verrattuna EOM-lehden tekijöihin.

Mielestäni lehden parasta antia ovat olleet naisjalkapalloilua ja alempia sarjatasoja käsitelleet jutut, mm. Paraisten derbystä tai Peimari Unitedista tehdyt jutut. Sen sijaan vaikka nämä Markku Kanervat, Suomen cupit ja Stadin derbyt ovat olleet sellaisia, että ne eivät tarjoa lajiniiloille oikeastaan yhtään mitään uutta. Mielellään palaisin EOM-lehden tilaajaksi vielä jossain vaiheessa, mutta se vaatii kyllä tasonnostoa. Tässä esimerkiksi on mielestäni malliesimerkki sellaisesta jutusta, jonkatyyppisiä haluaisin jatkossa lukea.