Rive "Markku" Kanerva

[HomeTeamHeroes]

Normaaliin mediapeliin kuuluu myös sopparin päättymisen jälkeinen haastettelu. Aika harvassa ne valmentajat jotka yksien potkujen jälkeen heittävät kännykän ja läppärin jokeen ja muuttavat vuorille erakoksi.

Nyt Kanerva on kommentoinut potkujaan ensimmäistä kertaa Palloliitolle.

Tässä toki oli oikein syötetty namupassi Markun lapaan kun Palloliitto oli "haastatellut", eivätkä vapaan maailman toimittajat. Siinä mielessä olisi voinut yhteystyössä liiton kavereiden kansas vähän enemmän tuumia millainen haastattelu laaditaan. Olisi myös ollut suotavaa tarkastella objektiivisesti onnistumisia ja epäonnistumisia, nyt kun työsopimus on taputeltu. Enää ei tarvitse mennä xG:n taakse eikä hyökätä vitun huutajia vastaan. Käytännössä tässä annettiin Rivelle yksi ilmainen mahdollisuus kirkastaa Legenda-kilpi, harmi että haastis jäi suutariksi.

Kiitos kuitenkin euro-unelman toteuttamisesta, oli lohkossa ristiinpeluuta ja tiimissä prime-pukki jne tai ei.
ME OLTIIN EM-KISOISSA!

[Peledinho]

Enää ei tarvitse mennä xG:n taakse

Ei mennyt tuossa haastattelussakaan.

eikä hyökätä vitun huutajia vastaan.

Suomalaisesta jalkapallosta ja sen kehityksestä kiinnostuneena varmaan ihan jatkossakin Rivellä on mielipiteitä myös kannattajatoiminnasta. Itsellekin "haista vittu" -huutelut menee jo osastolle, jota ei tarvitsisi peleissä kuulua, koska kritiikin antamiselle on parempia ja etenkin vähemmän lapsellisia tapoja (ihan huudoista lähtien).

[Jämpti]

Riveltä tyylikäs tilinpäätös ottaen huomioon miten vähän aikaa on potkuista

Hieno mies, ja toivon kaikkea hyvää jatkoon.

[13ergkamp]

Suomalaisesta jalkapallosta ja sen kehityksestä kiinnostuneena varmaan ihan jatkossakin Rivellä on mielipiteitä myös kannattajatoiminnasta. Itsellekin "haista vittu" -huutelut menee jo osastolle, jota ei tarvitsisi peleissä kuulua, koska kritiikin antamiselle on parempia ja etenkin vähemmän lapsellisia tapoja (ihan huudoista lähtien).

Jep.

Urheilukannattaminen on erikoinen todellisuuden sektori. Usein ihan järkevän oloiset ajattelukykyiset ihmiset argumentoivat miksi on loogista ja perusteltua huutaa katsomossa kaljatuoppi kädessä melko lailla mitä tahansa.

Huutelu ei ole mitenkään järjellä perusteltavissa, vaan se on eläimellistä touhua. Rive on tässä ikään kuin ihmisten puolella aitaa (toisella puolen sitten "ihmiset").

Eikä siinä, eläimellinen tuulettaminen on koko katsomokulttuurin juju ja idea. Mutta ei voi vaatia, että valmentajien ja muidenkin pitäsi hypätä aidan yli elämään sitä "koodistoa" ja toimimaan sen logiikalla.

[WhiteHart]

Voi ei, katsomossa joku sanoi vittu

[Ia]

Jep.

Urheilukannattaminen on erikoinen todellisuuden sektori.

Jalkapallokatsomo. Lajin työväenluokkaiseen historiaan kuuluu se, että katsomoon mennään päästelemään höyryjä sen sijaan, että tapeltaisiin baarissa ja piestäisiin vaimoa

[leeremick26]

Joskus vuosia sitten kun kävin vielä kaikissa HJK:n kotimatseissa siinä parin rivin päässä istui aina kolmen ihan aikuisen kehityshäiriöisen sällin ryhmä (tähän joku "eikös HJK:n kannattaminen itsessään ole kehityshäiriö" -läppä). Heillä oli aina kova meno ja kavereilla oli omat chantit. Aika helvetin usein sieltä tuli sitten jotain haista vittua ja vitun homoa, ja yksi näistä sälleistä kerran huutelun jälkeen sanoi kavereilleen, miten "futismatseissa on kiva käydä, kun täällä saa huudella asioita, joita meidän hoitokodissa ei saa ääneen koskaan sanoa eikä etenkään huutaa".

Olen aina pitänyt tuota malliesimerkkinä siitä, millaisia toooooooooodella monet futiskannattajat ovat, on sitten kehityshäiriöitä tai ei.

[Jämpti]

Jalkapallokatsomo. Lajin työväenluokkaiseen historiaan kuuluu se, että katsomoon mennään päästelemään höyryjä sen sijaan, että tapeltaisiin baarissa ja piestäisiin vaimoa

Tilastot Englannista muistaakseni kyllä kertoivat, että matsipäivänä, varsinkin hävityn matsin jälkeen, se vaimo ainakin hakataan entistä todennäköisemmin.

[HomeTeamHeroes]

Millainen on radikaalein mutta hyväksyttävä protestichantti?

Suhmurointi
harmittaa,
Ari Lahti
harmittaa,
Rekryprosessi
harmittaa,
Hyryläinen
harmittaa

[Hugh]

Urheilun sisäpiirissä -podcast on näköjään tänään julkaissut jakson, jossa kuvauksen mukaan:

"Huuhkajien ex-päävalmentaja Markku Kanerva puhuu nyt avoimesti tapahtumista, jotka edelsivät hänen Huuhkaja-potkujaan marraskuussa. Meritoitunut valmentaja pohtii, mitä olisi voinut tehdä toisin ja kertoo uutta tulevaisuuden suunnitelmistaan. Hän myös paljastaa, mitä tapahtui Huuhkajien pukukopissa kesän 2021 EM-kisoissa, kun tanskalaispelaaja Christian Eriksen oli saanut vakavan sairauskohtauksen."

En vielä kuunnellut, mutta pitääpä tässä päivän mittaan yrittää kuulostella, mitä tuolla puhutaan.
https://www.supla.fi/episode/844c07b6-0258-402c-8041-0a7a6495aa21

[PG]

Aivan oli mielenkiintoista kuunneltavaa. Suosittelen.

[Hurten]

Kyllä tämänkin haastattelun jälkeen potkut kuulostaa täysin oikealta ratkaisulta, sen verran erikoisia selityksiä on. Parhaimmat poimittuna alle.

- Jos Slovenialle olisi hävitty 1-0 eikä 3-0 niin uskoo että kisapaikka olisi tullut. En ihan ymmärtänyt miten kun Slovenia oli lopulta 4 pistettä Suomea edellä.
- Uusi pelitapa toimi, molemmissa bokseissa oltiin vain huonoja eikä tuloksia tullut.
- Kovassa maalivireessä ollutta Pohjanpaloa ei voitu peluuttaa enempää koska kentällä ei voi samaan aikaan olla kuutta hyökkääjää.
-Kreikka Pireuksessa oli hankala koska parkkeerasivat bussin maalinsa eteen.
- Ei hävitty Kansojen liigassa kenellekkään 6-0 tai edes 4-0.

[Hampuusi]

Eiköhän siinä käynyt niin, että alun hyvien jaksojen jälkeen, alettiin pitämään itseään jonain uudistajanerona, keksittiin pyörää uudestaan ja tehtiin muutoksia vain muutoksen takia. Kokeiltiin vähän kaikkea jos se sattuis toimimaan.

Etuna Rivellä oli jo valmiiksi hyvin yhteen hitsautunut joukkue ja Backen aiheuttamat umpisolmut. Ehkä jos oltaisiin jatkettu 4-4-2 muodolla, eikä pelaajia olisi yritetty väkisin istuttaa uusille paikoille, voisi Markku vieläkin löytyä päävalmentajan paikalta.

[Vilhelmus]

Urheilun sisäpiirissä En vielä kuunnellut, mutta pitääpä tässä päivän mittaan yrittää kuulostella, mitä tuolla puhutaan.
https://www.supla.fi/episode/844c07b6-0258-402c-8041-0a7a6495aa21

Kanervan jutut (puolivälissä menossa...) on mielenkiintoisia, mutta podcast-isäntä-kendojanari ei vakuuta. "En kattonut muita pelejä, mutta peli ei näyttänyt niin hyvältä", joojoo.

[kapten]

Eiköhän siinä käynyt niin, että alun hyvien jaksojen jälkeen, alettiin pitämään itseään jonain uudistajanerona, keksittiin pyörää uudestaan ja tehtiin muutoksia vain muutoksen takia. Kokeiltiin vähän kaikkea jos se sattuis toimimaan.

Etuna Rivellä oli jo valmiiksi hyvin yhteen hitsautunut joukkue ja Backen aiheuttamat umpisolmut. Ehkä jos oltaisiin jatkettu 4-4-2 muodolla, eikä pelaajia olisi yritetty väkisin istuttaa uusille paikoille, voisi Markku vieläkin löytyä päävalmentajan paikalta.

Samaa mieltä. Tulosta tuli perusmuodostelmalla ja paluulla yksinkertaiseen ja tehokkaaseen futikseen, jossa raadettiin niska limassa joukkueen menestyksen eteen. Kun yritettiin pelaajille oudolla formaatiolla pelata korkeaa prässiä ja pallonhallintafutista itseä yksilötasolla selkeäasti taitavampia vastustajia vastaan oli se tekemätön paikka. Lisäksi tässä jouduttiin pelaajia (etenkin laitasellaisia) istuttaa liian vaativiin rooleihin niin kyllä näytti monesti hirveältä.

[mak3mus]

Tuli nyt kuunneltua tuo tässä muiden askareiden lomassa. Omaan korvaan kuulosti paikoin siltä, että syvempää itsereflektiota kenties tapahtuu vielä myöhemmin, kun jutut tuntuivat olevan kuin päävalmentajakauden lopussa Ylen haastatteluissa. Katkeraksi ei Kanerva itseään tunnustanut, vaikka selvästi puheista saa kuvan, että hampaan koloon vähän jäi. Toisaalta tuo jääräpäinen omaan tekemiseen uskominen myös potkujen jälkeen on linjassa sen kanssa, että ilmeisesti uskoi aidosti esim. jatkosopimusta tehdessään olevan Huuhkajille paras vaihtoehto.

[Julkea bulbul]

Toisaalta Mixukin edelleen uskoo tehneensä maajoukkueessa loppuun asti oikeansuuntaista työtä, joten kieltovaihe voi olla huomattavan pitkä.

[Pavejasa]

Jos Rive olisi jatkanut samantyylisellä pelitavalla millä päästiin 2020EM kisoihin olisi tulos varmasti ollut parempi, enkä ymmärrä miksi toimivaa konseptia pitää muuttaa. Tässä olisi esim toiminut jonkun Englantilaisen sanoma ”don’t change The winning team”. Jos pelitapaa haluttiin uudistaa olisi sitä voinut tehdä valmiina olevan pohjan päälle pienin muutoksin. En myöskään ymmärrä miksi mentiin viiden pakin linjaan kun puolustajat on Suomen selvästi heikon osa joukkuetta materiaalisesti.

[Kratos]

Etuna Rivellä oli jo valmiiksi hyvin yhteen hitsautunut joukkue ja Backen aiheuttamat umpisolmut.

Tämä on jo todella pahantahtoista tulkintaa. Tuo alistunut porukka, kuten toteat umpisolmussa ei sentään mikään etu voi olla.

[Vilhelmus]

Tuli nyt kuunneltua tuo tässä muiden askareiden lomassa. Omaan korvaan kuulosti paikoin siltä, että syvempää itsereflektiota kenties tapahtuu vielä myöhemmin, kun jutut tuntuivat olevan kuin päävalmentajakauden lopussa Ylen haastatteluissa. Katkeraksi ei Kanerva itseään tunnustanut, vaikka selvästi puheista saa kuvan, että hampaan koloon vähän jäi. Toisaalta tuo jääräpäinen omaan tekemiseen uskominen myös potkujen jälkeen on linjassa sen kanssa, että ilmeisesti uskoi aidosti esim. jatkosopimusta tehdessään olevan Huuhkajille paras vaihtoehto.

Oletatko ihan oikeasti, että Rive olisi sitä mieltä (oli totuus mikä hyvänsä), että hän oli väärä vaihtoehto valmentajaksi ja sanoisi sen haastattelussa ääneen?
Olen ihan samaa mieltä kanssasi sikäli, että varaa olisi heitellä vähän vähemmän muttia ja tunnustaa vielä enemmän ulkopuolista muutosta tarpeelliseksi jälkeenpäin, mutta tuskin kukaan meistä tuossa ihan täysin omaa mennyttäkään oksaansa haluaisi lähteä sahaamaan.

[Hampuusi]

Tämä on jo todella pahantahtoista tulkintaa. Tuo alistunut porukka, kuten toteat umpisolmussa ei sentään mikään etu voi olla.

Siis olivat jo pelanneet hyvän aikaa yhdessä ja Backen aiheuttaman alakulon jälkeen, Markun kaltaisen hyvän tyypin tullessa ilmapiiri paranee potenssiin kymmenen. Jos ajatellaan, että Markkua ennen ollut valmentaja olisi johtanut joukkuetta hyvin tuloksin ja hänet olisi vaikka ostettu pois, olisi seuraajan vaikeampaa luoda "hypeä"

[Tobber]

Ei vit*** kuka jaksaa enää jostain Karkku Manervasta napista täältä. Last season touhuja.

[Zewe25]

Kysyttäessä että mitä virheitä on tehnyt niin vastaus oli että pelkkää positiivista palautetta tullut ja kehitys prosessia pidettiin välttämättömänä. Potkut oli median syytä ja pelaajat ei osanneet toteuttaa ottelusuunnitelmaa.

[Ilkivalta Taikuri]

Jos Rive olisi jatkanut samantyylisellä pelitavalla millä päästiin 2020EM kisoihin olisi tulos varmasti ollut parempi, enkä ymmärrä miksi toimivaa konseptia pitää muuttaa. Tässä olisi esim toiminut jonkun Englantilaisen sanoma ”don’t change The winning team”.

Tuossa sattui olemaan sellainen pieni yksityiskohta, ettei niitä samoja voittavan joukkueen pelaajia enää ollut käytettävissä, vaan niiden tilalla oli eri pelaajat, joiden kanssa vanha pelitapa ei todistetusti toiminut.

[Peledinho]

Ei vit*** kuka jaksaa enää jostain Karkku Manervasta napista täältä. Last season touhuja.

Jännä homma kyllä, kun topikin nimen lukaisee.