Vänkyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiltonin Paris, Sainion Kari & Sheringhamin Teddy
|
 |
Vastaus #175 : 08.04.2007 klo 21:41:49 |
|
Franco on yksi iljettävimmistä epileptikoista. Hieno nähdä, että kyseisen kyrvän makailusta kärsi koko oma joukkue. 
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #176 : 08.04.2007 klo 21:43:11 |
|
VIRKKUNEN !HUOM! VILLARREALISSA ON KAKSI(2) ÄRRÄÄ!!!!!!!
Ihan hyvin se ääntää. Kaksi ärrää on vain sen takia, että r lausuttaisiin monitäryisenä eikä yhdellä ainolla täryllä. Villarreal = Villa real = Kuninkaallinen kylä/taajama/talo.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #177 : 08.04.2007 klo 21:43:30 |
|
On nuo oikeasti loukanneet tainneet ennenkin tulleet hetken päästä takaisin kentälle. Mutta samapa tuo minulle, oli miten oli.
tämäpä se nyt on jalkapallon tilanne  kun vähän tuntuu pistoa jossakin jäädään viikoksi makaamaan ja odotellaan, että vastustaja pistää pallon ulos, kun olisi hyvä tilanne tulossa  Eikä minullakaan ole mitään kiinni mutta vituttaa kuitenkin ja tätä tapahtuu joka sarjassa 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #178 : 08.04.2007 klo 21:44:18 |
|
Et ole ilmeisesti koskaan saanut kolhua? Kyllähän sitä voi aluksi sattua hyvinkin paljon, mutta ei se tarkoita että peli on ohi.
toivon todella, että sinulla pelikokemusta löytyy enemmän kuin 5 vuotta 
|
|
|
|
|
Vänkyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiltonin Paris, Sainion Kari & Sheringhamin Teddy
|
 |
Vastaus #179 : 08.04.2007 klo 21:44:56 |
|
Ihan hyvin se ääntää. Kaksi ärrää on vain sen takia, että r lausuttaisiin monitäryisenä eikä yhdellä ainolla täryllä.
Villarreal = Villa real = Kuninkaallinen kylä/taajama/talo.
Kiitos. Mutta tarkoitin toki tuota ylänurkan tekstiä. Virkkunen kuitenkin käy tauolla lukemassa tämän topiikin, joten voi siitä mainita jollekulle. 
|
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
 |
Vastaus #180 : 08.04.2007 klo 21:45:04 |
|
Franco on yksi iljettävimmistä epileptikoista. Hieno nähdä, että kyseisen kyrvän makailusta kärsi koko oma joukkue.  Tämä titteli menee kyllä edelleen Villarrealin kusipää José "Marja" Marille :keskari:
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #181 : 08.04.2007 klo 21:45:11 |
|
Ihan hyvin se ääntää. Tuomas on näköjään oppinut ääntämään Agüeron nimen oikein. 
|
|
|
|
|
Fer
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #182 : 08.04.2007 klo 21:48:31 |
|
toivon todella, että sinulla pelikokemusta löytyy enemmän kuin 5 vuotta  Liittyen miten mihin? Kyllähän noita sattuu joskus jo pihahöntsyissäkin. Ylipäätänsä aika kaukaa haettua lähteä syyttämään tuossa kohtaa esittämisestä ihan jo senkin takia että aika harva heittää maahan hyvikseen voivottelemaan ilman kontaktia.
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #183 : 08.04.2007 klo 21:51:58 |
|
Ylipäätänsä aika kaukaa haettua lähteä syyttämään tuossa kohtaa esittämisestä ihan jo senkin takia että aika harva heittää maahan hyvikseen voivottelemaan ilman kontaktia.
Paitsi, että sillä saadaan aika mukavasti vastustajan hyökkäys katki, kun pienestä kolhusta jäädään makailemaan nurmen pintaan.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #184 : 08.04.2007 klo 21:52:13 |
|
Liittyen miten mihin? Kyllähän noita sattuu joskus jo pihahöntsyissäkin. Ylipäätänsä aika kaukaa haettua lähteä syyttämään tuossa kohtaa esittämisestä ihan jo senkin takia että aika harva heittää maahan hyvikseen voivottelemaan ilman kontaktia.
Muistanpa tässä erään Dani Alvesin tapauksen, kun menetti pallon puhtaasti jäi kierimään maahan ja voivottelemaan niin vastustajalta loppu vasta hyökkäys siihen ja hidastushan näytti selkeästi, että mies filmasi koko jutun...Nämä vain on vittumaisia tilanteita joissa toiset yrittävät kusettaa parhaansa mukaan ja toisille voi oikeasti sattuakin. Vie aika paljon uskottavuuta pois oikeasti loukkaantuneilta kun hypitään itse ja jäädään maahaan kieriksimään. Totta on, että en minä voi täältä sanoa sattuko vai ei
|
|
|
|
|
Hong Song
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 08.04.2007 klo 21:53:07 |
|
Blanco: mitä tuomari olisi voinut tehdä tuossa tilanteessa? No okei, laittaa kenties pelin poikki mutta eikös periaatteena ole se, että se on pallollisen joukkueen vastuulla vetää pallo rajan yli. Jos loukkaantuminen vaikuttaa vakavalta eivätkä pelaajat tajua silti vetää palloa yli, silloin tuomari voi viheltää poikki. En siis tiedä, että onko säännöissä näin mutta yleinen periaate taitaa olla aika lailla tällainen.
Sääliksi käy Forlania, mies saa tehdä hyökkäyksessä ainakin kahden pelaajan hommat kun vierellä on sysipaska Franco. Hieno pelaaja, ansaitsisi kunnon kärkiparin, jolloin jälki voisi olla tuhoisaa.
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #186 : 08.04.2007 klo 21:56:39 |
|
Blanco: mitä tuomari olisi voinut tehdä tuossa tilanteessa? No okei, laittaa kenties pelin poikki mutta eikös periaatteena ole se, että se on pallollisen joukkueen vastuulla vetää pallo rajan yli. Jos loukkaantuminen vaikuttaa vakavalta eivätkä pelaajat tajua silti vetää palloa yli, silloin tuomari voi viheltää poikki. En siis tiedä, että onko säännöissä näin mutta yleinen periaate taitaa olla aika lailla tällainen.
En minäkään tiedä mitä säännöt tästä tarkkaan sanovat, mutta joskus tapahtuu niinkin että tuomari reagoi tilanteeseen nopeasti vaikka tietynlaista rikettä ei edes tapahdu. Lähinnä tässä tapauksessa tarkoitin sitä, että tuomari olisi jättänyt Atléticon maalin hyväksymättä ja joku tuomari olisi varmasti niin myös tehnyt, sillä ei se paljon kanttia vaadi - varsinkin kun maalin teki vierasjoukkue.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #187 : 08.04.2007 klo 21:58:00 |
|
Ja jos tuohon vuosiin vielä lisään sen verran, että kokemusta on ja vittumaisin tilanne omalta peliuralta on kun olet pääsemässä yksin läpi niin keskuspuolusta pysähtyy ja huutaa, että paa pallo pois pelistä heillä on ukko loukkaantunut-----> pistän pallon ulos kaveri kituu vielä ekstra pari minsaa, nilkuttaa ylös ja rajan taakse ja nostaa samantien käden ylös tuomarille, että haluaa palata kehiin. Reilua vai kuinka?
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 08.04.2007 klo 21:58:38 |
|
Lähinnä tässä tapauksessa tarkoitin sitä, että tuomari olisi jättänyt Atléticon maalin hyväksymättä ja joku tuomari olisi varmasti niin myös tehnyt, sillä ei se paljon kanttia vaadi - varsinkin kun maalin teki vierasjoukkue.
Missään nimessä tuomari ei voi jättää maalia hyväksymättä. Tuosta tulisi ehdottomasti hyllytys tuomarille, jos ei vihellä peliä poikki, mutta jättää maalin hyväksymättä. Siinä tapauksessahan tuomari jättäisi noudattamatta sääntöjä tarkoituksellisesti.
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #189 : 08.04.2007 klo 21:59:57 |
|
Missään nimessä tuomari ei voi jättää maalia hyväksymättä. Tuosta tulisi ehdottomasti hyllytys tuomarille, jos ei vihellä peliä poikki, mutta jättää maalin hyväksymättä. Siinä tapauksessahan tuomari jättäisi noudattamatta sääntöjä tarkoituksellisesti.
OK
|
|
|
|
|
Hong Song
Poissa
|
 |
Vastaus #190 : 08.04.2007 klo 22:00:38 |
|
Kävikö kellään muulla mielessä se ajatus, että Atletico olisi antanut Villarrealin tehdä tasoitusmaalin heti perään? Tietenkin aikamoinen äärivaihtoehto ja vaatisi sen, että joukkue todella olisi sitä mieltä että temppu oli niin epäurheilijamainen kun vaan olla ja voi... Muistan vaan kun tässä taannoin Ajaxin reservipelissä (?) näin tapahtui, toinen joukkue kuljetteli pallon rauhassa tyhjään maaliin.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #191 : 08.04.2007 klo 22:00:58 |
|
Lähinnä tässä tapauksessa tarkoitin sitä, että tuomari olisi jättänyt Atléticon maalin hyväksymättä ja joku tuomari olisi varmasti niin myös tehnyt, sillä ei se paljon kanttia vaadi - varsinkin kun maalin teki vierasjoukkue.
Tässä tapauksessa tuomarin olisi itse pitänyt viheltää peli poikki, jos olisi katsonut sen tarpeelliseksi. Maalin jälkeen sitä ei enään pysty hylkäämään, näin ainakin minun mielestäni. Tilanne on ollut ja mennyt
|
|
|
|
|
Fer
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #192 : 08.04.2007 klo 22:01:28 |
|
Muistanpa tässä erään Dani Alvesin tapauksen, kun menetti pallon puhtaasti jäi kierimään maahan ja voivottelemaan niin vastustajalta loppu vasta hyökkäys siihen ja hidastushan näytti selkeästi, että mies filmasi koko jutun...Nämä vain on vittumaisia tilanteita joissa toiset yrittävät kusettaa parhaansa mukaan ja toisille voi oikeasti sattuakin. Vie aika paljon uskottavuuta pois oikeasti loukkaantuneilta kun hypitään itse ja jäädään maahaan kieriksimään. Totta on, että en minä voi täältä sanoa sattuko vai ei
Enhän minä sitä kiellä etteikö tuollaista tapahtuisi. Mutta kuten sanoit, se on sitten ihan eri kysymys kävikö niin nyt vai ei. Voisi kuitenkin olettaa ihan mielenkiintoisia tapahtumia jos joukkueet aina olettaisivat että kaveri filmaa. :  Edit. Ja toki tuomari olisi voinut olla tilanteessa vähän paremmin hereillä.
|
|
|
|
|
Vänkyrä
Poissa
Suosikkijoukkue: Hiltonin Paris, Sainion Kari & Sheringhamin Teddy
|
 |
Vastaus #193 : 08.04.2007 klo 22:02:21 |
|
|
|
|
|
|
Hasselnut
Poissa
Suosikkijoukkue: Helsingin Ponnistus
|
 |
Vastaus #194 : 08.04.2007 klo 22:03:35 |
|
Maalin jälkeen sitä ei enään pysty hylkäämään, näin ainakin minun mielestäni. Tilanne on ollut ja mennyt
MyPa-Grasshoppers?? 
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #195 : 08.04.2007 klo 22:03:57 |
|
Enhän minä sitä kiellä etteikö tuollaista tapahtuisi. Mutta kuten sanoit, se on sitten ihan eri kysymys kävikö niin nyt vai ei. Voisi kuitenkin olettaa ihan mielenkiintoisia tapahtumia jos joukkueet aina olettaisivat että kaveri filmaa. :  Niin se on totta, siksipä taisin selventää asiaani seuraavissa viesteissäni, ensimmäisen aika kärkkään viestini jälkeen  Eihän sitä tiedä milloin sattuu oikeasti ja milloin ei, vain se joka siellä maassa makaa tietää asian todellisen laidan  Mennään näillä jookos?
|
|
|
|
|
Juhana
Poissa
|
 |
Vastaus #196 : 08.04.2007 klo 22:04:24 |
|
Edit. Ja toki tuomari olisi voinut olla tilanteessa vähän paremmin hereillä.
Osaakos joku tuomarikoulutuksen saanut sanoa, että missä tilanteissa tuomari voi laittaa pelin poikki pelaajan loukkaannuttua? Noitakin kuitenkin näkee sillointällöin.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #197 : 08.04.2007 klo 22:05:07 |
|
MyPa-Grasshoppers??   maksettu tuomari jonka toimia ei tutkittu jälkikäteen 
|
|
|
|
|
Fer
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU
|
 |
Vastaus #198 : 08.04.2007 klo 22:05:43 |
|
Niin se on totta, siksipä taisin selventää asiaani seuraavissa viesteissäni, ensimmäisen aika kärkkään viestini jälkeen  Eihän sitä tiedä milloin sattuu oikeasti ja milloin ei, vain se joka siellä maassa makaa tietää asian todellisen laidan  Mennään näillä jookos? Joo eiköhän se ollut siinä 
|
|
|
|
|
Vavá
Poissa
Suosikkijoukkue: Porco, Fogão, Blaugrana, Tusinaspurs
|
 |
Vastaus #199 : 08.04.2007 klo 22:06:31 |
|
MyPa-Grasshoppers??  Olin paikalla. Lutuuria katsomosta käsin, Vavá kävi aika kuumana!!! :keskari:  :keskari: kys. ottelun idioottiuomarille.
|
|
|
|
|
|
|
|