HJK - Honka la 28.1 15.00 @Sonski

[Huupponen]

Eetu Vertainen, vittu mikä keskitys

Koosteesta jäi parhaiten mieleen tämä keskitys. Oli kyllä hieno. Eetu Vertainen ei ollut ennestään tuttu nimi, mutta nyt jää ainakin muistiin tulevaisuutta varten.

[Demian]

Toinen keltanen tuli pulkasta n. parissakymmenessä metrissä.

Mun mielestä pulkka on kauempaa kovalla vauhdilla tuleva taklaus eikä tuollainen vierestä sakset koiville -henkinen minkä Halme nähdäkseni vetäisi.

[Rehellinen mustalainen]

Mun mielestä pulkka on kauempaa kovalla vauhdilla tuleva taklaus eikä tuollainen vierestä sakset koiville -henkinen minkä Halme nähdäkseni vetäisi.

Arvasin.

Pulkka, afrikkalainen pulkka, sakset, you name it. Täysin idioottimainen suoritus se oli kaikin puolin.

[Zorbas]

HJK lahjapilkun verran parempi. Piti tulla vilkaisemaan saiko joku tuonkin värilaseilla oikeutetuksi pilkuksi ja näköjään parilta sankarilta sekin onnistui.

Aiotkohan tänäkin vuonna tulla itkemään jokaikiseen HJK:n matsiketjuun HJK:n suosimisesta?

[Demian]

Arvasin.

Pulkka, afrikkalainen pulkka, sakset, you name it. Täysin idioottimainen suoritus se oli kaikin puolin.

Taklauksen idioottimaisuutta en kiistä. Molemmat kortit olivat ansaittuja, mutta ensimmäinen rike oli sentään järkevä. Pulkasta tulee vain mieleen, että taklaus olisi ollut oikeasti vaarallinen, eikä lähinnä sääntöjen vastainen ja siksi typerä.

[Parsifal]

E. Palloliiton tulospalvelussa kaksi varoitusta.

Mielenkiintoista. IS-tv:n striimin perusteella näytti, että Halme sai Järviseltä suoran punaisen tuosta taklauksesta.

[Röytän Karhu]

Mielenkiintoista. IS-tv:n striimin perusteella näytti, että Halme sai Järviseltä suoran punaisen tuosta taklauksesta.

Keltainen heilahti nopeasti, punaisen kasvamisessa kesti. Tämä siis paikanpäällä, luultavasti ohjaaja ei ehtinyy tilanteeseen mukaan.

[zup]

Keltainen heilahti nopeasti, punaisen kasvamisessa kesti. Tämä siis paikanpäällä, luultavasti ohjaaja ei ehtinyy tilanteeseen mukaan.

Sama havainto itsellä. Keltainen heti, punaisen kanssa kesti.

[Iloinen kauppias]

Sama havainto itsellä. Keltainen heti, punaisen kanssa kesti.

Järvinen ei muistanut että oli keltainen alla ja ei kuitenkaan pitänyt taklausta tarpeeksi törkeänä ulosajoon, siksi epäröinti/hidastelu punaisessa?

[Parsifal]

Keltainen heilahti nopeasti, punaisen kasvamisessa kesti. Tämä siis paikanpäällä, luultavasti ohjaaja ei ehtinyy tilanteeseen mukaan.

Ok, tämä selittäisi tilanteen.

[Billy the Badger]

Järvinen ei muistanut että oli keltainen alla ja ei kuitenkaan pitänyt taklausta tarpeeksi törkeänä ulosajoon, siksi epäröinti/hidastelu punaisessa?

Ei se tuota keltaistakaan mielestäni heti näyttänyt, pientä arpomista siinä oli, kenties unohti että Halmeella oli kortti alla. Tällä kertaa 50/60 meni näin päin.

[hoc]

Keltainen heilahti nopeasti, punaisen kasvamisessa kesti. Tämä siis paikanpäällä, luultavasti ohjaaja ei ehtinyy tilanteeseen mukaan.

Järvisellä taisi olla selkä kameraa kohti, eikä nostanut lapasta tuossa kauhean korkealle. Striimissä toista keltaista ei ruudulla näkynyt, vaan siitä sai sen vaikutelman että kysessä oli suora punainen.

[Tumpero]

Vilahti se keltainen kortti striimissäkin mutta hyvin nopeasti.