Dede
 Poissa
|
 |
Vastaus #75 : 11.02.2017 klo 15:46:59 |
|
Mitä nyt kaveri olisi päässyt yksin läpi. Selvä maalinteko paikkahan se olisi ollut.
Jos olisi saanut haltuun olisi Gibbs ollut jo vierellä tai ohi eikä silloin siis läpiajossa eikä ilmeisessä maalipaikassa, matkaakin kun vielä oli. |
|
|
|
|
stroger
Poissa
|
|
Vastaus #76 : 11.02.2017 klo 15:48:19 |
|
Niin OLISI, mutta ei ollut vielä päässyt. Tilanne luettiin niin että Gibbs ehkäisi läpiajon ennen sen ollessa tapahtumassa.
Mvnt?!  Aivan normaalisti noita pidetään maalintekopaikkoina |
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #77 : 11.02.2017 klo 15:50:01 |
|
Minäkin melkein tulkitsen, että Gibbs ei estänyt selkeää maalipaikkaa vaan esti mahdollisuuden selkeän maalipaikan syntymiseen.
|
|
|
|
|
Pärre
Poissa
Suosikkijoukkue: Leeds
|
|
Vastaus #78 : 11.02.2017 klo 15:50:21 |
|
Walcottin tykki puhui 😀
|
|
|
|
|
lake79
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, Pahalampi
|
|
Vastaus #79 : 11.02.2017 klo 15:51:19 |
|
Mvnt?! Aivan normaalisti noita pidetään maalintekopaikkoina No en mä ainakaan pitänyt, sekuntia paria myöhemmin olisin pitänyt Samaa mieltä oli Clattenburg näemmä. |
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #80 : 11.02.2017 klo 15:51:32 |
|
Markovicilta yksi kosketus liikaa. Ajautui liian reunaan ja Niasse samalla liian lähelle maalivahtia. Aiemmin syöttö tuosta ja olisi tullut erinomainen paikka.
|
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
|
Vastaus #81 : 11.02.2017 klo 15:52:17 |
|
Tämä uusi sääntö mahdollistaa tuollaisen Gibbsin kaltaisen selkään hyppäämisen. Yksin läpi tilanteen estämisestä keltainen kortti on aika pieni hinta. Antaa pakille aikamoisen edun ja pelin kannalta turhan paljon etua rikkovalle tiimille.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #82 : 11.02.2017 klo 15:53:08 |
|
No en mä ainakaan pitänyt, sekuntia paria myöhemmin olisin pitänyt
Samaa mieltä oli Clattenburg näemmä.
Mielestäni oleellista oli, että Markovic ei ollut vielä saanut palloa haltuunsa, joten spekulointi mitä sen jälkeen olisi tapahtunut, on juurikin pelkkää spekulointia. Jos pallo olisi ollut jo Lazarin kannalta suosiollisessa paikassa, niin silloin sama rike Gibbsiltä olisi ollut selkeä punainen. |
|
|
|
|
Rain
Poissa
|
|
Vastaus #83 : 11.02.2017 klo 15:55:31 |
|
No en mä ainakaan pitänyt, sekuntia paria myöhemmin olisin pitänyt
Läpiajo on maalipaikka, vasta kun ollaan vitosen viivalla. |
|
|
|
|
lake79
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, Pahalampi
|
|
Vastaus #84 : 11.02.2017 klo 15:56:20 |
|
Mielestäni oleellista oli, että Markovic ei ollut vielä saanut palloa haltuunsa, joten spekulointi mitä sen jälkeen olisi tapahtunut, on juurikin pelkkää spekulointia. Jos pallo olisi ollut jo Lazarin kannalta suosiollisessa paikassa, niin silloin sama rike Gibbsiltä olisi ollut selkeä punainen.
Tässähän se paremmin tiivistettynä mitä itse sain kirjoitettua. Nykysäännöillä siis keltainen kortti. |
|
|
|
|
Dede
Poissa
|
|
Vastaus #85 : 11.02.2017 klo 15:56:43 |
|
Mielestäni oleellista oli, että Markovic ei ollut vielä saanut palloa haltuunsa, joten spekulointi mitä sen jälkeen olisi tapahtunut, on juurikin pelkkää spekulointia. Jos pallo olisi ollut jo Lazarin kannalta suosiollisessa paikassa, niin silloin sama rike Gibbsiltä olisi ollut selkeä punainen.
Tämä. |
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
|
Vastaus #86 : 11.02.2017 klo 15:57:46 |
|
Ihanaa tämä Valjun tuomarointi kierroksesta toiseen.
|
|
|
|
|
Captain_Bringdown
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
|
Vastaus #87 : 11.02.2017 klo 16:02:44 |
|
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #88 : 11.02.2017 klo 16:03:14 |
|
Martti is back  |
|
|
|
|
Captain_Bringdown
Poissa
Suosikkijoukkue: Manchester United
|
|
Vastaus #89 : 11.02.2017 klo 16:04:24 |
|
Mutta Shaw ei taaskaan edes penkillä. Eihän siellä mitään loukkeja pitäisi ainakaan enää olla?
|
|
|
|
|
Pikkumax
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #90 : 11.02.2017 klo 16:05:50 |
|
1-0 voitto Hullista käsimaalilla. Tuo kyllä olisi pitänyt nähdä.
|
|
|
|
|
Molo Toure
Poissa
|
|
Vastaus #91 : 11.02.2017 klo 16:07:21 |
|
Miten joka helvetin kierroksella tulee nykyään näitä isohkoja tuomarivirheitä? Alexisin käsimaali, Alonson maali viikko sitten, Arsenalin voittomaali Burnleyta vastaan jne...
|
|
|
|
|
astr0
Poissa
Suosikkijoukkue: Maaseudun tulevaisuus
|
|
Vastaus #92 : 11.02.2017 klo 16:17:39 |
|
1-0 voitto Hullista käsimaalilla. Tuo kyllä olisi pitänyt nähdä.
Ei Hullia kannata nykykunnossa vähätellä. Joukkue on uuden managerin kanssa sellaisessa lennossa, että säilyy sarjassa leikiten. Helmikuussa manun kanssa tasan ja pool kaadettu. Cupissa kaatui vahvalla miehistöllä pelannut manukin. Ja punainen ja pilkku. |
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
|
Vastaus #93 : 11.02.2017 klo 16:18:28 |
|
Tulkaahan tytöt vielä itkemään rankkarista.. |
|
|
|
|
salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
|
Vastaus #94 : 11.02.2017 klo 16:19:16 |
|
Käsivirheiden sävyttämä peli |
|
|
|
|
David Seaman
Poissa
Suosikkijoukkue: Purha, Barca, Maju
|
|
Vastaus #95 : 11.02.2017 klo 16:19:24 |
|
Clattenburgilla menee nyt nämä käsivirheet vähän väärin päin.
|
|
|
|
|
OGS
Poissa
Suosikkijoukkue: MUFC, KTP
|
|
Vastaus #96 : 11.02.2017 klo 16:19:29 |
|
No jos Arsenalin käsipallo hyväksyttiin ja tuosta vihelletään pilkku, niin...
|
|
|
|
|
Icarus666
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa
|
|
Vastaus #97 : 11.02.2017 klo 16:19:48 |
|
Tää on nyt vissiin sitä ironiaa..
|
|
|
|
|
Rokrok
Poissa
|
|
Vastaus #98 : 11.02.2017 klo 16:19:49 |
|
Tulkaahan tytöt vielä itkemään rankkarista.. Hyvä että joskus menee oikeinkin |
|
|
|
|
asiantuntija
Poissa
|
|
Vastaus #99 : 11.02.2017 klo 16:19:53 |
|
Clucasilta fiksu punikki. Joo pelasti maalin nyt, mutta missaa nyt niitä huomattavasti tärkeämpiä pelejä Hullin kannalta.
|
|
|
|
|
|
|
|
