Naisten A-maajoukkue a.k.a. Helmarit

[Sivurajaltaseuraaja]

Hyviä nostoja, samoilla linjoilla. Meillä on hyviä nuoria joilla on kyky ohittaa vastustaja ja heille pitäsi antaa vastuuta. Tästä joukkueesta ikävä kyllä puuttui pelaajat jotka pystyivat ohittamaan 1v1 tilanteissa. Kosola, Öling, Koivisto melkeinpä ainoita joilla on tämä kyky.

Öling pystyy ohitukseen, mutta samalla pallo jää vastustajalle.

[Trippier]

Oona Siren oli huono ainakin Sveitsiä vastaan.

Jännitys kyllä paistoi hänenkin otteissa. Paransi koko peli ajan ja statsien mukaan oli Suomen kolmanneksi paras Koiviston ja Summasen jälkeen. Avauksen heikoimmat olivat Seve ja Öling. Vaihdosta tulleista heikoin Roth, sitten Franssi ja Rantala.

[Zazar]

Todella monipuolinen viimeistelijä. Jos ois yhtä urheilullinen kuin esim. Halttunen niin ois Suomen ykköshyökkääjä.

Tätä en ollut nähnyt. Saat yksinoikeuden Karjalaisella jälkiviisasteluun.

Mainittakoon vielä nuorentamistoiveisiin, että lokakuussa pelataan kaksi erittäin tärkeää NL-karsintapeliä Tanskaa vastaan ja niihin pitää lähteä just sillä ryhmällä ja kokoonpanolla, millä silloin uskotaan olevan parhaat mahdollisuudet kaataa Tanska. Vasta sen jälkeen on tulevaisuuden joukkueen miettimisen aika.

[2fst4u]

Niin sen verran kyllä pitää omaa kirjoitusta korjata, että kyllähän Suomella itseasiassa tuollaisia potentiaalisia laitapelaajia on ainakin kasvamassa: Olivia Ulenius, jo mainittu Lotta Kalske ja miksei myös Klubista Milja Kiviranta (toki nähty enemmän keskikentän keskustan hyökkäävässä roolissa). Kaikki osaavat ohittaa ja pääsevät 1v1 ohi, jolloin myös sitä tilaa tulee muualle. Myös Helmi Raijaksesta voisi kasvaa tällainen pelaaja, jos vaan uskaltaisi alkaa käyttämään fyysistä potentiaaliaan myös ylöspäin.

1v1 on vaatii toki teknistä osaamista ja nopeutta, mutta ennen kaikkea se on mentaalipuolen asia. Näille pelaajille on jo pienestä pitäen seurajoukkuvalmentajat huutaneet "SYÖTÄ SYÖTÄ" ja vasta viime vuosina on ymmärretty kuinka tärkeätä 1v1 osaaminen on.

[blackhawk]

Todella monipuolinen viimeistelijä. Jos ois yhtä urheilullinen kuin esim. Halttunen niin ois Suomen ykköshyökkääjä.

Eikö fyysinen kunto ole kaikkein helpoin osa-alue laittaa kuntoon mikäli tahtoa riittää?

[Timoni]

Oona Siren on luotettava pallonhallinnan mahdollistaja, niin myös Sveitsi-pelissä.

Siren myös mahdollisti Norja-maalin oikealla peliasennnollaan ja oikea-aikaisella liikkeellä ja syötöllään Seveniuksen yläjalkaan.

Lindström on 2fst4u:n kaipaama linjan taakse juoksija, kunhan kuntoutuu

[Sivurajaltaseuraaja]

Oona Siren on luotettava pallonhallinnan mahdollistaja, niin myös Sveitsi-pelissä.

Siren myös mahdollisti Norja-maalin oikealla peliasennnollaan ja oikea-aikaisella liikkeellä ja syötöllään Seveniuksen yläjalkaan.

Lindström on 2fst4u:n kaipaama linjan taakse juoksija, kunhan kuntoutuu

Oona Siren on WSLssa kehittynyt fyysisesti huimasti. Tämä mahdollistaa laadukkaan tekemisen kentällä. Öling olisi pitänyt korvata joka ottelussa Sireniin ja tuoda Ahtinen kentälle. Oona Siren  kisojen top 3 suomen joukkueessa.

Miksi tätä fysiikkaa ei Suomessa laitettu kuntoon?

[2fst4u]

Öling pystyy ohitukseen, mutta samalla pallo jää vastustajalle.

Trippierin listasta pois myös Koivisto, sillä ei missään tapauksessa ole Emman vahvuus vaan pikemminkin heikkous kun ei sitä osaa tehdä. Siis ainakaan pallo jalassa.

Tätä mutua tukevat myös tilastot eli tässä Koiviston ohitukset (Sofascore dribbles)

Sveitsi 1 yritys/0 onnistunutta
Norja 1/0
Islanti 1/0

Myöskään keskityksiä, joka mielestäni toinen tärkeä laitapelaamisen peliteko, Koivisto ei juurikaan anna, sillä yritykset samalla  järjestyksessä kuin yllä 0, 4(0 omille), 0.

Esimerkiksi Kosolan tilastot seuraavat

Sveitsi dribbles 6/0, keskitykset 0
Norja 4/0, 0
Islanti 3/2, 1/0

Eivät nuokaan mitään eliittiä ole, sillä jos otetaan vaikkapa Norjan Graham Hansen niin kahden aloitetun pelin tilastot

Suomi dribbles 9/5, keskitykset 6/2
Sveitsi 5/3, 0

Eli tämä kuvastaa erinomaisesti Suomen ongelmaa. Jos et voita 1v1 (laidoilla) niin todennäköisesti et tee maalia.
Sveitsi-ottelussa Härkönen taisi mainita, että kahdessa ensimmäisessä ottelussa Helmareilla oli yhteensä 35kpl 1v1 ohitusyritystä ja niistä 5(!) oli onnistuneita! Eipä noita liikaa Sveitsi ottelussakaan tullut eli tuossa kun katsoo GH:n tilastoja niin kovin väärässä ei ole jos sanoo hänen ohittaneen kahdessa pelissä 1v1 tilanteissa pelaajansa useammin kuin koko Suomen joukkue kolmessa ottelussa!!!

[dembele]

Suomi dribbles 9/5, keskitykset 6/2
Sveitsi 5/3, 0

Tulikohan kolme noista jo pelkästään siinä toiseen chippimaaliin johtaneessa tilanteessa...

Eli tämä kuvastaa erinomaisesti Suomen ongelmaa. Jos et voita 1v1 (laidoilla) niin todennäköisesti et tee maalia.

Toinen vielä enemmän mentaali- ja asenneasia kuin ohitusrohkeus on se mitä teet jos kuitenkin menetät pallon.

OT: No tämänköhän takia nähtävästi sittenkin tarkkanäköinen Okomoh & Co. hehkuttaa ja arvostaa kovasti sitä kun junnumaajoukkue "taistelee" ja pelaajat "haastavat".

[Slither54]

Ehkä tuossa kiteytyy aika paljon se, että meiltä ne laadukkaat laitakaistan pelaajat puuttuu ja sen takia on pakko a) yrittää keskeltä b) pyrkiä tyhjentämään laidat pelaajista mahdollisimman tehokkaasti niin, että toisella laidalla on Koivisto ja toisella sitten Kosola ja loput pyörii enemmän keskikaistoilla. Koiviston yläpuolella ei käytännössä ole keskikentän laituria ja toisaalta Kosolan alla on sitten Tynnilä, joka ainakin minun käsittääkseni on enemmän toppari kuin laitapuolustaja. Jos miettii, että Salorannalla oli kova hinku aikanaan junnumajuissa laittaa ties ketä laitapakin paikoille kertoo puolestaan siitä, että meillä ei ole tarpeeksi leveyttä, että edes kovimmissa joukkueissa laitapakin paikalle kannattaa laittaa pelaajia, jotka jollakin tasolla dominoivat edes kansallisissa junioripeleissä.

Nuo Kosolan tilastot myös varmasti kertoo sen, miksi se taso heittelee niin paljon. Yhdessä pelissä kolmesta hän kykeni ohittamaan vastustajansa 1v1-tilanteessa top 15-tasolla, top10-tasolla prosentit on pitkällä aika välillä varmaan pahimmillaan jopa jotain alle 10% luokkaa. Nämä taidot siis on opittu siellä HJS:n pienpeleissä ja takapihan omatoimisilla. Ei vaan riitä, kun huippua kohti mennään, mutta B-liigan joukkueita vastaan tuolla vielä pärjää, kun uskaltaa vaan haastaa. Itselle tulee mieleen ehkä yksi rytminvaihtokykyinen pelaaja, joka voisi kyetä 1v1-haastoja tekemään vähän kovempiakin puolustajia vastaan, mutta en ole nähnyt hänen pelaavan moneen vuoteen, joten en osaa täysin sanoa, riittääkö muu kokonaisuus Helmareiden vakioavaukseen esimerkiksi seuraavan 2-3 vuoden sisään.

Jos tuollainen laadukas 1v1-ohittaja kuitenkin jostakin kehittyisi tähän maahan, niin ongelmaksi muodostuisi todennäköisesti se, että tämä pääsisi todella nuorena aikuisten sarjoihin, moni muu asia jäisi treenaamisen osalta totaalisen paitsioon ja päästään jälleen tähän aiemminkin mainittuun yhden ok-taidon kokonaisuuteen. Tietenkin nuorten sarjoissa nuo laitapakit on sen verran köykäisiä, että ehkä sekin on sellainen asia, joka vaikeuttaa 1v1-taidon kehittämistä.

[Stürmer]

Nea Lehtola ja Heidi Kollanen ovat kyllä täydessä kunnossa ollessaan tuoneet merkittävää vahvistusta hyökkäysalueen laitapelaamiseen ja odotan, että heitä hyödynnetään jatkossakin.

[2fst4u]

Lindström on 2fst4u:n kaipaama linjan taakse juoksija, kunhan kuntoutuu

No ihan kauheasti en laittaisi rahojani sen puolesta, että kaksi vakavaa polvivammaa kokenut pelaaja olisi se maajoukkueen toivo. Varsinkin jos puhutaan juoksijan roolista, sillä nopeushan se eniten polvivammoista kärsii ja vain harva palaa siinä samalle tasolle kuin ennen loukkia.  Ja eipä ole missään esim Salovaara Lindströmiä maininnut, joten eiköhän ole jo unohdettu Urheilukadun toimistossakin.
Mielelläni olen tässäkin asiassa väärässä, mutta en pidätä hengitystäni sitä ensimmäistä Lindströmin maajoukkuemaalia odotellessani.

[Durden]

Nea Lehtola ja Heidi Kollanen ovat kyllä täydessä kunnossa ollessaan tuoneet merkittävää vahvistusta hyökkäysalueen laitapelaamiseen ja odotan, että heitä hyödynnetään jatkossakin.

Kollanen ei tainnut muuten pelata kisoissa minuuttiakaan. Oliko hänellä jotain vaivaa vai eikö Saloranta löytänyt käyttöä?

[harkkapilli]

Kollanen vaikuttaa olevan varavaihto Kosolan ja välillä jopa Hartikaisen takana. Tänä keväänä sai minuutteja vaihdosta kahdessa Kansojen Liigan ottelussa ja syötti molemmissa maalin. Kosolan poissa ollessa sai hieman enemmän vastuuta, mutta avauksessa on pelannut maaottelun viimeksi syksyllä 2023. Sen jälkeen ja sitäkin ennen on saanut lähinnä satunnaisia hajaminuutteja vaihdosta.

Välillä hieman ihmetyttääkin, että ei tunnu saavan oikein edes mahdollisuutta. On kuitenkin kokenut pelaaja ja hoitaa tunnollisesti oman paikkansa molempiin suuntiin, vaikka onkin enemmän hyökkäävä pelaaja. Viime aikoina maaotteluissa kentälle päästessään on tarjonnut laidalta hyviä keskityksiä maalille, joista tilastojen syötökin ovat syntyneet. Onko sitten niin, että Kollasen kohdalla vähäiset minuutit seurajoukkueessa ovat este peliajalle maajoukkueessa, vaikka tilanne ei vaikuta olevan sama kaikille pelaajille?

[dembele]

Onko sitten niin, että Kollasen kohdalla vähäiset minuutit seurajoukkueessa ovat este peliajalle maajoukkueessa, vaikka tilanne ei vaikuta olevan sama kaikille pelaajille?

Mikäli tuossa on Kollasen - tai miksei jonkun muunkin - kohdalla perää, niin löytyyköhän korrelaatiota sen suhteen ketkä ovat Salorannan omia "löytöjä" ja/tai "tuttuja jo" junnumajuikäluokista, ja ketkä eivät...

[Patjantekijät]

No ihan kauheasti en laittaisi rahojani sen puolesta, että kaksi vakavaa polvivammaa kokenut pelaaja olisi se maajoukkueen toivo. Varsinkin jos puhutaan juoksijan roolista, sillä nopeushan se eniten polvivammoista kärsii ja vain harva palaa siinä samalle tasolle kuin ennen loukkia.  Ja eipä ole missään esim Salovaara Lindströmiä maininnut, joten eiköhän ole jo unohdettu Urheilukadun toimistossakin.
Mielelläni olen tässäkin asiassa väärässä, mutta en pidätä hengitystäni sitä ensimmäistä Lindströmin maajoukkuemaalia odotellessani.

Oletko tietoinen Sallströmin vammoista?

[cougaref]

Kollanen ei tainnut muuten pelata kisoissa minuuttiakaan. Oliko hänellä jotain vaivaa vai eikö Saloranta löytänyt käyttöä?

Vähän kaipasin Kollasta Hartikaisen tilalle Norja-ottelussa. Ekassa matsissa kiinnitin huomiota että Kollanen näytti olevan kentälle vaihdettavien joukossa, mutta en tiedä mitä siinä kävi ja hän kääntyikin penkille, ja tehtiin vain kaksi vaihtoa. Ja aika harmistuneena näköisenä palasi istumaan. Tämä siis vain katsomon puolelta havaittua ja spekuloitua.

[Giantkilleri]

"Se friidu muuten teki sen maalin” – Eveliina Summasen rohkea nuoruuden ratkaisu johti teinipoikien kapteeniksi

https://yle.fi/a/74-20169331

[Stürmer]

Onnea, Linda !

[Trippier]

Niin sen verran kyllä pitää omaa kirjoitusta korjata, että kyllähän Suomella itseasiassa tuollaisia potentiaalisia laitapelaajia on ainakin kasvamassa: Olivia Ulenius, jo mainittu Lotta Kalske ja miksei myös Klubista Milja Kiviranta (toki nähty enemmän keskikentän keskustan hyökkäävässä roolissa). Kaikki osaavat ohittaa ja pääsevät 1v1 ohi, jolloin myös sitä tilaa tulee muualle. Myös Helmi Raijaksesta voisi kasvaa tällainen pelaaja, jos vaan uskaltaisi alkaa käyttämään fyysistä potentiaaliaan myös ylöspäin.

1v1 on vaatii toki teknistä osaamista ja nopeutta, mutta ennen kaikkea se on mentaalipuolen asia. Näille pelaajille on jo pienestä pitäen seurajoukkuvalmentajat huutaneet "SYÖTÄ SYÖTÄ" ja vasta viime vuosina on ymmärretty kuinka tärkeätä 1v1 osaaminen on.

Näinpä, ja valitettavasti vaikka Kansallisessa liigassa osataan ohittaa niin viimeistään KV-peleissä loppuu osaaminen / rohkeus kun pelitempo kasvaa. Näille nuorille ja muillekin 23 /19- majussa loistaneille lisää fysiikkaa ja rohkeutta olla luovia omissa seuroissaan niin kaikki on mahdollista. Aika moni 1v1 talentti tulee valitettavasti isojen seurojen ulkopuolelta juurikin tuosta syystä, että helpommalla pääsee aina syöttämällä ja varsinkin kun nämä meidän valmentajat joystikkaa kentän reunalta sen minkä ehtii.
Myös tästä syystä olisin kaivannut aitoja laitapakkeja kisoihin mitkä saavat omalla liikkeellään tehtyä tilaa muille.  Ruotsin 18-v Holmberg oli hyvä esimerkki eilen miksi kannattaa antaa mahdollisuuksia nuorille eikä pitää penkillä näitä ikuisia turisteja, joiden liike ei riitä. Toki Ruotsin tasoiseen joukkueeseen on helpompi heittää nuoria sisään, mutta tämäkin nuori oli ottelun paras vaikka teki virheitä.

[Trippier]

Mikäli tuossa on Kollasen - tai miksei jonkun muunkin - kohdalla perää, niin löytyyköhän korrelaatiota sen suhteen ketkä ovat Salorannan omia "löytöjä" ja/tai "tuttuja jo" junnumajuikäluokista, ja ketkä eivät...

Millä perusteella uransa ehtoopuolella oleva pelaaja pitäisi edes valita joukkueeseen jos pelituntuma vähäinen? Kollanen (ja nuorempi Hartikainen ) nykykunnossa eivät ole sen kummoisempia kuin joku kuuma pelaaja nuoremmista.

[Teleguy]

Millä perusteella uransa ehtoopuolella oleva pelaaja pitäisi edes valita joukkueeseen jos pelituntuma vähäinen? Kollanen (ja nuorempi Hartikainen ) nykykunnossa eivät ole sen kummoisempia kuin joku kuuma pelaaja nuoremmista.

Puhumattakaan Nora Heroumista, mutta hän lieneekin joukkueen hengen luoja ja vaihtopenkin ikoni.

[Teleguy]

Myös tästä syystä olisin kaivannut aitoja laitapakkeja kisoihin mitkä saavat omalla liikkeellään tehtyä tilaa muille.  Ruotsin 18-v Holmberg oli hyvä esimerkki eilen miksi kannattaa antaa mahdollisuuksia nuorille eikä pitää penkillä näitä ikuisia turisteja, joiden liike ei riitä. Toki Ruotsin tasoiseen joukkueeseen on helpompi heittää nuoria sisään, mutta tämäkin nuori oli ottelun paras vaikka teki virheitä.

Tämä 18-v. Smilla Holmberg teki myös yhden maalin ennakkoluulottamalla nousullaan!

[Slither54]

Näinpä, ja valitettavasti vaikka Kansallisessa liigassa osataan ohittaa niin viimeistään KV-peleissä loppuu osaaminen / rohkeus kun pelitempo kasvaa. Näille nuorille ja muillekin 23 /19- majussa loistaneille lisää fysiikkaa ja rohkeutta olla luovia omissa seuroissaan niin kaikki on mahdollista. Aika moni 1v1 talentti tulee valitettavasti isojen seurojen ulkopuolelta juurikin tuosta syystä, että helpommalla pääsee aina syöttämällä ja varsinkin kun nämä meidän valmentajat joystikkaa kentän reunalta sen minkä ehtii.
Myös tästä syystä olisin kaivannut aitoja laitapakkeja kisoihin mitkä saavat omalla liikkeellään tehtyä tilaa muille.  Ruotsin 18-v Holmberg oli hyvä esimerkki eilen miksi kannattaa antaa mahdollisuuksia nuorille eikä pitää penkillä näitä ikuisia turisteja, joiden liike ei riitä. Toki Ruotsin tasoiseen joukkueeseen on helpompi heittää nuoria sisään, mutta tämäkin nuori oli ottelun paras vaikka teki virheitä.

Kuten jossain taisin mainita, oliko jopa tässä topicissa, mahtaakohan Kansallisen Liigan hyvien 1v1-pelaajien etuna se, että puolustajat eivät vastaa vaikkapa kv-tasoa, jolloin "isompiin" ympyröihin siirtyessä se seinä tulee sitten vastaan. Joku enemmän pelejä katsonut voinee vahvistaa, mutta voisin kuvitella esim. Kosolan pärjänneen kansallisella tasolla 1v1-tilanteissa vielä erinomaisesti. Kun mentiin aivan kansainvälisen huipun tuntumaan, niin ihan pelkästään kropan hallinnassa ja jalkojen sunnanmuutosaskeleissa oli nähtävissä merkittävää eroa selkeästi kansainvälisen tason 1v1-haastaajiin nähden.

Laitapakkeja puolestaan lienee kovin vähän, jolloin huipputasoisten löytäminen on aika vaikeaa. Mutta tämäkin on aika vahva mielikuva, mikä ehkä hieman isommilla paikkakunnilla hieman isommissa seuroissa voisi olla taklattavissa oleva ongelma ja osittain luotu nimenomaan Salorannan juniorimaajoukkueaikojen pelaajavalinnoilla, joista olen hieman paremmin perillä. Ehkä tällekin osastolle olisi tosiaan tarjolla nyt noin parikymppisistä pelaajista hieman laajempaa vaihtoehtojen määrää, josta en ole tietoinen.

[elanalistadefutbol]

Niin sen verran kyllä pitää omaa kirjoitusta korjata, että kyllähän Suomella itseasiassa tuollaisia potentiaalisia laitapelaajia on ainakin kasvamassa: Olivia Ulenius, jo mainittu Lotta Kalske ja miksei myös Klubista Milja Kiviranta (toki nähty enemmän keskikentän keskustan hyökkäävässä roolissa). Kaikki osaavat ohittaa ja pääsevät 1v1 ohi, jolloin myös sitä tilaa tulee muualle. Myös Helmi Raijaksesta voisi kasvaa tällainen pelaaja, jos vaan uskaltaisi alkaa käyttämään fyysistä potentiaaliaan myös ylöspäin.

1v1 on vaatii toki teknistä osaamista ja nopeutta, mutta ennen kaikkea se on mentaalipuolen asia. Näille pelaajille on jo pienestä pitäen seurajoukkuvalmentajat huutaneet "SYÖTÄ SYÖTÄ" ja vasta viime vuosina on ymmärretty kuinka tärkeätä 1v1 osaaminen on.

Härmäläinen ajattelumalli siitä, että jos parannetaan jotain yhtä asiaa, homma on kunnossa. Toki sen jälkeen huomataan, että homma ei ole kunnossa, joten parannetaan taas jotain. Tuollaisella ajattelumallilla pyöritään lopun ikää miettismäistä kehää, joka ei johda mihinkään. Suosittelen tutustumaan vaikka espanjalaiseen jalkapalloajatteluun, jossa ymmärretään, kokonaisuus on se, joka ratkaisee, eikä kokonaisuuskaan ole osiensa summa vaan vuorovaikutusten suhde, jota pitää kehittää kokonaisvaltaisesti.

Oona Siren on luotettava pallonhallinnan mahdollistaja, niin myös Sveitsi-pelissä.

Siren myös mahdollisti Norja-maalin oikealla peliasennnollaan ja oikea-aikaisella liikkeellä ja syötöllään Seveniuksen yläjalkaan.

Lindström on 2fst4u:n kaipaama linjan taakse juoksija, kunhan kuntoutuu

Sirenin ja muun Suomen keskikentän osalta silmiinpistävää oli krooninen tahkojalkaisuus verrattuna vaikka sveitsiläisiin. Toki Litmanenkin oli hidas jalalla, mutta pystyi kompensoimaan hitauden nopealla ajattelulla ja taidolla.