Naisten A-maajoukkue a.k.a. Helmarit

[Sivurajaltaseuraaja]

Härmäläinen Suomalainen ajattelumalli siitä, että jos parannetaan jotain yhtä asiaa, homma on kunnossa. Toki sen jälkeen huomataan, että homma ei ole kunnossa, joten parannetaan taas jotain. Tuollaisella ajattelumallilla pyöritään lopun ikää miettismäistä kehää, joka ei johda mihinkään. Suosittelen tutustumaan vaikka espanjalaiseen jalkapalloajatteluun, jossa ymmärretään, kokonaisuus on se, joka ratkaisee, eikä kokonaisuuskaan ole osiensa summa vaan vuorovaikutusten suhde, jota pitää kehittää kokonaisvaltaisesti.

Tätä suomalainen pelaajakehitys on ollut sen kolmekymmentä vuotta mitä olen futista valmentajan näkökulmasta seurannut.

Tämä on seurausta frakmenoituneesta insinöörimäisestä näkökannasta

Hyvä jalkapallonpelaaminen on enemmän kuin ominaisuuksien summa.

Seuraava vuosikymmen mennään sitten kehittämällä pelaajia jotka ovat  hyviä 1 vs 1.

[dembele]

Seuraava vuosikymmen mennään sitten kehittämällä pelaajia jotka ovat  hyviä 1 vs 1.

...ja sitä varten käydään ensin joukolla opintomatkalla jossain missä niitä pelaajia on osattu ja osataan edelleen kehittää.
Mahdollisimnan kaukana toki ja/tai kivaan vuodenaikaan.

[siwunic]

Puhumattakaan Nora Heroumista, mutta hän lieneekin joukkueen hengen luoja ja vaihtopenkin ikoni.

Onko Heroumin valinnoista ollut koskaan esim. Ylen lähetyksissä juttua - ei taida esim. Sainio haluta asiaa nostaa esille, kun ei kaverin kiintiöpaikasta voi varmaan puhua? Tai onko Saloranta koskaan perustellut Heroumin valintaa?

Heroum on kyllä erikoinen tapaus. En rehellisesti sanottuna edes tiedä miltä hänen pelaaminen näyttää, kun ikinä ei kentällä ole, mutta vaihtopenkillä on hyvinkin tuttu näky. Joku asiaan perehtynyt voisi avata miksi Heroum vuodesta toiseen valitaan istumaan penkille.

[Sivurajaltaseuraaja]

...ja sitä varten käydään ensin joukolla opintomatkalla jossain missä niitä pelaajia on osattu ja osataan edelleen kehittää.
Mahdollisimnan kaukana toki ja/tai kivaan vuodenaikaan.

Jeps tämän unohdin lisätä. Seuraavaksi Färsaaret.

Espanjassa kun ei englannilla pärjää niin ei kannata tulla. Mieluummin kaikki ne mut jotka ovat oppinsa täältä yrittäneet jo kopioida.

[Sivurajaltaseuraaja]

Onko Heroumin valinnoista ollut koskaan esim. Ylen lähetyksissä juttua - ei taida esim. Sainio haluta asiaa nostaa esille, kun ei kaverin kiintiöpaikasta voi varmaan puhua? Tai onko Saloranta koskaan perustellut Heroumin valintaa?

Heroum on kyllä erikoinen tapaus. En rehellisesti sanottuna edes tiedä miltä hänen pelaaminen näyttää, kun ikinä ei kentällä ole, mutta vaihtopenkillä on hyvinkin tuttu näky. Joku asiaan perehtynyt voisi avata miksi Heroum vuodesta toiseen valitaan istumaan penkille.

Kuten olen kirjoittanut aikaisemmin: asia on tabu.

Toki nimimerkki Teleguylla oma teoria.


On hyvin kuvaavaa, ettei Heroumin valintaa olla yle-studiossa taidettu kertaakaan nostaa esille.

[Patjantekijät]

Onko Heroumin valinnoista ollut koskaan esim. Ylen lähetyksissä juttua - ei taida esim. Sainio haluta asiaa nostaa esille, kun ei kaverin kiintiöpaikasta voi varmaan puhua? Tai onko Saloranta koskaan perustellut Heroumin valintaa?

Heroum on kyllä erikoinen tapaus. En rehellisesti sanottuna edes tiedä miltä hänen pelaaminen näyttää, kun ikinä ei kentällä ole, mutta vaihtopenkillä on hyvinkin tuttu näky. Joku asiaan perehtynyt voisi avata miksi Heroum vuodesta toiseen valitaan istumaan penkille.

Toki Heroum pelaa suhteellisen paljon ja ihan hyvässä liigassa seurajoukkueessa. Eri asia on sitten, että miksi niitä minuutteja ei tule majussa.

[tampereen lurkkija miäs]

Onko Heroumin valinnoista ollut koskaan esim. Ylen lähetyksissä juttua - ei taida esim. Sainio haluta asiaa nostaa esille, kun ei kaverin kiintiöpaikasta voi varmaan puhua? Tai onko Saloranta koskaan perustellut Heroumin valintaa?

Löysää se kommentointi on muutenkin. Näkyy varsinkin 11 Ystävää-podcastissa. Liikaa vanhoja pelikavereita asiantuntijoina ja toimittaja Härkönenkin vaikuttaa lähinnä haluavan pysyä kuvioissa jalkapalloväen hangaroundina, niin ei sieltäkään mitään kärkästä tule. Selityksiä keksitään liukuhihnalta ja kaikki sinivalkopestään positiiviseksi ja uhat mahdollisuuksiksi. Sällströmin maalivireestä uskalletaan ehkä heittää joku yhden lauseen minimaalinen kritiikki ja perään muistellaan vanhoja maaleja, että kyllä se siitä. Ja kun Helmareista ja naisten kisoista kertoo lähinnä Yle, niin mitään uskottavaa sparrausta median puolelta kun siellä vain hymistellään ettei kenellekään tule paha mieli.

[Säämies]

Heroum on sellainen valmentajan linkkuveitsi, että tarpeen tullen voi pelata kentällä lähes missä vain ja sen lisäksi oikein pidetty pelaaja. Lisäksi pelaa säännöllisesti seurassaan.

Monikäyttöinen varapelaaja joka on joukkuepelaaja myös kentän ulkopuolella. Itsekin valitsisin vaikka välttämättä en peluuttaisi.

[siwunic]

Heroum on sellainen valmentajan linkkuveitsi, että tarpeen tullen voi pelata kentällä lähes missä vain ja sen lisäksi oikein pidetty pelaaja. Lisäksi pelaa säännöllisesti seurassaan.

Monikäyttöinen varapelaaja joka on joukkuepelaaja myös kentän ulkopuolella. Itsekin valitsisin vaikka välttämättä en peluuttaisi.

Piti ihan kaivaa Heroumin peliminuutit Helmareista tältä ja viime vuodelta:

10.7.25. EM-kisat, Sveitsi: 0 min
6.7.25. EM-kisat, Norja: 0 min
2.7.25. EM-kisat, Islanti: 0 min
26.6.25 Harjoitusottelu, Hollanti: 0 min
3.6.25 KL, Serbia: 0 min
30.5.25 KL, Valko-Venäjä: 75 min
4.4.25 KL, Valko-Venäjä: 0 min
25.2.25 KL, Unkari: 0 min
21.2.25, KL Serbia: 0 min
3.12.24 EM-karsinta, Skotlanti: 0 min
29.11.24 EM-karsinta, Skotlanti: 0min
29.10.24 EM-karsinta, Montenegro: 0min
25.10.24 EM-karsinta, Montenegro: 0min
16.7.24 EM-karsinta, Italia: 0min
12.7.24 EM-karsinta, Norja: 0min
4.6.24 EM-karsinta, Hollanti: 0min
31.5.24 EM-karsinta, Hollanti: 0min
9.4.24 EM-karsinta, Italia: 0min
5.4.24 EM-karsinta, Norja: 0min
27.2.24 Harjoitusottelu, Skotlanti: 0 min
24.2.24 Harjoitusottelu, Slovenia: 0 min
21.2.24 Harjoitusottelu, Filippiinit: 45 min

Heroum on merkitty kokoonpanoon 22 ottelussa, joista on kahdessa (2!!) on pelannut. Heroum on pelannut noin 6% otteluiden yhteisajoista. Vielä ei siis ole löytynyt tarvetta linkkuveitselle.

Mykistävää ja hämmentävää. Pakko olla ihan äärimmäisen hyvä tsemppari kopissa.

[Hakaniemen hurja]

Kuten täällä on aikaisemmin todettu, Heroum pelaa Sampdoriassa säännöllisesti ja on kevään aikana pelannut useita 90-minuuttisia. Samaa ei voi sanoa monestakaan muusta Helmarista. Siksi herää kysymys, että jos Heroumin mukanaolo Helmareissa ärsyttää, niin kenen paikan hän vie ja kuka joukkueessa “kuuluisi” olla hänen sijastaan?

[season]

Suomalaisen jalkapallon kehityksen ongelmakohtia ja esteitä lienee nämä pienet piirit,yksi kupla jonka sisällä eletään.Sanot jotain kritiikkiä niin olet het paikalla kuplan ulkopuolella.Tekisi hyvää ravistella koko asiaa mutta ongelma taitaa olla ettei ole asiantuntijoita jotka on tuon kuplan ulkopuolella.
Kaikki jotka toimii aktiivisesti on sisällä.
Maiju Ruotsalainen lensi pihalle ja hänen puheestaan vähän välittyy se kriittisyys mutta se ei niinkään kohdistu niihin pelaajiin jotka on hänelle ehkä edelleen läheisiä vaan enemmän valmennukseen ja liittoon jolta hän taisi saada nokkaansa.Se että onko sitten järkevää että tuollainen ihminen edes on kommentaattorina ja arvostelemassa hänelle potkut antanutta tahoa ja henkilöitä onkin sitten vielä toinen kysymys.Mutta todellakin siellä eletään pienessä yhteisessä piirissä.

Hyvä tuo foorumistin kommentti että valitsin Heroumin joukkueeseen vaikken ehkä laittaisi kentälle.Pistää todella kommentti hymyilyttämään,eikö sitä rahaa voisi käyttää vaikka maksullisen viihdyttäjään tai psykologiin tahi pappiin?Ei kai tää ammattimainen fudis voi tuolla tasolla olla?Ja eikö hän vie jonkun toisen paikan samalla kun hoitaa henkisesti vahvemmaksi helmarikavereita?

[Sivurajaltaseuraaja]

Piti ihan kaivaa Heroumin peliminuutit Helmareista tältä ja viime vuodelta:

10.7.25. EM-kisat, Sveitsi: 0 min
6.7.25. EM-kisat, Norja: 0 min
2.7.25. EM-kisat, Islanti: 0 min
26.6.25 Harjoitusottelu, Hollanti: 0 min
3.6.25 KL, Serbia: 0 min
30.5.25 KL, Valko-Venäjä: 75 min
4.4.25 KL, Valko-Venäjä: 0 min
25.2.25 KL, Unkari: 0 min
21.2.25, KL Serbia: 0 min
3.12.24 EM-karsinta, Skotlanti: 0 min
29.11.24 EM-karsinta, Skotlanti: 0min
29.10.24 EM-karsinta, Montenegro: 0min
25.10.24 EM-karsinta, Montenegro: 0min
16.7.24 EM-karsinta, Italia: 0min
12.7.24 EM-karsinta, Norja: 0min
4.6.24 EM-karsinta, Hollanti: 0min
31.5.24 EM-karsinta, Hollanti: 0min
9.4.24 EM-karsinta, Italia: 0min
5.4.24 EM-karsinta, Norja: 0min
27.2.24 Harjoitusottelu, Skotlanti: 0 min
24.2.24 Harjoitusottelu, Slovenia: 0 min
21.2.24 Harjoitusottelu, Filippiinit: 45 min

Heroum on merkitty kokoonpanoon 22 ottelussa, joista on kahdessa (2!!) on pelannut. Heroum on pelannut noin 6% otteluiden yhteisajoista. Vielä ei siis ole löytynyt tarvetta linkkuveitselle.

Mykistävää ja hämmentävää. Pakko olla ihan äärimmäisen hyvä tsemppari kopissa.

Kyse ei ilmeisesti ole Sveitsilísestä linkkuveitsestä!? Jokin nimetön yksi teräinen tai sellainen missä on vain korkinavaaja?

[Sivurajaltaseuraaja]

Hyvä tuo foorumistin kommentti että valitsin Heroumin joukkueeseen vaikken ehkä laittaisi kentälle.Pistää todella kommentti hymyilyttämään,eikö sitä rahaa voisi käyttää vaikka maksullisen viihdyttäjään tai psykologiin tahi pappiin?Ei kai tää ammattimainen fudis voi tuolla tasolla olla?Ja eikö hän vie jonkun toisen paikan samalla kun hoitaa henkisesti vahvemmaksi helmarikavereita?

Itseäni ei kyllä tällaiset naurata vaan itkettävät. Nyt puhutaan kuitenkin A maajoukkeen 23 pelaajan valinnoista ja kilpailu kuulemma äärettömän kovaa kun joudutaan jättämään hyviä pelaajia pois.

Esim Julia Tunturi jolle olisi ollut jopa käyttöä kentällä!

Palkatkaa oikeasti joku ammattikoomikko Heroumin tilalle jos viihdettä joukkue kaipaa.

[Säämies]

Hyvä tuo foorumistin kommentti että valitsin Heroumin joukkueeseen vaikken ehkä laittaisi kentälle.Pistää todella kommentti hymyilyttämään,eikö sitä rahaa voisi käyttää vaikka maksullisen viihdyttäjään tai psykologiin tahi pappiin?Ei kai tää ammattimainen fudis voi tuolla tasolla olla?Ja eikö hän vie jonkun toisen paikan samalla kun hoitaa henkisesti vahvemmaksi helmarikavereita?

Joukkuetta rakentaessa on hyvä miettiä myös koheesiota. Itse näen myös niin, että joukkueeseen on hyvä valita pelaajia jotka pystyvät tuomaan treenikentälle lisäarvoa, on se sitten vaikka piiskaamista tai vaikka vastustajan simuloimista.

[lospotkuhoucos]

Kiitos siwunicille Heroumin peliminuuteista. Yksi peli suljettujen ovien takana ja Filippiinoja vastaan yksi puolikas. Avatkaa siellä Ylellä tämä asia miksi pelaaja vie esim. jonkin nuoren pelaajan paikan jota voisi ajaa kuvioihin mukaan. Jos Heroum on niin arvokas niin siirtäkää staffin puolelle tsemppaamaan. Tietysti toivoisi, että (seura)-, junnu- ja A-maajoukkueissa olisi oikeaa henkistä valmennusta tarjolla. Pelkäänpä, että tässäkin tärkeässä asiassa annetaan liikaa etumatkaa kilpailijoille.

[2fst4u]

Härmäläinen ajattelumalli siitä, että jos parannetaan jotain yhtä asiaa, homma on kunnossa. Toki sen jälkeen huomataan, että homma ei ole kunnossa, joten parannetaan taas jotain. Tuollaisella ajattelumallilla pyöritään lopun ikää miettismäistä kehää, joka ei johda mihinkään. Suosittelen tutustumaan vaikka espanjalaiseen jalkapalloajatteluun, jossa ymmärretään, kokonaisuus on se, joka ratkaisee, eikä kokonaisuuskaan ole osiensa summa vaan vuorovaikutusten suhde, jota pitää kehittää kokonaisvaltaisesti.

Niin todellakaan en tarkoittanut sitä, että 1v1 osaamisen kasvattaminen ja siihen panostaminen olisi jotenkin sellainen ajatusmalli, että sitten ei pitäisi jotain muuta harjoitella ja panostaa siihen. Päinvastoin ja kuten itsekin kirjoitit, niin jalkapallo on niin monipuolinen ja -ulotteinen laji, että siinä pitää hallita paitsi osa-alueet erikseen mutta sen lisäksi niiden soveltaminen yhdessä.

Mutta 1v1-osaamisen sanoisin silti olevan jopa yksi jalkapallon tärkeimmistä osa-alueista, sillä voittamalla oman 1v1-tilanteensa jossain päin kenttää muodostuu ylivoima ja jos tämä ylivoima pystytään hyödyntämään, niin ei tarvita edes mitään vastustajan virhettä, jotta voidaan tehdä maali.
Kääntäen voi siis sanoa, että jos kaksi joukkuetta pelaa vastakkain täydellisen ottelun, jossa ei tehdä yhtään virhettä eikä tapahdu yhtään 1v1-voittoa niin ottelu päättyy 0-0.

[Josse]

Heroumin kasvoilla saa liitto tehtyä hyvää somesisältöä. Vähän kuin Olga Ahtinen, mutta sillä erotuksella että Olga käy välillä pelaamassakin.

[Footie]

Eihän Saloranta ota penkiltä ketään kentälle kuin äärimmäisen pakon edessä betonoidun avauskokoonpanon jyllätessä, joten ihmekö tuo, ettei Heroumit ym. pelaa

[dembele]

Palkatkaa oikeasti joku ammattikoomikko Heroumin tilalle jos viihdettä joukkue kaipaa.

Aikuisko?

[Miina]

Suomen naisten jalkapallomaajoukkueen tulisi rohkeasti uskaltaa uudistua ja investoida siihen, että mukaan otetaan myös alle U23- pelaajia, kansallisen liigan lupauksia ja työmyyriä, sekä ulkomailla pelaavia, joiden potentiaalia ei vielä täysin tunneta. Ei pelkästään nuoria lupauksia vaan myös vuosia pelanneita, aikuiseksi kasvaneita jalkapalloilijoita. Tällä hetkellä A-maajoukkueen kokoonpano rakentuu oletukselle, että mukana ovat parhaimmat pelaajat(ja iso osa näin onkin) – mutta todellisuudessa kukaan ei voi varmuudella sanoa, kuinka suuri tasoero on verrattuna niihin, jotka jäävät ulkopuolelle.

Menestyäkseen huipulla tarvitaan toki taitoa ja sinnikkyyttä, mutta myös ripaus onnea. Valitettavan usein joku lahjakas pelaaja jää ulos majusta vain siksi, ettei hän satu olemaan päävalmentajan suosiossa, tai muuten vain ”hukattu” pelaaja. Siksi onkin tärkeää, että valinnat tehdään mahdollisimman laajasta ja objektiivisesta näkökulmasta – ja että ovet pysyvät auki myös uusille nimille, ei vain niille, jotka ovat jo vakiinnuttaneet paikkansa.

Naisten jalkapalloon täysin hurahtaneena toivon, että meillä Suomessa uskalletaan satsata ja leirittää myös aikuisia pelaajia, ei pelkästään junioreita. Ja haastaa ja rohkaista pelaamaan ja kehittymään pelissä vielä aikuisiällä.


 

[Slither54]

Heroum on tosiaan aika outo tapaus siis maajoukkuevalintojen näkökulmasta, mutta hyvin monellakin tapaa. Muistan nimittäin, että hänellä oli noin 23-24-vuotiaana aivan käsittämätön määrä naisten maajoukkueotteluita alla ja silloinkin oli ihmettelyä, että millä perustein Heroum ylipäätään aina pelaa. Tosiaan viimeiset vuodet hän ollut mukana käsittääkseni (lähes) kaikissa tapahtumissa, mutta peliminuutteja on tullut siihen nähden aivan älyttömän vähän (toki veikkaan, että pelasi tuossa epävirallisessa Hollanti harkassa, mutta who cares).

Nostan senkin nyt kuitenkin vielä esille, kun kukaan muu sitä näytä muistavan, että Heroum oli tuossa suljetuin ovin pelatussa Valko-Venäjä ottelussa nimetty kapteeniksi, jopa Linda Sällströmin ohi. Eli kuulunee joukkueen kapteenistoon, mutta jostain syystä ei sovi pelitapaan tai mikä ikinä muu syy Salorannalla voi olla, että ei ole häntä peluuttanut. Sieltähän sitä voisi ajatella olevan helpointa alkaa joukkuetta muovaamaan pelaajista, jotka eivät kentälle syystä tai toisesta meinaa päästä.

Edelleen kuitenkin näen, että tämän EM-projektin loppumisen myötä niitä vaihtoja pitäisi tulla jo ihan luonnollisistakin syistä (esim. Korpelan ja Sällströmin mahdolliset lopettamiset jne), mutta mahdollisesti myös muuten. Kyllä Kansojen Liigassa kuitenkin vähän eri pelaajia sai maajoukkuedebyyttejä ja pakostakin oli tehtävä erilaisia kokeiluja. Niiden onnistumisen asteesta varmaan kertoi se, että EM-karsinnoissa kohtuullisen tiukkaan muovautunut avauskokoonpano eli kohtuullisen paljonkin näiden seuraavien kilpailullisten ottelujen aikana, kun tietyt runkopelaajat olivat loukkaantumisten takia poissa.

[Timoni]

Jos Heroumista on Salorannalle hyötyä 23:ksi eniten tai enemmän (tai mikä sitten onkaan valittavien pelaajien määrä), Saloranta  hänet valitsee. Ja kantaa vastuun valinnasta ja joukkueen menestyksestä. Simple as that.

[tampereen lurkkija miäs]

Jos Heroumista on Salorannalle hyötyä 23:ksi eniten tai enemmän (tai mikä sitten onkaan valittavien pelaajien määrä), Saloranta  hänet valitsee. Ja kantaa vastuun valinnasta ja joukkueen menestyksestä. Simple as that.

Eli valmentaja ei koskaan tee virheitä? No eipä näistä sitten kannata keskustellakaan.

[Zazar]

Valtaosa naisten osioon kirjoittavista taitaa olla ihan liian kiinni jossain C-junnufutiksen valmennuksessa, missä kaikilla pelaajilla on puolen pelin takuu. Muuta selitystä en keksi sille, miten on niin vaikea hahmottaa, että A-maajoukkuetasolle siirryttäessä parhaat pelaa ja kaikille 23 pelaajalle ei voi enää luvata varmaa peliaikaa. Etenkin nyt, kun kyse oli isosta päätavoitteesta, eli EM-kisoista.

Siksi avari on lähtökohtaisesti pelistä toiseen sama ja muutama pelaaja istuu peleissä lähtökohtaisesti penkillä, mutta treenaa jatkuvasti ja on valmiina menemään kentälle jos esim. loukkien vuoksi sellainen tarve tulee - ehkä vaikeaankin paikkaan. Maajoukuepeleissä kokenut ja jatkuvasti omassa Serie A -seurassaan peliaikaa puolustajana saava Heroum on ollut sopiva pelaaja siihen rooliin, kun on jengissä ilmiselvästi pidetty persoona eikä ole peliajan pienuudesta kiukutellut.

Koko osion keskustelujen sävyssä on hurja kontrasti miesten puolelle, kuten esim. U21-majua koskeneeseen keskusteluun kisojen jälkeen. Lehkosuohan sai rapaa eniten juuri siitä, että kierrätti muutamaa avauksensa pelaajaa toisessa ottelussa eikä avannut optimi-yksitoistikollaan. Eikä toisaalta kukaan alkanut sönköttää niiden kisojen jälkeen, miksi vaikkapa 0 minuuttia pelanneet Doni Arifi tai Teemu Hytönen olivat mukana, kun olisi voitu ottaa joku nuorempi sinne kehittymään seuraavia karsintoja varten...

Itseäni ei kyllä tällaiset naurata vaan itkettävät. Nyt puhutaan kuitenkin A maajoukkeen 23 pelaajan valinnoista ja kilpailu kuulemma äärettömän kovaa kun joudutaan jättämään hyviä pelaajia pois.

Esim Julia Tunturi jolle olisi ollut jopa käyttöä kentällä!

Palkatkaa oikeasti joku ammattikoomikko Heroumin tilalle jos viihdettä joukkue kaipaa.

Jonathan Wilson, joka on varmasti tutkinut ja haastatellut enemmän erilaisten arvokisajoukkueiden pelaajia kuin kukaan muu, totesi hiljattain että ylivoimaisesti selkein yhdistävä tekijä lopputurnauksessa onnistuneiden joukkueiden välillä on ollut se, miten pelaajat puhuvat pelaajien keskuudessa vallinneesta yhteishengestä. Vastaavasti flopanneissa arvokisajengeissä on ollut kuppikuntia melkein järjestään.

Joukkuehengen ja erilaisten persoonien muodostaman koheesion väheksyminen se siis vasta suomalaista insinööriajattelua onkin. Etenkin, kun puhutaan lopputurnauksen kaltaisesta intensiivisestä, melkein kuukauden leirityksestä, jossa joukkue on yhdessä samassa hotellikuplassa 24/7.

Ja oli Heroumin rooli sen hengen rakentumisessa mikä olikaan niin hyökkäävämpänä laitapelaajana Tunturihan on myös kentällä ihan eri roolin pelaaja kuin Heroum. Jos halutaan spekuloida Heroumin vaihtoehdoilla, ne olisivat olleet ensisijaisesti varmaan Nanne Ruuskanen ja Tiia Peltonen.

---

Toki kun Helmareiden jengiä lähdetään nyt kisojen jälkeen väkisinkin vähän uudistamaan, on varmaan Herouminkin paikka tapetilla, ei hänkään nuorene. Mutta tähän asti hän on ollut minusta aivan perusteltu nimi lapulla.

[Timoni]

Eli valmentaja ei koskaan tee virheitä? No eipä näistä sitten kannata keskustellakaan.

Äh, ohi meni. Tietenkin tekee, mutta jos valmentaja kokee, että valinnasta on hyötyä, niin hän tekee sen valinnan. Ja kantaa valintojen seuraukset.

On täällä kritisoitu melkein kaikkia valintoja. Toiset on liian vanhoja. Toiset keskenkuntoisia. Jotkut vailla pelikokemusta. Toiset ei osaa ohittaa. Jotkut on liian pehmeitä. Muutama on tullut valittua yhteisen historian vuoksi. Varmaan vielä muitakin syitä on. Jos liian moni valinta on väärä, ja valmentaja tekee valinnat muilla perusteilla kuin paremmuus-/hyötyperiaatteella, niin varmasti valmentaja löytää sen edestään, ja tn. saa jättää pestin taaksensa.