Englantilaisten fanien käytös viikolla

[Blanchflower]

Kieltämättä hieman samansuuntaisia ajatuksia on tullut mieleen. Tuskin Spurs-fanitkaan ihan puhtaita pulmusia eilisessä rähinässä olivat? Ja sen aloittamisessa...

Kukapa tässä maailmassa nyt pulmunen olisi - tunteita kuohuttaneen pilkun jälkeen poliisi siirtyi "ennaltaehkäisevästi" erottamaan fanijoukkoja (liekö Rooman tapaus reaktion takana) - joiden välillä ei siinä, tai missään muussa vaiheessa mainittavia ongelmia ollut - muullakin kuin teipillä, raivaten tilaa nätisti pampuilla ja paimentaen siinä raja-alueella olleita invalideja ja pikkutyttöjä alleensa. Ei Spursfanit missään nimessä pulmusia olleet, vastareaktio poliisin toimiintaan oli seuran vinkkelistä turha (joskin käytännön tasolla täysin ymmärettävä).  Mukana olleiden Spurssin omien järkkäreiden (ja ilmeisesti myös virallisten brittiviranomaisten, kun näiltäkin lausunto on lähtenyt) mukaan tilanne oli alunperin täysin kontrollissa, miliisi ei näitä vain halunnut kuunnella. Siinä mielessä tilanne eroaa Osasuna-Rangers pelistäkin, ettei fanien välillä ollut missään vaiheessa mitään kärhämää.

[Blanco]

tuhatpäisen ja aggressiivisuutta jo lähtökohaisesti puhkuvan kannattajaryhmän hillitseminen tuskin puhumallakaan onnistuu.

Mutta miksi niitä tarvi rauhoitella, agressiivisuus ei ole ongelma ennen kuin se puhkeaa kukkaan. Poliisit päätti nyt puuttua ennen sitä siihen ja se jos mikä provosoi, kun mitään ei ole vielä oikeasti tapahtunut. Eli puhkui agressiivisuutta? Selvä, sitten vain monoa perseeseen...

en usko, että poliisit puuttuivat pelkkään ”ei siinä virhettä ollut” -huuteluun.

Mitä väliä sillä on mitä huutelee? Aina sieltä tulee kaikkea paskaa, mutta moniko sanomisiaan toteuttaa? En kyllä jaksa millään tajuta miten voit hyväksyä edes osittain poliisien toimet kun mitään ei ole tapahtunut.

[El Conejo]

Itse ainakin teen omat johtopäätökseni median raporttien, paikalla olleiden kommenttien sekä video/kuvamateriaalin perusteella - mikä ei luonnollisesti tarkoita, että johtopäätös on oikea.

Tota, kuinka kattavasti olet näissä tapauksissa tutustunut italialaiseen ja espanjalaiseen uutisointiin? Tai vaikkapa saksalaiseen, jota voisi pitää jossain määrin puolueettomana. Jos sanot, että teet johtopäätöksesi median raporttien perusteella, niin kai itsekin ymmärrät, että luettuasi vain brittimedioiden ja niitä lainaavien suomalaislehtien juttuja olet kuullut vain toisen puolen tarinasta. Vähän sama kuin oikeudenkäynnissä kuultaisiin vain syytettyä ja tehtäisiin sitten päätös vapauttaa syytetty kaikista syytteistä.

Enkä siis puolustele Etelä-Eurooppalaisia poliiseja, koska on ilmeistä, että ylilyöntejä on tapahtunut...

[Blanchflower]

Tota, kuinka kattavasti olet näissä tapauksissa tutustunut italialaiseen ja espanjalaiseen uutisointiin? Tai vaikkapa saksalaiseen, jota voisi pitää jossain määrin puolueettomana. Jos sanot, että teet johtopäätöksesi median raporttien perusteella, niin kai itsekin ymmärrät, että luettuasi vain brittimedioiden ja niitä lainaavien suomalaislehtien juttuja olet kuullut vain toisen puolen tarinasta.

Kovin vähän - tosin median tarinoissakin kannattaa kuunnella lähinnä niitä, jotka olivat paikalla vs. kohulehtien, maasta riipumatta, hakuammuntajournalismia, jossa vain haetaan yksi näkökulma (suuntaan tai toiseen) tapahtumista piittaamatta. Tuossa Rooman tapauksessahan jossain klipissä pyöri paikalla olleen brittitoimittajan (BBC?) kommentteja tapahtumista, ja nämä ovat mahdollisesta subjektiivisuudesta huolimatta painoarvoltaan monin verroin merkittävämpiä kuin kolmannen maan X toimittajien raportit, jotka eivät paikalla olleet, eivätkä välttämättä ole edes kaksiesti videopuoleen tutustuneet. Siinä mielessä esim. saksalaismedian kommenteilla on nolla-arvo, enkä niihin viitsi tutustua. Rooman case nyt ei muuten vain kiinnosta niin kaksisesti, espanjalaismedian tuotoksiin voi mieliksesi tutustua (ja toistaiseksi aika kehnoin tuloksin, kovin ovat vähäsanaisia raportit olleet). Tosin en minä nyt kaksisesti brittimedian jorinoihinkaan ole huomiota kiinnittänyt, eivät nuo yksityiskohdat sieltä ole poimittu. Lähinnä vertaillut niitä tietyltä osin paikalla olleiden kommentteihin kokonaiskuvan muodostamiseksi.

[Tukeem Abdullah Jafer]

Mutta miksi niitä tarvi rauhoitella, agressiivisuus ei ole ongelma ennen kuin se puhkeaa kukkaan. Poliisit päätti nyt puuttua ennen sitä siihen ja se jos mikä provosoi, kun mitään ei ole vielä oikeasti tapahtunut. Eli puhkui agressiivisuutta? Selvä, sitten vain monoa perseeseen... Mitä väliä sillä on mitä huutelee? Aina sieltä tulee kaikkea paskaa, mutta moniko sanomisiaan toteuttaa? En kyllä jaksa millään tajuta miten voit hyväksyä edes osittain poliisien toimet kun mitään ei ole tapahtunut.

Sillä ei tosiaan ole mitään väliä, mitä huutelee. Sitähän juuri itsekin toin esiin. En vain usko, että poliisit ovat puuttuneet huutamiseen. En ole myöskään missään vaiheessa väittänyt hyväksyvani edes osittain poliisien toimet. En hyväksy enkä tuomitse heidän tekojaan, joista en tarpeeksi tiedä. Sama koskee myös suhtautumistani fanien toimintaan.

[Kuhvoori]

Eikohan se "totuus" ole se ELKin viljelema totuus kuten aiemminkin:

A) Yksikaan englantilainen kannattaja ei ole koskaan tehnyt sekuntiakaan mitaan pahaa.

B) Kaikki Etela-Eurooppalaisen jalkapallon ystavat ovat taskuvarkaita, pahoja poikia ja takaapain puukottajia.

Se, etta talla viikolla seka ManU etta Tottenham ovat otsikoissa johtuu pelkastaan median vaaristelyista, ei todellakaan siita, etta kukaan englantilainen olisi koskaan tehnyt mitaan vaaraa. Olisihan se aivan kasittamatonta, etta englantilaisten joukoissa olisi huligaaneja. Eihan kukaan nyt voi tuommoista sairasta ajatusta edes kuvitella.

[grönvit]

Eikohan se "totuus" ole se ELKin viljelema totuus kuten aiemminkin:

A) Yksikaan englantilainen kannattaja ei ole koskaan tehnyt sekuntiakaan mitaan pahaa.

B) Kaikki Etela-Eurooppalaisen jalkapallon ystavat ovat taskuvarkaita, pahoja poikia ja takaapain puukottajia.

Se, etta talla viikolla seka ManU etta Tottenham ovat otsikoissa johtuu pelkastaan median vaaristelyista, ei todellakaan siita, etta kukaan englantilainen olisi koskaan tehnyt mitaan vaaraa. Olisihan se aivan kasittamatonta, etta englantilaisten joukoissa olisi huligaaneja. Eihan kukaan nyt voi tuommoista sairasta ajatusta edes kuvitella.

Mukahauska provo.

[Alfredo]

Muistatteko mitä tapahtui Hgin kaduilla vuonna 84, kun Suomi pelasi karsintaottelun Englantia vastaan Olympiastadionilla?

[Alfredo]

Tätä samaa kanssa olen kanssa miettinyt itsekseni. Jotenkin vaan on vaikea uskoa, että suomalaiset alkaisivat hulinoimaan yhtään missään. "Mitähän nuo fiinit ranskalaisetkin musta oikein ajattelee, jos mä nyt täällä alan riehumaan" olisi kuitenkin päällimmäinen ajatus. Meidän Bakun matkalaisetkin tuntuivat keskittyvän lähinnä suomalaisen futiskulttuurin esilletuontiin ja kaljan juontiin, mistä varaukseton kunnioitukseni.

Suomalaiseen kulttuuriin kuuluu usein edes jonkinlainen käyttäytyminen ulkomailla, vaikka kännissä ökellettäisiinkin.  Kyllähän tuossa lädifanituksessa ennenvanhaan on ollut kyse kaupungin "haltuunotosta".  Heilutaan kännissä kaupungilla ja ollaan valmiina yhteydenottoihin paikallisten kanssa, joka tapahtuessaan eskaloituu todelliseksi hulinaksi "it's going to go off".  Tätä on tapahtunut Suomessakin.

[Jimbo]

Eikohan se "totuus" ole se ELKin viljelema totuus kuten aiemminkin:

B) Kaikki Etela-Eurooppalaisen jalkapallon ystavat ovat taskuvarkaita, pahoja poikia ja takaapain puukottajia.

Nyt ollaan asian ytimessä! 

[oman_elämänsä_marco_di_vaio]

Eiköhän tuossa lädien käyttäytymisessä näy se, että kyseessä on entinen imperialismin mahtimaa ja suurvalta. Lisäksi britit (englantilaiset) vaikuttavat olevan erinomainen "sotilaskansa", mikä ruokkii myös tarvetta hulinoida. Esimerkiksi italialaisten "sotamenestys" viimeisen sadan vuoden aikana, missä pelaa? Kertoo hyvinkin kansasta ja siitä, että ainoa tapa pärjätä on ylivertainen aseistus (veitset ym) sekä vilppi, jos nyt mitään sääntöjä hulinoinnissa on...

Sitä tosiseikkaa ei toki pidä unohtaman, että idiotismi ei ole kansallisuussidonnainen juttu.

[El Conejo]

Sitä tosiseikkaa ei toki pidä unohtaman, että idiotismi ei ole kansallisuussidonnainen juttu.

Hyvin kiteytetty. Ja Blankulle sen verran, että saksalaismediaan viittasin siksi, että ajattelin, että maasta olisi joku toimittajanrenttu saattanut olla paikallakin. Ja jos olisi ollut, niin häneltä olisi ehkä saatu suhteellisen objektiivinen kuvaus asioista. Mutta tuskin sinäkään sitä mieltä olet, etteivät britti"fanit" olisi mitään pahaa tehneet...

[Blanco]

Ja Blankulle sen verran, että saksalaismediaan viittasin siksi, että ajattelin, että maasta olisi joku toimittajanrenttu saattanut olla paikallakin. Ja jos olisi ollut, niin häneltä olisi ehkä saatu suhteellisen objektiivinen kuvaus asioista. Mutta tuskin sinäkään sitä mieltä olet, etteivät britti"fanit" olisi mitään pahaa tehneet...

Blankkuhan ehti jo tuomita kaverit paskasakiksi kun veteli hätäisiä johtopäätöksiä Onneksi korjasi asian

[Blanchflower]

Blankkuhan ehti jo tuomita kaverit paskasakiksi kun veteli hätäisiä johtopäätöksiä Onneksi korjasi asian

Ajattelin alkuun, että se pieni Park Lanella viihtyvä apinalauma olisi ollut vauhdissa - melko luonnollinen ensireaktio - mutta tosiaan kyseessä oli aivan jotain muuta. Ei mulla ole ikinä ollut ongelmia dumata paviaanien käytöstä, mutta tällä kertaa syytä voi pääasiassa hakea jostain muualta.

Mutta tuskin sinäkään sitä mieltä olet, etteivät britti"fanit" olisi mitään pahaa tehneet...

"Ei mitään pahaa" on hieman ehkä hieman liiotellusti sanottu, mutta tällä kertaa syytä voi hakea 95% miliisistä ja järjestelyistä. Odotan suhteellisen suurella mielenkiinnolla virallisten instanssien kommentteja siitä, miten tilanteesta, jossa kannattajien välillä ei ollut mitään ongelmaa, päädytään siihen, että francon natsimiliisit hakkaavat paitsi invalideja, myös Spurssin virallisia järjestysmiehiä (ilmeisesti 5 oli saanut patonkia).

[Vilho69]

Odotan suhteellisen suurella mielenkiinnolla virallisten instanssien kommentteja siitä, miten tilanteesta, jossa kannattajien välillä ei ollut mitään ongelmaa, päädytään siihen, että francon natsimiliisit hakkaavat paitsi invalideja, myös Spurssin virallisia järjestysmiehiä (ilmeisesti 5 oli saanut patonkia).

Uefan edustajat Sevillassa olivat kuulemma raivoissaan poliisin toiminnasta.

Ehkä viralliset instanssit tällä kertaa yllättävät positiivisesti.

[Blanchflower]

Uefan edustajat Sevillassa olivat kuulemma raivoissaan poliisin toiminnasta.

Ehkä viralliset instanssit tällä kertaa yllättävät positiivisesti.

Ja myös Sevilla seurana on ihmetellyt poliisin toimia ja on halukas tutkimaan tapauksen läpikohtaisesti, lisäksi paikalla olleet brittipoliisit tuomitsivat paikallisen poliisin. Mun käsittääkseni mellakkapoliisien tehtävänä on ehkäistä/estää katsomoväkivaltaa, ei aloittaa ja toteuttaa sitä.

Pistetään nyt vielä varsinaisen katsomoinsidentin ulkopuolinen juttu, jonka JW tuonne spurstopikkiin laittoi:

"Lainaus käyttäjältä: Mark Rose FTL
I won't bother to repeat what no doubt has been mentioned many times on here. Instead I'll mention briefly another incident that most people didn't see.
 
About forty five minutes after the game Kiop and I walked out of the ground from the players entrance (as you do). The team bus was there with most of the players on it. We spoke to the Spurs security guy who we know. Next to the bus was a row of police and a few Spurs and Sevilla fans taking photographs and waiting for autographs.
 
We were facing the other way but all of a sudden we turned around and saw a Spurs fan bleeding heavily from the nose. I don't know his name but recognise him as a home and away fan. He had obviously been smacked by the police.
 
Paul Robinson ran down the coach and said, "I saw that! That was bang out of order! He [the fan] did nothing!" Chimbonda, Defoe and Keane also ran down and said the same. Robinson then got the Spurs physio and took the fan down to the changing room to be patched up. Jol then came out and, along with Paul Kemsley (one of the Spurs executive directors) they went and grabbed a UEFA official, along with one of the policemen in charge, and spent five minutes or so complaining about the incident.
 
They ushered over two of the fan's mates to tell what they saw. Jol then gave one of them his jacket to keep. They all then waited to make sure that the bloodied fan was all right. Unfortunately, when they eventually left, it looked like the police took the fan away in the van."

Francomiliisit kusivat nyt väärän seuran silmille, Levy on kuitenkin suhteellisen tiukka ja kova seurajohtaja ja tapaus/tapaukset tullaan tutkimaan läpikohtaisesti.

[Blanchflower]

Spurs tuntuisi kovasti vaativan selvitystä ja selitystä tapahtumista, mutta eiköhän poliisin toimet lakaista Espanjassa maton alle. Aika aiheellisia kysymyksiä Alexander esille nostaa:

The club backed up their claims and insisted that none of the fighting involved rival fans. In a long and detailed statement the Spurs club secretary John Alexander demanded that the Spanish authorities provided answers for what prompted the disturbances.

"There seemed to be no reason why our supporters should have been pushed and crowded into a section of the stadium," Alexander said. "It was a police decision and we're trying to find out who made that decision and why.

"We really need to get to the bottom of just what the police were trying to do when they entered those segregation lines. We have been distressed to hear about incidents involving our supporters at a time when they were showing no aggression whatsoever and also in respect of our disabled supporters being set upon by the Spanish riot police. We need to understand how we are in a position whereby we have two clearly identifiable Spurs stewards assaulted by the Spanish police, along with our disability co-ordinator being injured, too. There was one disabled fan who we know was hit with a baton with such force that it knocked him out of his wheelchair."

Spurs said that they had worked "very hard to try and respect what was happening in Seville over the Easter period". There have been suggestions that the eagerness of the police to suppress the fans was over concern that they could disrupt the important Holy Week celebrations in the Andalusian capital. However, Alexander claimed that the police went too far. "As soon as the police were removed from that section there was no more trouble."

The Haringey police chief Simon O'Brien, at the match as an observer, also questioned the police's approach. Chief Superintendent O'Brien said: "I was able to witness first-hand the events in Seville. The Spurs fans' behaviour was excellent throughout the day and the Spurs stewards did what I can only describe as a remarkable and commendable job at the match ... The introduction of the police during the match in one particular section of the crowd undoubtedly contributed to the disturbances that we saw."

Lopputuloksena kuitenkin lienee ainoastaan sanktiota Tottenhamille. Skymamma Tomlinson - joka matkustaa usein vieraspeleihin - kertoi myös medialle omista kokemuksistaan:


The Sky Sports presenter Clare Tomlinson, who was at the Ramon Sanchez Pizjuan Stadium in Seville as a Tottenham supporter, backed the club's version of Thursday night's events when fans clashed with police.

She condemned the behaviour of the Spanish police, saying: "We were watching the game but you couldn't do that because they kept running down the aisles and hitting out at the supporters.

"Then they say the supporters are reacting. When you're watching girls being hit, when you're watching disabled fans being attacked, people aren't just going to stand back and say 'well, that's OK'. Clearly, they're going to try and make their point known.

"I had people crying on my shoulder asking me to help them," she added. "All you could do was cushion the blows. When you tried to speak to these people, the police, they just pushed you away."

She added on Sky Sports News: "At half-time, we all got out of the stand - some of the people I was with - we all stood right at the back. There were five girls there with two lads and the police came at us there. We were clearly trying to get out of the way of the trouble and they threw us down some stairs and the boys got hit.

"If fans are going to that extent of trying to keep away from it then really the police have got some questions to answer."

Daniel Wynne, of the Tottenham Hotspur Supporters' Trust, was also at the game and was strongly critical of the police's handling of the affair.

"It was pretty much a massive over-reaction by Spanish police," he said. "It had been a perfect day up to then but was spoilt by some over-zealous police officers, who started throwing their weight around, for want of a better term.

"After the[Seville] penalty a couple of fans got a bit excited about that," he added, "but nothing more than shouting at the pitch. There was no violence. Spurs fans weren't causing any trouble. The police went over and above acting as stewards.

"The supporters were trying to calm things down but it looked like the Spanish police, from where we were, started jabbing at them with batons. We saw a guy in a wheelchair get hit by a couple of batons, the police piling into him."

Wynne blamed the police for the scenes as he said when officers eventually dispersed just after half-time, the violence died down and even after the game there was no trouble.

The Aston Villa and former Celtic manager Martin O'Neill recalled similar problems with the police during his former side's game at Celta Vigo in 2003. "There were a number of fans just heading into an area," he said, "and because they weren't moving along quickly enough they were baton charged by the police. There wasn't a Celta Vigo fan in sight.

O'Neill believes that trouble is not inevitable. "You would hope the last few nights would be isolated cases," he said. "Celtic, for instance in 2003 [for the Uefa Cup final], descended upon Seville, taking 80,000 people, and I think there were about three arrests.

"If ever there was a show where people could behave and enjoy themselves at the same time that was it."

[Udi]

Hyvin mahdollista, että poliisi ylireagoinut. Sevillassa kun ei vierasjoukkueen faneja yleensä nähdä eikä varsinkaan brittejä. Betiksen fanejahan he ovat jo tottuneet kyykyttämään olan takaa.

Italiassa koko homma (stadionin sisällä!) menee mielestäni järjestäjien piikkiin.
Kuten kirjoitin jo toiseen topikkiin, on tuollainen pleksiaitapikemminkin mellakoita provosoiva, k,niitä estävä. Kännissä oleva fani haluaa tottakai pistää sen paskaksi, näinhän käy jo bussipysäkeilläkin ja paljon vähemmällä adrenaliini ja kaljamäärällä.

"Rooman poliisivoimia johtavan Achille 
 Serran mukaan ryhmä englantilais-     
 kannattajia yritti hyökätä kohti koti-
 joukkueen faneja. Englantilaiset myös 
 heittelivät istuimia ja pulloja       
 poliiseja ja järjestysmiehiä kohti.   
                                       
 - Ensimmäisen jakson 44. minuutilla   
 noin 200 päihtyneen fanin ryhmä       
 tunkeutui kohti aitaa, joka erotti     
 vieraskannattajien katsomonosan, Serra
 sanoi Gazzetta dello Sport -lehden     
 verkkosivujen mukaan.                 
                                       
 - Siinä vaiheessa poliisin väliintulo 
 oli välttämätön, jotta aita ei sortuisi
 ja kannattajoukkojen yhteenotto       
 vältettäisiin, Serra perusteli.       
 Spurs-faneja oikeuteen Sevillassa"

Mitä hyötyä aidasta on, jos se ei
- anna näkösuojaa
- näyttää murrettavalta
- on murrettava!
- sen korkeus on pari metri, jolloin tavaran heittäminen sen yli on liian helppoa

Kyllä Italiassa moni vastaava tapaus olisi vältetty, mikäli vieraskannattajat oman ja muiden turvallisuuden nimissä laitettaisiin kunnon krsinoihin.

[Lazy Town]

Roomassa todennäköisesti AS Roma- kannattaja puukotti ManU- kannattajaa selkään ilman mitään näkyvää syytä On perin kummaksuttavaa että nimenomaan englantilaisfani sai sitä puukkoa selkään kun Roma kuitenkin voitti ottelun 2-1, eikö silloin vierasjoukkueen fanien pitäisi riehua kuin raivohullut? Suomessa puukottaja olisi jo oikeuden edessä ja todennäköisesti ei-suomalaisena saisi välittömän karkotuksen kotimaahansa.

On hyvin ikävää että tällaiset tapaukset leimaavat koko Italian ja Englannin jalkapalloa vaikka pääsääntöisesti molempien maiden futiskannattajat ovat suht siivoa porukkaa.

[Blanchflower]

Hyvin mahdollista, että poliisi ylireagoinut. Sevillassa kun ei vierasjoukkueen faneja yleensä nähdä eikä varsinkaan brittejä. Betiksen fanejahan he ovat jo tottuneet kyykyttämään olan takaa.

Juu, voi olla että mopedi lähti käsistä 1) tottumattomuuden ja 2) Rooman tapahtumien - jossa kannattajat faktisesti hulinoivat - johdosta. Kun sitten ihmeellisen pilkun jälkeen vieraskannattat vaikuttivat agressiivisilta, tosin toiminnan olessa ainoastaan verbaalista, poliisi päätti eristää sektiot muullakin kuin teipillä (vaikka mitään ongelmia ei siinä vaiheessa ollut, tarkoituksena lienee ollut toimia "ennaltaehkäisevästi") ja käytti siinä sivussa hieman patonkia siirtäessään rappusilla ollutta jengiä katsomon puolelle, homma karkasi käsistä.

[2^16]

Hyvin mahdollista, että poliisi ylireagoinut. Sevillassa kun ei vierasjoukkueen faneja yleensä nähdä eikä varsinkaan brittejä. Betiksen fanejahan he ovat jo tottuneet kyykyttämään olan takaa.

Ei ole ihan tuulesta temmattua, että poliiseilla on mennyt kuppi nurin asemansa johdosta. Johtopuolella on saatettu maalailla mahdollisia kauhukuvia, joten janarit ovat päättäneet reagoida kovin ottein ensimmäiseen signaaliin levottomuudesta. Signaali on saattanut olla "vain" huutoa tai kypärään osunut kolikko. Kansainväliset käsimerkit ja englanninkieliset kirosanat tunnetaan lähes kaikkialla maailmassa.

Rajaton valta korruptoi nopeasti ja saattaa johta melkoiseen sadismiin, jos tähän pseudotutkimukseen on luottamista: http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment. Tutkimuksessa koehenkilöt jaettiin vartioihin ja vankeihin. Vartioille annettiin rajattomat oikeudet vankien kurittamiseen. Lopulta homma lähti täysin lapasesta, kun vartiat viis veisasivat tutkimusjohdosta. Skenaario ei kuitenkaan suoraan vertaudu jalkapallokatsomoon, eikä ainakaan näihin kahteen otteluun. Suurimmassa osassa otteluita kaikki sujuu ongelmitta, eikä ylemmyydentunne nouse poliiseilla päähän.

En syyttäisi sumusaarten ylemmyydentuntoisia punaniskaturisteja enkä etelän korruptoituneita miliisejä. Syytän yhteisen kielen ja kommunikaation puutetta, jota oli yhteenotoissa kummallakin osapuolella.

[Kuningas]

Ei ole ihan tuulesta temmattua, että poliiseilla on mennyt kuppi nurin asemansa johdosta. Johtopuolella on saatettu maalailla mahdollisia kauhukuvia, joten janarit ovat päättäneet reagoida kovin ottein ensimmäiseen signaaliin levottomuudesta. Signaali on saattanut olla "vain" huutoa tai kypärään osunut kolikko. Kansainväliset käsimerkit ja englanninkieliset kirosanat tunnetaan lähes kaikkialla maailmassa.

Rajaton valta korruptoi nopeasti ja saattaa johta melkoiseen sadismiin, jos tähän pseudotutkimukseen on luottamista: http://en.wikipedia.org/wiki/Stanford_prison_experiment. Tutkimuksessa koehenkilöt jaettiin vartioihin ja vankeihin. Vartioille annettiin rajattomat oikeudet vankien kurittamiseen. Lopulta homma lähti täysin lapasesta, kun vartiat viis veisasivat tutkimusjohdosta. Skenaario ei kuitenkaan suoraan vertaudu jalkapallokatsomoon, eikä ainakaan näihin kahteen otteluun. Suurimmassa osassa otteluita kaikki sujuu ongelmitta, eikä ylemmyydentunne nouse poliiseilla päähän.

En syyttäisi sumusaarten ylemmyydentuntoisia punaniskaturisteja enkä etelän korruptoituneita miliisejä. Syytän yhteisen kielen ja kommunikaation puutetta, jota oli yhteenotoissa kummallakin osapuolella.

Hyvin sanottu 

[Lisuke]

Voimme kuitenkin lohduttautua sillä, että rasvassa paistetut lihapiirakat lähtevät myös Espanjasta verissä päin kohti kotia. 

TOivottavasti ingläntiläiset joukkueet saavat parin vuoden kiellon EUFAn karkeloihin niin ei tartte kattella rumia Fish and Chipsi lädejä .

[ohwell]

Törmäsin tällaiseen, voi kiinnostaa.

Panorama Undercover - Hooligans: The Untold Story

...we as a society have got real problems..

[Jimbo]

Törmäsin tällaiseen, voi kiinnostaa.

Panorama Undercover - Hooligans: The Untold Story

...we as a society have got real problems..

Vanha