Yleisömäärät 2017

[Nelson Mandela]

SJK on ilmoittanut hämmentävän oikeanoloisia lukuja ainakin syksyn aikana.

eilen kusetettiin kuitenkin oikein kunnolla. Korkeintaan 600 katsojaa.

[Czakon]

             mediaani
HJK      3 721   
Ilves     3 392 (-329)

[Intsaaki]

eilen kusetettiin kuitenkin oikein kunnolla. Korkeintaan 600 katsojaa.

Tuo luku on hyvin lähellä totuutta. Huvikseni laskin normipenkeillä istuvat katsojat reiluun viiteensataan ja lisäksi Carl S. Bergin seurassa joitain kymmeniä.
Vessoissa peliä seurasi siis noin 800 katsojaa. Tilaville vessoille

[Bossu]

Mutta kunnon mestaruuskamppailu olisi houkutellut vieläkin enemmän tuulareita katsomoon pitkin syksyä.

Tuokaan ei niin itsestään selvää ole. Muistan kun esim. Honka veti joku 1500 katsomoon, kun taisteli mestaruudesta. Varmasti on monia muitakin esimerkkejä.

[shanks oli jo varattu]

Säät tais enemmän tai vähemmän olla kusta ja paskaa ympäri maan, että siinä ei panoksetkaan niin hirveästi paina kun pitäisi räntäsateeseen lähteä tohon aikaan lauantaista.

Niin. Kyllä siellä oli pelkästään ne jotka on siellä muutenkin aina. Jotain satunnaisia tuulareita ei näillä keleillä kyllä houkutella välttämättä edes ilmaislipuilla.

[Stadens stolthet]

Tuokaan ei niin itsestään selvää ole. Muistan kun esim. Honka veti joku 1500 katsomoon, kun taisteli mestaruudesta. Varmasti on monia muitakin esimerkkejä.

Noh, Espoo on perinteisesti hieman omanlaisensa kaupunki näin urheilun seuraamisen näkökulmasta. Kaupunki suht hajanainen ja jengiä on vaikea saada yhdistymään edes menestyvän joukkueen taakse, oli kyse sitten Bluesista tai Hongasta. Ja kuten muillakin pk-seudun seuroilla, yksi Hongan ongelmista on pääkaupunkiseudun laaja tapahtumatarjonta eli ihmisillä on hyvin paljon ajanviettomahdollisuuksia sen futismatsin lisäksi.

Muitakin esimerkkejä löytynee mutta tämä Espoota koskien.

[Jonzza]

Paljo oli lopullinen keskiarvo

[wastedrepublic]

Paljo oli lopullinen keskiarvo

2478.

[Ikifani]

Noh, Espoo on perinteisesti hieman omanlaisensa kaupunki näin urheilun seuraamisen näkökulmasta. Kaupunki suht hajanainen ja jengiä on vaikea saada yhdistymään edes menestyvän joukkueen taakse, oli kyse sitten Bluesista tai Hongasta. Ja kuten muillakin pk-seudun seuroilla, yksi Hongan ongelmista on pääkaupunkiseudun laaja tapahtumatarjonta eli ihmisillä on hyvin paljon ajanviettomahdollisuuksia sen futismatsin lisäksi.

Muitakin esimerkkejä löytynee mutta tämä Espoota koskien.

Pääkaupunkiseudun lukuisat kissanäyttelyt jälleen selityksenä

[Demian]

Espoossa ongelmana taitaa olla se, että sieltä ei löydy oikein mitään seuraa joka yhdistäisi koko "kaupunkia", jolloin ihmiset kannattavat ennemmin helsinkiläistä pääsarjaseuraa kuin jotain paikallista viritystä. Kuka vittu muutenkaan haluaa identifioitua espoolaiseksi

[shanks oli jo varattu]

No sanotaanko, että ne jotka Espoosta ovat kotoisin ovat kyllä aika vahvasti identifioituneita sinne. Tai semmonen tuntuma mulla on niistä ihmisistä joita tiedän. Paljonhan siellä tietty asuu sitten aivan muualta muuttaneita joita ei varmaan Espoo sinällään kiinnosta

Mut jos nyt yleisömääristä puhutaan, kun tässä topikissa kerran ollaan, niin kyl Honka varmaan ton nykyisen liigan keskiarvon verran voisi yleisöä kerätä. Jos enemmän halutaan ja jatkuvuutta niin sitten pitää se stadion saada ja pitää seura liigassa elinkelpoisena.

[qlizz]

Espoossa ongelmana taitaa olla se, että sieltä ei löydy oikein mitään seuraa joka yhdistäisi koko "kaupunkia", jolloin ihmiset kannattavat ennemmin helsinkiläistä pääsarjaseuraa kuin jotain paikallista viritystä. Kuka vittu muutenkaan haluaa identifioitua espoolaiseksi

Sama on Vantaalla, tosin varmaan vieläkin vahvempana, koska espoolainen on tietyn varauksin ylpeä espoolaisuudestaan. Mutta tosiaan kun kaupungilla ei ole edes kunnon keskustaa, mitä muuta voi odottaa.

[Bulebule]

Espoossa ongelmana taitaa olla se, että sieltä ei löydy oikein mitään seuraa joka yhdistäisi koko "kaupunkia", jolloin ihmiset kannattavat ennemmin helsinkiläistä pääsarjaseuraa kuin jotain paikallista viritystä. Kuka vittu muutenkaan haluaa identifioitua espoolaiseksi

Aika lahjakkaastihan siellä on vedetty konkkaan urheiluseuroja. Hongat futiksessa ja koripallossa, Blues jääkoronassa ja mitä näitä muita nyt olikaan. Jännä sinänsä, että tuon kokoisessa ja vieläpä rikkaassa kaupungissa ei saada riittävästi porukkaa seuran taakse.

[idänihme]

Mut jos nyt yleisömääristä puhutaan, kun tässä topikissa kerran ollaan, niin kyl Honka varmaan ton nykyisen liigan keskiarvon verran voisi yleisöä kerätä. Jos enemmän halutaan ja jatkuvuutta niin sitten pitää se stadion saada ja pitää seura liigassa elinkelpoisena.

Sanoisin että sen stadionin vaatisi jo että AM(todellinen, ei ilmoitettu) nousisi 2400 lukemiin. Jos isoihin matseihin mahtuu paikalle vain 3500 katsojaa tiputtaa muutama syksyn keskikastin sadepeli lukemat aika alas. Varsinkin kun kunnon katoksen puute syö yleisöä aina huonolla kelillä. Niin kauan kun putkivirityksellä mennään on realismia toivoa muutaman muun seuran jäävän taakse.

Itse pidän positiivisena että divarissa on riittänyt näin hyvin katsojia (verrattuna esim vuoteen 05). Kulttuuri on vahvempaa, mutta satunnaiskävijöitä on todennäköisesti vaikeampi saada mukaan liigapaikan myötä kuin mitä se oli 10v sitten. Muuallakin on erot yleisömäärissä sarjatasojen välillä laskeneet.

[Sauron]

e. Toisaalta, Stadin derbytkin ovat alkaneet kärsiä inflaatiota uutuudenviehätyksen hävitessä, kuten viimeisen kohtaamisen n. 8000:n katsojan yleisömäärä osoittaa. Ei ole lainkaan varmaa, että pelit olisivat jatkossakaan loppuunmyytyjä.

Itse ajattelen että parin vuoden tauko voisi tehdä ihan hyvää Derbyjen kiinnostavuudelle. Hifkin koko organisaatio on niin kanveesissa että vaikeaahan tuosta otteluparista on tällä hetkellä tehdä kiinnostavaa tuotetta, ultrasti pomppivista päädyistä huolimatta.

Toki riskinä on että organisaatiota ei saada divarissakaan kuntoon, ainutlaatuinen yhteisö hiipuu kokonaan ja derdytopikki voidaan pistää lukkoon 40 vuodeksi.

[ginikettu]

Mutulla sanoisin että vuosi 2017 jää historiaan kesänä ilman yhtään kesäpäivää. Kyllä sekin näkyy tilastoissa.

[värtöbär]

Liigakarsinnan toinen osa?

[oman_elämänsä_sankari]

HIFK - Esport Honka 4.11.2017: 4158.

https://www.palloliitto.fi/ottelupoytakirja&951257

[Sigi]

Itse ajattelen että parin vuoden tauko voisi tehdä ihan hyvää Derbyjen kiinnostavuudelle. Hifkin koko organisaatio on niin kanveesissa että vaikeaahan tuosta otteluparista on tällä hetkellä tehdä kiinnostavaa tuotetta, ultrasti pomppivista päädyistä huolimatta.

Kyllähän tuo viimeinen derby nimenomaan viittasi siihen, että tapahtuman uutuusarvo oli mennyt ja luvassa olisi ollut alamäkeä katsojaluvuissa. Ensi kaudella loppuun olisi myyty todennäköisesti ainoastaan keskikesän derby, muihin satunnaiset katselijat tuskin olisivat tullee palelemaan.

Ykkösessä HIFK:n on mahdollista kehitellä itselleen omanlaistaan kulttimainetta ja samalla derbyjen arvo ei pääse kulumaan, vaan ne säilyvät hohdokkaina tapahtumina jatkossakin, jos HIFK pääsee liigaan palaamaan. Itse uskon muutama kausi HIFK:lle ykkösessä on HIFK:n ja suomifutiksen kannalta paras ratkaisu.

[JohanL]

Kyllähän tuo viimeinen derby nimenomaan viittasi siihen, että tapahtuman uutuusarvo oli mennyt ja luvassa olisi ollut alamäkeä katsojaluvuissa.

Vaikea tuosta on sanoa kumpi oli pahempi, HIFK:n konttaaminen vai uutuusarvon kariseminen. Toki nämä kaksi asiaa kulkee osin myös käsikädessä.

Tuossa toiseksi viimeisessä derbyssä oli silmiinpistävää se, kuinka HIFK pääty tyhjeni pelin ollessa ratkennut jo puoliajalla. Puoliajalla päädystä katosi karkeasti arvioiden 1/3 katsojista, ja tuon viimeisen pelin pääty oli suunnilleen sama kuin tuon toiseksi viimeisen toinen puoliaika.


Muistetaan se, että Telialla on edelleen perseestä katsoa peliä, ja se itse peli on tällä hetkellä ainoa syy tulle paikalle. Näin ollen esimerkiksi toisen joukkueen konttaaminen vaikuttanee oleellisesti yleisömäärään.

[Titanic]

Ensi kaudella kukaan ei sitten ilmoita alle 2000 lukemia, jotta saadaan edes jotenkin vertailukelpoisia SM-Liigan kanssa.

[Hygge]

Ensi kaudella kukaan ei sitten ilmoita alle 2000 lukemia, jotta saadaan edes jotenkin vertailukelpoisia SM-Liigan kanssa.

Yleisömääriä mietittäessä veikkausliiga voi huoahtas helpotuksesta, kun tulevat turun derbyt ja HJK-Honka matsit tulevat paikkaamaan tauolle jääneiden stadin derbyjen aiheuttamaa vajetta. Nythän liigalle tuli uusi markkinointijohtaja,jolla on varmasti kovat näytönhalut saada oman työnantajan ohessa esitettyä parempia lukuja,niin en yhtään ihmettelisi,jos mahdollisten tätä kautta heikompien lukemien pelossa kehoitettaisiin ilmoittamaan yleidömäärät kaikista mahdollisista vapaalipuista,aitioista,lentävistä lokeista ym. jotta keskiarvo nousee tilastoinnissa ensi kaudeksi lähemmäs 3000 . Toivotaan että rehellisyys ja oikeat yleisömäärät voittavat, koska kendon puolella kusetuslukemat eivät ole mitenkään nostaneet liigan tai kendoseurojen profiilia.     

[Kuqqen]

Käviköhän silloin Waldenin ja Liigan kovimman AM-kiiman aikaan oikeasti enemmän väkeä, vai ilmoiteltiinko silloin vaan reilusti enemmän? Mikä onkaan Veikkausliigan yleisökeskiarvoennätys?

[mustajoki]

Käviköhän silloin Waldenin ja Liigan kovimman AM-kiiman aikaan oikeasti enemmän väkeä, vai ilmoiteltiinko silloin vaan reilusti enemmän? Mikä onkaan Veikkausliigan yleisökeskiarvoennätys?

Kauden 2007 yleisökeskiarvo oli 2975. Nopealla vilkaisulla tuo on ylin keskiarvo. Edellisen kauden keskiarvo oli 2910.

[Jonzza]

Veikkaan että TPS kerää lähemmäs 3000 yleisökeskiarvon, ja Honka pistää paremmaksi kun JJK.