Yleisömäärät 2017

[xx]

Laskutaidottomuus on ikävää toki, toivottavasti ei yleistä siellä.

Sun tarjoamilla luvuilla on helppo laskea perseelleen. Kiitos,  kun alleviivasit pointin.

[JM]

Seinäjoen jalkapallostadionin kapasiteetti on 5 817.

e. Ja tuosta laskemaan päädyn paikat.

http://www.omaspstadion.fi/UserFiles/d4873b79-d8de-49a8-b12a-49d14c29c544/WebPictures/Kenttakuva1.8af868e6-ec77-4f67-aa1f-a17d9df0fce2_original.jpg

[Lapin oikeat kuninkaat]

Sun tarjoamilla luvuilla on helppo laskea perseelleen. Kiitos,  kun alleviivasit pointin.

Seinäjoen jalkapallostadionin kapasiteetti on 5 817.

Taidettu seinäjoella reagoida yleisömäärien kusetuksen kritiikkiin kun näköjään poistettu kaikkialta netistä tarkat tiedot eri katsomoiden kapasiteeteista, ettei olisi niin helppoa vertailla...
Mutta tuskinpa on minun järkeily kovin pielessä jos arvioin että isoin pääkatsomo n. 2000 paikkaa, toinen sivu n. 1500 ja molemmat päädyt n. 1200 (suurimmasta pienempiin loogisesti), jos siis kulmat lasketaan mukaan sivuihin.
=5800, ja molemmat päädyt siis kulmineen se noin 1400-1500, yhteensä 2800-3000.

Pointtini edelleen kuitenkin oli että ilmoitettu luku yli 60% koko kapasiteetista, mutta siitäkin yksi katsomo kiinni ja lopuissa 2-3 tyhjää istuinta oikeaa katsojaa kohti..

Ei se perkele voi mennä vain niin että vuoron perään näitä kusetuksia puolustellaan kysyjästä riippuen joko sillä että "olihan toinen pääty ihan täynnä!", tai vaihtoehtoisesti että "tyhjässä päädyssä on vain se muutama sata paikkaa", eihän tuon Trumpilaisemmaksi voi enää mennäkään puheet (ja kyllä Seinäjoki on aina tiedetty äärioikeistolaiseksi/äärikeskustalaiseksi lestadiolaisineen, turha siitä vetää herneitä nokkaan).

Kun ei osata edes kusettaa (kuin niitä tyhmimpiä mitä löytyy lähinnä vain Ameriikoista) niin ei vain osata.

[Blitzkrieg Bop]

Rovaniemestä kaupunkina sen verrsn kun näytit purkauksessasi kysyvän,että mitä muuta täällä on. Noin 63000 asukasta, ympärivuotinen turistikaupunki ja myös tunnettu opiskelukaupunki yliopistoineen. Lisää infoa löydät vaikka internetistä

Nottajoella ja Rollossa kummassakin noin vuoden asuneena ei ole epäilystäkään kumpi on viihtyisämpi kaupunkina.
Rovaniemelle tämä 6-0.

[sonny burnett]

Nottajoella ja Rollossa kummassakin noin vuoden asuneena ei ole epäilystäkään kumpi on viihtyisämpi kaupunkina.
Rovaniemelle tämä 6-0.

Varmaan olisi ok kaupunki, jos ihmiset vaihdettaisiin. Tämä johtopäätös siis näiden tämän palstan kuolasuiden otannalla.

E: jotain on tällä kaudellakin tehty oikein, kun neljän tuulen hatuilla ottaa näin koville.

[Kolmeseiska]

Pääkatsomo 2184
Itäpääty 1040
Eteläkatsomo 1525
Kannattajapääty 1127

Yhteensä 5874

[Tsamorano]

Noin 63000 asukasta, ympärivuotinen turistikaupunki ja myös tunnettu opiskelukaupunki yliopistoineen. Lisää infoa löydät vaikka internetistä

63k? Rovaniemen maalaiskunnassa tuon verran. Rovaniemen kaupungissa noin 20-25000.

[JM]

Seinäjoen jalkapallostadionin kapasiteetti on 5 817.

e. Ja tuosta laskemaan päädyn paikat.

http://www.omaspstadion.fi/UserFiles/d4873b79-d8de-49a8-b12a-49d14c29c544/WebPictures/Kenttakuva1.8af868e6-ec77-4f67-aa1f-a17d9df0fce2_original.jpg

Laskinkin itse. Neljässä eilen suljetussa lohkossa on 813 paikkaa, joten näin ollen käytössä oli 5 004 paikkaa.

Tuon yhden päätykatsomon ollessa kiinni tuollaisen alle 6000:n kapasiteetin stadionin kaikkien muiden katsomoidenhan olisi pitänyt olla loppuunmyyty yli 4000 katsojalla...

Eli ei olisi pitänyt.

[Blitzkrieg Bop]

Varmaan olisi ok kaupunki, jos ihmiset vaihdettaisiin. Tämä johtopäätös siis näiden tämän palstan kuolasuiden otannalla.

Eikhän näitä kuolasuita ole joka pitäjässä, tuskin rollossa sen enempää prosentuaalisesti kuin muuallakaan. Varsin lepposaa porukkaa yleisestiottaen, kuhan jaksaisit tutustua

[Kevin Mouse]

63k? Rovaniemen maalaiskunnassa tuon verran. Rovaniemen kaupungissa noin 20-25000.

Hyvä yleistieto sulla. 

[Pikka]

Eikös Rovaniemi ollu aikalailla alkuperäisen Kokkolan ja Seinäjoen kokoinen kaupunki (35-40k) ennen kuntaliitosta maalaiskuntaan.

e: 2004 itse kaupungin asukasluku oli ennen kuntaliitosta 35 377 eli maantieto on täällä suunnalla ihan kondiksessa.
Lähde: http://www.lappi.fi/lapinliitto/c/document_library/get_file?folderId=52584&name=DLFE-3123.pdf

[Lapin oikeat kuninkaat]

63k? Rovaniemen maalaiskunnassa tuon verran. Rovaniemen kaupungissa noin 20-25000.

Ei vittu mitä urpoja täältä löytyy, entisen maalaiskunnan väestöstä asui jo ennen Rovaniemien yhdistymistä 90% kaupungin rajojen tuntumassa, kun kaupunki oli pinta-alaltaan niin pieni kuin oli.

Eli noin 58 000 asuu 10 kilometrin etäisyydellä keskustasta joka suuntaan, ja syrjemmässä Muurola on suurin väestökeskittymä (n. 20 km keskustasta) ja siellä on 2800 asukasta, loput pienet syrjäkylät ja yksittäiset talot siellä täällä jokien ja teiden varsilla tekee sitten sen loput n. 2200 asukasta...

[Kevin Mouse]

Ei vittu mitä urpoja täältä löytyy, entisen maalaiskunnan väestöstä asui jo ennen Rovaniemien yhdistymistä 90% kaupungin rajojen tuntumassa, kun kaupunki oli pinta-alaltaan niin pieni kuin oli.

Eli noin 58 000 asuu 10 kilometrin etäisyydellä keskustasta joka suuntaan, ja syrjemmässä Muurola on suurin väestökeskittymä (n. 20 km keskustasta) ja siellä on 2800 asukasta, loput pienet syrjäkylät ja yksittäiset talot siellä täällä jokien ja teiden varsilla tekee sitten sen loput n. 2200 asukasta...

Kiitos tarkemmasta selvityksestä. Jaksaa tosiaan joskus yllättää joidenkin ihmisten tietämättömyys tästä kaupungista. Jos yhtään ihmiset on liikkunu eri puolella Suomea,niin luulis olevan jonku näköstä käsitystä eri kaupunkien asukasluvuista ja jne.

Palatakseni itse asiaan topiikissa,niin siinä olen arvostelijoiden kanssa samaa mieltä,että Ropsin n 1400 k.a. on hävettävän pieni. Itse asiassa jokaisella seuralla jolla k.a. on alle 2000 saa katsoa peliiin. Toki Maarianhaminassa ja Kemissä ymmärrän vähän  pienemmänkin määrän, vaikka kyllä Kemissäkin on potentiaalia parempaan, varsinkin kun Kingseillä menee hyvin,mutta evakkomatsit on ymmärrettävästi laskenut määrää entisestään.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kiitos tarkemmasta selvityksestä. Jaksaa tosiaan joskus yllättää joidenkin ihmisten tietämättömyys tästä kaupungista. Jos yhtään ihmiset on liikkunu eri puolella Suomea,niin luulis olevan jonku näköstä käsitystä eri kaupunkien asukasluvuista ja jne.

Itseäni alkoi huvittamaan kun huomasin juuri wikipediasta Keskustan rakettimaisen nousun Rovaniemen kaupungin valtuustossa 70-luvulta alkaen maalta tulleen muuttoliikkeen mukana (tuolloin ehkä pinta-alata ja korkeudeltaan/tiheydeltään pienen kaupungin asukasluku kenties ollutkin vain päälle 20K), 1976 vain 6 paikkaa - kasvua yhdistymiseen asti (ja 2005 vaalit) 29 paikkaa - sitten lehmän häntänä laskua siitä nykyiseen 2008: 23 paikkaa - 2012: 19 paikkaa - 2017: 16 paikkaa...

Palatakseni itse asiaan topiikissa,niin siinä olen arvostelijoiden kanssa samaa mieltä,että Ropsin n 1400 k.a. on hävettävän pieni.

Itse selittäisin tätä juurikin tuolla voimakkaalla muuttoliikkeellä muualta Lapista (mutta myös ympäri muuta Suomea viime vuosina ja vuosikymmeninä), eli sama juttu miksi Helsingissä kiinnostaa niin harvoja derbyjä ja menestykseen littyviä pelejä lukuunottamatta (europelit/ratkaisevat pelit).

Rovaniemi on kuitenkin kasvanut noin 25-35K (riippuen lasketaanko rajoilla asuvia maalaiskuntalaisia kaupunkiin) kaupungista 2-3 kertaa suuremmaksi vain muutamassa vuosikymmenessä.
Toisaalta menestys uppoaa aina Suomalaisiin olivat mistä hyvänsä ja ilmeisesti perinteikäs historia mestaruussarjatasolla on Suomessa ennemmin rasite kun väestö "tottuu" siihen ja vain kaudet jolloin tulee menestystä vetävät hyvin katsojia..

[keane]

Ai niin vitutus vuoden takaisista europelien hinnoista, ennen noiden lippujen hintojen julkaisua kauden siihenastinen yleisökeskiarvo oli 2000:n paikkeilla.

Itse en tuohon usko.

Kannattajaporukan katoamisella lienee yllättävän iso kerrannaisvaikutus, vaikka itse porukka oli pieni. Ajoittuu tuohon yleisömäärien pysyvään tipahdukseen. Kyllähän katsojat aistii tunnelman lässähtäneen aikaisemmasta. Usein joku katsomossa ihmettelee, miksi kotijoukkueella ei ole kannattajaporukkaa. Synnyttääkö päätelmän, että miksipä tämä itseäkään kiinnostais? Tämän lisäksi uusi stadion ei ole ihanteellinen tunnelmalle. Ylös ei kuulu alakerran tai aurinkokatsomon huudot ja alakatsomoon taas ei kuulu kuin oman pienen lohkon äänet. Vanha betoniläjä oli tässä suhteessa parempi.

[Kalevi Paskaperse]

Kannattajaporukan katoamisella lienee yllättävän iso kerrannaisvaikutus, vaikka itse porukka oli pieni. Ajoittuu tuohon yleisömäärien pysyvään tipahdukseen. Kyllähän katsojat aistii tunnelman lässähtäneen aikaisemmasta. Usein joku katsomossa ihmettelee, miksi kotijoukkueella ei ole kannattajaporukkaa. Synnyttääkö päätelmän, että miksipä tämä itseäkään kiinnostais?

Nyt vittu hessut, kannattajaporukkaako sinne peliin tullaan katsomaan eikä peliä?

[keane]

Uskoisin hesassa yleisömäärien tipahtavan rajusti, jos kannattajaporukat poistuisi.

Istv voi vaikuttaa myös, mutta ei kai muualla ole havaittavissa selkeää laskua yleisömäärissä. Lapissa toki etäisyydet pitempiä, joten voi olla suurempi vaikutus.

Se peli ei ole vain peli, se on tapahtuma.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Kolmeen yllä, on ihan varmasti ollut kannattajaporukan hajoamisella ja sen myötä tunnelman lässähtämisellä oma vaikutuksensa.

Toki hankalaa sanoa miten suuri rooli sillä on ollut verrattuna muihin syihin kuten menestyksen lässähtämiseen ja uuden katsomon uutuudenviehätyksen vähentymiseen, molemmat nähtävissä myös vuosi sitten AM:n lässähtäessä.

Mielestäni aurinkokatsomosta kuului Bingo-porukan laulut hyvin myös pääkatsomon ylä-parvelle, toki alempaa ei kuulu hyvin ylös mutta varsin hiljainen katkarapuosasto siellä yleensä vain onkin ollut, ja laidan olutkarsinan seisomapaikoilta toki kannatusta ja muuta ääntä tullut pieneltä joukolta...
En olisi niin kärkäs tuomitsemaan uutta katsomoa juuri tuosta syystä että väki näin pienen AM:n peleissä hyvin pakkaantuu tuolle 1300 vetävälle ("näköala") parvelle mikä saa sen vaikuttamaan varsin täydeltä ja tuo siellä istuville hyvää tunnelmaa jo pelkällä tiiviydellään.

[keane]

Totta, monia tekijöitä. Toki tunnelma olisi huomattavasti parempi uudessa katsomossa kun se vain olisi täydempi.

Menestyshän ei viime kaudella lässähtänyt. Jäätiinkö yhen vepsu pelin verran Euroopasta?

[keane]

Lippujen hinnat Rovaniemellä on poljettu alas, joten se tie vaikuttaa olevan turha. Yleistä näkyvyyttä pitäisi lisätä katukuvaan.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Totta, monia tekijöitä. Toki tunnelma olisi huomattavasti parempi uudessa katsomossa kun se vain olisi täydempi.

Menestyshän ei viime kaudella lässähtänyt. Jäätiinkö yhen vepsu pelin verran Euroopasta?

Toki mutta hopean jälkeen täällä ei tainnut enään suurelle osaa tuulareista (jotka tulivatkin katsomoihin menestyksen mukana) kelvata kuin kulta enään, ja Kokon lähdön varmistuminen (AM:n romahtamisen aikoihin myös muistaakseni) vei viimeisetkin toiveet siitä.

Uskon että menestyksen tuoma AM-lisäys oli paljolti juuri noita ylempänä kuvailemiani entisiä maalaiskuntalaisia ja junan tuomia/muualta Lapista "juurettomia" joille RoPS ei ole ikinä ollut se "oma" juttu, vaan just joku Saarenkylän SaNu/Lynx eli paikallinen "kilpailija" (junnusarjoissa).



edit: sikäli toki ristiriitainen tilanne jos RoPS pelaa 60K+ talousalueella 30K kannatuspohjalla (vertaa HJK/HIFK 700K alue ja ???K kannatuspohja), vaikka tuskin tilanne noin lohduton sentään on, tämä kausi vain jotenkin jo luovutettiin taloustilanteeseen julkisuudessa vedoten jo ennen sen alkua ja pudotus pisteellä hävitystä mestaruudesta ollut liian nopea ja kova tuulareille.

Toki tulevaisuus voi olla ruusuisempi jos tänne tulleiden lapset jää myös tänne ja ottaa RoPSin omakseen, mutta meneekö siihen 30 vuotta vai mitä lie? Ainakin (lestadiolais?) junnujen RoPS-Ranua ja muut tälläiset positiiviset asiat voi luoda tulevaisuuden kannattajia..

[Druidid]

Miten mun heitto Seinäjoen hyvästä yleisömäärästä onnistui taipumaan vakuutteluun Rovaniemen kaupungin riittävään suuresta koosta
Varsinkin, kun Sjk pelasi Vepsua vastaan?? Tää on kyllä huipputopicci, vaikka vessapuheet siirrettiinkin toisaalle.

[Lapin oikeat kuninkaat]

Miten mun heitto Seinäjoen hyvästä yleisömäärästä onnistui taipumaan vakuutteluun Rovaniemen kaupungin riittävään suuresta koosta
Varsinkin, kun Sjk pelasi Vepsua vastaan?? Tää on kyllä huipputopicci, vaikka vessapuheet siirrettiinkin toisaalle.

Tais lähteä kasipallon trollauksesta Rovaniemeä ja sen yleisömäärää 1400 kohtaan, mihin vastasin (kun lempijoukkue kerran SJK) ettei Seinäjoella se 1400 muutu 4000:ksi valehtelemalla kuiteskaan..

[Tapani]

Saarella vaikuttaa olevan noin 2000. Näyttää hyvältä kuvissa, kun pääkatsomo on ihan täynnä...

[wastedrepublic]

Saarella vaikuttaa olevan noin 2000. Näyttää hyvältä kuvissa, kun pääkatsomo on ihan täynnä...

Taitaa olla vuosittainen Alandia Cup-peli.