Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

Jussix · 22.04.2017 klo 22:38:11

Lainaus käyttäjältä: Druidid - 22.04.2017 klo 22:25:02
Totti teki Zenelin pilkun jatkosta maalin ja sitä ei hyväksytty. Eli ihan päin vittua meni.

Pilkut toki molemmat ihan vihellettävissä.

Vittu, laitappa tännekin kuva, missä näkyy, että koko pallo ylitti maalilinjan (Totin yrityksessä)

Druidid · 22.04.2017 klo 22:48:48

Lainaus käyttäjältä: Jussix - 22.04.2017 klo 22:38:11
Vittu, laitappa tännekin kuva, missä näkyy, että koko pallo ylitti maalilinjan (Totin yrityksessä)

Näkyy paremmin videolta hidastuksesta, kuin kuvasta.

http://www.sjk2007.fi/w/epaonninen-tappio-kemissa

Videon kohdassa 1:26

Kaikkitietäväkö? · 22.04.2017 klo 22:52:51

Kamerakuvan mukaan näyttäisi olevan maalissa. Nooh, shit happens. Vedä verkon perukoille,ettei tarvi arvailla

Jussix · 22.04.2017 klo 23:12:25

Niih,
tuota pyörittelin parikymmentä kertaa ja en pysytynyt sanoon onko koko pallo yli viivan, mutta asiantuntijat on erikseen.
Tuohan menee linjurin piikkiin, oli mikä oli. Ei tuo ainakaan mikään selkeä tilanne ollut.

Daniele Orsato · 22.04.2017 klo 23:38:18

Ei se ainakaan mun silmään maalilta näytä.

Kaikkitietäväkö? · 22.04.2017 klo 23:41:10

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 22.04.2017 klo 23:38:18
Ei se ainakaan mun silmään maalilta näytä.

Katso uudestaan. Pallo tosiaan näyttää olevan sisällä.

e. Katsoin tilanteen useampaan kertaan, EHKÄ ei ollut muuten maalissa. EI MAALIA on ainakin mun tuomioni. Herra copa de kybä on näköjään tarkkasilmäinen jannu.

Druidid · 23.04.2017 klo 08:43:22

Lainaus käyttäjältä: Kaikkitietäväkö? - 22.04.2017 klo 23:41:10
Katso uudestaan. Pallo tosiaan näyttää olevan sisällä.

e. Katsoin tilanteen useampaan kertaan, EHKÄ ei ollut muuten maalissa. EI MAALIA on ainakin mun tuomioni. Herra copa de kybä on näköjään tarkkasilmäinen jannu.

Siinä kohdassa missä hipaisee kentän pintaa on koko pallo maalissa. No ei toki mikään tuomareille helpoin tuomittava, mutta maali kuitenkin.

Daniele Orsato · 23.04.2017 klo 09:08:10

Lainaus käyttäjältä: Druidid - 23.04.2017 klo 08:43:22
Siinä kohdassa missä hipaisee kentän pintaa on koko pallo maalissa. No ei toki mikään tuomareille helpoin tuomittava, mutta maali kuitenkin.

Paitsi, että "lopussa" (siis lähinpänä maalia) ei hipaise maata, vaan Kemin peluri purkaa sen ilmasta. Kuvakulma tässä lähinnä hämää.

Fred The Red · 23.04.2017 klo 09:16:04

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 23.04.2017 klo 09:08:10
Paitsi, että "lopussa" (siis lähinpänä maalia) ei hipaise maata, vaan Kemin peluri purkaa sen ilmasta. Kuvakulma tässä lähinnä hämää.

Melkoinen "stereonäkö" täytyy olla, jos tuosta kuvakulmasta pystyy näkemään pallon olleen sisällä...

lindros · 23.04.2017 klo 10:16:12

Tuossapa paras pysäytyskuva mitä koosteesta irti saa. Melkonen fakiiri saa olla, joka pystyy varmuudella tuosta sanomaan että pallo on maalissa

Vielä kun saataisiin maaliviivateknologia Karihaaraan, niin alkaisi olemaan olosuhteet viimeisen päälle.

TeukkaS · 23.04.2017 klo 12:42:12

Lainaus käyttäjältä: lindros - 23.04.2017 klo 10:16:12
Tuossapa paras pysäytyskuva mitä koosteesta irti saa. Melkonen fakiiri saa olla, joka pystyy varmuudella tuosta sanomaan että pallo on maalissa

Vielä kun saataisiin maaliviivateknologia Karihaaraan, niin alkaisi olemaan olosuhteet viimeisen päälle.

Kuvan perusteella ei edes lähellä maalia.

Druidid · 23.04.2017 klo 16:07:39

Lainaus käyttäjältä: TeukkaS - 23.04.2017 klo 12:42:12
Kuvan perusteella ei edes lähellä maalia.

Kato hidastuksesta. Selvä maali.

Yaya · 23.04.2017 klo 23:20:03

Lainaus käyttäjältä: Härison - 22.04.2017 klo 17:43:32
Sama paska vain jatkuu...

Jaa niin tämä oli sama kaveri kuin klubi matsissa. Hyvä nosto. Saataiskohan vielä ens kotipeliin Ilvestä vastaan niin voidaan toistaa viime kauden viimeisen keskenäisen hassuttelut?

Nahka_Tapsa · 23.04.2017 klo 23:30:36

Lainaus käyttäjältä: Druidid - 23.04.2017 klo 16:07:39
Kato hidastuksesta. Selvä maali.

Ei tuosta todellakaan pysty sanomaan juuta eikä jaata. Avustava on pilkkutilanteessa kuitenkin tullut siihen vitosen boksin reunalle seisomaan, joten näki siitä luultavasti vähän paremmin kuin kukaan tuosta takaviistokuvasta katseleva.

Daniele Orsato · 23.04.2017 klo 23:51:42

Lainaus käyttäjältä: Druidid - 23.04.2017 klo 16:07:39
Kato hidastuksesta. Selvä maali.

Ei se pallo maalia lähemmäksi mene oli kuva hidastettu vai pelkkä stilli. Yritä nyt vaan päästä yli siitä, että Kemi voitti SJK:n täysin reilusti.

Druidid · 24.04.2017 klo 09:06:39

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 23.04.2017 klo 23:51:42
Ei se pallo maalia lähemmäksi mene oli kuva hidastettu vai pelkkä stilli. Yritä nyt vaan päästä yli siitä, että Kemi voitti SJK:n täysin reilusti.

Kemi voitti kyllä ihan reilusti, mutta tuo oli maali

Monska · 24.04.2017 klo 09:17:31

Niin, oliko? Tuossa on ensimmäinen kiihkoton pohdiskelu, hyvällä näytteellä ilman siteitä kumpaankaan seuraan.

https://mobile.twitter.com/larivesander/status/856070134754050048

13ergkamp · 24.04.2017 klo 09:57:02

Lainaus käyttäjältä: Monska - 24.04.2017 klo 09:17:31
Niin, oliko? Tuossa on ensimmäinen kiihkoton pohdiskelu, hyvällä näytteellä ilman siteitä kumpaankaan seuraan.

https://mobile.twitter.com/larivesander/status/856070134754050048

Hyvä havainnollistus ja hyvää pohdintaa siitä, miksi videotarkistus ei ole tulossa Suomeen.

Väitän kuitenkin että 5v sisällä meillä on sellainen pallon paikannusteknologia, joka on riittävän tarkka maaliviivatarkastuksiin ja riittävän halpa, jotta se voidaan ottaa käyttöön Veikkausliigassa.

amunt! · 24.04.2017 klo 11:46:12

Annetaan välillä ruusuja. Antamo vihelsi eilen Jyväskylässä hyvin. Ainakaan omiin silmiin ei suurempia virheitä osunut. Toki katselin sinivalkoraitakalsareissa peliä, mikä vaikuttaa arviointikykyyni.

Ryan R · 28.04.2017 klo 22:04:38

Kalle Mäkinen pilasi taas yhden pelin. Tällä kertaa Seinäjoella.

Onko se vaan niin hienoa ja egoa kutittelevaa toimintaa, kun pääsee antamaan lisäajalla pilkun? Olla se pelin herra, jolla on kaikki päätösvalta ja kenestä kaikki puhuu matsin jälkeen. Vitun napoleon.

Toki huutikset Raimille ja HIFK:lle sulamisesta, mutta se onkin jo toisen ketjun aihe.

13ergkamp · 28.04.2017 klo 22:05:03

Lainaus käyttäjältä: Okan Sakset - 08.04.2017 klo 18:46:32
Kyllähän tämä Kalle Mäkinen oli Ilves-Lahti pelissä kaiken kaikkiaan surkea. Naurettavat filmit meni sukkana läpi aivan säännönmukaisesti. Selvä rankkari jäi viheltämättä ja vihelletty rankkari oli käsittämätön. Ala-arvoinen suoritus.

Ja tänään sama meno jatkuu... Onko tuomaripula niin konkreettinen että tätä sekundaa ei saada hyllylle?

#10 · 28.04.2017 klo 22:07:52

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 28.04.2017 klo 22:05:03
Ja tänään sama meno jatkuu... Onko tuomaripula niin konkreettinen että tätä sekundaa ei saada hyllylle?

Sama kaveri vihelti mm. keski-suomen nelosen pelin tässä aiemmin tällä viikolla

Kertonee jotain.

10 puukkoa · 29.04.2017 klo 01:04:55

Siinä missä lisäajalla tullut rankkari oli 50-50-tilanne, niin Abangin kampittaminen boksissa ensimmäisellä puoliajalla oli aivan päivänselvä rankkari. Varoitus "filmaamisesta" nostaa tuomion jo huumorikategoriaan. Vittu sä oot Mäkinen paska.

Glamour Tits · 29.04.2017 klo 02:18:36

MÄKINEN ULOS! OIKEESTI!

Dede · 29.04.2017 klo 07:40:27

Lainaus käyttäjältä: 10 puukkoa - 29.04.2017 klo 01:04:55
Siinä missä lisäajalla tullut rankkari oli 50-50-tilanne, niin Abangin kampittaminen boksissa ensimmäisellä puoliajalla oli aivan päivänselvä rankkari. Varoitus "filmaamisesta" nostaa tuomion jo huumorikategoriaan. Vittu sä oot Mäkinen paska.

Tämä. Selvempää rankkaria ei voinut olla kuin tuo Abangin kampittaminen. Huutonaurua Mäkiselle, Napoleon-sydrooma ja täysi kusimulkku tuo oli jo Kolmosen matseissa. Lisäksi myös paska tuomari.