Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

[rapymies]

Paljon kritiikkiä saaneet Mäkinen ja Mörö onnistuivat erittäin hyvin tänä viikonloppuna...

Mäkisellä on paljon onnistumisia viimeisen 3-4 vuoden ajalla tämän kauden muutaman epäonnistumisen ohella.
Möröä en ole montaa kertaa nähnyt mutta ei niilläkään kerroilla ole ollut kuin yksi selkeästi heikko peli.

"Epäonnistumisaagoja" kannattaa kyllä suodattaakin, kun niitä ovat esittämässä huonot häviäjät värillisten silmälasien läpi.
Kun kyseessä on haukkuva valmentaja, niin hän lähinnä tekee vahinkoa joukkueelleen, jonka ei tarvitse ottaa täysimääräistä vastuuta huonosta pelistään syyn ulkoistuksen takia.

[Monska]

Mahtaako Pöllis siirtyä samaan kuin PoliisiAMK pääsykokeidensa kuntokokeissa eli naisille ja miehille eri vaatimukset?
Kelpaisiko UEFAlle ja FIFAlle?

Ei aiemmin ole kelvannut. FIFA on todella tarkka kuntotesteistä. Ne pitää suorittaa Fifan hyväksyvän valvojan silmien alla raja-arvot alittaen.

Edit. Kun pidempään miettii, niin miksi edes pitäisi? Pelaako miehet hitaammalla tempolla muun sukupuolisen ollessa tuomarina, mitä Fifa on katsonut minimivaatimuksiin miestuomarin silmien alla?

[Tapani]

Mitäs mieltä Monska on, onko protestilla mahdollisuus mennä läpi, jos tuomari tekee selvän sääntöjen vastaisen päätöksen?
En siis tarkoita mitään tulkintaa, vaan sitä, että uuden rangaistuspotkun sijaan antaakin vastajoukkueelle epäsuoran vapaapotkun.

[rapymies]

Ei aiemmin ole kelvannut. FIFA on todella tarkka kuntotesteistä. Ne pitää suorittaa Fifan hyväksyvän valvojan silmien alla raja-arvot alittaen.

Edit. Kun pidempään miettii, niin miksi edes pitäisi? Pelaako miehet hitaammalla tempolla muun sukupuolisen ollessa tuomarina, mitä Fifa on katsonut minimivaatimuksiin miestuomarin silmien alla?

Hyvä pointti. POLAMK ei liene ajatellut noin rikollisten käyttäytymisestä pohtiessaan kuntotestirajojaan? Toki naispoliisi ei välttämättä herätä monessa rikollisessa yhtä suurta aggressiota kuin miespoliisi.

[Billy the Badger]

Onkohan tuomaristolle muuten satanut jonkinlainen mahtikäsky ylempää rankkarien suhteen? En nyt väitä, että mitään hirveää määrää suuria rikkeitä olisi jäänyt viime kierroksilla viheltämättä, mutta alkukaudesta rankkareita tuntui tulevan, jos vähänkin oli paikka viheltää ja osa sitten erittäin köykäisiä. Jos linja oli puuttua rankkarialueen virheisiin erityisellä tarkkuudella, niin se ainakin meni överiksi ja hyvä korjausliike.

Juuri tätä tuli mietittyä torstaina ottelussa. Mitä nyt on vähää alusta tullut muiden otteluita seurattua, niin ei ole ilmeisesti tullut enää kiintiörankkareita jokaisella kierroksella samalla tavalla kuin aikaisemmin.

[Elmo]

Jari Järvinen voisi opetella laskemaan, 2 minuuttia vain lisäaikaa oli aivan naurettavaa.

[Monska]

Mitäs mieltä Monska on, onko protestilla mahdollisuus mennä läpi, jos tuomari tekee selvän sääntöjen vastaisen päätöksen?
En siis tarkoita mitään tulkintaa, vaan sitä, että uuden rangaistuspotkun sijaan antaakin vastajoukkueelle epäsuoran vapaapotkun.

Ehdottomasti on. Mikäli on näyttää toteen päätöksen olleen sääntöjen vastainen (eli ei pelkästään tulkintavirhe) niin siitä syystä on protestin läpimeno mahdollista. Eikä ole uusi juttu, sillä Palloliiton futsal-sarjoissa näitä on mennyt läpi.

[Tapani]

"Epäonnistumisaagoja" kannattaa kyllä suodattaakin, kun niitä ovat esittämässä huonot häviäjät värillisten silmälasien läpi.
Kun kyseessä on haukkuva valmentaja, niin hän lähinnä tekee vahinkoa joukkueelleen, jonka ei tarvitse ottaa täysimääräistä vastuuta huonosta pelistään syyn ulkoistuksen takia.

Näinhän se menee. Lähes poikkeuksetta tuomari tekee vähiten virheitä niistä kahestakymmenestäkolmesta miehestä, jotka kentällä ovat...

[Julli18]

Mä en ymmärrä sitä, että Palloliitto ja Veikkausliiga yrittävät tappaa koko fudiksen tuolla typerällä sarjaohjelmalla missä pelit aloitetaan ja pelataan sarjasta kolmas osa, vaikka kentät ei oo kunnossa ja ulkona on pahan kelit ja noista syistä katsojat pysyvät kotona. Ja sitten kun on hyvät kelit ja kentät kunnossa niin ei pelata laisinkaan ja taas kun  kelit heikkenee nIin pelataan. TYPERÄÄ.
No heidän toinen ihan yhtä hyvä konsti on koittaa tappaa koko laji Suomesta on pitää Munukka Veikkausliigan tuomarina. Oon nähnyt nyt ainakin 6 kertaa hänen pilaavan pelin ja ukko saa vaan jatkaa. Näinhän siinä käy jatkossakin, kun kaveri arvostelee ja antaa arvosanat kaverille niin eihän siitä tule mitään rehellistä paluetta ja tietoa muille aisoista päättäville. Surkea tuomari ja tulee jatkossakin olemaan surkea, jos ei ala saamaan oikeanlaista palautetta ja ohjausta. Ei missään nimessä kuulu Veikkausliigan tuomariksi. Junnupeleihin pitämään noita pitkiä puhuttelujaan pelaajille ja sillä siisti. ULOS LIIGASTA JA HETI, jos ei tajua itse lähteä.

[Daniele Orsato]

Veikkausliigassa pitäisi pelata heinäkuun puolivälistä elokuun puoliväliin ja sillä selvä? Jospa nyt ei kuitenkaan. Mikäli paikkakunnalla ei saada ruohoa kasvamaan, niin nykyiset tekonurmet ovat ihan sopivia pelaamiseen. Tälle on kyllä muita ketjuja.

Itse asiasta mitä se Munukka nyt on tehnyt? Viime aikoina omaan silmään vetänyt ihan hyvin. Ainakin jos vertaa moneen muuhun sankariin.

[Julli18]

Itse asiasta mitä se Munukka nyt on tehnyt? Viime aikoina omaan silmään vetänyt ihan hyvin. Ainakin jos vertaa moneen muuhun sankariin.

Ei se muuta tehnyt eilen, kun otti pillin juoksi kentälle ja soitteli Säkkijärvenpolkkaa ja veteli pitkiä värsyjä pelaajien korviin. Täytyy kyllä todeta, että veteli kyllä täysin nuotinvierestä 90 minsaa että huh huh.

[Tapani]

Munukka onnistui eilen jälleen hyvin. Ihmeellistä länkyttämistä heti, kun oma joukkue ei satu voittamaan...

[Takakentän Beckham]

Ei kai se valtavia virheitä tehnyt (tee), mutta tyyli esiintyä kentällä on ärsyttävä. Tuomarin ei pitäisi tuoda itseään esille koko ajan, kuten Munukalla on tapana tehdä.

[rapymies]

Munukkahan on ihan kärkituomareita Suomessa.

[Daniele Orsato]

Ei kai se valtavia virheitä tehnyt (tee), mutta tyyli esiintyä kentällä on ärsyttävä. Tuomarin ei pitäisi tuoda itseään esille koko ajan, kuten Munukalla on tapana tehdä.

Perusperiaatteesta olen samaa mieltä, mutta jos tuolla tyylillä saa vihellykset kohdalleen, niin laittaisin itkut enemmän lopputuloksen tai oman joukkueen esityksen kuin tuomarin piikkiin. Tietysti jos tämän tyylin yhdistää paskaan viheltämiseen, niin ollaan katastrofin äärellä. Munukan bravuuri aiemmin oli "isot" vihellykset, joilla suoraan hakeutui pääosaan. Nykyisin ilman niitä ihan hyvää duunia tehnyt.

[Julli18]

Jep ja tiedoksi, jos joku "tuomari" puhaltaa kuukaudessa 4 peliä tai enemmän niin hän tienaa enemmän kuin keskimäärin liigapelaaja tienaa kuukaudessa! Tässä suhteessa "tuomarin" pitäisi olla ammattimies alallaan eikä yhdessäkään pelissä kaivata puuhastelijoita. Edelleen, jos Veikkausliigan ja Palloliiton toimistot ovat täynnä puuhastelijoita niin kaipa ne tuomaritkin voivat olla puuhastelijoita jotta nämä "ammattitoimistot" eivät näytä ihan onnettomilta koko toiminnassa!

[Pääjehu]

Saanko kysyä millä taustalla ja ammattitaidolla arvioit yksittäistä erotuomaria ja koko erotuomaritoimintaa? Onko sinulla jotakin syvempää kokemusta tai tietoa?

[rapymies]

Jep ja tiedoksi, jos joku "tuomari" puhaltaa kuukaudessa 4 peliä tai enemmän niin hän tienaa enemmän kuin keskimäärin liigapelaaja tienaa kuukaudessa! Tässä suhteessa "tuomarin" pitäisi olla ammattimies alallaan eikä yhdessäkään pelissä kaivata puuhastelijoita. Edelleen, jos Veikkausliigan ja Palloliiton toimistot ovat täynnä puuhastelijoita niin kaipa ne tuomaritkin voivat olla puuhastelijoita jotta nämä "ammattitoimistot" eivät näytä ihan onnettomilta koko toiminnassa!

Liigassa on vissiin 198 peliä kaudessa ja 13 päätuomaria. Noiden suhde on noin 15. Joillakin dumareilla on enemmän kuin 15 peliä, joillakin vähemmän. Palkkio pelistä 450e tms. Se tekee 15 pelistä alle 7ke. Päälle nelosen tehtäviä pienellä liksalla. Niitä tehtäviä jakamassa ovat myös divaridumarit. Keskimääräinen liigapelaa taitaa tienata paljon enemmän?

e. Joillakin tuomareilla on lisäksi jonkin verran Ykkösen pelejä pienemmällä pelikorvauksella.

[Julli18]

Saanko kysyä millä taustalla ja ammattitaidolla arvioit yksittäistä erotuomaria ja koko erotuomaritoimintaa? Onko sinulla jotakin syvempää kokemusta tai tietoa?

Eihän tuohon Munukan räpeltämiseen tarvitse muuta ammattitaitoa kuin ala-asteen päästötodistuksen ja silmät päähän joilla näkee niin tajuaa kuinka onnetonta puuhastelua hänen "tuomarointinsa" on.

[Daniele Orsato]

Eihän tuohon Munukan räpeltämiseen tarvitse muuta ammattitaitoa kuin ala-asteen päästötodistuksen ja silmät päähän joilla näkee niin tajuaa kuinka onnetonta puuhastelua hänen "tuomarointinsa" on.

Ja vieläkään et ole löytänyt edes yhtä virhettä, jonka tämä eilen teki? Saatika jotain pelin kannalta merkityksellistä virhettä.

[Huupponen]

Munukka oli eilen hyvä. Alkaa olla aika pitkä aika siitä kun otti roolia peleissä.

[Suomari]

Eiköhän Jullin ininät kannata jättää omaan arvoonsa, ei kumminkaan ole ensimmäinen kerta kun käy näissä topikeissa haukkumassa tuomaria ilman mitään perusteita. Totuus on kuitenkin se, että Munukka on nykyään ehdottomasti liigan parhaimmistoa, eikä ole enää pitkään aikaan ottanut samalla tavalla roolia kuin uransa alkuvaiheessa. 

[Pääjehu]

Eihän tuohon Munukan räpeltämiseen tarvitse muuta ammattitaitoa kuin ala-asteen päästötodistuksen ja silmät päähän joilla näkee niin tajuaa kuinka onnetonta puuhastelua hänen "tuomarointinsa" on.

Kerrotko vielä miten peruskoulun alaluokkien läpikäyminen tuo ammattitaitoa erotuomariasioiden tarkasteluun?

Tällä koulutustasolla en ihmettele, että lähdet jalkapallo-otteluun odottaen erotuomarilta Särkijärven polkkaa pillillä ja petyt, kun se tuleekin mielestäsi nuotin vierestä.

[Julli18]

Eiköhän Jullin ininät kannata jättää omaan arvoonsa, ei kumminkaan ole ensimmäinen kerta kun käy näissä topikeissa haukkumassa tuomaria ilman mitään perusteita. Totuus on kuitenkin se, että Munukka on nykyään ehdottomasti liigan parhaimmistoa, eikä ole enää pitkään aikaan ottanut samalla tavalla roolia kuin uransa alkuvaiheessa. 

Tässähän se suuri ongelma just onkin, kun noin huomio tuomari kuin Munukka on vielä liigan parhaimmistoa! On se vaan aika karmeeta.

[Julli18]

Kerrotko vielä miten peruskoulun alaluokkien läpikäyminen tuo ammattitaitoa erotuomariasioiden tarkasteluun?

Tällä koulutustasolla en ihmettele, että lähdet jalkapallo-otteluun odottaen erotuomarilta Särkijärven polkkaa pillillä ja petyt, kun se tuleekin mielestäsi nuotin vierestä.

Oishan siellä mukavampi olla ja kuunnella, kun soittaa edes jotakin nuotilleen. Pilaa pelin surkealta tuomaroinnilla ja Säkkijärvenpolkkakin menee pilalle kun puhaltelee senkin nuotin vierestä!