Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta 2017

VarTP · 12.10.2017 klo 22:49:52

Mäkinen vihelsi Kuopiossa kaiketi uransa onnistuneimman ottelun

D Ramoray · 12.10.2017 klo 23:03:48

Lainaus käyttäjältä: VarTP - 12.10.2017 klo 22:49:52
Mäkinen vihelsi Kuopiossa kaiketi uransa onnistuneimman ottelun

Sama. Hyvä näitä positiivisiakin kommentteja on heittää silloin kun on aihetta.

svärtä drönare · 13.10.2017 klo 08:11:49

Lainaus käyttäjältä: Pyrkka - 12.10.2017 klo 20:50:10
En katsonut ottelua, mutta jos todellakin annettiin vain minuutti lisäaikaa toisella puoliajalla, niin se on yksinkertaisesti väärin, sillä toisella puoliajalla tehtiin kolme vaihtoa, mistä lisäaikaa pitäisi tulla jo 1,5min.

Match fixing

13ergkamp · 13.10.2017 klo 08:16:21

Lainaus käyttäjältä: Pyrkka - 12.10.2017 klo 20:50:10
En katsonut ottelua, mutta jos todellakin annettiin vain minuutti lisäaikaa toisella puoliajalla, niin se on yksinkertaisesti väärin, sillä toisella puoliajalla tehtiin kolme vaihtoa, mistä lisäaikaa pitäisi tulla jo 1,5min.

Aika hullu ratkaisu muttei kuitenkaan Viljasen?

Tapani · 13.10.2017 klo 08:44:35

Lainaus käyttäjältä: Pyrkka - 12.10.2017 klo 20:50:10
En katsonut ottelua, mutta jos todellakin annettiin vain minuutti lisäaikaa toisella puoliajalla, niin se on yksinkertaisesti väärin, sillä toisella puoliajalla tehtiin kolme vaihtoa, mistä lisäaikaa pitäisi tulla jo 1,5min.

Neljäs erotuomari aika usein kellottaa ne vaihot. Kotijoukkueen pelaajat kun eivät viivytelleet, niin on hyvinkin voinut mennä vaan 20s/vaihto eli ihan oikein. Yhtään loukkaantumista ei tainnut olla.

13ergkamp · 13.10.2017 klo 09:03:44

Lainaus käyttäjältä: Tapani - 13.10.2017 klo 08:44:35Neljäs erotuomari aika usein kellottaa ne vaihot. Kotijoukkueen pelaajat kun eivät viivytelleet, niin on hyvinkin voinut mennä vaan 20s/vaihto eli ihan oikein. Yhtään loukkaantumista ei tainnut olla.

Eikö tuo 30s/vaihto ole ns. standardi eikä siinä mitään kuulu kellotella?

Johtaja Calu · 13.10.2017 klo 09:18:47

Mifkin kärki loukkaantui lisäksi toisella puoliajalla kun törmäsi Pakkasen kanssa. Tohon päälle tosiaan monta vaihtoa. 3 min. olisi ollut oikea.

Velmu · 13.10.2017 klo 09:56:46

Lainaus käyttäjältä: 13ergkamp - 13.10.2017 klo 09:03:44
Eikö tuo 30s/vaihto ole ns. standardi eikä siinä mitään kuulu kellotella?

Ei ole ollut käytännössä ainakaan enää vuosiin.

Muistan tuollaisen myös että joskus noin oli.

Daniele Orsato · 13.10.2017 klo 11:40:16

Eihän siinä ole mitään järkeä, että olisi. Vaihtoon voi kunnolla viivästelemällä saada menemään minuutin luokkaa ja taas nopea tappiolla olevan jengin vaihto voi mennä sekunneissa. Järkevintä tuomarin (tai kuka mitäkin kellottaakaan) on huomioida todellinen pelin seisahtumisen aika.

Toki olisi kiva, jos jostain löytyisi nykyinen ohjeistus ihan mustaa valkoisella. Itseä ainakin ottaa päähän lisäajan varoitukset, joiden kirjaamiseen usealla tuomarilla menee niin kauan, että on jopa hyödyllistä ottaa lappuja, kun tätä harvemmin huomioidaan mitenkään peliajassa.

Velmu · 13.10.2017 klo 11:53:11

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 13.10.2017 klo 11:40:16
Toki olisi kiva, jos jostain löytyisi nykyinen ohjeistus ihan mustaa valkoisella.

Ei taida löytyä, kun valio/liittoerotuomareiden suosituksista, jos sieltäkään. Ja sanomattakin selvää etteivät tuollaiset julkisia ole.

Pyrkka · 13.10.2017 klo 12:16:07

Itsellänikään ei mitään virallista tietoa ole, mutta ainakin viisi vuotta sitten Valioliigan erotuomarivastaava kertoi BBC:n haastattelussa, että tuo 30sek on se nyrkkisääntö, johon voidaan sitten lisätä lisää aikaa, jos vaihdossa kestää jostain syystä kauemmin. Voi olla, että Veikkausliigassa tätä nyrkkisääntöä ei noudateta tai ohjeistus on muuttunut, en tiedä. Laskin kuitenkin huvikseni Lahen vaihtoihin kuluneen ajan ja se oli aika sekunnilleen minuutin luokkaa, joten tästä voisi päätellä, että kellon perusteella siellä on menty, sillä nuo ajat kyllä ylös otetaan. Kuitenkin on melko omituista, että toisella puoliajalla ei olisi tapahtunut yhtään mitään, josta aikaa olisi pitänyt lisätä, kun näköjään ottelun loppuhetkillä nähtiin kuitenkin neljä keltaista korttiakin. Näitä en kuitenkaan jaksanut kelata läpi.

Rehellinen mustalainen · 13.10.2017 klo 12:20:35

Onko olemassa vielä joku toinen sääntöopas kuin tämä mikä löytyy pdf:nä täältä? https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kilpailutoiminta/jalkapallosaannot-fotbollsregler

Velmu · 13.10.2017 klo 12:32:20

Lainaus käyttäjältä: Rehellinen mustalainen - 13.10.2017 klo 12:20:35
Onko olemassa vielä joku toinen sääntöopas kuin tämä mikä löytyy pdf:nä täältä? https://www.palloliitto.fi/jalkapalloperhe/saannot-ja-maaraykset/kilpailutoiminta/jalkapallosaannot-fotbollsregler

Ei Suomeksi. Tuo on kuitenkin vain säännöt, minkä lisäksi erotuomareilla on ns. vitusti ohjeistuksia, miten mitäkin sääntöä kuuluu tulkita. Nämä tulkinnat eivät julkisia yleensä ole tai siis eivät mitenkään salaisiakaan, mutta niitä ei mihinkään julkisiin dokumentteihin ole yleensä kirjattu, koska tilanteet eivät ole läheskään aina yksiselitteisiä.

Rehellinen mustalainen · 13.10.2017 klo 12:47:37

Onhan tossakin loppuosassa tulkintaohjeita. Muutamia osumia näytti tulevan kun etsi lisäaikaa haulla.

Liitosta mä oon joskus saanut jonku vuosikirjan säännöistä ja tulkinnoista. Tiiä sitten onko tuo se sama, mutta päivitetty versio.

Velmu · 13.10.2017 klo 12:59:42

Lainaus käyttäjältä: Rehellinen mustalainen - 13.10.2017 klo 12:47:37
Onhan tossakin loppuosassa tulkintaohjeita. Muutamia osumia näytti tulevan kun etsi lisäaikaa haulla.

Liitosta mä oon joskus saanut jonku vuosikirjan säännöistä ja tulkinnoista. Tiiä sitten onko tuo se sama, mutta päivitetty versio.

Se on tuo sama. Tuossa on joitain tulkintoja hieman kirjattuna, mutta valiotuomareilla(jotka siis liigaa ja Ykköstä vetävät) on vielä huomattavasti enemmän kaikki noita tulkintaohjeita, joita videoilta hinkkaavat yms.

Tapani · 14.10.2017 klo 07:24:18

Lainaus käyttäjältä: Calu - 13.10.2017 klo 09:18:47
Mifkin kärki loukkaantui lisäksi toisella puoliajalla kun törmäsi Pakkasen kanssa. Tohon päälle tosiaan monta vaihtoa. 3 min. olisi ollut oikea.

Ei kyllä mainitsemaasi tapausta ollut toisella puoliajalla. Eilen sen uusintana katoin. Aika tasan sekunnilleen minuutti meni kolmessa vaihossa, joten lisäaika meni ihan oikein.
Peliä ei katkaistu kertaakaan loukkaantumisten takia...

el_Diablo · 14.10.2017 klo 09:26:48

Ajanpeluuta ei ilmeisesti sitten myöskään ollut sekuntiakaan?

Ia · 17.10.2017 klo 17:20:40

Kiitämme liiton ajatusta lähettää liigasta tuomarit Kakkosen nousukarsintoihin. Moitimme ajatusta siitä, että Kalle Mäkinen olisi liigatason tuomari. Antti Munukka vihelsi ensimmäisen osan hyvin, mutta Mäkinen oli toisessa osassa ihan jäätävän huono.

e. Kyseessä siis toki KTP - AC Kajaani ottelupari.

Paki · 17.10.2017 klo 19:28:05

Tapaus Kalle Mäkinen on kyllä erikoinen. Viime kaudella oli omaan silmään erinomainen, mutta tämä vuosi ei ole mennyt entiseltä kendoilijalta putkeen.

Grande Duro · 17.10.2017 klo 23:33:32

HJK - Lahti ottelussa eilen oli viisi tuomaria, päätuomarin ja linjamiesten lisäksi kaksi maalialue-tuomaria. Onka samanlaista kokeilua ollut jossain muussa Veikkausliiga-ottelussa tällä kaudella? Onko ollut puhetta että siirrytäisiin Veikkausliigassa pysyvästi viiden (tai siis kuuden) tuomarin comboon?

Huupponen · 18.10.2017 klo 14:49:49

Veikkaan että on treenattu kv-matseja varten. Liigacupissa oli joskus myös samanlainen kokoonpano.

Mombasa · 18.10.2017 klo 15:28:00

Lainaus käyttäjältä: Huupponen - 18.10.2017 klo 14:49:49
Veikkaan että on treenattu kv-matseja varten. Liigacupissa oli joskus myös samanlainen kokoonpano.

Juurikin näin. Gestranius lähtee viheltämään Eurooppa-liigaa huomenna Kiovaan kuusikkonsa kanssa.

Julli18 · 21.10.2017 klo 11:46:33

No mitäs mieltä olette, olisiko SJK:lle eilen kuulunut saada pari pilkkua?

Daniele Orsato · 23.10.2017 klo 10:44:20

Lainaus käyttäjältä: Julli18 - 21.10.2017 klo 11:46:33
No mitäs mieltä olette, olisiko SJK:lle eilen kuulunut saada pari pilkkua?

Ainakin se koosteessa näytetty Ionsin rappaaminen (jonka jälkeen Malolo tuhri jatkotilanteen) oli selvääkin selvempi pilkku, ehkä jopa punakortti, kun ei siinä palloa pelattu. Tuomarilla ei ehkä kasetti kestänyt tuomita hifkiä karsintoihin.

Jalitsumies · 23.10.2017 klo 12:37:37

Lainaus käyttäjältä: copa de kybä - 23.10.2017 klo 10:44:20
Ainakin se koosteessa näytetty Ionsin rappaaminen (jonka jälkeen Malolo tuhri jatkotilanteen) oli selvääkin selvempi pilkku, ehkä jopa punakortti, kun ei siinä palloa pelattu. Tuomarilla ei ehkä kasetti kestänyt tuomita hifkiä karsintoihin.

Hyvin tuossa voisi antaa hyödyn kun Napolin paikka on ammattifutaajalle parempi maalintekotilanne kuin pilkku. Harmi että Malolo unohti ottaa pallon haltuun.

Tosin en ole varma että näyttikö tuomari hyödyn vai ei.