• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tampereen Derby: United - TPV 17.5 klo 18.30 @ Ratina

Aloittaja Bertel Strömmer, 15.05.2017 klo 20:19:57

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

la dolce vita

#100
Lainaus käyttäjältä: Zulo - 18.05.2017 klo 10:10:53


Kyllähän tämä oli kentällä, kuten katsomossakin, TPVn sedät vs. TamU-nuoret.8)

Näinhän se on aina mennyt ja tulee menemäänkin. Ei sitä reppukaarti nimeä tyhjästä keksitty.

Vähän yllätti, että Paltsarit voittivat vain parilla maalilla.. paikkoja olisi vissiin ollut useampaakiin. Hyvin TaNu kuitenkin tsemppasi ja sai kuin saikin pidettyä lukemat kelvollisina.

Lainaus käyttäjältä: kosminen nauraja - 18.05.2017 klo 06:49:47
Pilkkutuomiot olivat siis juuri niin kyseenalaisia kuin katsomoon näyttivät. Kovasti olisi jäänyt spekuloitavaa, jos oltaisiin niiden vuoksi hävitty. Nyt ei voi kuin naureskella, tosin turhat kortithan noista jäi muistoksi myös.

Mitäköhän kyseenalaista ensimmäisessä pilkussa oli?

kokistuoppi

#101
Eipä jäänyt mieleen että TPV:llä olisi ollut hukattuja maalipaikkoja, joten viimeistely onnistui aika täydellisesti, vähän kuten vuoden 2009 TamU-matsissakin. Nyt onkin tehty kova määrä maaleja, vaikka viime kauden joukkueesta on lähtenyt Korsunov ja Ahonen, ja tämän kauden tiimistä on loukkaantuneena avauksen kärjet Jokinen ja Koroma. Riihimäkikin onnistui nyt heti ensiminuuteillaan, joten hyökkäyksessä on parhaimmillaan kova kilpailutilanne.

TamU tosiaan hallitsi ensimmäistä jaksoa, ja oli siinä jopa taktisesti parempi omaan silmään, tosin aika rajatusti siihen puoleen pystyy näissä keskittymään katsomosta käsin. Keskikentän keskustassa oli 3v2 Tamulle. Olisiko siihen pitänyt luoda tasatilanne ja pitää siten enemmän palloa? Toisaalta TamUn kaltaista pelaavaa joukkuetta vastaan on myös mukava hakea vastahyökkäyksiä, mikä oli varmaan Ylisen ajatus tutussa 4-4-2-ryhmitelmässä. Taisipa sellaisista joku maalikin tulla.

TPV:n rapsasta:

[uutinen]Huolestuttavaa oli puolestaan Cheyne Fowlerin ja Risto Vihisen loukkaantumiset, joiden vuoksi TPV joutui kahdesti vaihtamaan topparia pelin aikana.[/uutinen] :alas:

Ronn Moss

#102
Erittäin pettynyt oon matsin lopputulokseen, mutta en missään nimessä pettynyt yhteenkään sinipaitaiseen pelaajaan tai muuten joukkueeseen. Voitto oli täysin otettavissa ja TPV:n puolelta saavat olla kyllä hyvin onnellisia, että täyden pistepotin saivat. Toki siellä voi puhua peruspelistä ja piiloutua tälläiseen jargoniin, mutta jos peli-idea ja joukkueen atleettisuus on tuolla tasolla, niin saa kyllä aika heikko kakkosen vuosi olla, jos tuolla noustaan ykköseen. Ymmärrän kyllä, että alkukaudesta taktisesti peli hakee vielä uomaansa, mutta jotenkin epäilen sitä, että onko TPV:n valmistautuminen ollut kuitenkaan ihan sarjanoususta kamppailevan tiimin tasolla.

No tulos on futiksessa kuitenkin se tärkein tekijä* ja vuosikaudet itseäni ärsytti lähinnä Melodyn pelaajilta tulleet huutelut TamUn väärinpelaamisesta tai taktisesta kyvyttömyydestä, joten kommenttini on siis hyvin mikkoalatalomaisten lasien takaa kirjoitettu.

Sinipaitojen ilmeeseen ja pelaajien suorituksiin olin kautta linjan todella tyytyväinen. Erityisesti lämmitti mieltä onnistunut laitapelaaminen, jossa Mauno Sirén ja Tero Intala nousivat esiin dominoimaan. Maunon loistava pelaaminen niin ylös- kuin alaspäin toi mieleen Sakke Saarisen kunnian päivät. Mauno ei kertaakaan antanut periksi, taisteli ja väänsi. Hän joka kerta nousi mukaan tukemaan hyökkäyksiä ja aina oli nopeimpana tulossa takaisin alas. Mikä urheilullisuus, mikä intohimo ja mikä pelaaja! Toki ilahduttavaa oli Mahdi Alin vahva paluu ja ehkä hän nousee ratkaisuksi keskikentän tasapaino-ongelmiin. Olisin itse ainakin erittäin tyytyväinen Alanen - Rahkola -linjaan jatkossa, joka mahdollistaisi Alin peluuttamisen keskikentällä tärkeämässä roolissa. Toki joukkueen vahvuus on siinä, että esimerkiksi Raittisen haluaisin nähdä vielä nurmikentällä saavan mahdollisuuden tuona pohjapelaajana. Sanoisin, että myös hän on enemmän nurmipelaaja kuin tekonurmipelaaja.

*Ei kuitenkaan ainoa, sillä jos tekisin neutraalina katsojana eilisen peliin pohjautuen päätöksen siitä kumman joukkueen matsiin jatkossa menisin, niin voisin vannoa, että valitsisin TamUn nopean, monipuolisen ja silmiähivelevän pelityylin verrattuna TPV:n esitykseen, jossa jännittävintä oli eräiden pelaajien polvien kestäminen.

Julkea Bolsoaarnio

Lainaus käyttäjältä: Ronn Moss - 18.05.2017 klo 12:05:19
Voitto oli täysin otettavissa ja TPV:n puolelta saavat olla kyllä hyvin onnellisia, että täyden pistepotin saivat. Toki siellä voi puhua peruspelistä ja piiloutua tälläiseen jargoniin, mutta jos peli-idea ja joukkueen atleettisuus on tuolla tasolla, niin saa kyllä aika heikko kakkosen vuosi olla, jos tuolla noustaan ykköseen. Ymmärrän kyllä, että alkukaudesta taktisesti peli hakee vielä uomaansa, mutta jotenkin epäilen sitä, että onko TPV:n valmistautuminen ollut kuitenkaan ihan sarjanoususta kamppailevan tiimin tasolla.
Ihme olkiukkoa. Ei täällä ole kukaan (paitsi yksi peruspelistä puhunut) väittänyt TPVn ensimmäisen erän esitystä muuksi kuin huonoksi. Toiselle puoliskolle skarppausta peruspeliksi asti oli ja silloin peli oli ihan hyvin hallinnassa. Pakkohan tuosta kyllä on parantaa reilusti. Paremmalta vastustajalta olisi tullut turpiin pahasti. Pistepotista toki onnellisia :)

rysspipan

Lainaus käyttäjältä: Ronn Moss - 18.05.2017 klo 12:05:19
joukkueen atleettisuus on tuolla tasolla

En matsia nähnyt, joten ihan pakko kysellä, että mitä tällä haettiin? Loppuiko jollain kunto, oliko fyysinen olemus liian pyöreä, vai mistä kiikasti?

Ronn Moss

TPV:n pelaajat näyttivät hyvin hitailta ja kankeilta. Usein sieltä TamUn pelaajat tulivatkin aika helpon näköisesti pienellä siirrolla ja juoksulla ohitse. Hyökkäyksistäkin puuttui sellainen juoksuvoiman uhka täysin. Pakko kylläkin myöntää, että ei vaikutelmaa ainakaan vähentänyt muutaman punapaitaisen profiilipelaajan jutiloituminen.

kosminen nauraja

Eiköhän ole tullut jo selväksi, että TPV oli sysipaska, taktisesti surkea porukka täynnä ylipainoisia hidastelevia mussukoita. Ja silti me voitettiin TamU niiden kauden tärkeimmässä pelissä. Mitä se sitten kertoo?

Ja mitä hittoa on toi kermaperseiden vikinä siitä, että pelissä oli kylmä. Pukeutukaa sään mukaan, tommoinen lapsellinen valitus on huonoa mainosta lajillekin. Toivottavasti muistatte kertoa kaikille tutuillekin, ettei kannata tulla katsomoon ellei helleraja ylity...

Moe

#107
Hieno derby, eikä tappiokaan jaksa enää päivää myöhemmin vituttaa. Eilen vielä jaksoi, sillä kaikki voiton avaimet oli käsissä ja välillä Sinipaidat näyttivät jopa nöyryyttävän vastustajaa vikkelyydellään ja yksilötaidoillaan. Taidettiin siellä pari kertaa puikotkin viedä, puhumattakaan siitä kuinka monta kertaa paltsarien puolustuslinjan läpi tultiin ihan vaan juoksemalla. TPV:n pelasti TamUn heikko viimeistely ja vielä lopullista muotoaan hakeva puolustuslinja, muuten olisi taululla ollut muutaman maalin kotivoitto.
Muutenkin peli-ilme näytti siltä, että pikkujutut kun saadaan kondikseen niin pistepussia alkaa lihota kuin Innanen liigauransa jälkeen.

Itse tapahtuma oli loistavin mitä Mansessa tullaan jalkapallon osalta koko kesänä näkemään, niin tunnelmaltaan kuin järjestelyiltäänkin.

Jondalaer

Lainaus käyttäjältä: Moe - 18.05.2017 klo 16:43:40
Itse tapahtuma oli loistavin mitä Mansessa tullaan jalkapallon osalta koko kesänä näkemään, niin tunnelmaltaan kuin järjestelyiltäänkin.
Tunnelmaan en ota kantaa, mutta järjestelyistä ei voi olla samaa mieltä. Oliko siellä todella varattu vain yksi kahvin myyntipiste(+ se mistä sai lohiburgereita). Vaikka katsojia odotettiin vähintään se tuhat?

kosminen nauraja

Lainaus käyttäjältä: Moe - 18.05.2017 klo 16:43:40
Itse tapahtuma oli loistavin mitä Mansessa tullaan jalkapallon osalta koko kesänä näkemään, niin tunnelmaltaan kuin järjestelyiltäänkin.

Pallopoikia (ja ehkä pallojakin) olisi saanut olla paljon enemmän, peliin tuli välillä turhia viivästyksiä. Tällaista ei kakkosen tasolla soisi näkevänsä. Toisaalta Ratinassa pallot vierivät usein kauas eikä pallopoikien lähtönopeus saati tilanteiden ennakointi ollut parhaalla mahdollisella tasolla. Ei millään pahalla, pojat...

fotipaali

#110
Lainaus käyttäjältä: kosminen nauraja - 18.05.2017 klo 17:20:01
Pallopoikia (ja ehkä pallojakin) olisi saanut olla paljon enemmän, peliin tuli välillä turhia viivästyksiä. Tällaista ei kakkosen tasolla soisi näkevänsä. Toisaalta Ratinassa pallot vierivät usein kauas eikä pallopoikien lähtönopeus saati tilanteiden ennakointi ollut parhaalla mahdollisella tasolla. Ei millään pahalla, pojat...

Jokaisella pallopojalla pitäisi olla oma pallo,niin yksi pallo poika voi hyvin olla hakemassa kauaksi mennyttä palloa.

edit. melkein luin suluissa olevan.

ja lisätään vielä, että veikkausliigassa maalien takana on pallokaukalot, mistä maalivahti saa nopeasti napattua uuden pallon.

James Finlayson

Lainaus käyttäjältä: la dolce vita - 18.05.2017 klo 10:33:44


Vähän yllätti, että Paltsarit voittivat vain parilla maalilla.. paikkoja olisi vissiin ollut useampaakiin. Hyvin TaNu kuitenkin tsemppasi ja sai kuin saikin pidettyä lukemat kelvollisina.


Juu, joka veto kun ois paltsareilta uponnut, niin olis tehny varmaan 4 maalia.

Yourworstnightmare

#112
Lainaus käyttäjältä: Moe - 18.05.2017 klo 16:43:40

Itse tapahtuma oli loistavin mitä Mansessa tullaan jalkapallon osalta koko kesänä näkemään, niin tunnelmaltaan kuin järjestelyiltäänkin.

Ihan mielenkiinnosta, niin mikä tästä tapahtumasta teki niin ainutlaatuisen järjestelyiltään? Ottelu kentällä, Kahvia, ruokaa, juomaa (oluttakin), fanituotteita jne. saa muissakin peleissä. Samoin kuulutukset ja valotaulun (Ratinassa) kertomaan tilanteen. Oliko siellä vielä jotain? En ehtinyt itse ihan alkuun, niin saattoi jotain jäädä kokematta.

Julkea Bolsoaarnio

#113
Lainaus käyttäjältä: Ronn Moss - 18.05.2017 klo 15:52:51
TPV:n pelaajat näyttivät hyvin hitailta ja kankeilta. Pakko kylläkin myöntää, että ei vaikutelmaa ainakaan vähentänyt muutaman punapaitaisen profiilipelaajan jutiloituminen.
Viitannet Innaseen - joka kävi tekemässä yhden TaMun miesmallien verkkoon - komeaan profiiliin?

Frozenidol

Lainaus käyttäjältä: Metsän poika - 18.05.2017 klo 18:32:09
Viitannet Innaseen - joka kävi tekemässä yhden TaMun miesmallien verkkoon - komeaan profiiliin?

TPV on kyllä Suomen ykkösseura erityisurheilun saralla. On TPV Auringonnousua ja TPV Powerchairia,
ja sitten vielä edustusjoukkue tarjoaa mielekästä harrastustoimintaa keskivartalolihavuudesta kärsiville.

Julkea Bolsoaarnio

Lainaus käyttäjältä: Frozenidol - 18.05.2017 klo 19:17:03
TPV on kyllä Suomen ykkösseura erityisurheilun saralla. On TPV Auringonnousua ja TPV Powerchairia,
ja sitten vielä edustusjoukkue tarjoaa mielekästä harrastustoimintaa keskivartalolihavuudesta kärsiville.
Meillä on myös junioreita. Jos ei jaksa niiden pelejä erikseen mennä katsomaan, niin niitä näkee myös TPV:n kotipelissä - ne toimivat siellä pallopoikina.

Frozenidol

Lainaus käyttäjältä: Metsän poika - 18.05.2017 klo 19:28:03
Meillä on myös junioreita. Jos ei jaksa niiden pelejä erikseen mennä katsomaan, niin niitä näkee myös TPV:n kotipelissä - ne toimivat siellä pallopoikina.

Kiitos tiedosta!
Seuraan tällä hetkellä lähinnä naisten beach volleyta ja mutapainia,
mutta sitten kun tulen siihen ikään, että hampaat alkavat pudota ja esiteini-ikäiset pojat kiinnostaa,
hankin TPV:n kausikortin ja alan käydä Tammelassa teidän muiden irstaiden vanhojen äijien kanssa.

Julkea Bolsoaarnio

Lainaus käyttäjältä: Frozenidol - 18.05.2017 klo 20:08:05
Kiitos tiedosta!
Seuraan tällä hetkellä lähinnä naisten beach volleyta ja mutapainia
:D

P.Albert

Lainaus käyttäjältä: Moe - 18.05.2017 klo 16:43:40

Itse tapahtuma oli loistavin mitä Mansessa tullaan jalkapallon osalta koko kesänä näkemään, niin tunnelmaltaan kuin järjestelyiltäänkin.


Tunnelmalle toki peukku mutta järjestelyistä täysin päinvastainen mielipide, sana joka kuvailee lipunmyyntitapahtumaa ja virvokkeidenmyyntiä tauolla on puuhastelu. Jos ei edes makkaranpaistoa ja myyntiä pysty järjestämään siedettävällä tavalla olisi repputifotiimillä todellinen peiliinkatsomisen paikka.
Itse pelistä sen verran että TPV voitti helposti vaikka pelasi jotenkin "löysällä munalla", tiedä sitten johtuiko jännityksestä vai vastustajan aliarvioinnista.

JurpoBiltema

Taisi olla ne pelissä juodut pari kaljaa liikaa vanhalle miehelle, kun muisti tuppaa pätkimään. Muistelen, että TPV voitti pelin, mutta tätä topiccia lukiessani en olekaan enää niin varma.

äägee

Olen sympatiseerannut TamU:a koko jälleenrakentamisprojektin ajan, vaikken peleissä ole käynytkään. Silti pidän ihan piristävänä ja hyvänä asiana, että TPV vei tämän erän. :ylos: Ei se liian helppoa saa olla, ja kertoo jotain Kakkosenkin tasosta, ettei sinne ihan tuosta vain tulla dominoimaan. TPV:kin on hienoa duunia tekevä seura, jolla on aktiivista kannattajatoimintaa, joten ehdottomasti suo heillekin aikaa parrasvaloissa (vaikka TamU se kaupungin hipsterseksikkäin taitaa olla).

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Jondalaer - 18.05.2017 klo 17:07:10
Tunnelmaan en ota kantaa, mutta järjestelyistä ei voi olla samaa mieltä. Oliko siellä todella varattu vain yksi kahvin myyntipiste(+ se mistä sai lohiburgereita). Vaikka katsojia odotettiin vähintään se tuhat?

Aika paljon jäi tosiaan myyntipaikkojen organisoinnissa tekemistä. Ei ollut mm. selkeitä kylttejä mistä saa mitäkin tuotteita jne. Toki kauden haastavin peli ja järjestelyitä joutuu toteuttamaan usealla eri stadionilla, mikä luo haasteita.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: P.Albert - 18.05.2017 klo 20:26:03
Tunnelmalle toki peukku mutta järjestelyistä täysin päinvastainen mielipide, sana joka kuvailee lipunmyyntitapahtumaa ja virvokkeidenmyyntiä tauolla on puuhastelu.

Mikäs lipunmyynnissä oli vikana?

MARADONNA

#123
Jos odotetaan jopa kahta tuhatta katsojaa ja on vain kaksi lippuluukkua niin
aika alimitoitetulta tuntuu.
Lisäksi maksoin aikuisten lipun mutta sain lastenlipun. Ihan hyvä keino kerätä
pimeätä rahaa.
Samoin ruoka ja kahvi myynti oli jo nyt aivan jumissa.
Selostajalle voisi joku kertoa , että rankkaria ei ammuta 9 metristä.

kolmannen asteen spede

Lipunmyyntipisteitä oli mun mielestä 3, joista yks tasarahakoju. 30 minsaa ennen pelin alkua lipun sai nopeesti käteen ja portista läpi pääsi senkun käveli. Tietty jos jättää tulemisen viime tinkaan ni mikäs siinä.
Tää tuntuu olevan muutenkin outo tapa, että tullaan mieluummin vähän myöhässä kuin ajoissa peliin. Itse koitan tulla matseihin ajoissa, kerkee spekuloimaan kokoonpanot ja vaihtaa kuulumiset, itse pelin aikana sit seurataan kenttätapahtumia eikä liiemmin lässytetä paskaa.
mutta silti oli taas kiva herätä, derby voitto plakkarissa, etenkin keskivartalolihavien paltsarien nöyryyttäessä atleetikkoja.