Urheilulehti

[Toldo]

Ja kaupanpäälle on tullut koko ajan Ruutu+.

Silti joka viikko riittä tunniksi luettavaa ja kaupan päällisiksi Ruutu+ suomalaisine futissarjoineen.

Mistä saa kaupan päälliseksi Ruutu plussan?

Itselläni ollut toisin päin, eli Ruutu plussan päälle saa Urheilulehden hintaan 6€/kk. Ruutu plussan hinta urheilun kanssa ja ilman mainoksia on 12,95€/kk, eli Urheilulehden kanssa 18,95€/kk.

[Forester]

Mistä saa kaupan päälliseksi Ruutu plussan?

Ei varmaan enää mistään? Joskus vuosia sitten Urheilulehden ( tai jonkun sen edeltäjän) hintaan kuului Ruutu+. Olisiko niin, että vanhoille tilaajille tuo kuuluu vieläkin? Ainakin mulle on kuulunut koko ajan ja edelleen toimii.

[Kikkapaita]

Itselle maistuu lehti nykyiselläänkin ihan ok. Jos on sellaisia aiheita jotka ei kiinnosta niin hypin niiden yli. NHL-kausijulkaisuun oli tosiaan yhdistetty normaalia sisältöäkin koska ilmeisesti pelkkää NHL-liitettä ei kannattanut tehdä (tai siis ei kannattanut kahta lehteä julkaista samalle viikkoa).

[HNV]

Ei varmaan enää mistään? Joskus vuosia sitten Urheilulehden ( tai jonkun sen edeltäjän) hintaan kuului Ruutu+. Olisiko niin, että vanhoille tilaajille tuo kuuluu vieläkin? Ainakin mulle on kuulunut koko ajan ja edelleen toimii.

Muuttui jo aikoja sitten sellaiaeksi että ei kuulu ja itselläkin tuo Ruutuplus + Ex-Arvaaja -yhdistelmä tätä nykyä. Sanoman tason esim. Veikkausliigalähetyksissä huomanneena ei tosin ihme jos olisi joltakin jäänyt katkomattakin.

[torki]

On tästä vieläkin löytynyt luettavaa, vaikka skippaan kaikki kendoaiheiset jutut. Jalkapallosta on yleensä ainakin yksi isompi juttu per lehti, välillä toki tasoa "Messi on tosi hyvä pelaaja", mutta usein ovat melko kiinnostavia. Valioliigakatsaus tuntuu olevan pakollista sivuntäytettä, jos vaikkapa Man U voittaa Tottenhamin 1-0, Man U:n laatikossa kerrotaan kuinka pelasivat Tottenhamia vastaan ja Tottenhamin laatikossa kuinka pelasivat Man U:a vastaan - eli melkoisen turhaa sisältöä. Kolumnit ovat yleensä aivan joutavanpäiväisiä, mutta muusta sisällöstä löytyy ajoittain jotain kiinnostavaakin.

Hinta/laatusuhde kyllä vähän mietityttää, täytyy harkita tilauksen jatkoa vuodenvaihteessa.

[Bob Maali]

Hinta/laatusuhde kyllä vähän mietityttää miellyttää

Korjasin.

Koska Ruutu+ on Veikkausliigan seuraajalle ehdoton joka tapauksessa, on läpyskän lisääminen siihen kytkykauppana mielestäni nimenomaan hinta/laatu -vinkkelistä oikein hyvä.

[eikka okapi]

Onko Röngän ajan Urheilulehden jutut kadonneet kokonaan internetistä vai löytyykö jostain? Etenkin futisjuttuja sekä Johtavan juttuja ajalta noin 2005-2010 lukisi mielellään.

[Taavetti_Merimies]

Urheilulehteä tilasin monta vuotta mutta lopetin tilauksen kun jäi useimmiten lukematta ja se sisälsi niin paljon juttuja lajeista joita en seuraa että anti jäi itselle vähäiseksi. Sanotaanko että monen sivun juttu siitä kuka on Suomen motocrossin nouseva nimi tai miten hiihtäjät harjoittelevat ei varsinaisesti ole itselle semmoista arvoa.

Erikoisnumerot olivat toki mutta niissäkin lähinnä Veikkausliiga ja Valioliiga kiinnostivat ja näille parille numerolle vuositilaus on vähän liikaa.

(E: Selasin kaupassa ilmeisesti IL:n MM- ennakkoa joka oli sisällöltään kevyt. Palataan asiaan jos tarvis kun UL:n MM- kisaennakko ilmestyy )

[ariaga]

Selailitko mahdollisesti Iltalehden ennakkoa? Urheilulehden ennakko tulee tietääkseni vasta keskiviikkona.

[Taavetti_Merimies]

Selailitko mahdollisesti Iltalehden ennakkoa? Urheilulehden ennakko tulee tietääkseni vasta keskiviikkona.

Erittäin hyvä huomio. Saattoi olla että olikin Iltalehden ennakko. En tiennyt että sellaista ilmestyykään.

Käydään siis keskiviikon jälkeen katsomassa Urheilulehden ennakkoa jos se olisi sellainen mitä toivoin.

Kiitos!

E: Urheilulehden MM- kisaekstra ostettu ja sisältö vaikutti mieleiseltä. On joukkueiden ennakoidut kokoonpanot mitä kaipailin ja analyysiäkin on mukana.

[Bogdan]

Viime vuoden viimeisen numeron kansikuvajutussa Lari Vesander kirjoittaa pariinkin kertaan Messin olevan kaikkien aikojen jalkapalloilijan, mutta heti seuraavan numeron Peleä käsittelevässä pääkirjoituksessaan toteaakin että kysymys kaikkien aikojen parhaasta on "mielipiteellisessä ytimessään absurdi". Aika ristiriitaista.

[Shearer]

Tänään ilmestyneessä numerossa ei tainnut olla sanaakaan karsintojen alkamisesta tai saatikka koko pelistä Kööpenhaminassa.

[trendkiller]

Tänään ilmestyneessä numerossa ei tainnut olla sanaakaan karsintojen alkamisesta tai saatikka koko pelistä Kööpenhaminassa.

Tuomiossa kysyttiin, selviääkö Suomi kisoihin. Vastaus kyllä 5/5.

[Hermesetas]

Eikö viime viikolla ollut joku pitkä juttu EM-kisojen Tanska-pelistä? Minulle jäi jutusta sellainen maku, että EM-karsinnat tavallaan pohjustettiin siinä.

[Shearer]

Eikö viime viikolla ollut joku pitkä juttu EM-kisojen Tanska-pelistä? Minulle jäi jutusta sellainen maku, että EM-karsinnat tavallaan pohjustettiin siinä.

No juu, tuon huomasin myös mutta ei mitään artikkelia.

[Heppatiitti]

Tänään ilmestyneessä numerossa ei tainnut olla sanaakaan karsintojen alkamisesta tai saatikka koko pelistä Kööpenhaminassa.

Ainakin tilaajille tuli tämän viikon lehden mukana myös Veikkausliigan erikoisnumero, jossa 67 sivua pelkkää futista.

[Monska]

Ainakin tilaajille tuli tämän viikon lehden mukana myös Veikkausliigan erikoisnumero, jossa 67 sivua pelkkää futista.

Entä paljonko kotimaisesta liigasta?

Badabumtsih, takki, setämiesläpät.

Täytyykin käydä noutamassa tuo liite lähiärrältä.

[futisniilo]

Heikko on tämän aviisin taso verrattuna siihen vanhaan Urheilulehteen. Joka viikko 1-2 näitä historiallisia artikkeleja menneiden aikojen tuntemattomista suuruuksista. Pelipuhetta ei tunnetusti ole Sanomien leiri koskaan varsinaisesti harrastanut, mutta jotenkin nyt on joka lajissa rima poikkeuksellisen alhaalla. Lehden läpiselaamiseen menee pari minuuttia. Huomaa että kilpailua painetun urheilumedian osalta ole, ei tarvitse pystyä parempaan.

[HNV]

"Kansa" haluaa lukea talavisovassa kaatuneista sankareistamme tai sitten ei halua, mutta näin on Sanomatalossa päätetty. Myös jännittävät Englannin alasarjajoukkueiden tunnelmat herättävät aina mielenkiintoa, ehkä tässä kauden aikana toimittajat jalkautuvat vaikka kotimaiseenkin "skeneen".

[The Real Wolf]

... Huomaa että kilpailua painetun urheilumedian osalta ole, ei tarvitse pystyä parempaan.

- Kilpailua ei ole, eikä oikein kysyntääkään. Historialliset muisteloartikkelit ovat merkki siitä, että vielä pyritään pitämään kiinni niistä viimeisistä kestotilaajista, joille painettu lehti jotain merkitsee. Näiden merkitys hupenee koko ajan.

[00250]

Heikko on tämän aviisin taso verrattuna siihen vanhaan Urheilulehteen. Joka viikko 1-2 näitä historiallisia artikkeleja menneiden aikojen tuntemattomista suuruuksista. Pelipuhetta ei tunnetusti ole Sanomien leiri koskaan varsinaisesti harrastanut, mutta jotenkin nyt on joka lajissa rima poikkeuksellisen alhaalla. Lehden läpiselaamiseen menee pari minuuttia. Huomaa että kilpailua painetun urheilumedian osalta ole, ei tarvitse pystyä parempaan.

Kiltisti makselin sen 200 euroa  (muistan ajan kun tämä oli alle sata), johon kuuluu ainakin lehden tilaus ja ruutu+ (Veikkausliiga) ja tänään ilm. toivottavasti tulisi postiluukusta kiimainen uusi numero, jossa avataan Jokerien taustat ja  suunnitelma noususta taas Suomi-kendon lippulaivaksi.

[Kiitaja]

En ole lehteä vielä ehtinyt lukea, mutta eikö tuossa kuitenkin käsitellä sivutolkulla Kansallista liigaa?

[trendkiller]

En ole lehteä vielä ehtinyt lukea, mutta eikö tuossa kuitenkin käsitellä sivutolkulla Kansallista liigaa?

Käsitellään, mutta möly on tärkeintä. Nykyään Urheilulehdessä paremmat ja syväluotaavampia artikkeleita yhteiskunnallisestikin tärkeistä aiheista. Ennen oli vaan pintaraapaisua. Veteraanien artikkelit vievät lehdestä hiiren osan ja niistä valittajat eivät näe isoa kuvaa.

[futisniilo]

Pari aukeamaa on pyhitetty tv-ohjelmille ja jollekin erikoiselle 1-5 arvostelupalstalle, missä ilmeisesti arvioidaan jotain kirjoja, elokuvia tai vanhoja soundtrackeja. Joku espanjalainen kertoo miltä Carlos Sainzista tuntui ajaa Ouninpohjassa.

[Keano]

Urheilujournalismin ongelma on aina ollut, ettei sitä ole oikein kukaan arvostanut tarpeeksi, että siihen viitsittäisiin panostaa kunnolla. Nohevimmat toimittajanalut menee pääsääntöisesti muihin toimituksiin. Eikä tuularikuluttajia kiinnosta kunnon syväluotaavat jutut.