Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored

[Beth]

Täytyy jossain kohtaa avata ajatuksia kesän siirtotarpeista enemmänkin, mutta totean nyt tähän vain, että sen yhden oikeanlaisen keskikenttämiehen hankinta tulee olemaan kesällä aivan törkeän merkittävässä roolissa. Siis se mies joka tulee täydentämään Maticin ja Pogban kanssa kolmen keskikentän. Tuolta roolilta vaaditaan paljon ja en osaa sanoa kuka voisi realistisesti olla saatavilla tuota paikkaa täydentämään, niin että taso oikeasti riittää. Uusi Carrick ikään kuin. Pallollinen osaaminen tulee olla paljon paremmalla tasolla kuin esimerkiksi Herreralla, mutta lisäksi myös liikettä pitäisi olla Maticin verkkaisten jalkojen tukena. Tärkein olisi kuitenkin saada tuosta ranskalaisesta taiturista kaikki irti ja vapauttaa hänet suurimmista puolustusvelvoitteista ja pelin käynnistämisestä alhaalta. Rytmittäminen ja hyökkäysten käynnistäminen olisi tämän uuden Carrickin vastuulla, jolloin Pogballe jäisi sirkustemput ja murtautmisvaiheen ratkaisut harteilleen, joissa hän on eittämättä parhaimmillaan.

Tuon mysteerimiehen lisäksi tarvitaan myös toinen keskikentän uusi pelaaja, mikäli Fellaini tai Herrera lähtee. Kolmas jos molemmat.

[Eiccu]

Tuon mysteerimiehen lisäksi tarvitaan myös toinen keskikentän uusi pelaaja, mikäli Fellaini tai Herrera lähtee. Kolmas jos molemmat.

En ole ihan varma onko tarve noin suuri. Yhden korkean profiilin keskikenttäpelaajan United tarvitsisi Carrickin eläköitymisen myötä, mutta en ole varma tarvitsisiko toista vaikka Fellaini tai Herrera lähtisi, koska McTominay.

[candidate]

McTominay on tosiaan jatkossakin miehittämässä rotaatiota vähintäänkin, joten hyvä huomio. Myös Fosu-Mensah palannee ensi kaudella Unitedin rotaatioon, mutta varmaan sitten sinne laitapakki osastolle kuitenkin. Ei siis tosiaan ihan välttämätöntä ole kahden uuden kk-pelaajan hankkiminen, jos vain Carrick ja Fellaini poistuu seurasta. Mielestäni Herreran poistuminen laukaisisi kuitenkin tarpeen vähintään myös toiselle hankinnalle, muuten miehitys olisi ihan liikaa loukkaantumisten armoilla.

[Lätkis]

Tärkein olisi kuitenkin saada tuosta ranskalaisesta taiturista kaikki irti ja vapauttaa hänet suurimmista puolustusvelvoitteista ja pelin käynnistämisestä alhaalta. Rytmittäminen ja hyökkäysten käynnistäminen olisi tämän uuden Carrickin vastuulla, jolloin Pogballe jäisi sirkustemput ja murtautmisvaiheen ratkaisut harteilleen, joissa hän on eittämättä parhaimmillaan.

Onko Pogba tehnyt tarpeeksi, jotta ManU:n kaltainen seura voisi koko paletin rakentaa miehen ympärille? Pogballa olisi periaatteessa kaikki tekniset ja urheilulliset ominaisuudet pelata kahden miehen keskikentälläkin jos edes haluaisi oppia puolustuspeliä ja oikein sijoittumista. Carragher kirjoitti hyvän kolumnin aiheesta: http://metro.co.uk/2018/02/23/paul-pogba-not-good-enough-jose-mourinhos-manchester-united-side-built-around-7337555/

[candidate]

Onko Pogba tehnyt tarpeeksi, jotta ManU:n kaltainen seura voisi koko paletin rakentaa miehen ympärille? Pogballa olisi periaatteessa kaikki tekniset ja urheilulliset ominaisuudet pelata kahden miehen keskikentälläkin jos edes haluaisi oppia puolustuspeliä ja oikein sijoittumista.

Minä taas ihmettelen, että miksi Pogban pitäisi pelata väärässä roolissa? Mielestäni mies on nimenomaan juuri niin hyvä, että hänen pitäisi saada pelata juuri siinä roolissa missä on parhaimmillaan, jotta myös koko joukkue voisi menestyä. Epäilen vaan, ettei Mourinho ole nyt itsekään ihan täysin varma siitä, että miten nuo palaset saisi kentälle parhaalla mahdollisella tavalla - ja siitä myös Pogba kärsii.

Jos Mourinho halusi kasin tai jopa kutosen, niin miksi se Pogban hankki?
 

Carragher kirjoitti hyvän kolumnin aiheesta: http://metro.co.uk/2018/02/23/paul-pogba-not-good-enough-jose-mourinhos-manchester-united-side-built-around-7337555/

Harmi, kun tuo ei ole Carran Telegraphiin kirjoittama kolumni, vaan vain pätkiä siitä, niin ei pääse tarkemmin arvioimaan juuri nyt (on muurin takana, en jaksa tuota varten kirjautua), mutta sinänsä kyllä ihan hyvä juttu ja taas toisaalta ei. De Bruyne pelaa joukkueessa, joka toimii kokonaisuutena ja Pogba joukkueessa, jossa on paljon enemmän haasteita. Kun Pogba pelasi Juvessa toimivassa systeemissä, niin eipä näitä ongelmiakaan ollut.

[Eiccu]

Pogbahan ei ole kokonaisuudessaan ollut mitenkään huono, pikemminkin päin vastoin. Hintalappu ja muutama heikko peli sekä Manchester United saavat kriitikot nopeasti liikkeellee. Cityllä on toimivampi paletti tällä hetkellä ja jos vertaa De Bruynen ja Pogban tehoja tällä kaudella, niin De Bruyne on saanut tehomerkinnän 121 minuutin välein, Pogba 137:n. Syöttöprosentti Pogballa on parempi, samoin enemmän katkoja ja ohituksia, mutta De Bruynellä on enemmän taklauksia ja hänen ohi on menty useammin.

Tilastot on tilastoja, mutta jos noita vertaa De Bruyneen, niin niiden perusteella peliä ehkä voisikin rakentaa Pogban ympärille.

[Lätkis]

Harmi, kun tuo ei ole Carran Telegraphiin kirjoittama kolumni, vaan vain pätkiä siitä, niin ei pääse tarkemmin arvioimaan juuri nyt (on muurin takana, en jaksa tuota varten kirjautua), mutta sinänsä kyllä ihan hyvä juttu ja taas toisaalta ei. De Bruyne pelaa joukkueessa, joka toimii kokonaisuutena ja Pogba joukkueessa, jossa on paljon enemmän haasteita. Kun Pogba pelasi Juvessa toimivassa systeemissä, niin eipä näitä ongelmiakaan ollut.

Juu. En sen vuoksi linkittänyt tuota Carran kolumnia suoraan. Mutta onko Pogba ansainnut jotain erivapauksia puolustuspelistä? Kuten Carra kirjoittaa De Bruynekin hoitaa puolustusvelvoitteita kolmen miehen keskikentällä. Miksi Pogba pitäisi vapauttaa tuosta vastuusta? Ei varmasti päästäisi Guardiolakaan läpi sormien sellaista lönköttelyä, jota Pogba välillä harrastaa. En kiistä silti systeemipointtiakaan. Se ei kuitenkaan kaikkea selitä.

Nuorelle Pogballe oli varmasti oikea ympäristö junnuna, kun siellä oli kokeneita jannuja keskikentällä paikkaamassa miehen puutteita. Mutta Pogba alkaa olemaan jo siinä iässä, ettei ole mikään poikanen enää, vaan pitäisi pystyä ottamaan vastuuta yhä enemmän. Pallo on Pogballa, kuinka hyväksi kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi mies haluaa tulla. Pogba muistuttaa vähän Y. Touréa, kun jalat tuntuvat painavan puolustussuuntaan mentäessä kymmenen kertaa enemmän kuin hyökkäysuuntaan kirmattaessa.

Lisään sen, että toki minäkin lähtökohtaisesti peluuttaisin miestä kolmen miehen keskikentällä vasemmalla. Mutta oma panoksensa olisi tehtävä myös kollektiivin eteen.

[Eiccu]

Juu. En sen vuoksi linkittänyt tuota Carran kolumnia suoraan. Mutta onko Pogba ansainnut jotain erivapauksia puolustuspelistä? Kuten Carra kirjoittaa De Bruynekin hoitaa puolustusvelvoitteita kolmen miehen keskikentällä. Miksi Pogba pitäisi vapauttaa tuosta vastuusta? Ei varmasti päästäisi Guardiolakaan läpi sormien sellaista lönköttelyä, jota Pogba välillä harrastaa. En kiistä silti systeemipointtiakaan. Se ei kuitenkaan kaikkea selitä.

Pogban vahvuudet ylöspäin on niin poikkeuksellisia, että ne kannattaa mielestäni vapauttaa vaikka sitten antamalla enemmän vapauksia. Jalkapallossa ylivoimaisesti vaikeinta on kahden suunnan pelaaminen ja suurimmalla osalla homma toimii jos saa keskittyä joko puolustamiseen tai hyökkäämiseen, mutta molemmissa loistaminen yhtä aikaa on oikeasti harvinaista. Mourinho on yrittänyt kouluttaa Pogbasta kahden suunnan pelaajaa, mutta kun se ei oikein suju ja ylöspäin vahvuudet on niin selkeät, niin mielestäni sen hyökkäyspotentiaalin ulosmittaamisessa puolustusvastuiden kustannuksella ei ole mitään väärää.

Mkhitaryanin kanssa tilanne oli samankaltainen, mutta hänellä se ylöspäin pelaaminenkin sujui vain ajoittain. Pogba on pallollisena hyvä lähes aina.

[candidate]

Kuten Carra kirjoittaa De Bruynekin hoitaa puolustusvelvoitteita kolmen miehen keskikentällä. Miksi Pogba pitäisi vapauttaa tuosta vastuusta?

Alkukaudesta juuri kolmen miehen keskustassa Fellainin ja Maticin kanssa peli sujui oikein mainiosti. Nyt sitten Maticin kanssa kahdestaan Pogba on pääosin liian syvällä ja hänen ympärillään sitten yläpään pelaajat seilaa ihan liian sekavasti muutenkin, tukkien usein juuri sen vasemman laidan, jossa Pogban pitäisi olla elementissään. En ainakaan itse laske, että Lingard tai Sanchez olisi ollut missään vaiheessa se kolmas pelaaja nimenomaan keskikentän keskustassa, siis siinä mielessä missä Fellaini oli aikaisemmin tai Herrera on joskus.

Toki myös oikealta mies välillä pistää esim. näitä:



Edelleenkin näen siis Pogban ensisijaisesti hyökkäyspään pelaajana, vaikka nyt pystyisikin olemaan vaikka ihan erinomainenkin pelaaja alempana. Jos Pogba voisi olla 10/10 pelaaja 4-3-3 systeemissä, niin miksi tyytyä 8/10 pelaajaan jossain toisessa systeemissä. Pogban syöttövalikoima on laaja, taitoa riittää ja potkutekniikka on hyvä, joten näitä ominaisuuksia mahdollisimman paljon käyttämällä miehestä saa parasta irti. Ei sen pidä ravata puolustuslinjan tasolla jatkuvasti, vaan olla siellä missä tapahtuu sekä linkittää keskikenttä ja hyökkäys.

Pallo on Pogballa, kuinka hyväksi kokonaisvaltaiseksi pelaajaksi mies haluaa tulla. Pogba muistuttaa vähän Y. Touréa, kun jalat tuntuvat painavan puolustussuuntaan mentäessä kymmenen kertaa enemmän kuin hyökkäysuuntaan kirmattaessa.

Pogba vaikuttaa joissain puolustuspään tilanteissa juuri siltä kuin väärässä roolissa pelaava pelaaja vaikuttaa, ratkaisut eivät tule luontaisesti selkärangasta. Ei se asenteesta mielestäni ole kiinni ollut missään vaiheessa. Joskus Pogba vaan on ehkä vähän ns. kuriton, mikä johtunee siitä, ettei mies luontaisesti ole mikään puolustuva kk-pelaaja ja se näkyy.

[Lätkis]

Ihan hyvää pohdiskelua kyllä. Olisi kiva tietää, mitkä Mourinhon suunnitelmat oli Pogban suhteen, kun tämän osti. Tuntuu jotenkin, että olisi ollut tekemässä miehestä vähän tuollaista all around -keskikenttäpelaajaa ja hahmotellut muita palikoita sen mukaan muille paikoille. Ehkä se on sitten aika ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä uudelleen noita roolituksia ja mitä palikoita tarvitaan mihinkin, jos Pogba pistetään melko puhtaasti hyökkäyspään pelaajaksi.

[niinon]

Minä taas ihmettelen, että miksi Pogban pitäisi pelata väärässä roolissa? Mielestäni mies on nimenomaan juuri niin hyvä, että hänen pitäisi saada pelata juuri siinä roolissa missä on parhaimmillaan, jotta myös koko joukkue voisi menestyä. Epäilen vaan, ettei Mourinho ole nyt itsekään ihan täysin varma siitä, että miten nuo palaset saisi kentälle parhaalla mahdollisella tavalla - ja siitä myös Pogba kärsii.

Jos Mourinho halusi kasin tai jopa kutosen, niin miksi se Pogban hankki?
 

Mikähän tämä oikea rooli sitten Pogballe on?

Kasipaikan pelaajahan Pogba on, ja kyllä mielestäni keskikenttäpelaajan(oli rooli mikä tahansa) kuuluu puolustaa. Siitä toki samaa mieltä, että tuossa alempana Mies menee vähän hukkaan, tai ei niinkään vähän, mutta vaikka joukkue pelaisi juuri tuossa 4-3-3 ryhmityksessä, jossa Pogba pelaisi jonkun toisen kanssa ylempänä, niin silti siihenkin rooliin kuuluu puolustaminen. Esimerkiksi juuri De Bruyne tai vaikka Kroos ja Modric puolustavat kyllä, vaikka pelaavat juuri tuossa 8-paikan roolissa 4-3-3:ssa.

[Erkki J]

Ongelmallinen pelaaja Pogba kyllä on. Ei mikään välttämättömyys ensi kaudelle. Edellyttäen toki, että siihen löydettäisiin joku nimekäs korvaaja. Pogban ongelma on, että hän pelaa väärällä aikakaudella. Näitä Pogbia oli vielä 15 vuotta sitten, mutta nykyään jopa hyökkäävältä keskikenttäpelaajalta odotaan paljon muuta kuin pelkkiä väläytyksiä ylöspäin.

[H.Incandenza]

Muistanko väärin, mutta eikö Mourinho peluuttanut edellisellä mestaruuskaudellaan Chelseassa kahden keskikenttää, jossa olivat Matic ja Fabregas, yläpuolella Hazard, Oscar ja Willian, piikissä Costa. (Aika hyökkäävä ryhmitys nimien perusteella) Tuolloin tuo toimi ainakin mestaruuden arvoisesti vaikka ei kai Fabregaskaan mikään puolustusihme ole. Tosin Matic oli silloin pari vuotta nuorempi.

[candidate]

Mikähän tämä oikea rooli sitten Pogballe on?

Ei ainakaan puhtaasti mikään kasi kahden miehen keskustasta puhuttaessa, se rooli rajoittaa liikaa. Ylipäätänsä toki siis se kahden miehen rooli rajoittaa. Kolmen miehen keskikentällä Pogban pitäisi olla se, jonka kautta pelataan hyökkäykset, ei se joka rikkoo tai suojaa puolustuslinjaa. Vapautta hyökätä puolustusvelvoitteiden kustannuksella.

Nämä numeroidut roolit on toki hankalia, koska myöskään puhdas 10 ei olisi se optimaalisin rooli Pogballe. Ehkä joku 8.5?

[donner]

Ei ainakaan puhtaasti mikään kasi kahden miehen keskustasta puhuttaessa, se rooli rajoittaa liikaa. Ylipäätänsä toki siis se kahden miehen rooli rajoittaa. Kolmen miehen keskikentällä Pogban pitäisi olla se, jonka kautta pelataan hyökkäykset, ei se joka rikkoo tai suojaa puolustuslinjaa. Vapautta hyökätä puolustusvelvoitteiden kustannuksella.

Nämä numeroidut roolit on toki hankalia, koska myöskään puhdas 10 ei olisi se optimaalisin rooli Pogballe. Ehkä joku 8.5?

ketäs ja mites ne ny Juvessa oli 2 muuta kk-miestä siinä ympärillä? kopsut siitä ja magic happens?

[Panze]

Uskoisin, että Pogba olisi hyvä systeemissä, jossa on kaksi kasia, molemmat kasit voisivat olla ikään kuin box-to-box -pelaajia, mutta keskikentän pohjapelaaja paikkaisi lähtökohtaisesti hieman enemmän Pogban puolta.

[Eiccu]

Italian liigaa seuraavathan toitottivat siirron aikaan, että Pogba on vasemmalla viihtyvä hyökkäävä keskikentääpelaaja ja täytyy sanoa, että oikeassa olivat. Fyysiset ominaisuudet on box-to-box pelaajaksi ihanteelliset, mutta ainakin kahden keskikentässä puolustusvastuuta on liikaa. Ei Pogba alaspäin mikään täysin hyödytön ole, vaan kyllähän Pogba tekee duunia myös alaspäin, mutta ei kuitenkaan läheskään niin hyvin kuin kahden keskikentässä pitäisi. Yksi kauden parhaista peleistä nähtiin Evertonia vastaan, kun keskikentällä olivat Pogba-Matic-Herrera kolmikko.

Uskoisin, että tuon tyyppisessä ryhmityksessä Pogbasta saisi eniten irti, eikä se varsinaisesti mitään suuria uhrauksia vaadi. Paperilla keskusta näyttäisi suunnilleen tältä:


     Pogba
                         Herrera
             Matic

Tuo ei mielestäni vaatisi mitään suuria uhrauksia tai koko systeemin rakentamista Pogban ympärille, vaan pientä säätöä roolituksissa.

Käytännössä siis juuri kuten Panze edellä sanoi.

[4/4]

Ongelmahan tulee siinä kun Sanchez pitää survoa väkisin sisään. Laitureiden suhteen löytyy toki leveyttä, mutta monikohan nuorista tyytyy vaihtomiehen rooliin. Kuitenkin uskoisi, että ura siinä vaiheessa että pelaaminen kiinnostaa. No Mourinhohan tietty voi aina vedota et ei ollu tarpeeks fyffeä hankkia tarvittavia pelaajia. Eikun..

E. Viittaus siis teoreettiseen kitinään, että 4-3-3sta varten ei löydy oikeita palasia, jotta Pogba saisi pelata 'parhaalla paikallaan'.

[koera]

Pogban ongelmat puolustussuuntaan ovat sijoittuminen ja reaktionopeus. Vaikka Pogba on huippunopeudeltaan koko liigan kärkipäätä, isona ja pitkäjalkaisena miehenä reagointi on hitaanpuoleista, minkä vuoksi Pogba ennakoi melko ronskisti. Katkoja syntyy, mutta toisaalta usein mennään ohi niin että Pogba ei enää ennätä tilanteen alle mitenkään. Aluepuolustamiseen olennaisena osana kuuluva tilan kontrollointi on pahimmillaan suorastaan heikkoa. Kun juoksuvoimaa on, mutta 1vs1 -puolustaminen vikkeliä jannuja vastaan on vaikeaa, niin syöttösuuntia peittämällä, ohjaamalla ja liian suureksi kasvavia tiloja täyttämällä mies voisi parantaa puolustuspeliään huomattavasti. Ahtaan paikan väännöissä tekeminen on hyvällä tasolla jo valmiiksi.  

Keskikentän roolin ongelmat liittyvät siihen, että Pogballa on ripaus sekä Scholesin että Pirlon dna:ta veressään. Nykyisellään pitkien syöttöjen tarkkuus ja paino ovat maailmanluokkaa. Mutta pienellä kypsyttelyllä voitaisiin lähentyä ManU:n takavuosien tilannetta, jossa Scholesin saadessa pallon ja vähän tilaa hyökkääjät lähtivät tekemään täyden vauhdin juoksuja katsomatta taakseen, ja jotenkin se pallo kiersi suoraan juoksulinjalle mukavan painoisena. Scholesmaiseen totaalidominointiin (jossa pallo tuntui palvelevan mielummin Scholesin ajatusta kuin fysiikan lakeja) Pogballa on vielä matkaa, mutta toisaalta pohjalta pelin tekeminen on taktisesti nykyfutiksen vaativin rooli.  

[Giggs82]

Ongelmallinen pelaaja Pogba kyllä on. Ei mikään välttämättömyys ensi kaudelle. Edellyttäen toki, että siihen löydettäisiin joku nimekäs korvaaja. Pogban ongelma on, että hän pelaa väärällä aikakaudella. Näitä Pogbia oli vielä 15 vuotta sitten, mutta nykyään jopa hyökkäävältä keskikenttäpelaajalta odotaan paljon muuta kuin pelkkiä väläytyksiä ylöspäin.

Tähän eri. En olisi missään olosuhteissa valmis luopumaan Pogbasta. Hyvänä päivänään mies on edelleenkin joukkueen paras kenttäpelaaja eikä se potentiaali minnekään ole kadonnut. Oikea rooli ja hieman tasaisempaa suorittamista niin Unitedilla on käsissään yksi liigan parhaista pelaajista. Tämän tason pelaajia on harvoin tarjolla ja sitten kun sellaisen saa niin siitä ei ole mitään järkeä päästää suosiolla irti. Ainakaan kahdesti.

[Erkki J]

Tähän eri. En olisi missään olosuhteissa valmis luopumaan Pogbasta. Hyvänä päivänään mies on edelleenkin joukkueen paras kenttäpelaaja eikä se potentiaali minnekään ole kadonnut. Oikea rooli ja hieman tasaisempaa suorittamista niin Unitedilla on käsissään yksi liigan parhaista pelaajista. Tämän tason pelaajia on harvoin tarjolla ja sitten kun sellaisen saa niin siitä ei ole mitään järkeä päästää suosiolla irti. Ainakaan kahdesti.

Hyviä päiviä on vaan ollut pirun vähän etenkin viime aikoina. Kuten tässäkin keskustelussa tulee esiin on jotkut sitä mieltä, että formaatiota pitäisi muuttaa aina sen mukaan miten Pogbasta saataisiin paras irti. Nykypäivänä kyllä pelaajan täytyy muotoutua siihen formaatioon ja se tarkoittaa aina, että sinulla on puolustusvelvoitteita. Etenkin, jos pelaat keskikentällä.
Pogba on loistava pelaaja, mutta hän ei mielestäni ole nykypäivän jalkapalloon ideaali pelaaja. Jos mietitään seuroja, jotka tällä hetkellä dominoivat sarjojaan esim. Barcelona ja Manchester City, niin siellä pitää voittaa pallo muutamassa sekunnissa omille, eli jokainen pelaaja osallistuu kollektiiviseen prässiin.
Juuri siihen Pogbasta ei ole. Ei sillä, että Mourinhon Manu mitenkään modernia jalkapalloa pelaisikaan, mutta jos jossain vaiheessa pelaamista päivitettäisiin, niin Pogba olisi eniten vaikeuksissa.

E. Tuossa muuten erityisen hyvin perattu ongelmat Pogban kanssa:

http://www.skysports.com/football/news/11095/11271617/paul-pogbas-position-is-a-dilemma-for-jose-mourinho-at-manchester-united

En tiedä onko jo ollut täällä.

[Henski]

Vielä nopeasti aiempiin keskusteluihin

Toki jos mittaa onnistumista sillä kuinka Unitediin huhutut pelaajat ovat onnistuneet muissa seuroissa, niin tilanne on toinen. Omasta mielestäni tällainen on kuitenkin aavistuksen huvittavaa ja väkisin negatiivisten asioiden väkisin kaivamista - nuohan ovat pelaajia, jotka United väisiti, joko itsestä tai muista johtuvista syistä. Oma käsitykseni on, että United oli noista aidosti vain Griezmannin ja Perisicin perässä, muut olivat joko varavaihtoehtoja tai kohinaa.

No joo, näkemys tämäkin. En mielestäni halunnut kaivaa väkisin negaa tässä kohtaa ja minusta edelleenkin minulle oli pointti, mutta se selvästikään ei nyt ihan välittynyt. Jätetään tähän.

Herreran sopimus loppuu 2019 ja Fellainin nyt kesällä. Eli jos mitään uutta ei tapahdu, Fellaini lähtee ja Herrera jää. On siinä mielestäni siis aika paljonkin isommat todennäköisyydet Fellainin lähdölle kuin jäämiselle. Ja niin, Herreran jääminen on monta kertaa todennäköisempää. Miksi nyt väkisin kolmannenkin kk-pelaajan pistäisi ulos yhteen kesään?

Mourinhon pitää saada nämäkin palikat pelaamaan paremmin.

Molempiin toki sama. Kk:n vahvistamisen kannalta on tosiaan iso kysymys kuinka monta pelaajaa on lähdössä ja McTominayn nousu mukaan on myös syytä huomioida.

Mutta sitten tämänkertaiseen ihmettelyyn:

     Pogba
                         Herrera
             Matic

Tuo ei mielestäni vaatisi mitään suuria uhrauksia tai koko systeemin rakentamista Pogban ympärille, vaan pientä säätöä roolituksissa.

Edellä taas ämpäriä on kaadettu Pogban niskaan. Ja kyllä ihan syystäkin viimeaikaisten esiintymisten perusteella.

Kuitenkin tähän samaan pakettiin pitää ottaa myös Matic mukaan. Hän on puolestaan ollut varmaankin viime viikkojen parhaita esiintyjiä. Silti miksi ei useammin kommentoida hänen rajoittuneisuuttaan ja vaikutusta Unitedin kk:n rakennukseen vs. Pogban saama kura? Jos viimeksi väh. reilu vuosi sitten tuli kirvoitettua reaktioita Herreran nostamisesta tikun nokkaan, niin onko nyt aika samalle kohtelulle Maticin osalta? Mitä pidemmälle kausi on mennyt, sitä ristiriitaisemmaksi on ainakin minun ajatukseni käyneet.

Matic hoitaa kyllä hommansa omien kykyjen mukaan luotettavasti ja hyvällä tasolla. Tässä mielessä ehdottomasti onnistunut hankinta... mutta... juuri nyt näyttää kyllä vaikealta uskoa että tästä kunnon paketti tulisi kasattua Pogban kanssa. Tai oikeastaan oikein kenenkään kanssa. Joka tapauksessa tämä kaksikko vaatii sen kolmannen pelaajan, joka voisi olla "Herrera++", jonka täytyykin sitten olla jo melkoinen supermies että vaatimukset ylös- ja alaspäin alkavat täyttyä. Tämän sekamelskan ratkaiseminen voi vielä onnistua, mutta onnistuuko se Mourinholta? Juuri nyt kun näyttää siltä että (a) jostain syystä väkisin Sanchez on asettu myös vasemmalle kaistalle ja (b) Lingard on antanut vahvoja näyttöjä 10-paikalla (tai vast.) pelaamisesta (-> juuri nyt Pogban asettaminen tälle paikalle ei vaikuta olevan suunnitelmissa). Näiden lisäksi rosteria riittää yllin kyllin pl. kärkimiehen paikka, jonne taas Lukaku on nähtävästi betonoitu (kelvollinen kausi joo).

Eli jos hieman vedän mutkia suoriksi pointin kirkastamiseksi, Matic on väärä mies pelaamaan Pogban kanssa. Tämä voisi vielä toimia sopivalla täydennyksellä "Herrera++", mutta tämän jälkeen jää edelleenkin aikamoisten arvailujen varaan miten sitten muu yläkerta oikein organisoidaan.

[Mikaeli]

Minusta Pogban potentiaali on samaa luokkaa toisen ranskalaisen suurpelaajan eli Zidanen kanssa, mutta ongelmat ovat samat eli pelin taso vaihtelee järkyttävästi. Toki Pogba ei ole vielä näyttänyt samanlaisia ratkaisijan kykyjä kuin ZZ, vaikka välähdyksiä onkin nähty. Jäitä hattuun vaan, onnistuneet MM-kisat ja ensi vuonna todellisten suurpelaajien joukkoon.

[aceman]

Kalju sitten paljasti että Raiola on myynyt Pogbaa Manun selän takana Cityyn tammikuussa.
Jos pitää paikkaansa eikä ole mindgameseja niin kesällä se onkin lähtö. Pogballe ja Raoilalle.

[kzmk]

Kalju sitten paljasti että Raiola on myynyt Pogbaa Manun selän takana Cityyn tammikuussa.
Jos pitää paikkaansa eikä ole mindgameseja niin kesällä se onkin lähtö. Pogballe ja Raoilalle.

Pogbahan postasi välittömästi instagramiin tällaisen:

https://www.instagram.com/p/BhPEjQGjJ5G/?taken-by=paulpogba

Eli yrittää kieltää asian, tai ainakin kieltää tietävänsä asiasta mitään (mahdollista vaan ei todennäköistä). Raiola taas oli kommentoinut, että hän ei tarjoa pelaajia Pepille vaan Citylle ja kieltäytynyt nimeämästä pelaajia, joita on sinne tarjonnut. Eli käytännössä myöntää asian kun ei suoraan kiistä.

Jos on tapahtunut, niin eihän tuossa todennäköisesti ole kysymys varsinaisen siirron alustuksesta, koska kaikki osapuolet tietävät, että United ei myy Citylle. Mieluummin saludoilla Realiin kuin me-hintaan naapuriin. Todennäköisemmin liittyy jatkosopimusneuvotteluihin, mihin viittaa minusta sekin, että on myös Mkhiä tarjonnut (=hakenut neuvotteluvaltteja Arsenal-diiliä silmällä pitäen). Sinänsä vähän hölmöä minusta Guardiolalta yhden ottelun takia nostaa tällaisia asioita julkisuuteen. Kaikille osapuolille, niin seuroille, pelaajille kuin agenteillekin, on varmaan sopinut aika hyvin se järjestely, ettei näitä asioita huudella avoimesti julkisuuteen. Melkoinen "can of worms" avataan, jos agenttien ja seurojen välisestä yhteydenpidosta tulee sellaista materiaalia, jota hyödynnetään otteluiden alla pelaajien ja joukkueiden pasmojen sekoittamiseen. Ei muuta kuin pressitilaisuuteen mukaan lista tulevan vastustajan pelaajista, joita agentit ovat heille "tarjonneet".

Onhan tämä tilanne nyt perseestä, mutta vaikea sanoa, mitä tässä pitäisi tehdä. Ideaalitilanne olisi, jos Pogban ja Lukakun saisi varovasti suostuteltua antamaan Raiolalle kenkää. Onnistumismahdollisuudet taitavat vaan olla aika minimaaliset. Mutta kyllähän tuo Raiola on sellainen äijä, että parempi olisi, jos ei sen kanssa tarvitsisi olla tekemisissä.

Fergiehän sen tiesi:

Paul Pogba? He had a bad agent. A shitbag.

https://www.balls.ie/football/alex-ferguson-mino-raiola-368341

Löytyy myös videomuodossa.

https://www.youtube.com/watch?v=oDQrA8BhSzk