Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored

[Charly Kolbe]

Onko ainakin piemuotoinen mysteeri, mitä Januzaj'lle tapahtui lupauksia antaneen debyyttikauden jälkeen

Oli Moyesin aikana ainoita valonpilkahduksia pimeässä. Tuolloin Januzaj'sta huokui itseluottamus, mikä näkyi ennen kaikkea jatkuvana puolustajien haastamisena 1vs1-tilanteissa. Toisin kuin nykyään, Januzaj tuppasi myös menemään kovalla prosentilla miehestään ohi.

Olen miettinyt, että oppivatko vastustajat vain pelaamaan belgiä vastaan? Januzaj ei kuitenkaan ole super-nopea, eikä kyllä super-taitavakaan (tähän lopputulokseen olen itse tullut, vaikka kesällä 2014 olin toista mieltä), vaan homma tuntui perustuvan juuri itseluottamukseen. Kun itseluottamus meni ja vastustajat oppivat vakioliikkeet, tuloksena on viime kaudella Sunderlandissa nähtyä pelaamista: lähinnä pallonmenetyksiä ja turhauttavia ratkaisuja.

Kaikkea hyvää kuitenkin La Realiin. Voi hyvin olla uusi "carlosvela" heille, mikä varmaan San Sebastianissa tyydyttäisi suurinta osaa.

[Panze]

Olen miettinyt, että oppivatko vastustajat vain pelaamaan belgiä vastaan? Januzaj ei kuitenkaan ole super-nopea, eikä kyllä super-taitavakaan (tähän lopputulokseen olen itse tullut, vaikka kesällä 2014 olin toista mieltä), vaan homma tuntui perustuvan juuri itseluottamukseen.

Toisaalta jos puheet asennevammasta pitää paikkaansa, niin ehkä ne isoimmat haasteet ovat siellä. Mielestäni noin periaatteessa Januzaj'n kohdalla kyvyt huipulle ovat mielestäni olemassa, pidän kohtuullisen teknisenä ja hyvänä haastajana, mutta tosiaan pelaaminen menee liian usein puskemiseksi, joka usein johtuu puutteista peliälyssä...

[Charly Kolbe]

Toisaalta jos puheet asennevammasta pitää paikkaansa, niin ehkä ne isoimmat haasteet ovat siellä.

ManU taisi joutua lykkäämään suht ison sopimuksen Januzaj'lle kouraan vähän yli puolen kauden näytöillä, ettei olisi käynyt "pogbat". Niin United sai Januzaj'n pidettyä ja Januzaj miljoonadiilinsä, mutta olen sitäkin miettinyt, oliko tuo näyttöihin nähden todella rahakas sopimus Januzaj'n oman uran kannalta lopulta kovinkaan hyvä asia. Saattoi hyvinkin luoda belgille väärän kuvan siitä, miten paljon maailman huipulla on tehtävä töitä menestyäkseen.

[Henski]

Toisaalta jos puheet asennevammasta pitää paikkaansa, niin ehkä ne isoimmat haasteet ovat siellä. Mielestäni noin periaatteessa Januzaj'n kohdalla kyvyt huipulle ovat mielestäni olemassa, pidän kohtuullisen teknisenä ja hyvänä haastajana, mutta tosiaan pelaaminen menee liian usein puskemiseksi, joka usein johtuu puutteista peliälyssä...

ManU taisi joutua lykkäämään suht ison sopimuksen Januzaj'lle kouraan vähän yli puolen kauden näytöillä, ettei olisi käynyt "pogbat". Niin United sai Januzaj'n pidettyä ja Januzaj miljoonadiilinsä, mutta olen sitäkin miettinyt, oliko tuo näyttöihin nähden todella rahakas sopimus Januzaj'n oman uran kannalta lopulta kovinkaan hyvä asia. Saattoi hyvinkin luoda belgille väärän kuvan siitä, miten paljon maailman huipulla on tehtävä töitä menestyäkseen.

Näinhän asiat saattavat varmaankin olla. Kyllähän tämäkin tapaus ja mm. Machedan, jossain määrin myös Welbeckin, keissien perusteella osoittaa ne ongelmat mitä "omista" nostaminen tuottaa. Esim. Januzaj, mitenkä toisella tavalla United olisi voinut toimia hänen kanssaan? Sopimus oli pakko tietenkin antaa. Näyttöpaikkoja oli, mutta näytöt olivat huonoja silloin kun niitä olisi pitänyt antaa. Jollekin pelaajille tulee vielä "toinen" tilaisuus, joidenkin pitää onnistua palttiarallaa heti. Huippujalkapallossa aika on todella harvinaista herkkua ja tarjolla vaan joillekin.

Jäämme katsomaan miten käy Rashfordille, Fosu-Mensahille ja myös Tuanzebelle. Jälkimmäinen antoi kyllä vakuuttavia lupauksia loppukaudesta. Tästä kk:n pohjalle?

Täytyy myös todeta, että nämä takaisinostopykälät ovat kyllä aika kyseenalaisia. Kaikki varmaan ymmärtävät, että näitä kun aletaan kylvämään oikein kunnolla, niin sitten ollaan ihan toisessa maailmassa siirtomarkkinoista puhuttaessa. Toisaalta näiden käyttö ja nimenomaan siis myyminen tuntuu selvästi paremmalta vaihtoehdolta mitä lainadiilit, jotka eivät juuri koskaan johda ainakaan Unitedin kalibeerin seuran tapauksessa mihinkään järkeviin tuloksiin (pl. myynteihin eteenpäin) joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

[Machiavelli]

Täytyy myös todeta, että nämä takaisinostopykälät ovat kyllä aika kyseenalaisia. Kaikki varmaan ymmärtävät, että näitä kun aletaan kylvämään oikein kunnolla, niin sitten ollaan ihan toisessa maailmassa siirtomarkkinoista puhuttaessa. Toisaalta näiden käyttö ja nimenomaan siis myyminen tuntuu selvästi paremmalta vaihtoehdolta mitä lainadiilit, jotka eivät juuri koskaan johda ainakaan Unitedin kalibeerin seuran tapauksessa mihinkään järkeviin tuloksiin (pl. myynteihin eteenpäin) joitain poikkeuksia lukuunottamatta.

Juuri näin. Takaisinostopykälien suhteen on myös juridisesti hiukan arveluttava suuntaus, jos pelaaja itse ei jostain syystä (teoriassa ainakin) haluaisi siirtyä takaisin seuraan. Ehkäpä niistä ei mitään ongelmia tule, koska lainadiilin tavoin harvemmin nämä johtavat siihen tilanteeseen, että pelaaja takaisin huolittaisiin, ts. taso ei vain ihan riitä. Januzaj'n suhteen en siten osaa olla edes pahasti pettynyt, kun suunta oli tuo. Kyllä nykyfutiksen kehitys on muutenkin mielestäni mennyt siihen suuntaan Valioliigan kärkipään joukkueiden osalta, että näiden kasvattien nousu huippuseurojen johtaviksi pelaajiksi alkavat olemaan entistä harvemmassa. Unitedilla perinteitä kunnioittaen näyttäisi olevan hyvä tilanne ja mm. Rashfordista hyvällä syyllä voi toivoa tämän tapahtuvan.

Pienenä (ja ehkä huonona) aasinsiltana vielä siihen, että iloinen saa olla näistä Rooneyn tapaisista pelaajista, jotka pysyvät monta vuotta samassa seurassa ja saavuttavat noinkin ikonimaisen aseman joukkueessa. Toki näitä on muillakin huippujengeillä ja niitä pelaajia osaa arvostaa ja heidän pelaamisestaan nauttia. Siksi vielä täältäkin iso hatunnosto pelaajalle, joka oli niistä suurimmista syistä miksi Unitedin peliä halusi paikan päälle mennä katsomaan, vaikka viime vuodet olikin enenevissä määrin vastuun ja pelaamisen tason heikkenemistä.

Kun Rooneyn pelipaikalle ei ole huhujen perusteella tulossa ukkoa sisään, on vielä suhteellisen auki julkisuuteen tihkuneista tiedoista ainakin tuo pohjakeskikenttäpelaajan henkilö, jos ja toivottavasti kun sellainen on vielä tullakseen. Dier tai Fabinho olisi omaan mieleeni, mutta molempien suhteen peli näyttää selvältä. Rahaa varmastikin saa laittaa tiskiin joka tapauksessa ja kyllä se vähän hirvittää, jos niin sanottu Mourinhon ykkösvaihtoehto - kuka se ikinä lienekään - ei ole saatavilla. Ei niin mielellään katsele tuolla pelipaikalla ketä tahansa yrittäjää, kun näitä on viime vuosien saatossa riittänyt omastakin takaa ainakin muilla pelipaikoilla.

[Eiccu]

Kun Rooneyn pelipaikalle ei ole huhujen perusteella tulossa ukkoa sisään, on vielä suhteellisen auki julkisuuteen tihkuneista tiedoista ainakin tuo pohjakeskikenttäpelaajan henkilö, jos ja toivottavasti kun sellainen on vielä tullakseen. Dier tai Fabinho olisi omaan mieleeni, mutta molempien suhteen peli näyttää selvältä. Rahaa varmastikin saa laittaa tiskiin joka tapauksessa ja kyllä se vähän hirvittää, jos niin sanottu Mourinhon ykkösvaihtoehto - kuka se ikinä lienekään - ei ole saatavilla. Ei niin mielellään katsele tuolla pelipaikalla ketä tahansa yrittäjää, kun näitä on viime vuosien saatossa riittänyt omastakin takaa ainakin muilla pelipaikoilla.

Keskikentän pohjalle Herreran pariksi pitäisi saada huipputason pelaaja ja jos sellaista ei ole nyt saatavilla, niin mielestäni voi odottaa ensi kesään. Tuolle paikalle kuitenkin löytyy Carrick ja Fellaini, jotka tuon tontin pystyvät hoitamaan todennäköisesti paremmin kuin joku toivotaan-toivotaan hankinta ja joissain peleissä Blind voisi istua tuohon melko hyvin, vaikka Mourinho on tainnut nähdä Blindin nimen omaan puolistajana. Nuorisokaartista löytyy vielä Fosu-Mensah ja Tuanzebe kärkkymään minuutteja. Aika paljon tuohon siis on suhteellisen laadukkaita vaihtoehtoja, mutta kyllähän tuosta sellainen täydellisesti sopiva pelaaja tällä hetkellä puuttuu.

Matic saattaisi olla sopiva palanen Mourinhon palapeliin, vaikka ei ehkä absoluuttiselta tasoltaan välttämättä olekaan mikään eliittipelaaja. Maticin hankinta tosin voi olla Lukaku-saagan jälkeen vähän hankalaa, eikä hänen tulonsa varmasti kovin suuria riemun kiljahduksia kannattajissa aiheuttaisi, mutta itse luotan aika paljon Mourinhon kykyyn löytää sopivat pelaajat joukkueeseensa. Matic kuitenkin oli luottopelaaja Chelsean voittaessa mestaruuden Mourinhon alaisuudessa ja oli tuolla kaudella myös Valioliigan tähdistökentällisessä.

[Panze]

Itse toivon ja uskon, että Pereira saisi ainakin mahdollisuuden näyttää osaamistaan, ymmärtääkseni viime kausi meni kohtuullisesti lainalla. Mutta olisikohan valistuneita arvauksia, mikä olisi Pereiran paras paikka? Itse ajattelen, että se olisi nimenomaan Pogban ruutu, mikä ei nuorukaisen kannalta ole niin hyvä juttu, mutta käsitykseni mukaan voisi pelata myös laidalla hyökkäävässä roolissa.

[Giggs82]

Matic ei ole enää tähdistökentällis tasoa. Lisäksi kun noita Mourinhon hankintoja katsoo niin väitän edelleenkin kaikesta peukkuhekottelusta huolimatta, että siellä ei nyt tähdätä pelkästään ensi kauteen vaan yritetään myös rakentaa pidempiaikaista runkoa. Lukaku, Lindelöf, Pogba ja Bailly on kaikki vuosikertaa -93 tai -94. Ja kaiketi vielä kehittyvässä iässä. Lähinnä vain Zlatan oli täsmähankinta pariksi vuodeksi, tosin taisi lopulta jäädä yhden kauden hankinnaksi. Mkhitaryan sitten jotain siltä ja väliltä. En yllättyisi jos nimenomaan Dier (-94) tai Fabinho (-93) olisi se Mourinhon listan ykkösnimi ja Matic vasta varavaihtoehto. Tässä kun nyt on kipuiltu tämän rebuildin kanssa niin ainakin itse näkisin nyt järkevämmäksi panostaa edelleen tuohon samaan ikäluokkaan ja pistää tulevaisuuden runko pidemmäksi aikaa kuntoon. Varsinkin kun nuo on kuitenkin sen verran kokeneita pelaajia, että ei tässä mistään välikausista kuitenkaan tarvitsisi puhua. Mielummin siis Dier, Fabinho tai vaikka se Weigl kuin Matic.

[Eiccu]

Matic ei ole enää tähdistökentällis tasoa. Lisäksi kun noita Mourinhon hankintoja katsoo niin väitän edelleenkin kaikesta peukkuhekottelusta huolimatta, että siellä ei nyt tähdätä pelkästään ensi kauteen vaan yritetään myös rakentaa pidempiaikaista runkoa. Lukaku, Lindelöf, Pogba ja Bailly on kaikki vuosikertaa -93 tai -94. Ja kaiketi vielä kehittyvässä iässä. Lähinnä vain Zlatan oli täsmähankinta pariksi vuodeksi, tosin taisi lopulta jäädä yhden kauden hankinnaksi. Mkhitaryan sitten jotain siltä ja väliltä. En yllättyisi jos nimenomaan Dier (-94) tai Fabinho (-93) olisi se Mourinhon listan ykkösnimi ja Matic vasta varavaihtoehto. Tässä kun nyt on kipuiltu tämän rebuildin kanssa niin ainakin itse näkisin nyt järkevämmäksi panostaa edelleen tuohon samaan ikäluokkaan ja pistää tulevaisuuden runko pidemmäksi aikaa kuntoon. Varsinkin kun nuo on kuitenkin sen verran kokeneita pelaajia, että ei tässä mistään välikausista kuitenkaan tarvitsisi puhua. Mielummin siis Dier, Fabinho tai vaikka se Weigl kuin Matic.

Olen kyllä siltä osin samaa mieltä, että Dier tai Fabinho olisivat parempia vaihtoehtoja, mutta etenkin Dierin tuskin on lähdössä. Mitä tulee tasoon, niin käsitykseni Maticista on se, että on edelleen oikein hyvä, jos rooli on oikea. Iän puolesta Matic ei myöskään olisi mitenkään huono hankinta. Ikää tulee syksyllä 29 ja pelivuosia huipputasolla lienee vähintään 3. Sekään ei ole pitkällä tähtäimellä hyvä, jos kaikki pelaajat ovat samaa ikäluokkaa, sillä silloin ajautuu helposti tilanteeseen, jossa koko joukkue pitää uusia hyvin lyhyessä ajassa ja Unitedin viime vuodet ovat osoittaneet millaista tuskaa se on.

[Pell33]

Itse toivon ja uskon, että Pereira saisi ainakin mahdollisuuden näyttää osaamistaan, ymmärtääkseni viime kausi meni kohtuullisesti lainalla. Mutta olisikohan valistuneita arvauksia, mikä olisi Pereiran paras paikka? Itse ajattelen, että se olisi nimenomaan Pogban ruutu, mikä ei nuorukaisen kannalta ole niin hyvä juttu, mutta käsitykseni mukaan voisi pelata myös laidalla hyökkäävässä roolissa.

Itse kans toivon että Pereira olisi ringissä mukana ensikaudella. Omissa papereissa peluuttairin häntä 8/6 paikalla kolmantena yhdessä Herreran ja Pogban kanssa. Ainakin Ei-Top 6 joukkueita vastaan kokeilemisen arvoista. Menisi toki myös vasemmalla laidalla yhdessä Martialin kanssa. Top-6 kamppailuhin Moulla on varmaan jälleen hieman erillainen lähestyminen peliin. Pereiran harjoitus numero on vissii 15, joka kielisi että vahvistaa rinkiä ensikaudella.

Pereiran lisäksi keskikenttä kyllä huutaa sitä yhtä miestä. Matic voisi olla ei millään överi hinnalla ihan ok haku lyhyellä tähtäimellä, mutta ei toisaalta sovi nykyiseen hankinta politiikkaan, enkä jollain tavalla usko etes tähän siirtoon. Weigl olisi varmasti mieluisin itselleni kaikista vaihtoehdoista, mutta loukkaantunut, eikä varmaan muutenkaan tässä ikkunassa liikkuisi. Dierin ja Fabinhon kohdalla hiljaista taitaa olla. Jokainen näistä kyllä olisi vahvistusta keskikentälle, enemmän ja vähemmän.

En muista onko täällä ollut juttu, mutta pienoinen etiäinen on että United saattaisi Zlatanin kanssa jonkunlaisen sopimuksen tehdä. Vaimeita huhujahan on ollut että iso Z toipuisi odotettua nopeammin polvivammastaan. Lisäksi Lukakun puheet, että olisi kysynyt Zlatanilta voiko ottaa numero 9 käyttöönsä on hiukan erikoista. Miksi sitä täytyy kysyä, jos kerran ei Zlatanilla ole aikomustakaan pelata enää punasissa. Voihan se olla että Valenciakin aikoinaan kysyi Ronaldolta saako käyttää 7 numeroa, en vain muista.

[Wanha futaaja]

En muista onko täällä ollut juttu, mutta pienoinen etiäinen on että United saattaisi Zlatanin kanssa jonkunlaisen sopimuksen tehdä. Vaimeita huhujahan on ollut että iso Z toipuisi odotettua nopeammin polvivammastaan. Lisäksi Lukakun puheet, että olisi kysynyt Zlatanilta voiko ottaa numero 9 käyttöönsä on hiukan erikoista. Miksi sitä täytyy kysyä, jos kerran ei Zlatanilla ole aikomustakaan pelata enää punasissa. Voihan se olla että Valenciakin aikoinaan kysyi Ronaldolta saako käyttää 7 numeroa, en vain muista.

Kunnioitus suuria pelaajia kohtaan tuntematon käsite?

Pisteet tuosta Lukakulle. Ehdottomasti.

[Giggs82]

Dierin ja Fabinhon kohdalla hiljaista taitaa olla.

En tiedä viitataanko tässä siirtojen vaikeuteen vai lehdistöhiljaisuuteen. Mutta ainakaan jälkimmäisestä en olisi niin huolissani. Aika puskista tuo Lukakukin tuli. Paria päivää ennen BBC:n uutista oli vahvasti vielä menossa Chelseaan. Ja taisi joku Eric Baillykin tupsahtaa viime kesänä ihan tyhjästä. Aika piilossa on Manu viime aikoina kauppojaan tehnyt. Toki jotain Zlatania nyt on vaikea täysin tutkan ulottumattomissa sainata, enkä ole varma halusiko mies edes sitä. En yllättyisi jos keskikentälle tai laitaan tulisi vielä joku pelaaja jota ei varsinaisesti ole edes odotettu/huhuiltu. Fabinhon kohdalla on hieman hiljaista viime aikoina ollut, mutta odotellaan nyt. Hyvin mahdollista, että ainakin johonkin suuntaan liikahtaa vielä tämän kesän aikana. Vaihtoehtoja lienee muutama ja Manu yksi niistä.

[Eiccu]

En muista onko täällä ollut juttu, mutta pienoinen etiäinen on että United saattaisi Zlatanin kanssa jonkunlaisen sopimuksen tehdä. Vaimeita huhujahan on ollut että iso Z toipuisi odotettua nopeammin polvivammastaan. Lisäksi Lukakun puheet, että olisi kysynyt Zlatanilta voiko ottaa numero 9 käyttöönsä on hiukan erikoista. Miksi sitä täytyy kysyä, jos kerran ei Zlatanilla ole aikomustakaan pelata enää punasissa. Voihan se olla että Valenciakin aikoinaan kysyi Ronaldolta saako käyttää 7 numeroa, en vain muista.

Olen itsekin sitä mieltä, ettei Zlatanin jääminen olisi mikään yllätys. Mitään hyvästejä ei käsittääkseni ole heitetty, vaikka sopimus loppuikin. Vanhan sopimuksen jatkaminen ei olisi olut Unitedin kannalta järkevä ratkaisu, mutta se ei tarkoita sitä, etteikö United hyvinkin voisi tehdä uutta sopimusta toisenlaisilla ehdoilla. Unitedin hyökkäyskalusto on sen verran nuori, että Zlatanin roolimallista olisi taatusti hyötyä Lukakulle, Rashfordille ja Martialille. En kuitenkaan pidä pelinumeron kysymistä minään signaalina, sillä pikemminkin olisi ollut outoa jos Lukaku ei olisi sitä kysynyt, kun Zlatan käsittääkseni kuntouttaa itseään Unitedin mukana, eikä tulevaisuus ole vielä tiedossa.

Zlatanin kanssa sopimuksen tekeminen ei sikälikään tunnu mahdottomalta, että rosterissa on vain kolme hyökkääjää ja niistäkin kaksi viihtyy kohtuullisen hyvin myös laidalla. Tällä hetkellä ei taida junioreistakaan olla näköpiirissä kärkikaluston täydentäjää, ellei Mourinho yllättäisi pitämällä Wilsonia mukana. Jos Lukaku sattuisi vaikka loukkaantumaan vähän pitemmäksi aikaa, niin siellä olisi mielestäni hyvä olla myös joku Martialia, Rashfordia ja Wilsonia kokeneempi hyökkääjä käytettävissä, etenkin kun kukaan noista ei ole lainkaan Lukakun tyylinen pelaaja toisin kuin Zlatan.

[Pell33]

En tiedä viitataanko tässä siirtojen vaikeuteen vai lehdistöhiljaisuuteen. Mutta ainakaan jälkimmäisestä en olisi niin huolissani. Aika puskista tuo Lukakukin tuli. Paria päivää ennen BBC:n uutista oli vahvasti vielä menossa Chelseaan. Ja taisi joku Eric Baillykin tupsahtaa viime kesänä ihan tyhjästä. Aika piilossa on Manu viime aikoina kauppojaan tehnyt. Toki jotain Zlatania nyt on vaikea täysin tutkan ulottumattomissa sainata, enkä ole varma halusiko mies edes sitä. En yllättyisi jos keskikentälle tai laitaan tulisi vielä joku pelaaja jota ei varsinaisesti ole edes odotettu/huhuiltu. Fabinhon kohdalla on hieman hiljaista viime aikoina ollut, mutta odotellaan nyt. Hyvin mahdollista, että ainakin johonkin suuntaan liikahtaa vielä tämän kesän aikana. Vaihtoehtoja lienee muutama ja Manu yksi niistä.

Lähinnä viittasin siirtojen vaikeuteen. Hiljaisuus on vain hyvä asia, sillä lehdistö on mielestäni ollut hyvinkin kujalla mitä oikeasti tapahtuu kulisseissa. Lukakun siirto Unitediinkin ollut hyvin pitkään selvillä asianomaisille, ainakin puheiden mukaan. Lehdistö paukutti siirtoa Chelseaan ja fanit piirtelivät jo Lukakun nimeä kentällisiin. Lindelöfin ja Lukakun siirtoihin luotettavat tahot laittoivat huhua vasta muutama päivä ennen siirtojen tapahtumista, sitä ennen ei oikein ollut mitään ihmeempää. Perisic on ollut aika sitkeä kestohuhu tälle kesälle, liekkö pelkkää lehdistön sumutusta? En kyllä keksi kenen perässä United sitten olisi kulissien takana.

Zlatan otti varmasti kaiken mahdollisen ilon irti markkinointi puolella siirrostaan Unitediin. Julkaisihan oman vaatemallistonkin ennen siirron julkaisemista Unitediin, enkä ihmettelisi yhtään vaikka hynttyyt lyödään polven kuntouduttua yhteen ja tulee uutta paitaa Lion is back teksteillä. Markkinointi volyymit on ainakin kohdallaan Unitedin pelaajana. Eiculla hyvää pointtia, että hyökkäysrosterissa on Zlatanin menevä aukko. Rashford ja Martti pelaavat laidalla kuitenkin suurimman osan peleistään. Ehkä pelinumero kysymys ei ole mikään signaali, omaan silmään vaikuttaa vain oudolle. Ehkä otankin käsitekartan esiin ja tavaan sieltä uusia käsitteitä itselleni.

[Namke]

Ehkä Zlatan havittelee nr.10 itselleen.

[JohWoh]

Zlatanilta korjattiin revennyt eturistiside, joten leikkauksessa hajonneen tilalle laitettiin siirre, jonka palautuminen pelikuntoon vie vähintään 6kk. Tämän takia hän on pelikunnossa aikaisintaan loka-marraskuussa, sillä leikkaus tehtiin toukokuun alussa. Tuota aikataulua ei ymmärtääkseni nykylääketieteen tiedoilla aikaista edes itse Zlatan.

[pahajuju]

Zlatanille voi miettiä sitten jatkopahvia, kun/jos se polvi on kuntoutettu pelikuntoon. Supersubiksi neljäsosapalkalla, bonuksia sitten joukkueen menestymisen mukaan.

Muutama yö ensimmäiseen harkkamatsiin, saa nähdä millaisella muodostelmalla Mourinho lähtee näihin harjoitusmatseihin.

[JohanL]

Zlatanilta korjattiin revennyt eturistiside, joten leikkauksessa hajonneen tilalle laitettiin siirre, jonka palautuminen pelikuntoon vie vähintään 6kk. Tämän takia hän on pelikunnossa aikaisintaan loka-marraskuussa, sillä leikkaus tehtiin toukokuun alussa. Tuota aikataulua ei ymmärtääkseni nykylääketieteen tiedoilla aikaista edes itse Zlatan.

Nyt kun on kyse huippu-urheilijasta, ei sokeasti kannata tulkita kliinisiä tutkimuksia, jotka on tehty ns. normaalikansalle. Fabrice Muambasta lähtien siellä on tehty toipumisia joita lääketiede ei kykene selittämään. Ja kyllä, osalla urheilijoista toipuminen vie sen mitä kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, mutta huippu-urheilija mittarilla joku Luke Shaw on valovuoden perässä Zlatania.

Eli, nämä toipumisennusteet on luotu tutkimuksissa, joissa on tutkittu järjetön määrä tavallisien tallaajien potilaskertomuksia. Myös sieltä löytyy poikkeuksia, puhumattakaan henkilöstä joka on yleisellä mittarilla vielä nuori mies, ja myös aivan huippukunnossa. Lisäksi henkisesti niin vahva, että varmasti tekee kaikkensa jotta pelikuntoon pääsee. Zlatan ei ole henkilö joka jää sipsipussin kanssa sohvannurkkaan voivottelemaan kun polveen tuli pipi.

[aceman]

Nyt kun on kyse huippu-urheilijasta, ei sokeasti kannata tulkita kliinisiä tutkimuksia, jotka on tehty ns. normaalikansalle. Fabrice Muambasta lähtien siellä on tehty toipumisia joita lääketiede ei kykene selittämään. Ja kyllä, osalla urheilijoista toipuminen vie sen mitä kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, mutta huippu-urheilija mittarilla joku Luke Shaw on valovuoden perässä Zlatania.

Eli, nämä toipumisennusteet on luotu tutkimuksissa, joissa on tutkittu järjetön määrä tavallisien tallaajien potilaskertomuksia. Myös sieltä löytyy poikkeuksia, puhumattakaan henkilöstä joka on yleisellä mittarilla vielä nuori mies, ja myös aivan huippukunnossa. Lisäksi henkisesti niin vahva, että varmasti tekee kaikkensa jotta pelikuntoon pääsee. Zlatan ei ole henkilö joka jää sipsipussin kanssa sohvannurkkaan voivottelemaan kun polveen tuli pipi.

Se on ihan sama vaikka Z olisi maailman kovin ihminen,silti 6kk on epäinhimillinen toipumisaika tuollaisesta,normaalille ihmiselle kun annetaan yleensä vuosi toipumisajaksi tuollaisesta operaatiosta.
Tällä hetkellä taitaa olla NFL:n Adrian Petersonilla "ennätys" kun palasi ällistyttävästi 9kk operaation jälkeen kentille.

[Utelias Vili]

Noh, Chelsea signasi Bakayokon, joten eiköhän Matic sieltä ainakin ole lähössä. Se että mihin seuraan, on eri asia.

[JohWoh]

Nyt kun on kyse huippu-urheilijasta, ei sokeasti kannata tulkita kliinisiä tutkimuksia, jotka on tehty ns. normaalikansalle. Fabrice Muambasta lähtien siellä on tehty toipumisia joita lääketiede ei kykene selittämään. Ja kyllä, osalla urheilijoista toipuminen vie sen mitä kliiniset tutkimukset ovat osoittaneet, mutta huippu-urheilija mittarilla joku Luke Shaw on valovuoden perässä Zlatania.

Eli, nämä toipumisennusteet on luotu tutkimuksissa, joissa on tutkittu järjetön määrä tavallisien tallaajien potilaskertomuksia. Myös sieltä löytyy poikkeuksia, puhumattakaan henkilöstä joka on yleisellä mittarilla vielä nuori mies, ja myös aivan huippukunnossa. Lisäksi henkisesti niin vahva, että varmasti tekee kaikkensa jotta pelikuntoon pääsee. Zlatan ei ole henkilö joka jää sipsipussin kanssa sohvannurkkaan voivottelemaan kun polveen tuli pipi.

Eturistisiteen kanssa se ongelma on itse siirteessä, joka ei vain yksinkertaisesti integroidu nopeammin ja nyt kuitenkin puhutaan 35-vuotiaasta joten sekin tuo haasteensa. Jotkut huippu-urheilijat ovat aloittaneet lajitreenin jo kuukautta aikaisemmin, mutta jokainen lisäkuukausi vahvistaa siirrettä ja vähentää riskiä, joten pelihommat aloitetaan vasta myöhemmin. Usein tuohon vammaan yhdistyy myös kierukka- yms.vammat jonka takia monesti palautuminen voi venyä paljon pidemmäksi. Zlatanilla näitä ei tainnut olla.

Tämä siis kahden acl-rekonstruktion kokemuksella.

Tässä vielä hiukan Physioroomin näkemystä:
http://www.physioroom.com/info/acl-knee-injury-players-who-overcame-it/

[Keijo]

Milloinkohan tulevan kauden 3. pelipaita tulee myyntiin?

[Tveni Trii]

Eli, nämä toipumisennusteet on luotu tutkimuksissa, joissa on tutkittu järjetön määrä tavallisien tallaajien potilaskertomuksia. Myös sieltä löytyy poikkeuksia, puhumattakaan henkilöstä joka on yleisellä mittarilla vielä nuori mies, ja myös aivan huippukunnossa. Lisäksi henkisesti niin vahva, että varmasti tekee kaikkensa jotta pelikuntoon pääsee. Zlatan ei ole henkilö joka jää sipsipussin kanssa sohvannurkkaan voivottelemaan kun polveen tuli pipi.

En myöskään usko että se Zlatanin tekemisestä jää kiinni, mutta ison operaation seurauksena jalka täytyy rakentaa uudestaan, ja siinä kohtaa on ihan sama kuka olet. Ja kuten joku jo totesi, niin sen siirteen kiinnittyminen ja sen kestäminen käyttöä ei nopeudu vaikka tekisit mitä.

Mutta, ei Zlatanilla ole mikään kiire. 2018 pelaamaan niin siinä on tavoitetta tarpeeksi ja varmistua siitä että se polvi on oikeasti kunnossa, eikä niin että napsahtaa uudestaan kun tulee joku äkillinen tilanne.

[Panze]

Eikä minkään joukkueen kannata ainakaan rekisteröidä Zlatania joukkueeseen syyskaudelle.

[Wanha futaaja]

Toisaalta jos puheet asennevammasta pitää paikkaansa, niin ehkä ne isoimmat haasteet ovat siellä. Mielestäni noin periaatteessa Januzaj'n kohdalla kyvyt huipulle ovat mielestäni olemassa, pidän kohtuullisen teknisenä ja hyvänä haastajana, mutta tosiaan pelaaminen menee liian usein puskemiseksi, joka usein johtuu puutteista peliälyssä...

Joko noin, tai sitten itseluottamus rakoilee, joka aikaansaa epäröintiä, hidastelua ja vääriä ratkaisuja. Odotin kyllä Januzajlta paljon enemmän kuin mitä hän on esittänyt. Fyysiset ja edellytykset ja tekniikka pitäisi olla kunnossa, mutta ilmeisesti korvien välissä on ongelma. Joskus sellaisetkin selviävät. Saa nähdä miten tässä tapauksessa.