Manchester United F.C. 2017/18 - Hated, Adored, Never Ignored

[Coulijoe]

Ovat toki, mutta ovatko "duunareita ja jaloille potkijoita"?

Eikös kaikki jalkapalloilijat ole jaloille potkijoita enemmän tai vähemmän. 😁

Se OTstä.

[Beth]

Matic varmistui, kolmen vuoden lappu. Jännä nähdä maksoiko lähemmäs 40 vai 50 milkkua.

[Foibe]

Manun fabossa varmistettiin Matin siirto. Kolmen vuoden soppari näemmä.

[Alwaysared]

Otetaan nyt tämä Maticin siirto avoimin mielin ja positiivisella fiiliksellä vastaan vaikka ei ainakaan itselleni mikään ihannehankinta olekaan. Saattaa kuitenkin hyvinkin osoittautua juuri sellaiseksi palaseksi, jota tuo keskikenttä on kaivannut.

[Foibe]

Otetaan nyt tämä Maticin siirto avoimin mielin ja positiivisella fiiliksellä vastaan vaikka ei ainakaan itselleni mikään ihannehankinta olekaan. Saattaa kuitenkin hyvinkin osoittautua juuri sellaiseksi palaseksi, jota tuo keskikenttä on kaivannut.

Juuri näin. Viime vuoden mestari on ihan pelimies, ja sopii suoraan avaukseen. Enää vaspa kaipaisi mielestäni selkeää ykkösavaajaa.

[koera]

Tuo kyllä syöttövarmuutta, pelinlukutaitoa ja rauhallisuutta, mutta huippukamppailuihin tuo keskikenttä on vieläkin liikaa Herreran aggressiivisuuden ja liikkuvuuden varassa. Ellei Pogba sitten saa roimasti lisää järkeä puolustuspään sijoittumiseen ja yhteispeliin.

[Erityistapaus]

Vitun kova hankinta Unitedilta. Maksoivat varmastikin pientä ylihintaa tuon ikäisestä pelaajasta, mutta se nyt on luonnollista sarjan sisäisissä siirroissa. Matic on kuitenkin potentiaalisesti mestaruuden varmistava pelaaja, joten hyvää kaupantekoa Woodwardilta.

[Charly Kolbe]

Läpinäkyvyys on siirtomarkkinoilta kadonnut kovaa vauhtia viimeisten vuosien aikana, mitä tulee siirtosummiin: jokaiseen vähänkään rahakkaampaan kauppaan sisältyy add-onseja, joiden tarkkaa suuruutta saati ehtoja ei yleensä koskaan saada tietää.

Maticinkin hinnaksi ilmoitettiin £40M mutta diiliin ilmeisimmin liittyy add-onseja, jotka saattavat nostaa hintaa jopa £10M:llä. Add-onseja ja niiden ehtoja ei luonnollisestikaan julkisteta. Sama juttu kuin esim. Lukakun kanssa: siirtosumma £75M, mutta add-onsien ehtojen täyttyessä ilmeisimmin £90M. Add-onsseista ei muuta tietoa ole kiirinyt kuin, että ehdot eivät ole kovin kummoiset.

Vähän vaikea arvioida, onko pukumies edelleen lähempänä pukupelleä, kun ikinä diilien tarkkoja ehtoja ei saa selville. Hänen etunsa tietysti maalata kuvaa, jossa hankinnat näyttävät suurelle yleisölle edullisemmilta kuin ovatkaan.

*

Omat odotukset tulevaa kautta ajatellen nousivat kyllä merkittävästi serbin saapumisen myötä. Tuskin tuo koskaan palaa enää sille tasolle, jolle pelasi tammikuusta 2014 aina kauden 2014/15 loppuun, mutta tekee eittämättä Unitedin keskikentästä paremman kokonaisuuden. Puujalka-Matic on kaikesta huolimatta ihan eri tason pelaaja jalalla kuin Fellaini, ja serbiä katselee paljon mieluummin keskikentän pohjalla kuin afroa, kun ylöspäin pelaaminen ei ole kokoaan muiden vastuulla.

Itselle suurin ongelma tässä kaupassa ei ole Maticin viime kauden taso, kuten monelle tuntuu olevan, vaan miehen ikä: huomenna 29 v. Vaarana on, että Matic verkkaistuu entisestään, kun 30 paukkuu rikki, ja silloin ollaan nopeasti samassa tilanteessa kuin Gareth Barryn kanssa nykyään eli jalka nousee niin verkkaisesti, ettei kentälle ole mitään asiaa aggressiivisesti prässääviä jengejä vastaan. Jos ikää olisi pari vuotta vähemmän, niin en edes vaivaituisi valittamaan tästä ns. täsmähankinnasta, jonka perimmäinen tarkoitus on saada enemmän irti muusta joukkueesta, ennen kaikkea Pogbasta.

[OGS]

Matic varmistui, kolmen vuoden lappu. Jännä nähdä maksoiko lähemmäs 40 vai 50 milkkua.

The Times ainakin puhuu £40m hintalapusta ja ESPN £35m+£5m eli taitaa lopulta olla halvempi kuin se Chelsean hamuama viisikymppiä.

[Coulijoe]

The Times ainakin puhuu £40m hintalapusta ja ESPN £35m+£5m eli taitaa lopulta olla halvempi kuin se Chelsean hamuama viisikymppiä.

Telegraph 40 + addonit. Takataskuhuhut helpoista lisistä cirka 5 miljuunaa.

Win-Win-Win

[Henski]

Hyvin tuntuvat roskalehdet ym. olevan edelleen perillä Unitedin asioista kun yksi toisensa jälkeen hankintoja tehdään siitä porukasta jota eniten on huhuiltu. Matic voi osoittautua hyväksi hankinnaksi. Periaatteessa sopii mainiosti nykyiseen top11:ta, mitä ei suinkaan voi sanoa monistakaan viime vuosien hankinnoista. Jos unohdetaan hinta, niin riskejä ei tässä diilissä ole suuren suuresti, mutta ei suurta upsidea myöskään.

Niin Maticin, Lindelöfin kuin Lukakun kohdalla se isohko kysymys kuuluu, että olivatko todella Mourinhon ykköskandidaatteja. Tuntuu siltä, että jonkinmoinen lista on ollut olemassa ja sieltä on sitten poimittu. Kk:n pohjan osalta kysymys kuuluu myös, että kuka sitten jos ei Matic? Jos nimeä/nimiä haetaan, niin itse kyllä ihmettelen Fabinhon tapausta: Onko tästä lisätietoa eli onko jo mennyt/menossa johonkin muuhun suuntaan vai mikä tässä nyt ei mätsännyt Mourinholle?

Ja jos nyt vielä haluaa vähän pehmennystä Maticin hankintaan, niin ei Carrickistäkään innostuttu kesällä 06 kun periaatteessa huhupörssissä tarjolla oli senhetkistä priimatavaraa Serie A:n sotkujen aikaan.

-----

Toinen puoli kolikosta on sitten siinä, että Unitedilla ei ole varaa epäonnistua yhdessäkään hankinnassa nyt eikä lähi-ikkunoissa jotta todella saavat kärkeä kiinni. Tämä oli kesän lähtökohta ja pikku hiljaa alkaa selvitä kuinka sitten kävi. En ole katsonut preseasonin matseja, mutta raportin puolikkaatkin Lindelöfin haahuiluista nostattavat jo kysymysmerkkejä ilmaan.

[OGS]

Telegraph 40 + addonit. Takataskuhuhut helpoista lisistä cirka 5 miljuunaa.

Win-Win-Win

BBC:n Simon Stone näköjään ilmoittaa myös tuon £35m + £5m add-oneja, joiden uskotaan täyttyvän.

Yhtä kaikki, itse olen tyytyväinen hankintaan. Toivottavasti tämä avaa Pogban kahleita.

Jonesin banni, mikäli ei kumota, tarkoittaa sitä, että pre-seasonin selkeästi kaksi parasta topparia sivussa Super Cupista Realia vastaan. Avauksessa siis mitä ilmeisimmin Smalling-Lindelöf, joista jälkimmäinen varsinkin ollut kovin heikko. Ei hyvä.

[Eiccu]

Hyvin tuntuvat roskalehdet ym. olevan edelleen perillä Unitedin asioista kun yksi toisensa jälkeen hankintoja tehdään siitä porukasta jota eniten on huhuiltu. Matic voi osoittautua hyväksi hankinnaksi. Periaatteessa sopii mainiosti nykyiseen top11:ta, mitä ei suinkaan voi sanoa monistakaan viime vuosien hankinnoista. Jos unohdetaan hinta, niin riskejä ei tässä diilissä ole suuren suuresti, mutta ei suurta upsidea myöskään.

Tuo porukka jota Unitediin on kyllä niin iso, että ihme jos ei osa osuisi kohdalleen. Siellä on ollut paljon "vahvoja" huhuja, jotka eivät ole ilmeisesti olleet lähelläkään toteutumista (Keane, James). En usko alkuunkaan, että Mourinho olisi ollut etenkään Jamesista kovinkaan kiinnostunut.

Niin Maticin, Lindelöfin kuin Lukakun kohdalla se isohko kysymys kuuluu, että olivatko todella Mourinhon ykköskandidaatteja. Tuntuu siltä, että jonkinmoinen lista on ollut olemassa ja sieltä on sitten poimittu. Kk:n pohjan osalta kysymys kuuluu myös, että kuka sitten jos ei Matic? Jos nimeä/nimiä haetaan, niin itse kyllä ihmettelen Fabinhon tapausta: Onko tästä lisätietoa eli onko jo mennyt/menossa johonkin muuhun suuntaan vai mikä tässä nyt ei mätsännyt Mourinholle?

Ja jos nyt vielä haluaa vähän pehmennystä Maticin hankintaan, niin ei Carrickistäkään innostuttu kesällä 06 kun periaatteessa huhupörssissä tarjolla oli senhetkistä priimatavaraa Serie A:n sotkujen aikaan.

-----

Toinen puoli kolikosta on sitten siinä, että Unitedilla ei ole varaa epäonnistua yhdessäkään hankinnassa nyt eikä lähi-ikkunoissa jotta todella saavat kärkeä kiinni. Tämä oli kesän lähtökohta ja pikku hiljaa alkaa selvitä kuinka sitten kävi. En ole katsonut preseasonin matseja, mutta raportin puolikkaatkin Lindelöfin haahuiluista nostattavat jo kysymysmerkkejä ilmaan.

Uskoisin, että hyökkäyspäähän ykköskohde oli Griezmann ja keskikentälle Dier. On vähän vaikea sanoa oliko Morata vai Lukaku edellä nokkimisjärjestyksessä,  mutta Matic on todennäköisesti ollut kakkoskohde Dierin jälkeen. Toppariosastolle en usko Mourinhon hakeneenkaan valmista vahvistusta ja pidän todennäköisenä, että Lindelöf oli ykköskohde sille tontille. Mourinhohan juuri kommentoi Lindelöfistä, että tarvitsee nuorena eri sarjasta tulleena pelaajana aikaa sopeutua ja sitä on tarkoitus myös antaa.

Mourinho has suggested he may ease the Swede in gently when the season officially kicks off.

He added: "Benfica is one of the dominant teams, so he is used to playing with the ball rather than without it.

"He needs his time to develop. We are going to give him time. Such a young player needs time.

"Manchester United is a huge club, huge responsibility, [and the] Premier League is the same. Let's give him time but happy with what he is doing step by step."

http://www.espnfc.com/manchester-united/story/3169387/jose-mourinho-victor-lindelof-needs-time-to-settle-at-manchester-united

[Charly Kolbe]

Kk:n pohjan osalta kysymys kuuluu myös, että kuka sitten jos ei Matic? Jos nimeä/nimiä haetaan, niin itse kyllä ihmettelen Fabinhon tapausta: Onko tästä lisätietoa eli onko jo mennyt/menossa johonkin muuhun suuntaan vai mikä tässä nyt ei mätsännyt Mourinholle?

Voisiko yksinkertaisesti olla se, ettei Mourinho halua ottaa riskiä sellaisen pelaajan kanssa, joka ei ole osoittanut tasoaan valioliigassa ja josta varmasti joutuu maksamaan ainakin £40M, hyvässä lykyssä yli £50M?

Dierin ja Maticin kanssa tietää, mitä saa sekä hyvässä että pahassa. Vaikka Fabinho ja Bakayoko ovat kaikkien huulilla viime kauden jälkeen, niin näytöt rajoittuvat viime kauteen. Osa näytöistä toki annettu CL:ssä, mutta merkittävä osa annettu myös Ligue 1:ssä. Eivätkä hyvät otteet Ligue 1:ssä läheskään aina siirry kanaalin yli. Fabinho olisi saattanut olla nuorempi ja parempi version Maticista, mutta vaara siitä, että kyse olisi täydestä flopista olisi myös ollut olemassa.

Vaikka Chelsean fani-leirissä tunnutaan automaattisesti ajattelevan, että kk toimii vielä viime kautta paremmin, kun Matic päivitetään Bakayokoon, niin aina on olemassa vaara, ettei homma (ainakaan aluksi) toimi yhtä hyvin kuin Maticin kanssa. Siinä mielessä kauppaan liittyy riskejä heidänkin puoleltaan, koska viime kauden sapluunaan ei ole paluuta.

[Henski]

Tuo porukka jota Unitediin on kyllä niin iso, että ihme jos ei osa osuisi kohdalleen. Siellä on ollut paljon "vahvoja" huhuja, jotka eivät ole ilmeisesti olleet lähelläkään toteutumista (Keane, James). En usko alkuunkaan, että Mourinho olisi ollut etenkään Jamesista kovinkaan kiinnostunut.

No joo, mutta kuten kirjoitit, tuskin James oli listoilla. Keane vaikutti olleen Lindelöfin varavaihtoehto. Eli periaatteessa lista on aika iso, mutta kyllä ihan sieltä yläpäästä hankinnat ovat (jälleen kerran) olleet.

Uskoisin, että hyökkäyspäähän ykköskohde oli Griezmann ja keskikentälle Dier. On vähän vaikea sanoa oliko Morata vai Lukaku edellä nokkimisjärjestyksessä,  mutta Matic on todennäköisesti ollut kakkoskohde Dierin jälkeen. Toppariosastolle en usko Mourinhon hakeneenkaan valmista vahvistusta ja pidän todennäköisenä, että Lindelöf oli ykköskohde sille tontille. Mourinhohan juuri kommentoi Lindelöfistä, että tarvitsee nuorena eri sarjasta tulleena pelaajana aikaa sopeutua ja sitä on tarkoitus myös antaa.

Samoilla linjoilla. Näin uskon myös minä listan piirtyneen. Veikkaisin Moratan olleen Lukakun edellä (saatavuussyistä).

Mitä sitten tulee Lindelöfiin, niin come on, aikaa ei ole. Näin se vaan on, sanokoot Mourinho mitä tahansa. (Media)paine tällaisessa seurassa on sellainen, että heti alkuun on alettava onnistumaan. Mihinkään suuren suuriin odotteluaikoihin ei ole mahdollisuuksia. Näin nopealla näppituntumalla sanoisin, että Unitedinkin vuosien saatossa parhaimmiksi osoittautuneet hankinnat ovat onnistuneet "heti". Ja vastaavasti pahemmin tai lievemmin flopanneet ovat sitten menneet tälle "odottelulistalle" melkolailla heti myöskin. Joitain poikkeuksiakin löytynee tarkemmalla harkinnalla (DDG, pienin varauksin Evra...)

Hyviä pointteja. En minäkään kyllä aivan ymmärrä Chelssin toimintaa tältä osin, riskipeliä, mutta ehkä Maticin aika vaan tuli sitten niin täys ja siirto piti tehdä.

[erno]

Jonesin banni, mikäli ei kumota, tarkoittaa sitä, että pre-seasonin selkeästi kaksi parasta topparia sivussa Super Cupista Realia vastaan. Avauksessa siis mitä ilmeisimmin Smalling-Lindelöf, joista jälkimmäinen varsinkin ollut kovin heikko. Ei hyvä.

Jos sattuisin olemaan ManU-kannattaja niin olisin erittäin tyytyväinen siihen että tollanen paskabänni (tai osia siitä) kärsitään tuollaisessa laadukkaassa höntsämatsissa jonka lopputulos ei loppupeleissä kiinnosta ketään. Samaten olisin tyytyväinen siihen, että Lindelöfiä testataan pykälää kovemmassa paikassa tuossa eikä esim. ykköskierroksen matsissa WHU:ta vastaan.

[Valonheitin]

Olisikohan Maticin myötä paremmat mahdollisuudet pelata myös 433:sta, joka on ainakin ennen ollut Josen suosiossa? Matic taitaa olla parhaimmillaan juuri pohjapelaajana ja Herrera/Pogba miehittäisi ylemmät paikat.

[candidate]

Hyvin tuntuvat roskalehdet ym. olevan edelleen perillä Unitedin asioista kun yksi toisensa jälkeen hankintoja tehdään siitä porukasta jota eniten on huhuiltu.

Muuten ehkä näin, mutta kyllähän Lukaku aika puskista tuli. Ja kuten Eiccu jo edellä totesi, myös monet täysin varmana pidetyt huhut ovat osoittautuneet ankoiksi. Joskus joku tietää jotain, joskus ei. Eikä sitäkään tiedä, että kuka näitä vuotaa. Pelaaja, agentti, toinen seura, molemmat seurat tai ihan vaan joku muu ITK-lähde. Se on myös varmaa, että Manchester Unitedia seurataan erittäin tarkasti, joten huhuja syntyy ihan mielikuvituksenkin varassa.

Ostoslista kaudelle 2017/18?

Hyökkäyspään pelaaja (laidalle tai kärkeen)
Keskikentän keskustan pelaaja (box-to-box tai puolustava KK)
Laitapakki (Vaspa)
Toppari (Nuori ja nälkäinen tai kokenut rotaatiomies)

Tuollaista ehdotin avausviestissä ostoslistaksi. Nyt sitten on 3/4 näistä tullut, joten ihan käsikirjoituksen mukaanhan tässä mennään. Myös viime kaudella osui vastaavat ennustelut kohdilleen, joten voidaan sanoa, että ainakin allekirjoittaneen silmään Mourinhon siirtopolitiikka edustaa järkeä ja logiikka. Ongelmakohtia tilkitään fiksusti.

Sellaista kuitenkin sanoisin, että se vasemman laidan pelaaja on kyllä erittäin tärkeä hankinta. Ilman tuota siirtokesästä jää vähän haalea tuntuma paperilla. Liian paljon jäisi Martialin ja Shawn varaan. Uskon kyllä että toinen näistä palaa huippuiskuun, mutta molempien petraamiseen uskominen on vähän vaikeampaa. On se toki mahdollista, ei sillä.

Olisikohan Maticin myötä paremmat mahdollisuudet pelata myös 433:sta, joka on ainakin ennen ollut Josen suosiossa? Matic taitaa olla parhaimmillaan juuri pohjapelaajana ja Herrera/Pogba miehittäisi ylemmät paikat.

Ehdottomasti. Puhdas puolustava keskikenttäpelaaja mahdollistaa monenlaista, myös tuon 4-3-3:n. Ja roolituksellahan tuosta saa vielä monenlaista irti, sillä esimerkiksi Matic ja Herrera tuplakutosina saattaa sopia joihinkin otteluihin, jolloin Pogba olisi sitten ihan puhtaasti AM-roolissa ilman velvoitteita puolustussuuntaan, jopa ihan kymppinä.

Sellaista itse mietin, että nähdäänköhän jossain vaiheessa Matic, Herrera ja Pogba keskikentällä ja Martial, Lukaku ja Rashford kärjessä? Ja jos nähdään, niin jääköhän tuo liian kapeaksi? Vai voisiko Valencia ja Shaw/Blind pitää pelin tuolloin leveänä?

[Sir Virtanen]

Matic kelpaa hyvin. Fabinho oli omissa toiveissa, mutta nyt ostettiin selkeästi kokemusta. Tarkemmin kun ajatellut, niin tota poteantiaalia ja nuorisoa on kyllä haalittu ihan tarpeeksi. Just oikeelle paikalle tämä osto. Palaset alkaa asettua kohdaleen- Vielä se Ivan Perisic kiitos. - turha ajatella, että peliaikaa ei kaikille riitä.

Miksi ihmeessä ylipäätänsä ajatelaan siirtosummia Unitedin kohdalla? Ainakin liikoja. Man Utd ei oo perseaukinen seura jonka pitäis ostaa pelaajia jälleenmyyntiä ajatellen. Menestys toisi monikertasesti rahaa verrattuna pelaaja kauppoihin.

[Beth]

Täytyy olla tyytyväinen Maticin hankintaan. Nyt keskikentälle saadan loistavasti toisiaan tukeva kolmikko, jossa Matic toimii lukkona, Herrera työjuhtana ja Pogba pelintekijänä. Ehdottomasti 4-3-3-formaatio nyt käyttöön ja ylös tulivoimaa, jotta viime kaudelta heikot maalimäärät saadaan nousuun.

Mihin rooliin tuota Perisiciä ollaan muuten kaavailemassa? Oletettavasti 3-5-2 (tai vastaava) ei tule olemaan kovin usein käytössä, eli wingbackeja ei usein käytetä, näin jäljelle jää vain kahden laitahyökkääjän roolit. Vasemmalla peliajasta painivat varmaankin enimmäkseen Martial ja Rashford, oikealla puolella sitten Mikki, Lingard ja Mata. Tulisiko kroaati sitten haastamaan jompaan kumpaan laitaan peliajasta? Olisi nähdäkseni melko hintava kaveri tuohon rooliin.

Serge Aurierista liikkuu yllättävän vahvoja huhua. Kirjoittelin jo aikasemmin etten nää mitään käyttöä oikealle pakille, sillä Valencia on yksi joukkueen parhaista pelaajista ja jaksaa pelata suurin piirtein kauden kaikki pelit, eikä tunnu hajoavankaan mistään. Tasoltaanhan Aurier on kova tekijä, mutta tuskin hän penkille olisi tulossa istumaan. Rupesin miettimään osaako tuo pelata vasemmalla puolella? Sinnehän olisi käytännössä heti avauksen paikka tarjolla, josta voi sitten myöhemmin taistella Shaw'n kanssa. Darmian ja etenkään Blind eivät mielestäni ole sitä tasoa mitä Unitedin avauskokoonpano vaatii. Shaw saattaa hyvinkin olla kuntouduttuaan, jos vaikka ei hajoaisi heti uudestaan.

[Coulijoe]

Turha tässä on mitään ähkiä, mutta kyllä viime kaudella kyse oli enemmän siitä ehtiikö Kante paikata vai ei Maticia.

Edit: Näin 30 + peliä nähneenä. Uskon, että 3 pelaajan keskustassa Matic toimii oikein hyvin, 2 pitää olla vikkelät jalat vierellä.

[Valonheitin]

Mikäli Aurierin huhuttu reilu 20 miljoonan hinta pitää paikkansa, niin on ehdottomasti riskin arvoinen hankinta. Valencia ei kuitenkaan pysty ihan jokaista peliä hoitamaan, eikä tilalle ole oikein mitat täyttävää miestä. Lisäksi Valencialle olisi syytä etsiä jo pidempiaikaista korvaajaa, sillä ikääkin on jo aika lailla. Valencia voisi tietenkin pelata osan peleistä ylempänä, vaikka onkin kohtuullisen yksipuolinen ratkaisuissaan.

 Toki ilmeisesti aika hankala tapaus, joka kännissä kurmoottelee poliiseja. En ihan tiedä mikä tilanne oikeudenkäynnin kanssa on, mutta eikö prosessi ole vielä kesken?

[Van de Pol]

Matic tuli siiis sisään ja ihan tyytyväinen täytyy olla, vaikka itse olisi sen Fabinho kortin katsonut. Kuitenkin kaikki puhuu puujalasta, mutta mielestäni on erittäin hyvä pelaaja siinä että pystyy antamaan nopean ja tarkan syötön eteenpäin laitureille/hyökkääjälle. Ainoa tosiaan huolenaihe on liike ja riistojen määrä pitäisi ainakin lisätä viime kauteen nähden. Olisihan se kyllä aika mielenkiintoinen näky kun Fellaini, Pogba ja Matic yhtäaikaa kentällä (toivottavasti vasta 90min kohdalla).

Saa nähdä onko seuraava nimi kotoisin Kroatiasta ja hintaa sen 55 milj. euroa. Toivon että tämä ei nyt mene maaliin, koska aivan järkyttävä hinta ok-tason pelaajasta. Mielummin sitä vasenta laituria kaivattaisiin, koska Shaw on ainut pätevä ja vesijuoksussa vieläkin. Ei nyt tarvitsi olla mikään pepsitason pelaaja, jos nyt jonkun nimen pitäisi heittää niin Jonas Hector olisi aivan hyvä haku kirittämään tuonne vasemmalle.

Aurierista en osaa sanoa oikein mitään. Eikö Darmian voisi hoitaa tuon roolin ja vähemmän ongelmia joukkueen sisällä. Mitäs jos Zlatan saapuu vielä, niin eikö Aurierin kanssa ollu aikoinaan sukset pahasti ristissä (videohomma)?

[Panze]

Mihin rooliin tuota Perisiciä ollaan muuten kaavailemassa? Oletettavasti 3-5-2 (tai vastaava) ei tule olemaan kovin usein käytössä, eli wingbackeja ei usein käytetä, näin jäljelle jää vain kahden laitahyökkääjän roolit. Vasemmalla peliajasta painivat varmaankin enimmäkseen Martial ja Rashford, oikealla puolella sitten Mikki, Lingard ja Mata. Tulisiko kroaati sitten haastamaan jompaan kumpaan laitaan peliajasta? Olisi nähdäkseni melko hintava kaveri tuohon rooliin.

Kyllähän kai Perisic peruskoulutukseltaan on tuollainen laituri/laitahyökkääjä, teki viime kaudella 11 maalia ja syötti 8 Serie A:ssa eli ihan kohtuullisen tehokaskin pelaaja.

[erno]

Vasen laiturihan tuo on.