Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[Pyyleva]

Itse en peliä nähnyt mutta tulokseen voi olla tyytyväinen.

Seuraavista kolmesta pelistä liigassa pitääkin ottaa se 9 pinnaa (wba, brighton ja watford), eikä mokailuihin ole varaa. Sitten pelataankin Evertonia vastaan vieraskentällä, joka on aina vaikea paikka.

[Arkon]

Paljon parjattu Xhaka-Ramsey-kaksikko oli tänään erinomainen, mikä antaa ainakin vähän toivoa loppukautta ajatellen. Bellerín oli myös hyvä läpi ottelun, ja topparikolmikko pelasi vahvan matsin sitä yhtä Mustafin paitsioansanukahdusta lukuun ottamatta. Usein lataus näihin peleihin on joko puutteellinen tai läikkyy yli, mutta nyt keskittyminen oli selvästi oikeissa asioissa, ja esitys oli kurinalainen koko joukkueelta. Oikeastaan jäi jopa vähän harmittamaan, ettei niitä paria ensimmäisen puoliajan paikkaa onnistuttu käyttämään hyödyksi. Toisella jaksolla ote siirtyi jo selvästi enemmän Chelsealle.

Vähän tietysti taas kummastuttaa, että Iwobi keräsi isommat minuutit kuin Alexis tai Lacazette, mutta onhan näihin jo tähän mennessä tottunut.

[Fin_Gooner]

Yllätys yllätys topic täysin hiljainen hyvän esityksen ja tuloksen jälkeen.

Enpä edes muista, milloin Arsenal olisi viimeksi vieraissa pelannut isoa vastaan maalittoman tasurin. Kotona näitä on toki muutama tullut.

No eipä tuo nyt mitään riemunkiljahduksia aiheuttanut. Vähintään tuon tason peliä pitää saadakin. Voittokin olisi ollut nähdäkseni otettavissa, joten ei nyt suitsuteta liikaa TASURIA. Hyville maalipaikoille pääsy tuotti aikamoista tuskaa, mikä ei ole kovin hyvä merkki, vaikka vastassa kova joukkue olikin. Morata oli hyvin Mustafin ja Kosin taskussa, tämä topparikaksikko kun vain pysyisi kasassa pidempään. Huomasin Iwobin kentälläolon ensimmäistä kertaa n. 40 minuutin pelin jälkeen, joten esityksen täytyi olla melko paska. Miksi Sanchez tuli vaihdosta sisään?

[Wojciech]

Ihan hyvä peli. Mielelläni näkisin pari peliä lisääkin ilman Öziliä.

[jpjpjp]

Paljon parjattu Xhaka-Ramsey-kaksikko oli tänään erinomainen, mikä antaa ainakin vähän toivoa loppukautta ajatellen.

...

Vähän tietysti taas kummastuttaa, että Iwobi keräsi isommat minuutit kuin Alexis tai Lacazette, mutta onhan näihin jo tähän mennessä tottunut.

Tosta Xhaka-Ramseysta pohdin kanssa, että minkä verran Özilin poissaolo vaikutti tähän. Tossa joku muukin sanoi jo siitä, miten yläkolmikko auttoi hienosti. Olisko sama toteutunut Özilin kanssa?

Iwobin rooli oli joo vähän kysymysmerkki ja tosi oudolta vaihdolta tuntui toi lacan poistuminen ensin. Selkeästi kentän näkymättömin ylös- ja alaspäin tuosta hyökkäyksestä Iwobi.

[Kratos]

Katos, valioliigan huonoin valmentaja kyykytti kollegaansa

[Jugurttibiti]

Katos, valioliigan huonoin valmentaja kyykytti kollegaansa

Kyykytti tasapelillä?

[giro12]

Pelihän meni sen verran hyvin, että tasuri jäi kaivelemaan. Wengerillä taitaa olla henkinen yliote Conteen, kun Chelsea ei pärjää Arsenalille alkuunkaan samalla lailla kuin moun kanssa.

Chelsea oli munaton, kun taas Arsenalin pojat pelasivat vaihteeksi kuin miehet

Toivotaan, että Welbeck ei pahasti loukkaantunut, kun tässäkin pelissä oli parempi kuin esimerkiksi 60 miljoonan arvoiseksi tituleerattu Alexis. Saman formin löytämiseen menisi taas vuosi.

Sen sijaan iwobin peluuttamista en ymmärrä. Miksi Alexis ei voinut pelata tuon tilalla? Toki pitää varautua Alexisin jälkeiseen aikaan jne mutta miksei tuota voitu myydä, jos iwobi on valmennuksen mielestä parempi?

[Osmoosi]

Sen sijaan iwobin peluuttamista en ymmärrä. Miksi Alexis ei voinut pelata tuon tilalla? Toki pitää varautua Alexisin jälkeiseen aikaan jne mutta miksei tuota voitu myydä, jos iwobi on valmennuksen mielestä parempi?

Jep. Tällä hetkellä Cityn peli rullaa muutenkin niin ylivoimaisen hienosti, että Sanchezin vaikea(hko) luonne olisi korkeintaan voinut vähän sekoittaa joukkueen harmoniaa ja Pepin dogmaattista pelikirjaa.

[ermuri]

Tosta Xhaka-Ramseysta pohdin kanssa, että minkä verran Özilin poissaolo vaikutti tähän. Tossa joku muukin sanoi jo siitä, miten yläkolmikko auttoi hienosti. Olisko sama toteutunut Özilin kanssa?

Iwobin rooli oli joo vähän kysymysmerkki ja tosi oudolta vaihdolta tuntui toi lacan poistuminen ensin. Selkeästi kentän näkymättömin ylös- ja alaspäin tuosta hyökkäyksestä Iwobi.

Skyllä oli hyvä analyysi siitä miten kurinalaisesti Welbeck ja Iwobi puolustivat ja auttoivat keskikenttää. Saas nähdä miten saman saisi onnistumaan Mesutin kanssa, ei varmaan mitenkään

[White Sleeves]

Aika moni maininnut Iwobin heikkouden tänään. Asioita voi katsoa monilla laseilla ja monista kulmista. Tässä yksi arvio englannista:

The only starter to complete more than 90% (syötöistä) of theirs was Iwobi.

The Nigerian had to fight an uphill battle even before kick-off, having essentially replaced Sanchez in the starting line-up. As one of two players floating behind Lacazette along with Welbeck, he was neat and encouraging, creating more chances (3) than any other player on the pitch aside from Fabregas (4).

After a solid showing in central midfield against Koln and a strong display further forward at Stamford Bridge, Iwobi is proving himself to be quite the useful squad member. Wenger got his biggest call absolutely spot on.

[Kratos]

Kyykytti tasapelillä?

Jep. Ja selvästi. Viime kauden mestari jäi kotonaan keskikastin kriisiseuran kanssa tasapeliin. Valmentajien taisto huonoimmalle vähintään 0-5

[Lätkis]

Aika moni maininnut Iwobin heikkouden tänään. Asioita voi katsoa monilla laseilla ja monista kulmista. Tässä yksi arvio englannista:

Mielestäni Iwobi ei ollut lähellekään niin huono kuin moni täällä kironnut. Tehoja ei tullut, mutta paikkansa täytti hoitaen velvoitteensa myös ilman palloa.

[Arkon]

Iwobi pelasi ihan hyvän matsin ja oli varmaan parempi kuin vaikkapa Lacazette, jolla ei tänään onnistunut oikein mikään. Alexis taas ei saanut ihan hirveästi aikaan, joten Wengerin päätöstä on vaikea tyrmätä edes jälkiviisauteen vedoten. Väkisin sitä silti miettii, olisiko ne kaksi lisäpistettä voinut napata laittamalla joukkueen parhaat pelaajat kentälle alusta alkaen.

[Rautakanki]

Jep. Ja selvästi. Viime kauden mestari jäi kotonaan keskikastin kriisiseuran kanssa tasapeliin. Valmentajien taisto huonoimmalle vähintään 0-5

Miten näkyi taktisesti tuo kyykytys?

Omaan silmään pelin ekat 20-30 min näytti siltä että edellisestä kairauksesta ei oltu opittu mitään, Keskikentän läpi juostiin vaarallisesti moneen kertaan. Topparien erittäin solidi peli oli nollapelin suurin yksittäinen selittävä tekijä. Lisäksi Chelsea oli yksinkertsisen huono, Morata ei ole Costa ja Hazard näyttäisi olevan yhtä tärkeä siellä kuin Sanchez täällä.

Toki Wengerille iso plussa siitä että osasi valita joukkueen parhaat topparit avaukseen.

E. Pedron läpiajossa ja sitä edeltäneessä keskikentän prässin hajoamisessa näkyi selvästi että edellisestä pelistä ei oltu taktisesti opittu mitään. Oliko se Wengerin taktista neroutta että Pedro ei tehnyt paikasta mistä huippujoukkueen hyökkääjä tekee 8/10?

[Kratos]

Miten näkyi taktisesti tuo kyykytys?

Esimerkiksi tuhoamalla Chelsean pelinavaaminen.

Arsenal muuten sai ottelussa enemmän maaliodottamaa. Oliko se kääntäen Wengerin vika, että Ramsey, Welbeck ja Lacazette ei osuneet omistaan? Lähempänä Arsenal ainakin expected goals - mallin perusteella maalia oli ja omat havaintoni tukee sitä kyllä myöskin.

[Laskikka]

Esimerkiksi tuhoamalla Chelsean pelinavaaminen.

Arsenal muuten sai ottelussa enemmän maaliodottamaa. Oliko se kääntäen Wengerin vika, että Ramsey, Welbeck ja Lacazette ei osuneet omistaan? Lähempänä Arsenal ainakin expected goals - mallin perusteella maalia oli ja omat havaintoni tukee sitä kyllä myöskin.

Jatkosopimustako täällä Wengerille vaaditaan? Hyvä esitys Chelsean vieraana ja voi olla, että Arsene on saanut tungettua itsensä Conten sängyn alle pidemmäksikin aikaa. Toivottavasti manageroi kelvollisesti myös seuraavat hieman helpommat matsit eikä joukkue lähde läpsytellen haastamaan näitä watfordeja yms.

Ei Wenger sarjan paskin manageri ole. Onko jopa 1/2 kirjoittajaa tälläistä läpällä ja nöyryytysten jälkeen heittänyt? Ihan aiheellista voisi olla vertailla vaikka top-6:n managereita keskenään.

[Kratos]

Jatkosopimustako täällä Wengerille vaaditaan?

Ei todellakaan. Olisi pitänyt jo vaihtaa.

[Rotta Ayala]

Mielestäni Iwobi ei ollut lähellekään niin huono kuin moni täällä kironnut. Tehoja ei tullut, mutta paikkansa täytti hoitaen velvoitteensa myös ilman palloa.

Aika kesysti tuo tuntui kaksinkamppailuihin menevän ja muutaman kerran näytti että olisi spurtilla ehtinyt keskialueen irtopalloihin muttei uskaltanut/viitsinyt. Muutamissa tilanteissa myös lönkötteli alaspäin Chelsean nopeissa hyökkäyksissä kun olisi nopeammalla vauhdilla ehtinyt selvästi estää hyökkäyksen rakentelua. Nuo nyt ovat toki nuorelle pelaajalle tyypillisiä juttuja ehkä, mutta juuri siitä syystä kovemmissa peleissä näkisi mielellään jonkun hieman kovemman mentaliteetin omaavan pelaajan kentällä, koska usein tällaiset lapsukset ratkaisevat tämäntyyppiset pelit. Eri asia toki sitten onko Arsenalissa tuolle paikalle sellaista edes laittaa.

[Sein Caledon]

Joukkueen muoto pysyi ja keskikenttä oli kontrollissa lähes koko pelin, mutta en silti toivo vain nöyriä hyökkääjiä. Kun pelataan nykyisellä systeemillä ja kentällä on vain kolme hyökkäävää pelaajaa, niin ei sitä jaksa katsoa kun Iwobi nysvää pallon kanssa. Ei siinä liikettä ylöspäin juuri ollut. Minusta pettymys sekä Köln että Chelsea pelissä. Danny sai sentään jotain aikaa hyökkäyksessäkin.

Eilen joukkueen syke oli hyvä. Tultiin kunnolla iholle ja voitettiin kaksinkamppailuja. Chelsea taas oli vaisu. Tässä oli paljon samaa kuin viime vuoden ensimmäisessä kohtaamisessa. Silloin vain Arsenalilla oli onnistumeenpi hyökkäyspelaaminen. En hirveästi tuulettelisi, mutta kai tämä on sitä kehitystä. Joku tasapaino pitäisi kuitenkin löytää ennen seuraavaa isoa peliä.

[asdas]

Koko paketti onnistui hyvin pelisuunnitelmassa, mukaan lukien Iwobi ja Welbz. Toimiiko yhtä hyvin, kun Alexis ja Özil on kentällä?

[Jaska]

En tiedä voiko nolla nollaa sanoa kyykytykseksi, mutta olihan tämä "lähes kriisiseuralta", erityisesti Pool-kairajaisten jälkeen erittäin hyvä tulos. Tekee hyvää joukkueen itsetunnolle. Hommahan olisi voinut jatkaa syöksyään sinänsä hyvien Bournemouth ja Köln-pelien jälkeen, mutta nyt saatiin torjuntavoitto tärkeässä paikassa. Wenger näyttää tekevän jälleen sen minkä osaa eli palauttaa homman uomiinsa juuri kriisin näyttäessä vievän joukkueen mennessään. No, eiköhän tässä kauden mittaan taas tule uusia paikkoja säkkiin ja tuhkaan, kun city tai manu pamauttavat sen 5-7 maalia verkkoon.

Positiivista oli nähdä miten Sanchez eli tapahtumien mukana penkillä. Eiköhän tuolla pelihaluja löydy vielä tähän kauteen ja parin pelin jälkeen viimeistään ottaa paikkansa avauksessa ja maaleja alkaa tulla entiseen tahtiin.

[Icarus666]

Mielestäni Iwobi ei ollut lähellekään niin huono kuin moni täällä kironnut. Tehoja ei tullut, mutta paikkansa täytti hoitaen velvoitteensa myös ilman palloa.

Itsellä on vaan pelkona, että os Iwobi roolitetaan kentällä jatkuvasti duunari/puolustusorientoituneeksi pelaajaksi niin suht lupaavan hyökkääjän tulevaisuus on Welbeck tyylinen pelaaja jolla on fysiikka ja tekniikka sinällään kunnossa mutta sekä viimeistely, että syöttely on vain tasoa ok.

[k98belvi]

Aika kesysti tuo tuntui kaksinkamppailuihin menevän ja muutaman kerran näytti että olisi spurtilla ehtinyt keskialueen irtopalloihin muttei uskaltanut/viitsinyt.

Tätä itsekin katselin. Iwobin suurin heikkoushan on puolustuspelaaminen, joka on lähinnä mallia alibi. Ero on iso Lacazetteen, Sancheziin, Welbeckiin ja jopa Giroudiin, jotka painavat iholle kiinni ja saavat tehtyä riistoja. Giroud tosin harvemmin ehtii iholle (paitsi hotellissa), mutta kumminkin. Iwobi varmasti pelkää pelaavansa itsensä ulos, mutta oli tuo eilinen pelaaminen hieman sellaista varovaista. Sama varovaisuus näkyi myös syötöissä, jotka ehkä tilastollisesti menivät perille, mutta vastaanottaja (yleensä Bellerin) oli syöttöjen kanssa usein ongelmissa tai hyökkäys ei ainakaan edennyt mihinkään.

Welbeck lienee nyt sivussa ainakin kuukauden verran, joten eiköhän Sanchez nyt pääse avaukseen Webaa vastaan.

[Sein Caledon]

Positiivista oli nähdä miten Sanchez eli tapahtumien mukana penkillä. Eiköhän tuolla pelihaluja löydy vielä tähän kauteen ja parin pelin jälkeen viimeistään ottaa paikkansa avauksessa ja maaleja alkaa tulla entiseen tahtiin.

Mä en oikein jaksa tätä. Miksi Sanchezilla ei olisi pelihaluja? En epäile sitä hetkeäkään.