Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[Icarus666]

Onpa outoa, että Arsenalin siirrot on jo aikalailla maalissa ja muut joukkueet vielä pähkäilevät ja jahkailevat. Kerrankin näin päin.

[k98belvi]

Welbeckiä lukuunottamatta koko ykkösjoukkue on palannut treeneihin kesälomalta. Welbeck palaa viikon kuluttua. Taisi olla Henderson, joka palasi Poolin treeneihin viikkoa etuajassa. Kun Welbeck ei Venäjällä ollut oikeastaan kuin turistina, niin häneltä olisi hyvää pelisilmää palata myös vähän etuajassa. Tuskin ainakaan heikentää hänen osakkeitaan. Welbeckillähän loppuu sopimus vuoden kuluttua ja en ole kuullut edes huhuja uudesta sopimustarjouksesta seuran puolelta.

Arsenalin suurin kysymysmerkki taitaa olla Ramseyn sopimus. En tosin usko, että Ramseyä välttämättä myydään puolentoista viikon aikana, vaikka sopimusta ei syntyisikään. Ramsey voi hyvinkin katsoa miten kausi lähtee käyntiin ja miltä uudistunut Arsenal näyttää.

Laskeskelin, että Cityltä taitaa lähtökohtaisesti palata 7 pelaajaa treeneihin ensi maanantaina ja Cityn kausi alkaa sunnuntaina. Mielenkiintoista nähdä kuinka moni heistä on pelikunnossa Arsenalia vastaan. Kovan jengin City saa kehiin joka tapauksessa, mutta kovia pelaajia saattaa olla poissakin.

[Rautakanki]

Onpa outoa, että Arsenalin siirrot on jo aikalailla maalissa ja muut joukkueet vielä pähkäilevät ja jahkailevat. Kerrankin näin päin.

Toivottavasti uusi normaali uuden valmennuksen aikana. Ei enää turhia pistemenetyksiä ekoilla kierroksilla johtuen valmistautumisen keskeneräisyydestä.

[asdas]

Vähän kyllä homma helpottaa, kun toi edustus tuolla MM-kisoissa oli noin pieni. Esim. aika vähän pystyi Wenger siihen vaikuttamaan, että Alexis kävi pelaamassa 4? kesää putkeen jotain skaboja.

Mielestäni toi siirtotoiminta on toiminut ihan hyvin aikataulullisesti viime vuonna jo. Tänä vuonna pitää nyt kuitenkin huomioida, että siirtoikkuna menee kiinni jo kahden viikon päästä, joten olisihan ne kaikki siirrot tapahtuneet ennenkin aikaisemmin, jos siirtoikkuna olisi ollut vastaavaa.

Onhan nytkin siellä piipussa vielä se laiturihankinta.

[Midfeeder]

Onhan nytkin siellä piipussa vielä se laiturihankinta.

En millään jaksa uskoa, että tuota enää tulisikaan. Huhuissa ei ole ketään selkeästi varteenotettavaa pyörinyt ja Aubaakin on peluutettu laidassa. Pahimmassa tapauksessa Iwobi laitetaan räpeltämään toiselle laidalle, tällä hetkellä kokeilisin paljon mieluummin Reissiä. Ehkä on parempi unohtaa tuo laituri tämän siirtoikkunan osalta ja katsoa se kortti uudestaan talvella, mieluummin näin kuin tehdään Spursit ja hommataan jotain N'Koudouja.

[Kratos]

Tämä on melko samanlainen ikkuna, kuin osa aiemmistakin. Esimerkiksi kesä 2012, jos Ramsey lähtee on lähellä, vaikka van Persie säästöarsenalille silloin olikin kertaluokkaa tärkeämpi. Varsinkin, jos siirtoikkunan aikataulutuksen muuttumisen ottaa huomioon.

Tuskin on uusi normaali vaan olosuhteista ja valinnoista kiinni. Tälle kesälle varsinkin vallan mainio strategia vielä kun ilmeisesti halutut kohteet olivat ajoissa saatavilla. Suuresti yllätyn, jos vikalle viikolle ei mene ensi tai sitä seuraavana kesänä joku siirto.

[Rautakanki]

Tämä on melko samanlainen ikkuna, kuin osa aiemmistakin. 

Mitä nyt hankittu kolme todennäköistä avauksen pelaajaa.

[Oulunkylän kipinä]

Tämä on melko samanlainen ikkuna, kuin osa aiemmistakin. Esimerkiksi kesä 2012, jos Ramsey lähtee on lähellä, vaikka van Persie säästöarsenalille silloin olikin kertaluokkaa tärkeämpi. Varsinkin, jos siirtoikkunan aikataulutuksen muuttumisen ottaa huomioon.

Siirtoa edeltäneellä kaudella van Persie teki 37 maalia kaikissa kilpailuissa, siinä missä Ramsey ei välttämättä edes ole avauksen pelaaja Emeryn papereissa. Ei Ramseyn mahdollista lähtöä voi oikein verrata siihen takaiskuun, mikä hollantilaisen menettäminen aikanaan oli niin urheilullisesti kuin yleisen uskottavuudenkin kannalta. Olkoonkin, että walesiläinen on nykyjoukkueessa vahvimmin Arsenaliin henkilöityvä pelaaja.  

Siinä mielessä olen kanssasi samaa mieltä, ettei siirtoikkuna ole tähän asti antanut aihetta mihinkään valtavaan kiimaan, vaikka kokoonpanon ilmeisimpiä puutteita onkin onnistuttu hyvin paikkaamaan. Torreira lienee kuitenkin hankinnoista ainoa, joka on herättänyt kiinnostusta muissa top-6 -joukkuessa ja mantereen suurseuroissa.

[Karl Den Lille]

Tämä on melko samanlainen ikkuna, kuin osa aiemmistakin. Esimerkiksi kesä 2012, jos Ramsey lähtee on lähellä, vaikka van Persie säästöarsenalille silloin olikin kertaluokkaa tärkeämpi. Varsinkin, jos siirtoikkunan aikataulutuksen muuttumisen ottaa huomioon.

Tuskin on uusi normaali vaan olosuhteista ja valinnoista kiinni. Tälle kesälle varsinkin vallan mainio strategia vielä kun ilmeisesti halutut kohteet olivat ajoissa saatavilla. Suuresti yllätyn, jos vikalle viikolle ei mene ensi tai sitä seuraavana kesänä joku siirto.

Sanoisin, että Valioliigan paras hyökkääjä (jopa pelaaja) on ehkä pariakin kertaluokkaa tärkeämpi kuin kaveri, joka ei välttämättä mahdu edes optimiavaukseen. Varsinkin, kun kärkiosasto taisi olla tuon jälkeen mallia Olli, Chamakh, Bendtner.

e: jaa, ei näköjään edes vähää lopusta

[Tekniikka]

Roskahuhuosasto on keksinyt Ramsey Dembele, mihin en usko hetkeäkään, mutta ideatasolla ei kuulosta sinällänsä huonolta. Ramseyn lähtö olisi sääli, mutta ei Ramsey toisaalta ole mikään sateentekijä, jonka lähtö keikuttaisi venettä merkittävästi. Rahastaminen olisi mielestäni ihan ok vaihtoehto, jos tilalle saadaan hyökkäykseen pelaaja, joka pystyy kuljettamaan palloa ja haastamaan pakkeja. Tietenkin jonkunlainen end product tällaisella pelaajalla pitää olla, ketä tahansa koheltajaa ei kannata pelkän haastamiskyvyn perusteella hankkia.

[k98belvi]

Dembele olisi kiinnostava, mutta taloudellisesti tuo on haastavaa. Barca maksoi Neymarin jälkimainingeissa ylihintaa ja Dembele ei erinäisistä syistä ollut lähelläkään hittiä Barcassa. Nythän on huhuttu jopa joutumisesta Messin koirankoppiin. En osaa sanoa millä tavoin Dembelen hinnan saisi järkeväksi, kun Barca tuskin haluaa ottaa isoa persnettoa ja Arsenal ei ilman CL-futista voi kovin paljoa maksaa, vaikka kassassa varmaan fyrkkaa olisikin. Jollain lainadiilillä tuon voisi saada onnistumaan, mutta jos Dembele löytää mojonsa Arsenalissa, niin onko Barca enää kiinnostunut myymään. Siihen, että Barca olisi kiinnostunut hankkimaan Ramseyn, en usko.

Laiturihankintaan en usko, vaan siellä halutaan katsoa miten Laca/Auba toimii laidalla ja tuuraajana sitten Welbeck, Perez, Nelson, Iwobi ja jopa Smith Rowe. Mkhi tietenkin itseoikeutetusti toisella laidalla. Jos Iwobi pystyy kehittämään viimeisiä ratkaisujaan ja Nelson sekä Smith Rowe kehittyvät oletetusti, niin vuoden parin päästä tuolla voi olla jopa tunkua. Lisäksi siellä on U23-joukkueen puolella pari muutakin lupaavaa laituria kehittymässä. Jos tuonne nyt hankitaan joku 23-24 -vuotias laituri, niin on se aikamoinen märkä rätti näiden nelsonien yms. naamalle. Kun vielä uskon, että lähtökohtaisesti Emeryn tärkein tavoite on liigan kautta saavuttaa CL-futikseen oikeuttava paikka. Muissa kisoissa saa sitten nämä nuoret näyttää kyntensä. Jos Arsenal pelaisi nyt CL-futista, niin sanoisin laituriosaston olevan liian kapea kahteen kovaan kisaan. Nyt niitä kovia kisoja on vain yksi ja siihen pitäisi Arsenalilla riittää materiaali tasonsa ja leveyden puolelta. Katsotaan riittääkö valmennuksen osalta.

[k98belvi]

Smith Rowen kanssa tehtiin sitten heti uusi sopimus.

[tuuba]

Muistetaan tässä nyt myös lisäksi se, että siirtoennätys rikottiin viime kesänä ja heti perään tammikuun lopussa. Ja koska Auba ei ollut eligible muihin kuin valjupeleihin, niin mä lasken sen tavallaan osittain tän ikkunan hankintoihin, koska nythän se vasta on päässyt systeemeihin mukaan.

Itse en oikein millään tasolla olisi voinut enempää odottaa kuin yksi maailman kovimmista kärjistä, MM-kisoissa lentoon lähtenyt Torreira, paikkaamaan kapeutta Licht, veskaosastolle vahvistusta ja päälle vielä kokenut toppari. En sano, että kiimaa aiheuttava ikkuna, mutta kyllä tää mun mielestä helvetin hyvältä vaikuttaa.

Tärkeintä on se, että joukkueessa tuntuu ainakin ulospäin mediakuvan perusteella olevan aika hyvä meininki päällä - Laca, Auba, Özil & kump. tuntuvat nauttivan yhdessäolosta ihan oikeasti ja se on ihan todella ensiarvoisen tärkeää jos haluu mitään voittaa.

[Rautakanki]

http://www.arsenalnewsreview.co.uk/unai-emerys-arsenal-will-be-more-like-klopperpool-and-tottenham-pochspurs/

Jutun lopussa 8 minuutin video, jossa havainnollistetaan sitä kuinka Emeryn valmentamat joukkueet pelaavat. Siitä alkulämmöt tulevaan kauteen.

Päivän selvää että Leno on hankittu ykkösveskaksi eikä tule sitä paikkaa menettämään Cech/Ospinalle, koska kumpikaan ei ole Emeryn pelityyliin sopiva, erityisesti Cech.

[Icarus666]

Kyllähän tuossa on ihan mielenkiintoista miten käytössä olevat palaset sovitetaan tuohon 433 taktiikkaan, varsinkin laitojen pelaaminen on varmasti mielenkiintoista kun ihan puhdasta laitahyökkääjää ei sinne oikein ole heittää. Pallonhallintahan ei varmasti Arsenalin tapauksessa muodostu ongelmaksi mutta maalintekoon laidoilta ei oikein löydy sellasita luontaista pelaajaa. Toki jos sinne lyödään Auba niin varmasti leikkaa sen verran reippaasti sisään, että formaatio saattaa olla jopa 262 ylöspäin, tai 352 jos Torreita tippuu todella alas. Itse pitäisin Lacazetten kärjessä koska ainakin viime kaudella osoitti, että pystyy pienehköstä koostaan huolimatta pitämään hyvin palloa ja pelaamaan selkä maalin päin, hieman sellaisena "muka target miehenä". Mkhitaryanista uskon olevan enemmän hyötyä jos ei leikkaa niin raskaasti keskelle jos  toisella puolella on selkeästi "kärkipelaaja" eli Auba tai Lacazette. Veikkaan Ramseyn nousevan enemmänkin Mkhin yläpuolelle.

Normiformaatio:
                 Lacazette
Aubameyang              Mkhitaryan

               Özil
                               Ramsey
                      Torreira
Kolasinac  Sokratis  Mustafi    Bellerin

Hyökätessä:
             Aubameyang              Lacazette
Kolasinac       Özil            Ramsey           Mkhitaryan    Bellerin
                           Torreira
                   Sokratis         Mustafi

Tosta lyhyestä Emery videosta kyllä voi päätellä, että Xhakan jatkosoppari liittyy enemmänkin siihen, että toimisi tuossa Motta roolissa, sekään ei ole mikään äärimmäisen nopea tai atleettinen pelaaja mutta itse en niinkään ole huolissani Xhakan liikkeestä vaan siitä onko futisäly tarpeeksi nopeaa vai vaatiiko ratkaisut liikaa aikaa. Jos Xhaka tippuu topparien väliin niin siinä on kyllä vastustajan prässille varsinainen targetti jos pallo ei lähdekään liikkeelle tarpeeksi nopeasti. Torreira vaikutti ainakin kisoissa erittäin hyvältä pallollisessa pelissä ja antoi vielä muistaakseni liki kaikki erikositilanteetkin eli varmasti kykyä löytyy pelata pidempääkin palloa alhaalta.

Ramseyllehän tässä on tarjolla varsinainen make or break kausi kun fysiikka kylllä mahdollistaa tollaisen aggressiivisen prässipelaamisen mutta viekö himo high light maaleihin mielenkiinnon? Maalejakin Ramsey osaa tehdä mikä olisi äärettömän tärkeää koska Auba ja Lacazette ei kyllä ole riittävä uhka, ellei Auba vedä jotain RvP tyylistä kolmenkymmenen maalin kautta. Myös pakeilta tarvittaisiin hyökkäyspään ratkaisuihin parantamista, ainakin Bellerinin oisi pitänyt viettää koko kesä jossain keskityskoulussa. Kolasinacille voisi hyvinkin sopia rooli hieman varmistavampana kaverina varsinkin jos "samalla laidalla" pelaa Özil ja/tai hyökkäävä laituri.

[Rotta Ayala]

Normiformaatio:
                 Lacazette
Aubameyang              Mkhitaryan

               Özil
                               Ramsey
                      Torreira
Kolasinac  Sokratis  Mustafi    Bellerin

Hyökätessä:
             Aubameyang              Lacazette
Kolasinac       Özil            Ramsey           Mkhitaryan    Bellerin
                           Torreira
                   Sokratis         Mustafi

Tosta lyhyestä Emery videosta kyllä voi päätellä, että Xhakan jatkosoppari liittyy enemmänkin siihen, että toimisi tuossa Motta roolissa, sekään ei ole mikään äärimmäisen nopea tai atleettinen pelaaja mutta itse en niinkään ole huolissani Xhakan liikkeestä vaan siitä onko futisäly tarpeeksi nopeaa vai vaatiiko ratkaisut liikaa aikaa. Jos Xhaka tippuu topparien väliin niin siinä on kyllä vastustajan prässille varsinainen targetti jos pallo ei lähdekään liikkeelle tarpeeksi nopeasti. Torreira vaikutti ainakin kisoissa erittäin hyvältä pallollisessa pelissä ja antoi vielä muistaakseni liki kaikki erikositilanteetkin eli varmasti kykyä löytyy pelata pidempääkin palloa alhaalta.

Ramseyllehän tässä on tarjolla varsinainen make or break kausi kun fysiikka kylllä mahdollistaa tollaisen aggressiivisen prässipelaamisen mutta viekö himo high light maaleihin mielenkiinnon? Maalejakin Ramsey osaa tehdä mikä olisi äärettömän tärkeää koska Auba ja Lacazette ei kyllä ole riittävä uhka, ellei Auba vedä jotain RvP tyylistä kolmenkymmenen maalin kautta. Myös pakeilta tarvittaisiin hyökkäyspään ratkaisuihin parantamista, ainakin Bellerinin oisi pitänyt viettää koko kesä jossain keskityskoulussa. Kolasinacille voisi hyvinkin sopia rooli hieman varmistavampana kaverina varsinkin jos "samalla laidalla" pelaa Özil ja/tai hyökkäävä laituri.

Voi hyvinkin olla että ennakolta vaikeammissa peleissä Xhakaa peluutetaan Ramseyn paikalla normaalia puolustusvoittoisemmassa roolissa ja Torreira on lähtökohtaisesti kaikissa peleissä tuo alin pelaaja.

Tuossa videossa miellytti etenkin tuo Mottan rooli Emeryn peluuttamisessa. Kyseistä roolia Arsenalissa ei juurikaan ole nähty vuosikymmeneen ja voisi kuvitella että tuo auttaisi etenkin nopeissa vastaiskuissa suojaamaan toppariparia etenkin jos Emery peluuttaa laitapakkeja rohkeasti ylhäällä.

Laitapelaaminen on muutenkin avainasemassa ja yläkolmio tulee varmasti vaihtelemaan paikkoja runsaasti pelin aikana. Tämä on lähtökohtaisesti hyvä asia koska Auba, Laca & Mkhi ovat pelaajatyyppeinä toisistaan melko poikkeavia, joten paikkojen vaihtelu kesken pelin tuo lisää tuskaa puolustavalle joukkueelle.

[Lord Bendtner]

Tosta lyhyestä Emery videosta kyllä voi päätellä, että Xhakan jatkosoppari liittyy enemmänkin siihen, että toimisi tuossa Motta roolissa, sekään ei ole mikään äärimmäisen nopea tai atleettinen pelaaja mutta itse en niinkään ole huolissani Xhakan liikkeestä vaan siitä onko futisäly tarpeeksi nopeaa vai vaatiiko ratkaisut liikaa aikaa. Jos Xhaka tippuu topparien väliin niin siinä on kyllä vastustajan prässille varsinainen targetti jos pallo ei lähdekään liikkeelle tarpeeksi nopeasti. Torreira vaikutti ainakin kisoissa erittäin hyvältä pallollisessa pelissä ja antoi vielä muistaakseni liki kaikki erikositilanteetkin eli varmasti kykyä löytyy pelata pidempääkin palloa alhaalta.

Uskaltaisin väittää, että Xhakan heikkouksien korostuminen Arsenalin paidassa on miehen itsensä lisäksi johtunut pitkälti valmennusjohdon tekemistä valinnoista. Sveitsiläisen hitaus ja pieni kömpelyys on nähty jo pitkälle, mutta Wengerin alaisuudessa Xhakaa peluutettiin kerta toisensa jälkeen roolissa jossa nuo heikkoudet vielä oikein korostuivat. Mönchengladbachissa pelatessaan Xhaka oli ajoittaisia ylilyöntejä ja hölmöjä kortteja lukuun ottamatta oikeinkin vakuuttava pelaaja. Ja se Gladbach missä Xhaka vakuutti sijoittui Bundesliigassa suurin piirtein samoille sijoille mihin Arsenal on viime vuosina sijoittunut valioliigassa, näytöt eivät siis ole mistään heikosta liigasta tai selkeästä keskikastin joukkueesta, vaikka Fohlenelf selkeästi Arsenalia heikompi joukkue onkin.
Voi toki olla, että se BuLissa nähty hienosti ja monipuolisesti peliä rakentava Xhaka onnistui vain tietyssä ympäristössä, mutta itse rohkenen epäillä tätä. Se ei kuitenkaan liene sattumaa, että Xhaka pelasi uransa parasta jalkapalloa Lucien Favren alaisuudessa ja taso romahti selkeästi miehen siirryttyä Wengerin alaisuuteen. Sveitsiläisen kannalta onkin oleellista, ettei hän joudu liikaa juoksukilpailuihin vastustajien kanssa, sekä se ettei hän joudu alaspäin hoitamaan liian suurta aluetta puolustuksen edessä. Wengerin alaisuudessa nämä asiat toistuivat kerta toisensa jälkeen ja noin repaleisessa muodossa olisi ollut ongelmia myös huippukunnossa olevalla Xabi Alonsolla.

[leeremick26]

Eikö tuossa Icaruksen muodostelmassa tultaisi keskikentästä läpi melkoisen helposti? Torreiralle vähän turhan iso nakki hoidella keskikentän puolustus yksinään. Jotain Citya vastaan luulisi, että Torreiran vierellä on puolustavampi vaihtoehto.

On kyllä käsittämätön kiima jo seuraavaa kautta ajatellen Alkais jo!

[Icarus666]

Eikö tuossa Icaruksen muodostelmassa tultaisi keskikentästä läpi melkoisen helposti? Torreiralle vähän turhan iso nakki hoidella keskikentän puolustus yksinään. Jotain Citya vastaan luulisi, että Torreiran vierellä on puolustavampi vaihtoehto.

On kyllä käsittämätön kiima jo seuraavaa kautta ajatellen Alkais jo!

Siis lähinnä ajattelin tähän sitä Ramseyä jota myös kiinnostaa puolustaminen, kaikki kyvyt siihen löytyy kyllä. Xhaka, Torreira ja Özil kolmikon pelaamisesta on vaikea heittää arviota vielä mutta jotenkin kovin staattisen tuntuinen kolmikko ainakin mun mielestä. Torreiran pitäisi tuosta porukasta varmaan olla se boxtobox pelaaja. Kolasinac voisi myös olla laidallaan hitusen varmistavammassa roolissa.

Mutta jännä tosiaan nähdä miten tuo ruletti lähtee pyörimään ja taktisesti miten homma toimii. Ehkä toi vastaprässi pallonmenetyksen jälkeen on se The juttu mutta pianhan sen tosiaan näkee.

[kuupa]

Tänään on vastassa Chelsea. Jokohan Torreira pääsisi irti?

[Hejst]

Xhaka, Torreira ja Özil kolmikon pelaamisesta on vaikea heittää arviota vielä mutta jotenkin kovin staattisen tuntuinen kolmikko ainakin mun mielestä.

Onko jossain ollut juttua, että Özil pudotettaisiin keskikentän kolmikkoon? Tähän astisilla näytöillä vaikuttaisi isolta virheeltä.

[Icarus666]

Onko jossain ollut juttua, että Özil pudotettaisiin keskikentän kolmikkoon? Tähän astisilla näytöillä vaikuttaisi isolta virheeltä.

No eikös kymppipaikka ole ylin keskikentän pelipaikka?

[Pluto]

Onko jossain ollut juttua, että Özil pudotettaisiin keskikentän kolmikkoon? Tähän astisilla näytöillä vaikuttaisi isolta virheeltä.

Niin, keskikentän kolmikon ylimpänähän Ö on Arsenalissa enimmäkseen pelannut. En nyt tuota virheeksi sanoisi tehojen ja luotujen maalipaikkojen määrällä mitattuna.

Emery tosin jutteli, että saattaisi kaavailla Özilille paikkaa oikealla laidalla: https://metro.co.uk/2018/07/28/unai-emery-hints-mesut-ozil-play-right-wing-arsenal-next-season-7771763/

[Arkon]

Wengerillä keskikentän kolmio on yleensä ollut toisinpäin. Jos mennään selkeällä 4-3-3:lla 4-2-3-1:n sijaan, en pitäisi mitenkään yllättävänä, jos Özilin ensisijainen pelipaikka olisi juurikin laidalla. Wengerin aikana tuo ei toiminut koskaan, mutta toisaalta Özil pelasi yleensä vasemmalla, mikä rajoitti Mesutin pelaamista huomattavasti, kun hän kuitenkin on umpivasuri. Oikealta puolelta hän pääsee leikkaamaan sisään ja jakelemaan palloja leveämmälle sektorille, mikä toimi tehokkaasti esimerkiksi Realissa.

Jos Özil kuitenkin pelaa keskellä, niin silloin laidalle nakataan melko varmasti joko Auba tai Lacazette, mikä ei sekään välttämättä ole se ihanteellisin ratkaisu. En kuitenkaan jaksa uskoa, että keskikentälle kaavailtaisiin mitään wengermäistä "Torreira puolustaa, Özil ja Ramsey hyökkäävät" -viritelmää, vaan puolustusvastuuta jaetaan useammalle miehelle. Xhakan, Torreiran ja Ramseyn muodostama kolmikko on yksi vaihtoehto.

[Midfeeder]

Eikö tuossa Icaruksen muodostelmassa tultaisi keskikentästä läpi melkoisen helposti? Torreiralle vähän turhan iso nakki hoidella keskikentän puolustus yksinään. Jotain Citya vastaan luulisi, että Torreiran vierellä on puolustavampi vaihtoehto.

No tottakai siihen lyödään Cityn tasoisia joukkueita vastaan puolustavampi vaihtoehto Torreiran viereen. Tätähän on tehty jo monta vuotta, viime kaudella esim. Elnenyn kohdalla. Uskallan silti jo Torreiran aiemmilla näytöillä väittää, että hän on se ykkösvaihtoehto, mitä tulee puolustavaan keskikenttään. Vieraspeleissä kärkijengejä vastaan kahta puolustavaa on ainakin lähes pakko käyttää, myös jotain Poolin kaltaista nopeasti vastaan iskevää vastaan kotona.