Arsenal F.C. 2017/2018. Vain voitto kelpaa, Arsene Wenger

[Rautakanki]

Niin, Conte ei varmasti maksanut 35 milliä Oxin "nykytasosta", vaan potentiaalista.

Se, että Ox ei ole pystynyt nostamaan tasoaan Arsenalissa tuon enempää, kertoo aika paljon siitä mikä on seuran nuorten pelaajien kehittämisen nykytaso. "Päätön kana", niinkuin monet tänne kirjoittavat ovat kuvailleet Oxin pelaamista kertoo juurikin siitä että valmennus on epäonnistunut. Taktinen liikkuminen kun on paljon helpommin valmennettavissa kuin esim tekniselle huipputasolle vieminen.

[k98belvi]

Niin, Conte ei varmasti maksanut 35 milliä Oxin "nykytasosta", vaan potentiaalista.

Se, että Ox ei ole pystynyt nostamaan tasoaan Arsenalissa tuon enempää, kertoo aika paljon siitä mikä on seuran nuorten pelaajien kehittämisen nykytaso. "Päätön kana", niinkuin monet tänne kirjoittavat ovat kuvailleet Oxin pelaamista kertoo juurikin siitä että valmennus on epäonnistunut. Taktinen liikkuminen kun on paljon helpommin valmennettavissa kuin esim tekniselle huipputasolle vieminen.

Toisaalta taas, jos taktista silmää ei ole, niin sitä ei myöskään tule. Mielenkiintoista nähdä, että mitä saavat Chelseassa aikaan. Pitää myös muistaa, että Chelsealla on vain kolme HG-pelaajaa, joten he joutuvat maksamaan paljon siitä, että saavat edes jonkun sinne ringinleventäjäksi. Uskon, että tämä voi olla kaikille kolmelle osapuolelle hyvä siirto. Kyllähän Arsenalissa on jo vuosia tuota potentiaalia kaivettu esiin, mutta se ei ole tullut esiin. Kuusi vuotta sittenhän AOC tuli seuraan superlupauksena, mutta koskaan tuo lupaus ei täysin konkretisoitunut. Nyt nähdään sitten mitä Chelsea pystyy hänen kanssaan tekemään. En yhtään ihmettelisi, jos maisemanvaihdos olisi juuri se mitä AOC kaipaa ottaakseen askeleen ylöspäin. Onko se sitten Wengerin huonoutta vai ihan sitä, että pelaaja joutuu epämukavuusalueelle ja pystyy sitä kautta nostamaan tekemisen laatua? Totta kai pelaajan kannalta on hienoa, jos hän pystyy nostamaan pelitasoaan. Yhtä lailla esim. Sanchez on nostanut Arsenalissa pelitasoaan, onko se sitten osoitus Wengerin hyvyydestä verrattuna Guardiolaan, vai pelkästään roolin ja maisemanvaihdoksen syytä.

Viime kauden Anfield-otteluhan oli se, johon Wenger penkitti Sanchezin ja koko tämä Sanchez episodi oikeastaan alkoi. Saas nähdä oliko tämä nyt se peli mihin episodi sitten loppui, ja jälleen vastassa Liverpool. Vaikka kolme viimeisintä peliä Liverpoolia vastaan ovat päätyneet tappioon, niin yhteistä näissä peleissä on se, että Arsenalin paketti on ollut syystä tai toisesta sekaisin näissä peleissä. Sunnuntain esityksellä Arsenal olisi hävinnyt jokaiselle valjujengille.

[potsolojo]

Kyllä, varmasti Oxin otteissa on näkynyt wengerin pakkomielle peluutaa pelaajia missä sattuu.

[KIPEE]

Tai sitten tuo on Oxin vahvuus ja haluaisi vakiintua jollekkin pelipaikalle. Mielestäni Oxilla ei ole oikein mitään selkeää ja ylivoimaista vahvuutta, jos ei nyt pallon kanssa nopeaa juoksemista lasketa ja sen takia on hieman tuollainen keskiverto - hieman keskivertoa parempi pelaaja, joka ei toisaalta olisi kuulunut olla Arsenalissa avauksen kamaa.

Sinänsä tuollaiset pelaajat ovat todella tärkeitä joukkueelle kun pystyy periaatteessa pelaamaan oikeastaan kaikkia muita paikkoja paitsi topparia tai puhdasta kärkeä melko hyvin. Toisaalta taas se ongelma pelaajalle on ettei ole oikein millään paikalle sellainen impact player, joka voitaisiin ottaa penkiltä kääntämään ja ratkaisemaan otteluita. Toki sitten on vielä nämä loukkaantumiset, joista tuskin pääsee eroon koskaan kokonaan

En itse olisi myynyt Chelseaan, mutta tuo huhuttu summa on ihan OK jos pelaajalla ei ole mitään kiinnostusta tehdä jatkoa. Nyt on sitten melkein pakko tulla vielä jotain ukkoa sisään, siitä vaan raidaamaan jonkun pikkuseuran lupauksia jne.

[k98belvi]

Kyllä, varmasti Oxin otteissa on näkynyt wengerin pakkomielle peluutaa pelaajia missä sattuu.

Nyt ei jonnet muista. Alkuun, varmaan ensimmäiset kolme kautta AOC veti ihan puhtaasti laiturina. Valitettavasti vain hänen viimeiset ratkaisut ovat järjestään olleet jotain heikon ja surkean välimaastosta, siitä kertoo mm. tuo maalimäärä. Sen jälkeen häntä yritettiin siirtää tuohon keskustaan, mutta kun peliäly ei riittänyt siinäkään, niin piti löytää jotain muuta. Lopulta tuo hänen omin pelipaikkansa löytyi tuolta wingbackin roolista. Kun miettii AOC:n vahvuuksia ja heikkouksia, niin wingbackin rooli on hänelle juuri sopivin.

Siellä on huhujen mukaan ollut aikamoinen paskamyrsky Arsenalin pukukopissa Pool-pelin jälkeen. Ainakin Cech on kuulemma antanut palaa ihan kunnolla. Cech on ainakin sanonut, että pelaajat pettivät fanit ja seuran, eivätkä ansaitse kantaa pelipaitaa. Näissä voi olla hieman värikynää mukana, mutta ihan hyvä, jos edes joku reagoi. Wengeriltä on vaikea kuvitella mitään reagointia. Samat pelaajat olisivat varmaan avanneet Bournemouthia vastaan. AOC:n siirto lienee ollut selviö jo ennen ottelua, joten sen takia hänen pelaamisensa oli erittäin outoa, kun samaan aikaan Mustafi istui penkillä. Vai halusiko Wenger vain osoittaa Liverpoolille miten huonosta pelaajasta on kyse? Toisaalta jos johonkin Bayern-peliin laitetaan Ospina maaliin, niin ei pitäisi yllättyä pelaajavalinnoista.

[k98belvi]

Nyt on sitten melkein pakko tulla vielä jotain ukkoa sisään, siitä vaan raidaamaan jonkun pikkuseuran lupauksia jne.

Wenger lähti aikanaan kuudella puolustajalla kauteen, joten hänen ei ole mikään pakko hankkia uusia pelaajia.

Rosterissa on pelaajia 28 + mahdollisesti Macey, joten kyllä tuolta pitää saada pelaajia vielä pihalle. Näillä näkymin varmoja lähtijöitä ovat Gibbs, Mustafi, AOC ja Perez. Noilla lähtijöillä päästään juuri 25 (24+Macey) pelaajaan. Debuchysta, Campbellistä ja Akpomista ei ole mitään huhuja. Debuchy varmaan jää, jos puolustuksesta lähtee kolme pelaajaa, samoin loukkaantunut Campbell varmaan jää myös. Akpomin uskon lähtevän, mutta silloinkin olisi vain yksi pelaaja tilaa. Se tila ehkä jätetään tammikuun toppari?hankintaa varten.

[k98belvi]

John Cross huhuilee, että City olisi tehnyt Sterling + rahaa tarjouksen Sanchezista. Ei ole mainittu, että mitä ovat valmiita maksamaan käteisenä. Eilen huhuttiin, että City olisi tarjonnut 70 + Denayer. Tuosta tarjouksesta kannattaisi ottaa pelkästään rahat, koska jollakin Denayerillä ei Arsenal tee mitään. Keskinkertaisia toppareita löytyy omastakin takaa. En tosin uskon tuohon Sterling + rahaa -tarjoukseen, koska Cityllä ei ole varaa myydä pois HG-pelaajia.

[KIPEE]

Onko tuosta Mustafista ollut mitään varteenotettavia huhuja. Itse muistan vain sen roskalehden jutun, jossa kerrottiin olleen ongelmia joukkuekavereiden kanssa ja sen jälkeen taidettu Wengeriltä kerran kysyä aiheesta? Kuitenkin tuli Alexisin tapaan tosi myöhään preseasonille mukaan Confedcupin takia, joten vähäinen peluutus voi johtua siitäkin? Muuten myynnit on ihan ymmärrettävissä, mutta itse pitäisin saksalaisen topparin Messissä.

[Renoir]

Onko tuosta Mustafista ollut mitään varteenotettavia huhuja. Itse muistan vain sen roskalehden jutun, jossa kerrottiin olleen ongelmia joukkuekavereiden kanssa ja sen jälkeen taidettu Wengeriltä kerran kysyä aiheesta? Kuitenkin tuli Alexisin tapaan tosi myöhään preseasonille mukaan Confedcupin takia, joten vähäinen peluutus voi johtua siitäkin? Muuten myynnit on ihan ymmärrettävissä, mutta itse pitäisin saksalaisen topparin Messissä.

Twitteriä seuranneena saanut kuvan, että siirto käytännössä selvä kunhan ehdoista päästään sopuun. Juttua on ollut jo melkein viikon ajan vaikka lehdissä ei ole tästä paljoa kirjoiteltu. Kuulemma pöydällä olisi lainasiirto, jossa Inter maksaa palkan ja korvauksen lainasta ja Arsenalin ehtona olisi saada pakollinen myyntiklausuuli ensi kesäksi. Mustafin ja Interin välillä asiat kai sovittu. Taustalla ilmeisesti Mustafin avautuminen peluutuksista ja taktiikasta, jota en pitäisi yllätyksenä. Kaipuu takaisin Italiaan varmasti osasyynä.

[Jii]

Kohtalaisen rajua arvostelua sai Ramsey motd:ssä (ja muissa vastaavissa). Oli kieltämättä huvittavaa katsella videolta jälkikäteen muutamaa poimintaa Ramseyn (ja Xhakan) sijoittumisesta. Pelin aikana jäi huomaamatta miten perseellään se oikeastaan olikaan. Kirsikkana kakun päällä Poolin eka maali, jossa Ramsey ei oikeasti taida edes tajuta pallon olevan vastustajalla ennen kuin se on maalissa? Peliä pelattu tässä vaiheessa vartti

[k98belvi]

Twitteriä seuranneena saanut kuvan, että siirto käytännössä selvä kunhan ehdoista päästään sopuun. Juttua on ollut jo melkein viikon ajan vaikka lehdissä ei ole tästä paljoa kirjoiteltu. Kuulemma pöydällä olisi lainasiirto, jossa Inter maksaa palkan ja korvauksen lainasta ja Arsenalin ehtona olisi saada pakollinen myyntiklausuuli ensi kesäksi. Mustafin ja Interin välillä asiat kai sovittu. Taustalla ilmeisesti Mustafin avautuminen peluutuksista ja taktiikasta, jota en pitäisi yllätyksenä. Kaipuu takaisin Italiaan varmasti osasyynä.

Kyllä tuo Mustafin lähtö, valitettavasti, näyttää aika todennäköiseltä. Vääntö on kait siitä, että paljon Inter maksaa lainasta ja mikä on tuon pakko-oston hinta. Voi tietenkin olla, että Arsenal haluaa saada taustalla jonkun topparikaupan maaliin, ennen Mustafin myyntiä. Tämä on tietenkin toive, mutta hyvin epätodennäköinen sellainen. Eiköhän Wenger laske, että Kos, Monreal, Kola, CC, Holding ja Merte riitä toppareiksi. Tosin Wenger taas unohtaa, että Monreal ja Kola ovat laitapakkeja, joten eivät välttämättä pysty aina pelaamaan topparina. Wenger varmaan myös pikkuhiljaa peruuttaa takaisin neljän alakertaan, koska toppareita on niin vähän.

[KIPEE]

...

Juu eli ei sinänsä mitään "kovin vakuuttavaa" uutisointia. Yleensä twitterissä pyörii kaiken maailman toimijoita, joiden tarkoitusperät ja muut on kyseenalaisia. Ei toki tarkoita sitä etteikö myös oikeasti voisi olla siirtymässä, mutta voisi sanoa sen olevan epätodennäköistä. Itsellä tullut vastaan nuo samat spekulaatiot.

...

https://pbs.twimg.com/media/DIUZP23XkAAcs4j.jpg

Täytyy kyllä sanoa, että Ramseyn sijoittuminen keskimäärin aiheuttaa kyllä epäuskoista röhönaurua. Kaverin pitäisi olla Xhakan kanssa puolustava keskikenttä, mutta äijjä hortoillut melkein ylimpänä ukkona Sinänsä tuotakin peilaten Xhakan kritiikki on vähän kovaa kun kertaa suojaamista ei ole tullut mistään suunnasta.

[Icarus666]

Ramsey luuli pelaavansa Walesin paidassa? Ihan täys vitsihän tuo alemman kk:n paikka miehelle on, toki ansaitsisi kyllä melkein istua katsomossa seuraavan pelin sen verran ylimielistä meno on ollut jo vähän aikaa.

[Laskikka]

Pakostihan tuolle Ramseyn sijoittumiselle ja yltiöpäiselle hyökkäämiselle on valmennuksen siunaus ja ohjeistus. Eihän tuo muuten ole mahdollista kerta toisensa jälkeen. Eihän?

[Renoir]

Wengerin jatkosopimus tähän kohtaan saattaa viedä Arsenalin vastaavanlaiseen tilanteeseen missä Man U oli Fergien lähdön jälkeen. Jos board ei uskalla antaa Wengerille potkuja sopimuksen aikana, jälleenrakentamiseen menee todennäköisesti muutama vuosi. Ellei Sanchezia myydä ikkunan viime päivinä, viimeistään ensi kesänä Arsenal menettää hänet ja Özilin eikä saman tason korvaajia tulla löytämään halvalla. Wengerin taantuminen vähentää varmasti Arsenalin vetovoimaa, jonka myötä Arsenal voi joutua tyytymään pidemmän aikavälin ratkaisuihin. Veikkaan ettei boardilla ole vieläkään munaa antaa Wengerille potkuja ja näin ollen tätä sirkusta joutuu katsomaan vielä pari kautta. Hieman toivoa tuo se, että huhujen mukaan keväällä board etsi Director of Footballia ja AW:lle korvaajaa. Jatkosopimukselle löytyi vastustusta Briteiltä, mutta Kroenken luottamus ratkaisi Wengerin jatkon. Kroenkeahan ei tunnetusti menestys kiinnosta yhtä paljoa kuin taloudellinen menestys.

Alkukesästä en olisi uskonut, että tilanne olisi näin huono jo ennen syyskuuta ja kaudesta näillä näkymin tuleekin katastrofaalisin hetkeen. Koen myötätuntoa Lacazettea ja Kolasinacia kohtaan, jotka löytävät itsensä kriisiseurasta kolmen pelin jälkeen. Lacazetten siirto Atletiin kariutui siirtobänniin ja huhujen mukaan City oli pitkään Kolasinacin perässä. Siirtohaluja ensi kesänä on todennäköisesti myös Bellerinillä ja Ramseylla jos kausi jatkuu samaan malliin. Europa League on tällä kaudella ainoa pytty, johon on realistiset mahdollisuudet ja siihen pitääkin panostaa mahdollisen sieniliigapaikan toivossa.

[potsolojo]

Juuh, Ramsey varmaan menee sinne barcaan vuodem päästä. Pimpissä sille sopiva taso

[Sipsipohje88]

Onhan tässä nyt pyörinyt huhuissa vaikka mitä enkä ihmetteli vaikka ovi kävisi tiuhaan vielä molempiin suuntiin. Ramseystä kun on ollut puhetta haluaisin edelleen nähdä mielen tuossa kahden miehen vapaassa roolissa kärjen takana. Tekee niitä hyviä pustyjuoksuja jne... Xhakan vierestä kun niitä tekee ei ole ihme että keskusta vuotaa, Aaronia kun ei puollustaminen näytä kiinnostavan vähää alusta samaten kuin Mesuttia+kärkeä(joka on mielestäni ainoa kenelle se sallitaan) + sillon tällön Alexisia. Siinä jo 4 äijää ketä jää yleensä puollustamisesta pois. Siihen kun lisää alkukaudella sysip*skan Holdingin ja muut topparisekoilut ja yksittäiset maaliin johtaneet virheet. Alkuunkaan en ymmärrä Belleriniä vasemmalla, väärä puoli PISTE. Ei vaan toimi eikä Monreal ole vakuuttanut vähää alusta topparina. Kolasinacia haluaisin nähdä myös siellä laidalla mikä miehen optiimipaikka on. Enkä puhtaita papareita anna Cechillekkään, 8 mennyt omiin 3 pelissä. Joo ei todellakaan miehen piikkiin kaikkea mutta otteista näkyy terävin terä puuttuvan. Jossain oli juttua että Cech olisi antanut joukkueelle palautetta pelin jälkeen, hienoa jos näin edes joku johtohahmo kopissa. Ei silti mikään Lehmann, siinä oli tosimies tolppien välissä ja sellaista agressiota molkelta kaivataankin. Eniten toki tekee mieli syyttää Wengeriä, miten joku Welbeck veti 90min poolia vastaan? Ihmeellisiä kokoonpano valintoja taas kerran ja taktinen osaaminen tasoa 0 nykyään. On kyllä mielenkiintoinen majutauko edessä, onneksi tuli nyt eikä parin viikon päästä. Ehkäpä tässä saadaan vielä ulostettua ylijäämä ja vähän enemmänkin, koutsi kun ei vaihdu kulumallakaan... Vaikka Özil ekoissa peleissä älyttömän määrän paikkoja rakensikin myisin hänet mielihyvin muualle tässä vaiheessa. Keskikenttä on Arsenalissa tällä hetkellä organisoitu niin surkeasti ettei koskaan. Se Santin kokoinen aukko on aivan HELVETIN iso.
Huhuja:
Debuchy --->Brighton *
Ox---> Selssi **
Lucas Perez ---> Depor **
Mustafi ---> Inter **
Alexis---> City**
Gibbs---> WBA*

Harmi jos Mustafi nyt oikeasti on lähdössä, nuori ja vaikutti siltä että hänestä olisi voinut kasvaa jopa kapteeni jonain päivänä. Oli kuitenkin johtohahmo. Özilistä oli myös jotain mutua kun Dortmundilla iso kasa rahaa Dembelestä että voisi jotain tarjousta tulla.

[thiou]

Itse en tykkää ollenkaan valmentajien kohdalla termistä nuorten pelaajien kehittäjä. Ja varsinkin näiden top-6-joukkueiden valmentajien kohdalla se on vielä ärsyttävämpää. Ihan kuin joku huippuvalmentaja haluaisi tai yrittäisi olla nuorten pelaajien kehittäjä. Eiköhän se nuorten pelaajien kehitys ja muutaman nuoren pelaajan onnistunut sisään ajaminen joukkueeseen korreloi sen kanssa, onko ylipäänsä hyvä valmentaja. Jos joukkue on huonosti valmennettu ja valmentajalta tulee kokoajan taktisia hölmöyksiä ja sijoittaa pelaajia väärille pelipaikoille, niin vaikea siinä on myöskään nuoren pelaajan pelata tai kehittyä. Esimerkiksi Holdingin viime kevät oli aivan mahtava, kun muukin joukkue (ja puolustus) pelasi hyvin. Nyt sitten pari peliä on mennyt täysin penkin alle, kuten on mennyt koko puolustuksella.

Onko esimerkiksi Alli kehittynyt siitä syystä, että Pochettino on kehittänyt nimenomaan nuoria pelaajia? Vai olisiko Allin erinomaisuus tullut sivutuotteena siitä, että koko joukkue on valmennettu hyvin sekä mennyt eteenpäin, ja jo (suunnilleen) valmiiksi erinomainen nuori pelaaja on istutettu oikeaan paikkaan ja tiennyt, mitä hänen kuuluu tehdä?

Jos Ox onnistuisi Chelseassa, niin Wengerinhän se nuoren pelaajan kehittäjä –leima kuuluisi saada Oxin kohdalta (jos se leima on pakko tyhmästi antaa Wengerille tai Contelle). Tuskin Ox tuosta enää kauheasti kehittyy pelaajana ja ominaisuuksiltaan. Jos Ox on menestys Chelseassa, niin se kertoo ennemminkin siitä, miten Conte osaa löytää pelaajalle oikean roolin ja antaa selkeät ohjeet, kun taas Wenger ei osannut.

[Molo Toure]

Kyllä tuo Oxin lähtö harmittaa sikäli paljon, että tuo oli juuri pelannut viimeiset puoli vuotta hyvällä tasolla, sellaisella jota mieheltä on kauan odotettu. Tuntui myös löytäneen sopivan roolin ja pelipaikan itselleen. Tätä ennen tuota tasonnostoa odoteltiin viitisen vuotta ja katseltiin pitkään AOC:n paskoja ja tehottomia esityksiä kentällä. Hän ei olisi niiden perusteella aina ansainnut peliaikaansa vaan sai sitä kyllä liikaakin, mutta tätä ymmärrettiin, koska miehellä oli huima potentiaali ja sen esiin saamiseksi tarvitaan vastuuta. Nyt kun sitten se potentiaali alkaa näkyä ja tuo peliajan antaminen alkaa vihdoin kantaa hedelmää, niin mies onkin lähdössä heti pois ja tuo pakkopeluutus tuntuu kyllä menneen sikäli pahasti hukkaan Arsenalin kannalta.

Toisaalta myynti on kuitenkin sinänsä aika looginen päätös. Oikean wingbackin paikalle on tällä hetkellä kaksi erittäinkin hyvää vaihtoehtoa, ja sekä Bellerin että Ox ansaitsisivat taitojensa ja peliesitystensä perusteella olla kentällä. Kuitenkin parhaalle paikalle mahtuu vain toinen, ja silloin joudutaan joko peluuttamaan toista väärällä paikalla tai penkittämään toinen. Tiedän omasta kokemuksestanikin, että tuo on ihan vitun perseestä, kun molemmat ansaitsisivat olla kentällä mutta toinen on vain järkevää jättää penkille eikä tunkea toista väkisin väärälle puolelle, kun sinne olisi paremmin soveltuvia, vasenjalkaisia vaihtoehtojakin. Nyt on yritetty saada molemmat yhtä aikaa kentälle eikä sekään ole oikein toiminut, vaikka molemmat nyt kohtalaisesti pystyvät vasemmallakin vääntämään. Tämän tason kavereita on kuitenkin vähän tyhmää pitää penkillä, joten sikäli lienee fiksua myydä toinen ja ottaa rahat pois kuljeksimasta, varsinkin kun Oxista saa nyt tällä hetkellä hyvän hinnan irti. Niillä rahoilla voisi sitten (toivottavasti) vahvistaa joukkueen heikompia osa-alueita. Korvaajaa ei välttämättä edes tarvitsisi hankkia, koska Bellerin pelaa kuitenkin suurimman osan peleistä ja mielestäni Debuchy ja Maitland-Niles pystyvät ihan hyvin tuuraamaan Hectoria näissä vähemmän tärkeissä EL:n ja cupien matseissa, miksei sarjassakin jos on pakko.

Eli ymmärrän myynnin kyllä hyvin, vielä kun pelaaja on itsekin hinkunut pois, vaikka en tiedä olisinko raaskinut itse myydä. Olisihan kai nuo voitu yrittää saada yhtä aikaa kentälle siirtymällä takaisin neljän linjaan jolloin Bellerin olisi ollut pakkina ja Ox laiturina, mutta eipä tuota tiedä olisiko Ox toiminut siinä yhtä hyvin kuin wingbackina, eikä koko joukkueen taktiikkaa nyt ehkä kannata tämän asian takia muuttaa. Tosin neljän linja toimi tuossa yhdessä pelissä paremmin eikä tuo kolmen linja ole tällä kaudella vakuuttanut.

Oxina siirtyisin ehdottomasti ennemmin Chelseaan kuin Pooliin. Chelseassa olisi selkeä, sopiva rooli wingbackina tarjolla ja nykyisessä formissa olisi kyllä parempi vaihtoehto sinne kuin nyt tonttia miehittävä Moses. Chelsea olisi myös selvästi laadukkaampi joukkue kuin Pool ja paremmin organisoitu ja valmennettu kuin Arsenal. Poolissa Ox taistelisi todennäköisesti suunnilleen samoista sijoista kuin Arsenalissa eikä niin sopivaa roolia Kloppin ryhmityksessä taitaisi löytyä. Laitapakiksi Ox ei ehkä kuitenkaan taipuisi, ja sinne Poolilla on jo monta vaihtoehtoa ennestään. Keskikentällekin on jo ennestään paremmat vaihtoehdot ja laidoilla Ox jäisi varmaan tällä hetkellä taktiikkaan kuin nenä päähän sopivien Salahin ja Manen taakse penkille. Vähän omituista muuten tuo huhuttu Oxin halu pelata keskikentällä, vaikka laitarooli sopisi hänelle paljon paremmin ja mies tietää sen varmasti itsekin. Kk-roolia hänelle ei kuitenkaan missään kärkiseurassa olisi kuitenkaan tarjolla, vaan sitten pitäisi tosiaan lähteä johonkin pienempiin seuroihin ja voihan olla, että hänet laitettaisiin niissäkin sopivampaan laitarooliin lupauksista huolimatta. Oxin tulevaisuus lienee kuitenkin laidassa, ja vaikka siirto onkin looginen ehkä kaikille osapuolille, niin harmittaa kyllä jo etukäteen kun Conte tulee varmaankin saamaan Oxista paljon Wengeriä enemmän irti ja kohta tuo varmaan loistaa vihollisseurassa voittaen pokaaleja samalla kun Arsenal kyntää jossain sijoilla 4-8 menemättä koskaan eteenpäin.

[Molo Toure]

Tai sitten tuo on Oxin vahvuus ja haluaisi vakiintua jollekkin pelipaikalle. Mielestäni Oxilla ei ole oikein mitään selkeää ja ylivoimaista vahvuutta, jos ei nyt pallon kanssa nopeaa juoksemista lasketa ja sen takia on hieman tuollainen keskiverto - hieman keskivertoa parempi pelaaja, joka ei toisaalta olisi kuulunut olla Arsenalissa avauksen kamaa.

Ainakin minun nähdäkseni Oxilla on aika selkeät vahvuudet ja heikkoudet. Ainakin nopeus ja kuljettaminen ovat hänellä aivan huipputasoa, ja myös ainakin fyysisyys ja laukaus ovat ihan hyvällä tasolla. Esimerkiksi Chambers vaikuttaa mielestäni sellaiselta pelaajalta, jolla ei oikein ole mitään selkeää vahvuutta, vaikka onkin monessa asiassa kohtuullisen hyvä.

[k98belvi]

Pakostihan tuolle Ramseyn sijoittumiselle ja yltiöpäiselle hyökkäämiselle on valmennuksen siunaus ja ohjeistus. Eihän tuo muuten ole mahdollista kerta toisensa jälkeen. Eihän?

Minun mielestä se Ramseyn rooli ei ole missään vaiheessa ollut puolustava kk-pelaaja, kuten jotkut virheellisesti luulevat. Vaan Ramseyn rooli on juurikin tukea tuota kolmen miehen hyökkäystä. Kun Arsenal muutti pelisysteemin 4-2-3-1:stä tuohon 3-4-3:en, niin luontaisesti hyökkäyksestä putosi yksi pelaaja puolustukseen. Näin oli pakko yksi keskikentän pelaajista roolittaa hyökkäävämpään rooliin. Tietenkin Ramseyltä odotetaan apuja puolustussuuntaan, kun pallo on vastustajalla, mutta kun pallo on omilla, niin Ramsey saa nousta ihan boxiin asti.

Se, että Xhaka heittää hirveitä hasardisyöttöjä ei ole Ramseyn vika, vaan se on Xhakan vika ja valmennuksen, joka pitää Xhakan kentällä, vaikka hänen aivopierut aiheuttavat paljon maaleja omaan päähän.

On selvää, että Arsenalin hyökkäämisestä ei tulisi mitään, jos siellä olisi ainoastaan kolme hyökkäävää pelaajaa. Vastustajalla olisi järjestään 2-3 pelaajan ylivoima, eikä siinä paljoa jotkut laitapakkien epämääräiset kesot auttaisi. Itseasiassa vastustajan puolustaminen tehtäisiin erittäin helpoksi, jos Arsenal hyökkäisi vain kolmella pelaajalla.

[potsolojo]

Ainakin minun nähdäkseni Oxilla on aika selkeät vahvuudet ja heikkoudet. Ainakin nopeus ja kuljettaminen ovat hänellä aivan huipputasoa, ja myös ainakin fyysisyys ja laukaus ovat ihan hyvällä tasolla. Esimerkiksi Chambers vaikuttaa mielestäni sellaiselta pelaajalta, jolla ei oikein ole mitään selkeää vahvuutta, vaikka onkin monessa asiassa kohtuullisen hyvä.

Ei se laukaus ainakaan maalitilastoissa ole näkynyt. Maalisaldo on noilla peliminuuteilla surkea hyökkäävälle pelaajalle.

[el_Diablo]

https://pbs.twimg.com/media/DIUZP23XkAAcs4j.jpg

onko tuon tarkoitus kuvata keskimääräistä sijaintia kentällä vai ? ramseyhan ei sinänsä ole varmastikaan roolitettu pelkästään puolustavaksi keskikenttäpelaajaksi, mutta kyllä tuossa ns. "box-to-box" -roolissa kai pitäisi niiden nousujen lisäksi vähän puolustaa myös? itseltä jäi onneksi matsi siitä salahin ekasta maalipaikasta lähtien näkemättä, eli sinänsä ei paljon sanottavaa..

[k98belvi]

Ainakin minun nähdäkseni Oxilla on aika selkeät vahvuudet ja heikkoudet. Ainakin nopeus ja kuljettaminen ovat hänellä aivan huipputasoa, ja myös ainakin fyysisyys ja laukaus ovat ihan hyvällä tasolla. Esimerkiksi Chambers vaikuttaa mielestäni sellaiselta pelaajalta, jolla ei oikein ole mitään selkeää vahvuutta, vaikka onkin monessa asiassa kohtuullisen hyvä.

Tuolla hyvällä laukauksella on tehty keskimäärin 1,5 liigamaalia kaudessa. Ei kuulosta miltään kovin ihmeelliseltä maaliuhalta. Kuljettana AOC on tietenkin hyvä, mutta ei ole yksi eikä kaksi kertaa, kun viimeinen kosketus onkin sitten mallia louhikko ja koko hyökkäys hyytyy siihen. Jonkun tilaston mukaan AOC on syöttänyt 14 maalisyöttöä Arsenal-urallaan eli hieman yli kaksi kausittain. Pitää muistaa, että AOC on kuitenkin 24-vuotias, eikä näin ollen ihan nuori enää.

Jos AOC olisi saanut vuosi tai kaksi sitten pitkän jatkopahvin, niin jengi olisi huudellut, että mistä hänellekin maksetaan. Nyt kun vuosien jälkeen AOC pelaa lopultakin hyvin n. puoli kautta ja ei suostu tekemään jatkopahvia, niin se onkin sitten Arsenalin moka. Joskus peli loksahtaa kohdalleen, monesti silloin kun pitää antaa näyttöjä seuraavaa sopimusta varten. Nyt ehkä AOC:lle kävi näin ja hän pääsee yrittämään toiseen seuraan. Tyhmempää olisi ollut päästää AOC ilmaiseksi pois kuin Sanchez, koska AOC ei kuitenkaan ole välttämättä edes avauksen mies ja korvaus hänestä on mielestäni hyvä.

[Jay Gooner]

Oxin nykyinen ja Nasrin silloinen tilanne ovat hieman samankaltaisia, joskin Nasri oli tuolloin paljon tärkeämpi Arsenalille kuin Ox nyt. Molemmilla jäljellä vuosi sopimusta, kun isommat alkavat kisutella. Nasrilla niin ikään oli takana puolikas hyvä kausi, Oxilla ei mielestäni sitäkään, vaan jotain väläytyksiä. Nasri voitti Cityssa pyttyjä, mutta ei saanut peliaikaa kovinkaan paljon ja ura on ollut tuon jälkeen aika vahvasti laskussa. Pidän hyvin mahdollisena, että Oxilla on edessä sama kohtalo. Minusta tässä tilanteessa 35 miljoonaa rotaatiopelaajasta on ihan hyvä kauppa Arsenalin kannalta.