Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Jype]

Joo ei taida Chelsea kyllä taistella mestaruudesta tällä kaudella, Mansen jäsentenväliseksi taitaa mennä.

Uskon kyllä itsekin ettei Chelsea mestaruuttaan tule uusimaan, mutta katsellaan nyt vielä vähän pidemmälle ennen kuin suljetaan täysin taistelusta pois. Eihän tuohon pitänyt viime kaudellakaan olla mitään saumoja kun muutaman ensimmäisen kierroksen aikana hehkutettiin vain manchesterilaisia, toisin kuitenkin kävi.

Tuohon nippuun kun saa Hazardin täyteen tikkiin ja tänäänkin dominoinut Bakayoko pääsee avaamaan enemmän, niin joukkueen peli voi näyttää ihan erilaiselta. Mitään ei myöskään ole näillä parilla pistemenetyksellä vielä hävitty, sillä Manchesterin jengit ovat vain kolmen pisteen päässä.

[J.H.Kläbo]

Joo ei taida Chelsea kyllä taistella mestaruudesta tällä kaudella, Mansen jäsentenväliseksi taitaa mennä.

Ei taistele ei, eikä Arsenal top 4 sijoituksista.

[Fin_Gooner]

Ei taistele ei, eikä Arsenal top 4 sijoituksista.

Jälkimmäisessä olet väärässä. Tai ainakaan vielä ei ole tapahtunut mitään sellaista radikaalia, mikä tuohon viittaisi. Manchesterin joukkueet ovat selkeähkösti muita edellä, tosin uskon ManU:n koneen alkavan yskähtelemään jossain vaiheessa. Muut top4-sijoista taistelevat ovat Liverpool, Tottenham, Arsenal ja Chelsea. Väittäisin tilanteen olevan aika auki.

[Ponsse]

Pakko tarttua tähän: Mustafi 184 cm, Koscielny 186 cm ja Monreal 179 cm. Aikamoisia torneja

No Chelsealta siellä oli taistelemassa Moses (177cm), Pedro (167cm), Willian (175cm), Fabregas (179cm) ja Kante (168cm) niin kyllä siinä 185cm jo tornilta näyttää vieressä + Kolasinac (183cm) siihen vielä lisäksi. Ainoastaan Alonso (188cm) ja Morata (189cm) pystyivät vastaamaan, mutta aika hyödytöntä kun Arsenalin puolustuslinja puski viimeistään kakkospallon pois Chelsean mikkihiiriosastolta.

e. Ja mitä mestaruustaisteluun tulee, niin 3p Manchesterin seuroja perässä, otteluohjelma ollut jo paljon haastavampi ja joukkue kohta vasta pääsemässä vetämään ykkösillä pelistä toiseen. Ei se mestaruusjuna vielä mihinkään ole mennyt, Unitedia nyt ei ole testattu vielä alkuunkaan ja Citykin pääsi Manen ansiosta Poolia vastaan helpolla. Stoke ja City pelin jälkeen tulee Chelsealla hiukan helpompi ohjelma ja Unitedilla vastaavasti homma hankaloituu.

[J.H.Kläbo]

Jälkimmäisessä olet väärässä. Tai ainakaan vielä ei ole tapahtunut mitään sellaista radikaalia, mikä tuohon viittaisi. Manchesterin joukkueet ovat selkeähkösti muita edellä, tosin uskon ManU:n koneen alkavan yskähtelemään jossain vaiheessa. Muut top4-sijoista taistelevat ovat Liverpool, Tottenham, Arsenal ja Chelsea. Väittäisin tilanteen olevan aika auki.

Hienoa logiikkaa!

[DDrogba]

Joo ei taida Chelsea kyllä taistella mestaruudesta tällä kaudella, Mansen jäsentenväliseksi taitaa mennä.

Katsotaan nyt ihan rauhassa, miten kausi kehittyy. Viimekin kaudella saman matsin jälkeen hoettiin samaa mantraa. Syksy ja talvi ovat kuitenkin piiitkiä. Contella on kyky muokata formaatiota uudelleen jos peli ei luista ja niin varmaankin tapahtuu tämän pelin jälkeen.

Esim. Bakayokon potentiaalia ei ole vielä kunnolla ulosmitattu ja Hazard on keskenkuntoinen. Varsinkin Bakayoko on lyhyillä stinteillään tehnyt huikeita väläytyksiä. Jonkinlainen Essienin ja Yaya Touren risteytys tuli mieleen. Tuosta saattaa Kanten kanssa kehittyä sellainen kaksikko, että mestaruus on realismia. Puolustukseen tuodut Rüdiger, Christensen ja Zappacosta ovat myös selkeitä vahvistuksia rinkiin. Joukkue on täynnä pirun lahjakkaita pelimiehiä, ja Contella on todistettu kyky saada niistä kaikki irti. Ei Chelsean materiaali häviä Mansen porukoille, Cityllä okei ehkä hieman leveämpi hyökkäysarsenaali, mutta muuten tasaviivalla ollaan. Ei ole mansen nipuilla varaa suurempiin notkahduksiin, siitä pitää Conte huolen.

Luulenpa, että Chelsea vetää tällä kaudella sellaisen 80-85 pinnan kauden. Mihin se riittää jää nähtäväksi.

Morata oli oikeastaan ainoa todellinen pettymys tänään. Ehkä siksi, koska miestä väkisin vertaa kahteen arsuntappajaan, Drogbaan ja Costaan. Drogba ainakin olisi tänään sen yhden heittänyt, millä voitto olisi irronnut. Kauniin espanjalaisen surffailua katsellessa tuli väkisin mielleyhtymä erään toisen kauniin spanskin stamford bridge-surffailuun... Ei niin positiivinen ajatus.

[Panze]

Joo, ei kannata lähteä keulimaan, mestaruustaistoon vaikuttaa kuitenkin monet asiat, kuten esim. loukkaantumiset ja se, miten pitkälle kolmikko etenee Mestarien liigassa, se kuitenkin vaikuttaa keväällä siihen, mihin seurat panostaa jne..

[Panopticon]

Ei Chelsean materiaali häviä Mansen porukoille

No jos paperilla vertaillaan, niin kyllä häviää. Varsinkin Citylle, ManU on vähän siinä ja siinä. Cityllä on melkein joka pelipaikalle laittaa Chelsean vastaavaa paperilla parempi peluri, poislukien Kante ja Hazard. Varauksin Kurttu ja Azpilicueta.

Mutta toisaalta, kaikki tämä on aika merkityksetöntä, koska joukkue on usein enemmän kuin osiensa summa. Näin oli viime kaudella, ja näin oli vielä enemmän toissakaudella. Pelkällä paperillahan ei mitään pokaaleja voiteta.

[Ponsse]

City+Chelsea: Courtois; Azpilicueta, Luiz, Otamendi; Walker, Kante, Fernandinho, Alonso; Hazard, De Bryune; Jesus

United+ Chelsea: De Gea; Azpilicueta, Luiz, Bailly; Valencia, Kante, Pogba, Alonso; Hazard, Mhkitaryan; Lukaku/Morata (jottei tarvitse alkaa vääntämään)

Joo, mielipidekysymyksiä ja aika turhaa vääntöä, mutta ei tässä paperilla mitenkään selkeästi hävitä. Lähtökohtaisesti puolustus on Chelsealla nimekkäämpi ja Manchesterissa taas hyökkäys, mutta marginaaleilla mennään.

Kompany puuttuu, koska miehestä on ollut viime vuodet yhtä paljon iloa kuin Diabysta Arsenalille.

[Fin_Gooner]

Hienoa logiikkaa!

Kiitos. Rapalaan vastattaessa ei ihmeitä tarvita.

[Kim Suomisen ponnari]

Mestaruuksista ei näin kauden alkutaipaleella kannattaisi vielä paljon murehtia, mutta eikös valjussa eniten kannua nostelleen Fergien ajan Manun "suurin" mestaruuden tae ollutkin siinä, että niinä räntäsateisina sunnuntai-iltapäivinä tai maanantai-iltoina pelaajien käsien ja persusten kautta maaliin kimmonneilla 1 - 0 tai 2 - 1-tuloksilla haettiin täydet kolme pistettä newcastleilta ja middlesborougheilta päävastustajien hyytyessä tasapeleihin tai jopa tappioihin vastaavissa tilanteissa? Näin ollen isoista peleistä jos tulikin turpaan se ei vielä vetänyt mattoa alta mestaruusjahdissa. Esimerkiksi Chelsean tämän hetkinen ohjelma kriittiselle vuoden vaihteen ajalle näyttää sellaiselta ihan ok-tyyppiseltä, melkein varmojen voittojen kierrossumalta Brighton ja Stoke-kotipeleineen. Kuitenkin, jos noissa matseissa pisteitä tiputellaan niin sitten ollaan heikoilla. Näinpä yhtä jopa ennakkoon todennäköistä tasuria Arsenalia vastaan ei kannata pitkään vatvoa.

Tähän on kyllä yhdyttävä. Viime vuosina on nähty jos monenmoista yrittäjää mestaruuteen ja vaikka siellä on tätä kuuluisaa top6-porukkaa pyöritetty keskinäisissä miten sattuu, on ne saumat mestaruuteen kaatuneet nimenomaan niiden pelien kusemiseen josta ennakkoon on budjetoitu täysi pistepotti. Liverpool ja Tottenham pelasivat esimerkiksi viime kaudella erittäin mainiosti ns. isoja jengejä vastaan mutta eipä pyttyä kumpikaan toukokuussa nostellut kun Watfordit ja Stoket onnistuivat niistämään pisteitä silloin kun vähiten odotti.

Viisi kierrosta tosiaan pelattu ja Chelsea on kolmantena kolmen pisteen päässä kärjestä. Viime vuonna meno oli vielä huonommalla kantilla joten ei tässä ole paniikkia muilta osin kuin tuon melkein koomatilassa olevan hyökkäämisen kanssa ja sekin toivon mukaan palautuu vähintään viime kauden tasolle kun Hazard palaa takaisin avariin. Eilen nähtiin jo sitä magiaa mitä belgi pystyy parhaimmillaan tuottamaan ja jahka tuota magiaa nähdään matsien alkuvihellyksestä asti, näkyy tämä magia varmasti tulostaulullakin. Ylihuomenna on joukkueella maalintekoharjoitus divarijengiä vastaan ja sen jälkeen onkin sitten melkoisen kova kolmen matsin rupeama joka päättyy Shitty-matsiin kotikentällä. Tuossa pelissä jos joukkue saisi keinutettua Pepin paattia niin homma olisi taas ns. aikataulussa.

Ensin kuitenkin tuo pelottava Stoke-peli pois alta Luizittomalla alakerralla.

[Panopticon]

Ensin kuitenkin tuo pelottava Stoke-peli pois alta Luizittomalla alakerralla.

Onneksi siellä on vastustajallakin Zoumaton alakerta. Zouma oli mielestäni ManU-pelissä ylivoimaisesti paras pelaaja tuolla Stoken puolustuksessa.

[J.H.Kläbo]

Rapala.

On tullu kokeiltua kyseisen merkin tuotteita.

Itseasiassa yllättävän mielenkiinnolla odottaa keskiviikon jämäcupin ottelua. Hazard aloittanee vihdoin ja viimein alusta asti, Willy nähtäneen tolppien välissä, Zappacosta jne. Keskikenttämiesten vähyys vaikeuttaa kierrätystä sieltä osin, varsinkin kun Drinkwaterkin on saikulla. Batshuayille onnistumisia niin saa Moratalle tulta perseen alle ja kilpailua ykköskärjen paikasta.

[Kim Suomisen ponnari]

Seuralegenda Ray Wilkins avannut sanaista arkkuaan ja kertonut mielipiteensä siitä että kumpi mieluummin, Costa vai Morata?

"I see a better footballer in Morata - better control, movement and probably quicker," Wilkins said on Premier League Daily.

But when I look at the beast in Costa... he upsets people. I'd much rather have Costa than Morata."

Hämmästyttää taas tämä lädien logiikka. Kunhan rymistelee ja sikailee on aina parempi kuin joukkuetta edesauttava jalkapalloilija.

[Ratsu]

Pannaan nyt vaikka tänne. Marca kertoilee, että Atletico olisi tarjoamassa 55 miljoonaa Euroopan rahaa plus 10 miljoonaa bonareita Costasta. Jos pitää paikkansa niin luulisi jo tuolla summalla lähtevän, koska Conte ei miestä joukkueeseen hyväksy, vaikka palaisi huomenna Lontooseen.

Vähän myös viitaten edelliseen.

e. Tuossa myös juttu:

http://www.marca.com/en/football/spanish-football/2017/09/18/59bef2df268e3e95678b4666.html

[J.H.Kläbo]

Seuralegenda Ray Wilkins avannut sanaista arkkuaan ja kertonut mielipiteensä siitä että kumpi mieluummin, Costa vai Morata?

Hämmästyttää taas tämä lädien logiikka. Kunhan rymistelee ja sikailee on aina parempi kuin joukkuetta edesauttava jalkapalloilija.

Tartuttava hieman tähän. Jos miettii näiden hyökkääjien ominaisuuksia. Morata on lähtökohtaisesti teknisempi, parempi pääpelaaja, nopeampikin kenties ja muutenkin kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Costa. Silti jos vastustajalta kysytään kumpaa vastaa näistä on vähemmän miellyttävämpi pelata on vastaus Costa, koska hän hämmentää, repii ja raastaa. Ikävä on välillä sitä Costaa joka hankki vastustajalle punaisen ensiksi itse sikailtuaan ja teki sitten itse jonku maalin perään. Toisaalta muistan paremmin kuin hyvin ne pelit missä jokainen syöttö Costalle oli yhtä kuin pallo vastustajalle ja ne lukuisat harmaat hiukset siitä milloin Diego tilttaa ja ottaa punaisen (näitä loppujen lopuksi ei nähty juuri ollenkaan) On sanomattakin selvää, että Costaa katsoo mielummin omassa kuin vastustajan joukkueessa. Kuitenkin tässä tapauksessa on hyvä muistaa Costan mahdolliset kiukuttelut Atleticon suuntaan ja miten hän ei viihtynyt Englannissa jne. Hieno pelaaja joka toi paljon Chelseaan, mutta lopunviimein nyt oli oikea hetki katkaista tämä rakkaustarina molempien osapuolien eduksi.

[Davbeck]

Costan ja miksei Drogbankin vahvuutena nimenomaan oli se, että tekivät näiden Arsenalien puolustuslinjan olotilan hyvinkin epämukavaksi ja tästä varmasti suurestikin johtuen olivat piikkinä lihassa ottelusta toiseen ja molemmilla (muistaakseni) on erittäin hyvä recordi Arsenalia vastaan. Eilen Morata oli kyllä niin Arsenalin puolustuksen talutushihnassa kuin olla voi. Toivottavasti Morata kehittyy tuolla osa-alueella, muuten tämän tyyppisissä peleissä ollaan kyllä nesteessä.

Mitään loppusijoituksia tai edes voimasuhteita on mielestäni aika turhaa alkaa tässä vaiheessa kautta jakamaan. Ero tässä vaiheessa kautta kärkeen on kolme pistettä ja tämä ero on saavutettu mm. käytännössä kokonaan ilman Eden Hazardin henkilökohtaista panosta ja tuohon pistepottiin sisältyy 3 pistettä vieraspelistä Tottenhamia vastaan. Voi olla hyvinkin todennäköistä, että molemmat Manchesterin porukat pudottavat pisteitä tuossa vieraspelissä. Lisäksi tuo eilisen tavoin pelaava Arsenal voi ottaa pisteitä miltä tahansa joukkueelta Valioliigassa. 
Sijoituksia ei ole jaettu, eikä niitä kannata vielä veikkailla, kun eroja sarjataulukossa ei juurikaan ole. Uskon, että Chelseankin peli tulee tästä parantumaan ja kaikki on vielä aivan täysin avoinna.

[Jype]

Hazard, Musonda ja Kenedy vahvistettu huomisen avaukseen Conten lehdistötilaisuudessa. Jotain tällaista siis varmaan luvassa:

Caballero, Cahill, Christensen, Rüdiger, Kenedy, Fabregas, Bakayoko, Zappacosta, Hazard, Musonda, Batshuayi

[J.H.Kläbo]

Oiskohan Conte niin hurja et huilauttaisi Kantea? Toivotaan!

[Jype]

Oiskohan Conte niin hurja et huilauttaisi Kantea? Toivotaan!

Kyllähän divarijengi pitäisi kotona kaatua ilman Kanteakin. Bakayoko aloitti penkillä sunnuntaina, eli hänen paikkansa avauksessa lienee satavarma ja Cescille tuollaiset vastustajat sopivat parhaiten, niin luulisi myös hänen avaavan.

Tämä peli olisi kyllä ollut ihan täydellinen Drinkwaterille, harmi kun on sivussa.

[Budha-B]

Ethan Ampadu myös kuulemma mukana kokoonpanossa tänään. Viime viikolla taisi myös allekirjoittaa ammattilaissopparin täytettyään 17 vuotta.

[Nekalan Lampard]

Taas tutkitaan:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4903180/FIFA-probe-Chelsea-s-recruitment-youth-players.html

[Budha-B]

Taas tutkitaan:

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4903180/FIFA-probe-Chelsea-s-recruitment-youth-players.html

Onkohan tässä kyse Daishawn Redanin siirrosta.

[Jype]

Everton kotona jonnejuomacupin seuraavalla kierroksella.

[J.H.Kläbo]

Bakayokon ja Fabregasin väliltä on tällä hetkellä vaikea valita avauksen mies jos pelataan kahden keskikentällä. Fabregasin pelaaminen alaspäin aiheuttaa lähinnä suurta vitutusta, mutta ne syötöt! Ne on niin maagisia että välillä tekee mieli huutaa hallelujaa kun mies lähettää pitkän läpi syötön. Bakayokon pelaaminen on taas meikäläisen silmään todella kaunista. Rauhallinen olemus pallon kanssa ja ilman palloa, fyysisyys ja ne tempokuljetukset! Ai että!! Hyvää päänvaivaa Contelle.