Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Jype]

"I think I am exploiting this squad to the maximum level. If someone doesn't agree with this then I have to accept every situation. I am very relaxed about this because I know I am doing a great job."

Meltdown on alkanut, lausuntokin kuin suoraan Mourinhon suusta parin vuoden takaa.

Tottahan tuo sinänsä puhuu, sillä aika odotusten mukaisesti tämä kausi on ainakin sarjasijoituksen puolesta mennyt, mutta ei tuollaista vaan helvetti voi sanoa kun on juuri hävitty 0-3 kotona Bournemouthille.

[stroger]

Myös johtoportaaseen olisi kiva saada ammattitaitoa muussakin muodossa kuin Abran vehkeen imemisessä

Tässähän tämä suurin ongelma taitaa olla.

Contellakaan ei enää pää kestä tätä menoa. Taitaa peluuttaa Barkleytakin vain vittuilu mielessä: katsokaa mitä paskaa te ostitte.

[Panopticon]

A great job tarkoittaa ilmeisesti, ettei saa joukkueesta irti minkäänlaista hyökkäyspeliä, ja puolustuskin päästää 3 maalia Bournemouthia vastaan. Kotona.

Resurssit nyyh nyyh ja näin, mutta on kai Chelsean joukkue "huonoista" resursseista huolimatta Bournemouthin vastaavaa parempi. Valmentaja ei vain saa porukan peliin mitään järkeä.

[Jype]

Ihan mielenkiintoinen tilasto muuten, että Cahillin aloittaessa tällä kaudella saldona on liigan puolella 7-4-5 (voittoja 44%) ja ilman Cahillia 8-1-0 (voittoja 89%).

Tietysti tuohon vaikuttaa myös se, että Kalina-Karin pelaamissa otteluissa on suurempi osa näitä "isoja" pelejä ja top6-kohtaamisissa ainoastaan elokuinen vierasvoitto Tottenhamista on tähän mennessä pelattu ilman Cahillia, mutta kyllä tuo edes jollain tasolla tukee väitettä, että joukkue on puolustuksessaan vähemmän haavoittuvainen silloin kun Cahill istuu penkillä.

Eilenkin Callum Wilson sanoi ottelun jälkeisessä haastattelussaan, että Bournemouth manageri Eddie Howe oli tunnistanut Cahillin joukkueen heikoksi lenkiksi ja ohjeistanut Bournemouthin pelaajia ottamaan Kahilaisen kohteekseen kovalla prässillä, ja lopputuloksenhan me jo näimme. Jos mies on noin kusessa jo Bournemouthia vastaan pienen kuumottelun seurauksena, niin "innolla" odotellaan millaiseen käsittelyyn Barcelona kapteenin laittaa.

[Coulijoe]

Peliä en nähnyt, mutta menikö Cahill keskelle, kun Christensen loukkaantui? Cahill on ollut todella huono silläpaikalla, kun peliä pitäisi johtaa siitä käytännössä yksinään, ohjaaminenhan ei ole koskaan ollut Cahillin ominta puuhaa vaan se toiminta on jäänyt aina viereiselle kaverille. Tämän lisäksi pelinlukutaito + iän tuoma hitaus ja kankeus.

Edit:

Barkley nyt on ollut puoli vuotta pelaamattakin. Se nyt olisi ihme, jos ei näkyisi otteissa. Jos ei jatkossa otteet parane, niin tuon pystyy myymään helposti voitolla eteenpäin.

Joo, ei tässä Barkleysta kannata alkaa vielä tekemään mitään johtopäätöksiä. Pelasiko eilen 3-4-3 yläkolmikossa laidalla? Itse en näe tuossa roolissa mitään ominaista Barkleylle, kyllä miehen pelipaikka on siinä pohjan pelaajien yläpuolella, laidempana menee totaalisesti hukkaan.

[Lätkis]

Tässähän tämä suurin ongelma taitaa olla.

Contellakaan ei enää pää kestä tätä menoa. Taitaa peluuttaa Barkleytakin vain vittuilu mielessä: katsokaa mitä paskaa te ostitte.

Barkley nyt on ollut puoli vuotta pelaamattakin. Se nyt olisi ihme, jos ei näkyisi otteissa. Jos ei jatkossa otteet parane, niin tuon pystyy myymään helposti voitolla eteenpäin.

[Jype]

Peliä en nähnyt, mutta menikö Cahill keskelle, kun Christensen loukkaantui? Cahill on ollut todella huono silläpaikalla, kun peliä pitäisi johtaa siitä käytännössä yksinään, ohjaaminenhan ei ole koskaan ollut Cahillin ominta puuhaa vaan se toiminta on jäänyt aina viereiselle kaverille. Tämän lisäksi pelinlukutaito + iän tuoma hitaus ja kankeus.

Kyllä meni.

Ensi kaudeksi vain Zoumaa takaisin tuohon Cahillin rooliin ja Kahilainen mahdollisimman kauas avauskokoonpanosta.

[Rottweiss]

A great job tarkoittaa ilmeisesti, ettei saa joukkueesta irti minkäänlaista hyökkäyspeliä, ja puolustuskin päästää 3 maalia Bournemouthia vastaan. Kotona.

Resurssit nyyh nyyh ja näin, mutta on kai Chelsean joukkue "huonoista" resursseista huolimatta Bournemouthin vastaavaa parempi. Valmentaja ei vain saa porukan peliin mitään järkeä.

Vähättelemättä voi sanoa, että Conte mullisti Valioliigan viime kaudella siirryttyään kolmen alakertaan. Valitettavasti nyt näyttää siltä, että vastustajien opittua taktiikan ja Conten ollessa kykenemätön siihen keksimään toimivaa vaihtoehtoa, alkaa eväät olla syöty. Conte ei myöskään ole eikä halua olla mikään moderni man-management manageri eikä liiemmin kumarrella myöskään seuran päättäviä tahoja kohtaan. Tämä yhtälö ja sen seuraukset tässä seurassa onkin sitten nähty jo useamman kerran...  

[Rottweiss]

Kyllä meni.

Ensi kaudeksi vain Zoumaa takaisin tuohon Cahillin rooliin ja Kahilainen mahdollisimman kauas avauskokoonpanosta.

Tässäkin nähdään yksi Conten jääräpäisyyden tulos. Koirankopissa olisi Sideshow-Bob, joka takuulla suorittaisi Kahilaista paremmin laitatopparina ja toisi vielä lisäksi vastustajan prässin purkamiseen yhden aseen, avaavat syötöt, jotka esim. eilisessä pelissä loisti poissaolollaan. Niin hyvä kuin Christensen onkin, niin pelinavaamisessa junnulla on vielä rutkasti parannettavaa ja Luizin vieressä saisi mukavasti oppia. Samalla juutti voisi paikata Luizin pahimmat höntyilyt

[Coulijoe]

Minusta Christensenin avauksissa ei ole mitään vikaa. Jo Gladissa toimi pallollisena topparina hyvällä menestyksellä. Ennemmin lisää itseluottamusta.

David Luizilla on nilkkavamma, joka on raportoitu jo viime viikonloppuna. Olisi pelannut Castle pelissä.

[Kim Suomisen ponnari]

Niin hyvä kuin Christensen onkin, niin pelinavaamisessa junnulla on vielä rutkasti parannettavaa ja Rüdigerin vieressä saisi mukavasti oppia.

Korjasin sen oleellisimman kohdan.

Saksalainen on ehdottomasti Chelsean pakkikaluston paras pelinavaaja tällä hetkellä ja jos mikroskoopin kanssa pitää eilisestä kauhunäytelmästä etsiä jotain hyvää, olivat ne Toni R:n pari maailmanluokan pystyavausta (etnkin se about kuusikymppinen risti suoraan vastustajan kulmalipulle Zappacostan jalkaan). Jos ensi kauden puolustajakuvioita pitäisi nyt laittaa paperille niin linjan pelaajamäärästä ja muodostelmasta riippumatta se olisi omissa kirjoissa Azpi, Zouma, Christensen, Rüdiger ja Ampadu. Wingereitä en laskenut tähän porukkaan mukaan.

[JFT39]

Nyt vaihtuu ottelutahti onneksi vähän rauhallisemmaksi, ei se varmaan sattumaa ole että on alkanut hamstringejä kiristämään pelaajilla. Toivottavasti alkaisi ukot palailemaan takaisin lasaretista jo ennen puolta kuuta, sentään vaihtoon on vempat otettu heti eikä jääty odottelemaan josko se vaiva juoksemalla katoaisi.

Kesällä saa sitten etsiä uusia naamoja Cescin ja Pedron tilalle, pulustus alkaa olla jo hyvässä lihassa Cahillista huolimatta.

[Kim Suomisen ponnari]

Giroud ja Morata molemmat skippaavat Watford-pelin joten luvassa on samaa paskaa kuin keskiviikon painajaisessakin, palasi Willian ruotuun tai ei. Christensen missaa myös maanantaikalinat mutta vamma on Conten mukaan ”positiivinen” eli hirveän pitkää huilia ei pitäisi olla edessä.

[Coulijoe]

Ei kai Conte Giroudin pelaamista kieltänyt, totesi, että avauksessa tuskin on.

[Jype]

Batshuayi muuten jo kaksi päivää siirtonsa jälkeen Dortmundin avauksessa kohta alkavassa pelissä Kölniä vastaan. Mielenkiintoista kyllä nähdä, miten pärjää nyt kun pelaa joukkueessa jossa häneen selvästi luotetaan.

[Rottweiss]

Batshuayi muuten jo kaksi päivää siirtonsa jälkeen Dortmundin avauksessa kohta alkavassa pelissä Kölniä vastaan. Mielenkiintoista kyllä nähdä, miten pärjää nyt kun pelaa joukkueessa jossa häneen selvästi luotetaan.

Iltalehti näyttää muuten pelin ilmaiseksi.

[Nutmeg]

Iltalehti näyttää muuten pelin ilmaiseksi.

Miten tuota pystyy katselemaan? En löydä

[Rottweiss]

Miten tuota pystyy katselemaan? En löydä

Sama vika

[john white]

Sama vika

Hyvln näkyy

Tietokoneella ainakin näkee Laola1.tv:stä.
http://www.laola1.tv/en-int/livestream/2018-02-02-1-fc-koln-borussia-dortmund-len

[Rottweiss]

Reilu puolituntinen meni Batsulla avata maalitili BuLissa

edit. Michylle kaksi maalia ja syöttö ex-Chelsea Schürrlen 2-3 voittomaaliin. Oli kotoisat oltavat varmasti, niin paskasti pelasi Dortmund-puolustus.

[Jype]

Reilu puolituntinen meni Batsulla avata maalitili BuLissa

Kendotehot 2+1 debyytissään ja oli siten Dortmundin kaikissa maaleissa mukana. Mitä nyt tuli ottelua sivusilmällä seurailtua, niin vaikutti muutenkin pirteältä läpi ottelun ja näytönhaluja varmasti riittää nyt, kun on uusissa ympyröissä ykköskärjen rooliin pääsemässä.

e: Olitkin jo editoinut tiedon sinne

[Kim Suomisen ponnari]

Mites tämä sitten meneekään vanhoilla ennusmerkeillä? Joko laina jatkuu Dortmundissa sopparin loppuun asti ja mies paukuttelee siellä itsensä mantereen hyökkääjäeliittiin vai mennäänkö helpoimman kautta ja ensi kesänä 40 miljoonalla pysyvä siirto ja Chelsea lähtee ensi kauteen Morata-Giroud-duolla?

[Coulijoe]

Dortmund halusi lainan osto-optiolla joten Chelsea halusi takaisinostopykälän, kumpikaan ei siis toteutunut. Everton kyseli viime kesänä Michyn perään, Chelsea ei halunnut luopua.

Edit: Jos Conte lähtee niin Sarrin sopparissa on 8 miljoonan ulosostopykälä 31.5 asti.

[Jype]

Dortmund halusi lainan osto-optiolla joten Chelsea halusi takaisinostopykälän, kumpikaan ei siis toteutunut. Everton kyseli viime kesänä Michyn perään, Chelsea ei halunnut luopua.

Jep, eiköhän siellä seurajohdossakin jo tiedosteta että kyseessä on kuitenkin pohjimmiltaan ihan käyttökelpoinen laatupelaaja, vaikka Conten kanssa ei homma sujunutkaan.

Mourinhon ja Lukakun keissistä on toivottavasti jotain opittu ettei tällaisista pelaajista enää niin halukkaita olla luopumaan, sillä onhan tuo joukkueen päävalmentajan positio kuitenkin sen verran tuulinen paikka, että koskaan ei voi tietää vaikka puolen vuoden sisällä olisi jo uusi ukko puikoissa, joka haluaisikin Batshuayita käyttää ja olisi tälle valmis kunnon mahdollisuuden antamaan.

[McManaman]

Chelseassa valmistaudutaan jo Conten jälkeiseen aikaan pelaajiston kanssa?