Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Ponsse]

Paljoa en ole pre-season matseja nähnyt ja eilenkin ehti näkemään vain viimeiset 30min, mutta kyllä on porukalla näköjään epätoivo vallannut. Siirtoikkunaa on reilusti jäljellä ja 2-3 pelaajaa sieltä ilman ihmeitä tulee ja hyvä vaan, että niitä jaksetaan hieroa kunnolla. Nykyinen rosteri riittää elokuun kolmeen peliin aivan hyvin eikä sen taakse voi huonojen tulosten kohdalla mennä. Varsinkin kun toisella kierroksella vastaan tuleva Spurs on vielä pahemmassa tilanteessa miehistön laajuuden suhteen. Joukkueella ei ole yhtään pelikuntoista oikeaa pakkia ja hyökkäyspäässäkin laiturivajaus johtanee jopa siihen, että Sissoko kirmaa kentällä alkukierroksilla. Turha johonkin Arsenalin miehistöön on verrata, sillä siellä jo pelkät krooniset vemppaajat vievät 10 paikkaa.


Courtois; Azpi,Luiz;Cahill; Moses,Kante,Cesc,Alonso;Willian,Pedro,Morata. Subs: Caballero,Rudiger, Christensen, Kenedy, Musonda, Batsu

Kyllä tuolla porukalla 3 pelistä (Burnley, Spurs, Everton) pitää lähteä 7-9p hakemaan.

Lukaku vs. Morata nyt alkaa olla jo aika väsynyttä vääntämistä ja täysin turhaa sellaista. Molemmat saivat huippukärjen riveihin ja ovat tyytyväisiä. Sitä ei Moratan harjoituspelissä missaama pilkku muuta mihinkään. Lukakun menettämisestä syyn saa vyöryttää Mourinholle, kun miehen päästi aikoinaan menemään, vaikka olisi pitänyt nuorta pelaajaa kannustaa ja ajaa ykköskärjeksi sen hetkisen surkean kärkitilanteen aikana. Aivan ansaittua, että Romelu nyt paukuttaa maaleja kilpailijassa, jos se vähän saisi ihmisiä miettimään mitä tuli tehtyä.

[Eiccu]

En kyllä lähtisi ampumaan Morataa alas missään nimessä tässä vaiheessa, enkä ihan ymmärrä vaatimusta siitä, että sopeutumisen pitäisi käydä käden käänteessä, koska "on 70 miljoonan mies". Eihän pelaajat itse noita siirtosummia määritä, eikä se nyt ennenkuulumatonta ole, että 24-vuotiaalla menee hetki aikaa Valioliigaan sopeutuessa.

Pre-season ja siirtokesä sen sijaan hieman ihmetyttää, sillä joukkue ei suoranaisesti vaikuta vahvistuneen ja liuta nuoria lupaavia pelaajia on päästetty pois, joka kummastuttaa sikäli, että rinki on ennestäänkin suhteellisen kapea. Viime kaudella toki tuli mestaruus, mutta se peleasi kärkikuusikon joukkueista Liverpoolin ohella selvästi vähemmän pelejä kuin muut ja lisäksi Valioliigan päälle tulleista yhdeksästä pelistä 4 oli selvästi kevyempiä joukkueita vastaan. Tällä kaudella pelimäärä hyvin todennäköisesti kasvaa ja vastustajien taso kovenee CL:n myötä, joten Chelsea joutuu kovemmille myös liigassa, eikä tähän mennessä touhu ole näyttänyt siltä, että tuohon olisi juurikaan varauduttu.

[JamesBondi]

Eikun alempaan tekstinpätkään sama. Kyllähän siirroista vastaavien henkilöiden päitä laitettava pölkylle jos homma kusee. Koko jalkapalloväki vuorotellen kommentoi Chelsean rosterin laajuutta ja siellä vaan pukupellet odottelevat. Yleensä menee niin, että ensin ostetaan vahvistukset ja sitten myydään turhakkeet, eikä niin että ostetaan loukkaantunut pelaaja ja myydään kaksi saman paikan pelaajaa kilpaileviin joukkueisiin. Otetaan tähän vielä huomioon, että joukkueen ylivoimaisesti tärkein pelaajakin on alkukauden sivussa. Haloo herätys älyhoi mitä häh täh???

[serpente]

Eurofutikseenkin tullut tämä tälle aikakaudelle tuttu 'heti tänne kaikki nyt', samalla kun jokaista pienintäkin aistia ärsytetään jollain välineellä. Nuo jenkkilän ja kiinan isot harjoitusottelut kyllä muuttaneet aika tavalla pelin luonteen harjoituskauden odotusten suhteen, kuten Ancelotti puhuikin. Moratahan on vasta liittynyt joukkueen mukaan, kun Lukaku on ollut Manun treeneissä alusta lähtien. Ihme hermoilua.

Olihan Morata tavallaan Juvessa "ykköshyökkääjän" roolissa vaikka Tevez vielä tuolloin ne isoimmat tehomerkinnät tililleen keräsikin. Seuraavilla kausilla olisi apassin lähtiessä ollut varmasti isompaa roolia luvassa mutta ensin seuraan hommattiin aikas samanlainen pelaajatyyppi Dybalan muodossa...

Tarkennusta, jos et pahastu. Ekalla kaudella pienen sopeutumisjakson jälkeen Morata valtasi avauksen ysipaikan Llorentelta, joka ei sopinut alkuunkaan Allegrin pelisysteemiin. Morata oli lopulta oikein mainio keväällä ja pelasi varsinkin ucl:ssä hienoja otteluita. Yhteispeli toimi todella hyvin Tevezin kans. Ensimmäisen kauden jälkeen odotetusti Allegri hankkiutui eroon Llorentesta, samalla myös lähtivät Tevez ja Pirlo, mitkä olivat heidän omia ratkaisujaan. Dybala ei ole ollenkaan samanlainen pelaajatyyppi Juventuksen silmissä, vaan hänestä alettiin tekemään samantien kymppipaikalla operoivaa trequartistaa. Palermossa Dybala oli ylin kärki ja keskittyi maalintekoon. Morata taas on ollut alusta lähtien prototyyppinen numero ysi. Moratalla oli periaatteessa väylä auki, mutta sitten tapahtui monia juttuja kulisseissa mitkä aika selvästi vaikuttivat pelisuorituksiin, minkä hän itsekin myönsi haastattelussa. Lopulta hän oli niin jäässä, että oli pakko penkittää, mutta löysi lopulta itsensä ja viimeisteli Italian cupin voittomaalin. Toisella kaudella hänellä oli ongelmia kulisseissa, mutta on myös huomattava, että syystä tai toisesta hän ei missään vaiheessa löytänyt kovin hyvää pelillistä kemiaa Dybalan kans.

Mitä Morata tuo Chelseaan? Hänen paras juttunsa on se, että maalinteko onnistuu molemmilla jaloilla ja päällä. Hän tulee olemaan myös huikea Conten pelitavan ykkösjutussa, kun kärki tulee vastaan ja hänelle pelataan pallo. Diego Costa oli ihan ok syöttämään ykkösellä alaspäin niistä tilanteista, mutta oli syöttämisen jälkeen todella laiska kääntymään ja juoksemaan kohti maalia. Morata tulee varmasti olemaan paljon parempi tässä pienessä asiassa, mikä toistuu niin paljon Conten joukkueissa (Juve, Italian maajoukkue, Chelsea). Morata on yllättävän nopea pelaaja, kun juostaan hieman pitempää matkaa ja hän tulee varmasti yllättämään tällä aluksi valioliigan puolustajia. Vastahyökkäyksissä hän tulee olemaan Hazardin paras kaveri.

https://www.youtube.com/watch?v=FeRJn8ZF-Pk

[Jype]

http://www.telegraph.co.uk/football/2017/08/07/chelsea-managerantonio-conte-hoping-strengthen-defence-psgs/amp/

Antonio Conte has been reassured that Chelsea will sign at least three more new players to add to his squad by the end of the transfer window with the club ready to rival Manchester United for Paris Saint-Germain right-back Serge Aurier and step up their interest in Virgil van Dijk.

Matt Law palaillut lomiltaan ja ensitöikseen kirjoitellut tuollaista. Van Dijkin toivon edelleen päätyvän Sotonin junnuihin kaudeksi, mutta eiköhän tuo Liverpooliin mene. Aurier nyt on ehkä Danilon ja Walkerin mentyä ohi yksi harvoista "laatupelaajista" oikeaksi wing-backiksi, mutta jotenkin ei silti oikein napostele kun miettii millaisesta ongelmatapauksesta on kyse. Contella meni sukset ristiin myös Costan kanssa, niin eikös tämä Aurier ole vielä mulkumpi janari?

Noin muuten sanoo Drinkwaterin, AOC:n ja Barkleyn olevan edelleen varteenotettavia vaihtoehtoja Chelsealle. Näistä ainakin meikäläiselle kaksi ensimmäistä kelpaisi ringinleventäjiksi ja miksei Barkleykin jos 3-5-2 on tie eteenpäin, mutta nykyisessä kahden keskustassa Barkleyn kanssa tulisi ihan samoja ongelmia kuin nytkin Fabregasin pelatessa.

[Panopticon]

Joo, voi tuollaiset Aurierit jättää kyllä hankkimatta. Näinköhän saa muutenkaan edes työlupaa britteihin tuon tuomionsa takia. Vai onko kaverilla myös Ranskan kansalaisuus? Muistelisin, että olisi tässä jossain vaiheessa ollut viisumiongelmissa...

EDIT: Google sanoisi Ranskan passin löytyvän, eli ei tarvitse työlupia miettiä. Harmi.

[J.H.Kläbo]

Aurier olisi atleettinen voimapesä oikealle. Pientä tuittupäisyyttä kentälle tarvittaisiinkin ja Aurier sitä toisi. Hänen lisäkseen Drinkwater ja Barkley olisivat kaikki tervetulleita. AOC en usko ennen kuin näen. Van Dijk olisi ok, mutta kannattaisi kuitenkin keskittyä tärkeimpiin osa-alueisiin.

[JamesBondi]

Chelsea director Marina Granovskaia has taken a lead role this week to land the club's transfer targets.

The London Evening Standard says Granovskaia, who is in charge of player negotiations at Chelsea, has been away from her base at the stadium for the past few days working on targets.

Antonio Conte wants up to four more arrivals before the end of the month, one of which is Leicester City midfielder Danny Drinkwater.

The 27-year-old is believed to be high up on Conte's wish list as he looks to strengthen their midfield options.

Significantly, he has an excellent rapport with N'Golo Kante, who joined Chelsea from Leicester last summer for £32m.


En muista onko tästä aiemmin käyty keskustelua, mutta todella harvinaista että nainen häärii taustalla tällaisissa kuvioissa?

e. Marina Granovskaia set to be one of the most powerful women in football. Kyllähän Marinan kanssa neuvottelisi pelaajakaupoista ihan mielellään

[Coulijoe]

Eipä tuosta kauheasti ole puhuttu foorumilla, mutta Marinahan on noita ostoja/myyntejä neuvotellut jo pitempään ja keväällä oli kirjoituksia, että olisi nousemassa hierarkiassa ylöspäin seuran sisällä.

Edit: Tässäpä nyt ainakin BR:n juttu

https://www.google.fi/amp/s/syndication.bleacherreport.com/amp/2719791-the-inside-track-on-chelseas-transfer-guru-marina-granovskaia.amp.html

[Jype]

Jep onhan Marina jo useamman vuoden ollut siirroista vastuussa, olisiko joskus 2013 tai 2014 aloittanut nykyisessä roolissaan. Romanin kanssa sitten työskennellyt muissa bisneksissä jo ennen kuin Abra seuraa edes osti. Hommahan menee käytännössä niin, että Emenalo päättää managerin siunauksella ketä pelaajia seura lähtee tavoittelemaan ja Marina sitten yrittää viedä homman maaliin.

Taloudellisella sektorilla kovat meriitit ja kyseessä erinomainen neuvottelija varsinkin myyntipuolella, mistä kertookin monesti melkoisilta ylihinnoilta kuulostavat summat jämäpelaajista, mutta hankintaosastolla kannukset on vielä pahasti ansaitsematta ja jonkunlainen jalkapallotaustan puute ehkä näkyy välillä tuossa penninvenyttämisessä, kun hommaa ajatellaan liikaa vain rahapohjalta ja kilpailullinen menestyminen jää toissijaiseksi.

Marinan johtaessa seuran siirtobisneksiä oikeastaan vain yhtä siirtoikkunaa (kesä 2014) voidaan pitää hankintojen osalta nappionnistumisena ja muut ikkunat menneet enemmän tai vähemmän puuhastelun merkeissä. Viime kesä toki oli myös lopputuloksen kannalta onnistunut ja Batshuayita lukuunottamatta kaikki kolme hankintaa olivat avainrooleissa mestaruudessa, mutta eihän kukaan voi kiistää etteivätkö Luiz&Alonso olisi olleet jonkinasteisia viime hetken paniikkihankintoja kun läpi kesän jahdatut targetit (Koulibaly, Romagnoli ym.) menivät ohi suun. Sillä kertaa siirtodeadlinen paniikkiostot onnistuivat ja saatiin laatua, mutta joskus sieltä tulee pelkkiä djilobodjeja kun vaihtoehdot ja aika loppuvat kesken.

Tänä kesänä ainakin Alex Sandron jahtaaminen tuntuisi menevän vahvasti tuonne Koulibaly-osastolle, kun seura ei tajua luovuttaa toivotonta yrittämistä hyvän sään aikana ja muut hyvät vaihtoehdot (esim. tänään Interiin vahvistettu Dalbert) siirtyvät muualle, mutta saa nyt nähdä mikä viime hetken hankinta sieltä sitten tällä kertaa löytyy.

[FrasierCrane]

Saattaa olla kaukaa haettua, mutta olisiko mahdollista että Chelsea olisi joutunut panttaamaan hankintoja, koska Abra on eroamassa vaimostaan ja täten ei mahdollisen avioehdon takia uskalla tuhlata sen suurempia rahoja ringin leventäjiin ennen kuin asiat selviää?
Jotenkin muistelisin että Monacossa oltaisiin oltu tälläisessä tilanteessa muutama vuosi takaperin.

[Jype]

Saattaa olla kaukaa haettua, mutta olisiko mahdollista että Chelsea olisi joutunut panttaamaan hankintoja, koska Abra on eroamassa vaimostaan ja täten ei mahdollisen avioehdon takia uskalla tuhlata sen suurempia rahoja ringin leventäjiin ennen kuin asiat selviää?
Jotenkin muistelisin että Monacossa oltaisiin oltu tälläisessä tilanteessa muutama vuosi takaperin.

On se nyt ehkä siinä mielessä kaukaa haettua, kun Chelseassa käytetään pelaajamarkkinoilla tätä nykyä ennen kaikkea seuran omia rahoja eikä niinkään omistajan rahoja, niin en nyt ihan äkkiä keksi minkä takia Abran avioero noihin kuvioihin vaikuttaisi. Eiköhän suurin syy tuossa penninvenyttämisessä ole se seuraavien vuosien aikana tuleva stadionprojekti, johon täytyy alkaa jo hyvissä ajoin varautumaan.

Ainoa skenaario josssa tuo oleellisesti voisi tämän kuun hankintoihin vaikuttaa olisi se, jos erosta johtuen Abra olisi pistämässä koko seuran osalta pillejä pussiin ja haluaisi jättää päätöksenteon tulevista hankinnoista ym. seuraaville omistajille, mikä nyt näyttää äärimmäisen epätodennäköiseltä. Ehkä nuo avioerokuviot voivat toki Abran henkilökohtaisiin prioriteetteihin jollain tapaa vaikuttaa ja ajatukset ehkä tällä hetkellä jossain muualla kuin seuran toiminnassa, mutta sitä vartenhan siellä on seurajohtoon päätäntävaltaista porukkaa palkattu ettei Abran tarvitse itse päivittäiseen toimintaan osallistua.

Monacossa Rybovlevin tms. tilanne nyt ei sinänsä ole vertailukelpoinen, kun siellä taisivat käyttää nimenomaan alkuvuosien abramaisesti sitä rahaa yli seuran omien tulojen niin satoja miljoonia maksaneen avioeron jäljiltä rahahanat oli pakko laittaa seuran osalta kiinni ja muokata seuran toimintaa omavaraisemmalle pohjalle, joka nyt sitten on tuottamassa hedelmää kuten päättyneellä kaudella nähtiin.

[mailou]

Saattaa olla kaukaa haettua, mutta olisiko mahdollista että Chelsea olisi joutunut panttaamaan hankintoja, koska Abra on eroamassa vaimostaan ja täten ei mahdollisen avioehdon takia uskalla tuhlata sen suurempia rahoja ringin leventäjiin ennen kuin asiat selviää?
Jotenkin muistelisin että Monacossa oltaisiin oltu tälläisessä tilanteessa muutama vuosi takaperin.

Abramovichin varallisuus liikkuu jossain 9 miljardin luokassa, joten vaikka 100 miljoonaa muutamaan pelaajaan ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään. Toisekseen rahat pelaajahankintoihin tuskin enää tulevat suoraan omistajan kukkarosta.

[Kim Suomisen ponnari]

Kyllähän sitä mieluummin DoF:n roolissa mieluummin Marinan kanssa söisi parinsadan punnan laatupihviä The Shardin ikkunapaikalla punaviinilasillisen äärellä lauantai-iltana kuin vastailisi ikkunattomassa ja ilman ilmastointia olevassa avotoimistossa 'Arry Redknappin fakseihin tiistaiaamuisin kulahtanutta energiajuomaa lipittäen.

[Seeteufel]

Abramovichin varallisuus liikkuu jossain 9 miljardin luokassa, joten vaikka 100 miljoonaa muutamaan pelaajaan ei vaikuta kokonaisuuteen mitenkään. Toisekseen rahat pelaajahankintoihin tuskin enää tulevat suoraan omistajan kukkarosta.

Juuri näin eli tuskin tämänkään kertainen lusikoiden jakoon meneminen vaikuttaa pelaajahankintoihin.
Mutta siihen stadionhankkeeseen voi ollakin jotain vaikutusta, en kyllä tiedä miten Chelsea ja Abra aikoo rahoittaa.

[JamesBondi]

Chelsea midfielder Lewis Baker is set to leave on-loan.

The London Evening Standard says Baker is set to be sent out on loan by Chelsea.

Despite the Blues being short on midfield options, Baker will leave soon.

[Coulijoe]

Bakerin laina nyt on ollut selvä jo kuukauden. Ainoastaan seura on ollut avoin. Valjuun on ainakin haluttu nuorukainen sijoittaa.

[JamesBondi]

Bakerin laina nyt on ollut selvä jo kuukauden. Ainoastaan seura on ollut avoin. Valjuun on ainakin haluttu nuorukainen sijoittaa.

Joo ihme olisi ollut jos mies olisi Chelseaan jäänyt. Olettaen, että Chelsea hankkii esim Drinkwaterin on keskikenttä silti ohut. Niin kuin Cahill haastiksessa maininnut ei Chelsea kestä loukkaantumisia. Noh odotellaan..

[Davbeck]

Matic oli eilen Unitedin paidassa ottelun parhaimmistoa Real Madridia vastaan. Paul Scholes muuten kuvaili Maticin panosta viime kaudella toteamalla, että muodosti Kante kanssa mahtavan kaksikon. Samaan aikaan ihmetteli sitä, miksi Chelsea Maticista luopui.

Edelleen olen sitä mieltä, että Chelsea teki oikein luopuessaan serbistä kovalla hinnalla. En ole kuitenkaan edelleenkään yksin sen näkemyksen kanssa, että viime kausi oli hyvä ja kyseessä on edelleen erinomainen pelaaja.

[mailou]

Matic oli eilen Unitedin paidassa ottelun parhaimmistoa Real Madridia vastaan. Paul Scholes muuten kuvaili Maticin panosta viime kaudella toteamalla, että muodosti Kante kanssa mahtavan kaksikon. Samaan aikaan ihmetteli sitä, miksi Chelsea Maticista luopui.

Edelleen olen sitä mieltä, että Chelsea teki oikein luopuessaan serbistä kovalla hinnalla. En ole kuitenkaan edelleenkään yksin sen näkemyksen kanssa, että viime kausi oli hyvä ja kyseessä on edelleen erinomainen pelaaja.

Paljon riippuu siitä miten Bakayoko ottaa paikkansa kentällä kun ensin nyt edes pääsisi pelikuntoon.

Edelleen odotellaan vahvistuksia. Taitaa tosiaan mennä siirtoikkunan viimehetkille taas.

[john white]

Juuri näin eli tuskin tämänkään kertainen lusikoiden jakoon meneminen vaikuttaa pelaajahankintoihin.
Mutta siihen stadionhankkeeseen voi ollakin jotain vaikutusta, en kyllä tiedä miten Chelsea ja Abra aikoo rahoittaa.

Lainoilla.
loan

Eli, jos Abra ei lisärahoita Chelsea, niin kyllähän tuo tulee vaikuttamaan muihin investointeihin.

[Kim Suomisen ponnari]

Matic oli eilen Unitedin paidassa ottelun parhaimmistoa Real Madridia vastaan.

Mitäs matsia siellä ollaan katsottu? Ottelun parhaimmisto löytyi aika lailla valkopaidoista ja Unitedinkaan parhaimmistoon en ihan ekana Maticia laskisi. Maticin peli oli sisällöltään sitä samaa mitä sinisessä sotisovassa parin viime kauden aikana ja etenkin ekalla jaksolla serbin törttöilyt saivat aikaan myötähäpeän sekaista huutonaurua. 2-0-maalissakin Maticin panos oli aika merkittävä.

Oli tietty Lukakun maaliin "syöttäjä" mutta tuonkin lussun vedon olisi 74% maailman maalivahdeista saanut siivottua sivuun sen sijaan että työntää sen täysin edessä olevan hyökkääjämörssärin jalkaan.

Hyvä vaan että riippakivi poistui hyvällä hinnalla Chelseasta mutta tämän hetken keskikenttäpelaajien tilanteella olisi ehkä sittenkin ollut parempi vaan pitää Matic riveissä. Siirtohuhuista sen verran tuoretta infoa että juorukellojen mukaan Chelsea olisi iskenyt silmänsä Canceloon joka olisi ehdottomasti erinomainen haku mutta ei edelleenkään sinne puolelle (vasen) mihin se isoin tarve on. Oikealle on heittää Moses ja Azpi, vasemmalle edelleen pelkkä Alonso. Mikä vittu siinä on seurajohdolla niin vaikea ymmärtää??

[Davbeck]

En itse peliä ehtinyt näkemään, mutta olen katsonut Maticin esityksen jokaisen kosketuksen osalta. Lisäksi kaikissa lähteissä, joista olen pelistä lukenut, Maticin suoritus on luokiteltu erittäin onnistuneeksi.

One of the few United players to emerge with credit, Matic’s display belied the fact that he had played just 45 minutes of football over the summer. Jose Mourinho claimed the midfielder was “available but not as available as the others” in his pre-match comments, yet he started him, trusting the Serbian ahead of Marouane Fellaini.

Matic may have lacked match fitness but he repaid his manager with another authoritative display, following on from his first United appearance in Dublin last week. The single black mark against him was a significant one: a slip in the build-up to Madrid’s second meant he lost track of scorer Isco. Still, Matic atoned by inadvertently assisting Lukaku after his own shot was parried by Navas.

His performance deserved it. Matic was not a transformative presence and could not do it all by himself, but he managed to stifle Madrid during some of their better moments, particularly during the first half.

Tuossa nyt esimerkiksi Intependentin sivuilta kuvaus Maticin otteista. Toki tietyiltä nimimerkeiltä Maticista ei positiivista sanaa saa, vaikka esiintyisi miten. Kaikkialla muualla kehutaan, mutta tässä otsikossa haukutaan...

Veikkaanpa, että Nemanja onnistuu paremmin Unitedissa kuin vaikkapa Bakayoko Chelseassa.

[Coulijoe]

Matic kahden keskustassa oli kuollut ajatus. Nythän tuo kai istui kolmikon pohjalla.

Ei kai tästä tämän enempää tarvitse keskustella.

[Jype]

Hyvinhän Matic eilen pelasi, mutta mitä sitten? United pelaa joka tapauksessa kolmen keskustalla ja siihen Matic sopiikin paremmin kuin tuohon Chelsean käyttämään keskikentän ryhmitykseen, niin en oikein keksi minkä takia pelaajan esitykset erilaisessa pelisystemissä olisivat Chelseaa ajatellen kovinkaan relevantteja. Pointtina nyt on kuitenkin pitkässä juoksussa hankkia siihen joukkueen omaan pelisysteemiin parhaiten sopivia pelaajia, kuten Conte ainakin omasta mielestään Bakayokossa nyt on saanut, eikä suinkaan sopeuttaa systeemiä yhden rivipelaajan vahvuuksille.

Toki itsekin olen todennut, että välillä sitä näkisi ihan mielellään myös Chelseassa vaikka sitä 3-5-2 ryhmitystä jossa kaksi puolustavampaa keskikenttäpelaajaa suojaisivat Fabregasia ja tuollaiseen rooliinhan Matic sitten taas sopisi hyvin, mutta mistään viikosta toiseen käytettävästä formaatiosta tuskin siinäkään tapauksessa olisi kyse, niin Maticin pitäminen varavaihtoehtona tuota varten tuskin olisi onnistunut.

Jengiltä tuntuu välillä unohtuvan, että se oli tässäkin tapauksessa juuri Matic itse, joka ei Bakayokon kanssa halunnut enää jäädä kilpailemaan, kun Unitedissa oli se satavarma avauksen paikkaa pelaajalle optimaalisemmassa roolissa tarjolla. Näkisin homman niin, että Maticissa seuralla oli käsissään se tuttu ja turvallinen 7/10 vaihtoehto, mutta Bakayokossa haetaan pienellä arpapelillä nyt parempaa ja mielestäni tuo on täysin ottamisen arvoinen riski, sillä Maticin päivittäminen paremmin kyseiseen rooliin sopivaan pelaajaan on yksi oleellisimmista askelista lähemmäksi Euroopan huippua nousemiselle. Joku Nainggolan nyt olisi ollut ns. varma parannus, mutta ei ollut saatavilla ja Bakayoko on tällaisista nousevista nimistä ehkä lähimpänä sitä mitä Conte tuohon rooliin halusi.

Nyt kun se meikäläisen ykkösvaihtoehto varamiehen rooliin Chalobah päätti myös nostaa kytkintä, niin enemmän kuin mielelläni olisin myös Maticin seurassa pitänyt ihan varmuuden vuoksi. Bakayokon kuntoutumisenkin kanssa menee tosiaan osa alkukaudesta ohi ja sen jälkeenkään onnistuminen ei mikään pomminvarma juttu ole, niin Matic olisi tuonut jonkunlaista varmuutta hommaan ja Bakayokon sisäänajon olisi voinut tehdä vähän rauhallisemmin, mutta niin ei vaan käynyt ja se on hyväksyttävä.

Eihän se nyt varmaan kenellekään epäselvää ole, etteikö Matic esimerkiksi Chelseaan viime aikoina huhuttua Drinkwateriakin parempi pelaaja sinänsä olisi, mutta se vertailu ei ihan yksi yhteen noin vain onnistu, kun täytyy huomioida myös pelaajien omat mielipiteet sillä ei nämä kuitenkaan mitään robotteja ole.

e: Ylempänä tulikin viestiä kirjoittaessa sama vähän lyhyemmin muotoiltuna