FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.02.2026 klo 13:30:13 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 27 [28] 29 ... 96
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?  (Luettu 445524 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #675 : 15.08.2017 klo 10:14:19

En nyt sinällään huippujalkapalloilijan elämästä pahemmin tiedä, mutta mutuilisin, että mies saattaa ihan oikeasti nauttia olostaan läheisten kanssa noin kymmenen Euroopassa vietetyn vuoden jälkeen. Diegolla kuitenkin miljoonia taskussa jo ihan tarpeeksi vaikka loppuelämäksi.

Eiköhän sieltä kuvernöörin somekanaville tule kohta yhteiskuvaa Adrianon kanssa Tuoppi
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #676 : 15.08.2017 klo 10:18:44

Käykö tässä nyt niin, että Costa ryyppää Brasiliassa syyskauden ja tammikuussa lähtee sitten jollain 50% alennushinnalla Atleticoon rottailemaan? Sinänsä ymmärrän, että Atletico ei pidä neuvottelujen kanssa kiirettä, kun 1. Tammikuuta vasta saisivat rekisteröidä pelaajan. Kannattaisiko Chelsean kuitenkin laskea pyyntihintaa jo nyt?

Eli parempi vaihtoehto seuralle myydä sillä 50% alennuksella (26M tarjottu) jo nyt, kuin pitää pelaaja tammikuuhun asti seuran kirjoilla ja myydä suunnilleen samalla hinnalla silloin? Voin lyödä pääni pantiksi, että ei se ainakaan tuon hinnan alle silloin tammikuussakaan tule siirtymään.

Palkkaahan sille ei tosiaan tarvitse Brasiliassa ryyppäämisestä maksaa, niin Chelsealle varmaan sinänsä aivan se ja sama myydäänkö tässä ikkunassa vai tammikuussa, jos tasoonsa nähden alennushintaan lähtee oikuttelujensa vuoksi joka tapauksessa. Omia MM-kisahaaveitaanhan Costa tällä temppuilullaan nyt vain sabotoi, ja eilisten kommenttiensa perusteella kisoihin kuitenkin hotsittaisi lähteä.

Kovin moni muu joukkue tuskin on enää kiinnostunut Costan kaltaisesta mielialapelaajasta.

Tällähän nyt ei ole mitään merkitystä onko muut joukkueet kiinnostuneita, kun Costa ei muualle kuin Atleticoon suostu siirtymään. Eilisessä haastattelussaan jo vahvisti hylänneensä tänä kesänä sopimustarjouksia Kiinasta ja myös muualta, minkä tulkitsisin ainakin itse AC Milaniksi ja mahdollisesti myös Besiktasiksi.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #677 : 15.08.2017 klo 10:35:07

Liekö mulla joku perspektiiviharha, mutta Chelsea tuntuu muihin seuroihin verrattuna huomattavan usein sähläävän sopimusten yms. kanssa ja olevan sukset ristissä henkilökuntansa kanssa. Lähihistoriasta tulee mieleen esim. Bogarde, Mutu, Malouda, Eva ja nyt Diego Costa. Muista isoista eurooppalaista seuroista ei tule vastaavaa mieleen. Onko tällainen sähläys Chelseassa muita yleisempää, ja jos on, niin mistä se voisi johtua?
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #678 : 15.08.2017 klo 10:44:46

Liekö mulla joku perspektiiviharha, mutta Chelsea tuntuu muihin seuroihin verrattuna huomattavan usein sähläävän sopimusten yms. kanssa ja olevan sukset ristissä henkilökuntansa kanssa. Lähihistoriasta tulee mieleen esim. Bogarde, Mutu, Malouda, Eva ja nyt Diego Costa. Muista isoista eurooppalaista seuroista ei tule vastaavaa mieleen. Onko tällainen sähläys Chelseassa muita yleisempää, ja jos on, niin mistä se voisi johtua?

Täysin Chelsean piikkiin tämä kyllä? Seura itse tunkee koksut Adrianin nenuun ja vasta sen jälkeen vetoaa sopparissa olevaan "älä käytä kovin mielellään kamaa"-kohtaan.

Onhan näitä vastaavia tapauksia aika usein joka kesä nykypäivän siirtomarkkinoilla joissa esimerkiksi pelaajasta tarjotaan niin kovia summia että pelaaja itse alkaa kiukuttelemaan seuralle kun nämä eivät halua päästää pelaajaa menemään (Coutinho nyt viimeisimpänä). Nämä mainitsemasi esimerkit on vaan paisuneet normaalia isommaksi kun Chelsea ei sitten oikeasti olekaan myynyt siirtoikkunan umpeutuessa, erinäisiin syihin vedoten. Eva-keissi nyt tietty on poikkeus kun kyseessä ei ole pelaajasiirto-/soppariasia mutta tuon olisi voinut hoitaa seura ja asianomaiset huomattavasti nätimmin.
giro12

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat


Vastaus #679 : 15.08.2017 klo 10:47:38

Liekö mulla joku perspektiiviharha, mutta Chelsea tuntuu muihin seuroihin verrattuna huomattavan usein sähläävän sopimusten yms. kanssa ja olevan sukset ristissä henkilökuntansa kanssa. Lähihistoriasta tulee mieleen esim. Bogarde, Mutu, Malouda, Eva ja nyt Diego Costa. Muista isoista eurooppalaista seuroista ei tule vastaavaa mieleen. Onko tällainen sähläys Chelseassa muita yleisempää, ja jos on, niin mistä se voisi johtua?
No, ainakin arsenalissa sählätään ihan samalla lailla esimerkiksi Özilin,  Sanchezin ja oxlade-chamberlain sopimukset. Chelsea taitaa vaan yrittää vähän enemmän panna player poweria kuriin kuin esimerkiksi naapurissa.
« Viimeksi muokattu: 15.08.2017 klo 10:49:45 kirjoittanut giro12 »
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #680 : 15.08.2017 klo 11:16:03

Chelsea taitaa vaan yrittää vähän enemmän panna player poweria kuriin kuin esimerkiksi naapurissa.

Näin. Esimerkiksi Maloudan tapauksessa kyseessä oli muistaakseni se, että seura oli valmis päästämään pelaajan ilmaissiirrolla pois ja uusi seurakin taisi olla jo valmiina, mutta pelaaja vaati lähtönsä yhteydessä ns. kultaisena kädenpuristuksena suurimman osan viimeisen sopimusvuotensa palkasta, niin seurassa todettiin jonkunlaisena näpäytyksenä, että maksetaan mielummin koko palkka mutta siirtoa ei silloin tapahdu ja viimeinen vuosi menee junnujen kanssa. Tietysti Maloudalle nuo rahat sopimuksen mukaisesti kuului, mutta seurassa taidettiin ajatella että ilmaissiirron myöntäminen on jo tarpeeksi suuri hyväntahdonele pelaajaa kohtaan, kun pääsee itse valitsemaan uuden seuransa ja saa vapaana agenttina hyvät allekirjoitusbonarit ym. taskuunsa, mutta tämä ei Maloudalle riittänyt.

Noin muuten jonkun Bogarden tai Mutun mainitseminen tässä yhteydessä ei ole kovinkaan hedelmällistä, sillä nuo ovat ihan erilaisia tapauksia. Eva Carneiro -keississä homma meni ennen kaikkea Mourinhon meltdownin piikkiin, mutta tietysti jälkiseuraamukset olisi voitu kaikkien osapuolten osalta hoitaa paremminkin, ettei tapausta olisi tarvinnut vuoden verran tabloidiotsikoista seurata. Periaatteessa myös tähän Costan tapaukseen parasta kaikille osapuolille olisi nopea ratkaisu, mutta sen verran isoista rahoista tuolla pelataan nyt pokeria, että ymmärrän myös täysin minkä takia sitä siirtoa ei ole vielä tapahtunut.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #681 : 15.08.2017 klo 11:54:44

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että ainakin osassa näissä mainitsemistani tapauksista on kyse aika uniikeista tapauksista. Tai ei minulle ainakaan tule lonkalta mieleen vastaavia muiden seurojen osalta.

Onko Bogarden lisäksi joku muu tuon tason pelaaja istunut sopimuksensa loppuun (4 vuotta), vaikka seura haluaa ulostaa pelaajan?

Onko joku muu seura vaatinut pelaajalta (Mutu) kymmeniä miljoonia sopimusrikkomuksesta? En tiedä millaisia sopimuksia muilla on, mutta esim. CSKA ei tainnut Eremenkon käryn jälkeen olla kinuamassa rahaa pelaajalta? Joku seura olisi voinut olla huolissaan pelaajastaan ja laittaa tämän rehabiin ja yrittää siten saada häntä takaisin jalkapalloilijaksi (ja markkina-assetiksi).

Onko joku muu kuin Malouda pistetty vuodeksi treenaamaan ressuihin, kun ei suostu siirtymään toiseen seuraan pienemmälle palkalle?

Costa-keissi nyt on vielä kesken, mutta aika uniikkeja elementtejä siinä on jo nyt. Tekstari-dumppaus, kaveri jää brasseihin brenkuttelemaan jne.

Eihän nämä Arsenalin ja Liverpoolin jutut ole (ainakaan vielä) lähelläkään noita. Eikä vika tietenkään välttämättä ole Chelseassa, mutta jos vika on pelaajissa, niin houkutteleeko Chelsea jotenkin erityisesti riveihinsä kusipäitä, vai tuleeko pelaajista Chelseassa sellaisia?
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #682 : 15.08.2017 klo 12:00:21

Chelsean vika!!!
Karponvahti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 13,KarPo,PeKa,HaPK,FC KTP,SW6,14.3.-78-2.3.-12, ET


Vastaus #683 : 15.08.2017 klo 12:06:09

Olen kyllä edelleen sitä mieltä, että ainakin osassa näissä mainitsemistani tapauksista on kyse aika uniikeista tapauksista. Tai ei minulle ainakaan tule lonkalta mieleen vastaavia muiden seurojen osalta.

Onko Bogarden lisäksi joku muu tuon tason pelaaja istunut sopimuksensa loppuun (4 vuotta), vaikka seura haluaa ulostaa pelaajan?

Onko joku muu seura vaatinut pelaajalta (Mutu) kymmeniä miljoonia sopimusrikkomuksesta? En tiedä millaisia sopimuksia muilla on, mutta esim. CSKA ei tainnut Eremenkon käryn jälkeen olla kinuamassa rahaa pelaajalta? Joku seura olisi voinut olla huolissaan pelaajastaan ja laittaa tämän rehabiin ja yrittää siten saada häntä takaisin jalkapalloilijaksi (ja markkina-assetiksi).

Onko joku muu kuin Malouda pistetty vuodeksi treenaamaan ressuihin, kun ei suostu siirtymään toiseen seuraan pienemmälle palkalle?


Costa-keissi nyt on vielä kesken, mutta aika uniikkeja elementtejä siinä on jo nyt. Tekstari-dumppaus, kaveri jää brasseihin brenkuttelemaan jne.

Eihän nämä Arsenalin ja Liverpoolin jutut ole (ainakaan vielä) lähelläkään noita. Eikä vika tietenkään välttämättä ole Chelseassa, mutta jos vika on pelaajissa, niin houkutteleeko Chelsea jotenkin erityisesti riveihinsä kusipäitä, vai tuleeko pelaajista Chelseassa sellaisia?

Eikös ManU tehnyt(Muori), juurikin näin Schweinsteigerin kanssa?
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #684 : 15.08.2017 klo 12:33:41

Noita muita tapauksia nyt on ollut kautta maailman sivu (mikähän jää esim. Sakhon kohtaloksi täksi kaudeksi?), mutta Mutun keissi sentään on mielenkiintoinen. Tuossa kannattaa huomioida se että Mutulla oli ehtinyt mennä jo ennen käryä sukset ristiin Mourinhon kanssa, oli saanut jo ainakin yhdet parin viikon palkan suuruiset sakot. Bosnich kärähti myös jo vähän aiemmin, silloin riitti että miehen sopimuksesta päästiin eroon kun Cudicini oli noussut kiistattomaksi ykkösmolariksi. Tuosta Markin omia mielipiteitä, jälkiviisaana kommentit Ranierista hieman hymyilyttivät.

Lainaus
At the end of the day, what's he ever won? A poncy Spanish Cup, that's all.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #685 : 15.08.2017 klo 12:35:56

Kyllä nyt jossain Cityssä ainakin Carlos Tevez piti aikanaan oma-aloitteisen puolen vuoden golf-loman Argentiinassa kesken kauden, vaikka toki sitten lopulta häntä koipien välissä paluun loppukaudeksi tekikin. Tuossa nyt oli jo vähän diegocostamaisia piirteitä, vaikka toki ainoa skenaario jossa Costa paluun voisi tehdä on jos hän vielä talvella seuran kirjoilla on ja Conte on siihen mennessä seuran jättänyt, sillä en mitenkään näe Conten robertomancinimaisesti kusipään edessä nöyrtyvän.

Myös samaisen seuran Yaya Toure oli viime kaudella useamman kuukauden muusta jengistä eristettynä ja pääsi takaisin vasta esitettyään valmentajalle julkisen anteeksipyynnön. Jos sitä anteeksipyyntöä ei olisi tullut, niin varmasti olisi myös Toure ns. maloudamaisesti treenaillut viimeisen sopimuskautensa yksinään, mutta nyt teki paluun jengiin ja sai jopa jatkosopparin tälle kaudelle. Ei sitä draamaa voi silti kieltää olleen.

Mutun kaltaisia sopimusrikkomuksista lakituvassa taisteluja nyt on nähty muuallakin, mutta ei toki välttämättä ihan noin korkean profiilin tapauksissa. Eikös Mutun lisäksi juuri se mainitsemasi toinen tunnettu kokkelinokka Roman Eremenko itse CSKA:n riveihin siirtyessään joutunut oikeudessa siirtokuvioitaan taistelemaan ja määrättiin sitten yhdessä CSKA:n kanssa maksamaan useiden miljoonien korvaukset Rubin Kazanille? Myös Matuzalem & Shakhtar Donetsk tulee mieleen. Ei nyt tietysti ihan täysin vertailukelpoisia tapauksia Mutun perseilyihin verrattuna, mutta ei nuo nuo miljoonaluokan oikeusjutut nyt mitään ainoita laatuaan ole.

Nämä nyt ihan parin minuutin miettimisellä, varmasti muistakin seuroista jotain saagoja löytyy.

Jype

Poissa Poissa


Vastaus #686 : 15.08.2017 klo 15:06:10



Hazard ja Bakayoko osallistuneet kuvien perusteella tänään ensimmäistä kertaa täysiin joukkuetreeneihin. Ylos

Eiköhän molemmilla se pari viikkoa vielä mene, että matseihin pystyvät osallistumaan, mutta lupaava merkki joka tapauksessa. Ainakin optimitilanteessa huilaisivat vielä Spurs- sekä Everton-matsit ja sitten vasta maajoukkuetauon jälkeen paluuta kentille, mutta saa nyt nähdä aiheuttaako tämä seurassa vallitseva kriisitilanne nopeutettua sisäänajoa pelaavaan kokoonpanoon.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #687 : 15.08.2017 klo 18:58:17

mutta saa nyt nähdä aiheuttaako tämä seurassa vallitseva kriisitilanne nopeutettua sisäänajoa pelaavaan kokoonpanoon.

Toivottavasti ei hätäillä nyt. Jätkät 100% kuntoon ennen pelejä, ettei leviä heti uudestaan.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #688 : 16.08.2017 klo 07:18:51

Uutinen
Lucas Piazon: Fulham's on-loan midfielder breaks leg in draw at Leeds

http://www.bbc.com/sport/football/40943788
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #689 : 16.08.2017 klo 13:38:07

Telegraph kertoo Leicesterin vaativan £40 miljoonaa Stayhydratedista joten saattaa mennä tämäkin hankinta ohi tinkimällä.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #690 : 16.08.2017 klo 13:45:41

Telegraph kertoo Leicesterin vaativan £40 miljoonaa Stayhydratedista joten saattaa mennä tämäkin hankinta ohi tinkimällä.

Joo onhan tuo nyt hintana jo aivan posketon perus liigajyrästä, mutta toisaalta mitä muita vaihtoehtoja Chelsealla on, kun täytyy pitää silmällä myös HG-kiintiötä?

Jotenkin kyllä huvittavaa tuo seuran toiminta tämän kesän markkinoilla. Ensin tehdään suorastaan naurettavan alhainen tarjous Drinkwaterista (se £15M) ja kun se hylättiin, niin odoteltiin useampi viikko ja sitten tehdään uusi £25M suuruinen tarjous, vaikka vastapuolen hintapyynti on ollut koko ajan varsin hyvin selvillä ja tuo uusi tarjouskaan ei päässyt vielä edes lähelle. Sitten siellä toimistolla vedetään hernettä nokkaan, kun Atletico ei ole valmis maksamaan käypää hintaa Diego Costasta. :D

Ihan samanlaista väsytystaktiikkaa on ollut havaittavissa Alex Sandron kohdalla sekä alkukesästä myös Lukakun tapauksessa, mutta nuo molemmat menivät reisille. Ymmärrän kyllä täysin, minkä takia Contea vituttaa.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #691 : 16.08.2017 klo 15:11:03

Hazardin paluu tapahtuu maaottelutauon jälkeen. Hyvä näin vaikka mies jo reenaileekin mukana.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #692 : 16.08.2017 klo 17:41:28

Onneksi Marina ja Emenalo istuu edelleen peukalot perseessä niin meni kivasti Matuidi sivusuun. Vois pikkuhiljaa tapahtua jotain.
JamesBondi

Poissa Poissa


Vastaus #693 : 16.08.2017 klo 17:49:00

Luulen, että deadline day:nä vasta tapahtuu siirtoja. Olisi niin Chelseamaista.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #694 : 16.08.2017 klo 17:57:34

Luulen, että deadline day:nä vasta tapahtuu siirtoja. Olisi niin Chelseamaista.

Sitten vielä vielä hankinnat tasoa Benayoun niin voi huokaista helpotuksesta.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #695 : 16.08.2017 klo 18:44:36

Montas 30-vuotiasta Chelsea on viime aikoina ostanut?

David Luiz, melkein.
stroger

Poissa Poissa


Vastaus #696 : 16.08.2017 klo 21:12:32

Samapa tuo ikä, kun nykypelaajista ei saada edes kahta keskikenttäpelaaja kasaan seuraavaan peliin.

Jos Chelseaan ei kohta tehdä hankintoja, niin voimme todeta Chelsean valinneen Arsenalin tien, eli kaikki tehdään raha mielessä. Menestys on toisarvoista.
Panopticon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #697 : 16.08.2017 klo 21:29:12

Oli tilanne kuinka epätoivoinen tahansa, niin en kyllä halua Danny Drinkwateria 40 miljoonalla, ja olen ihan tyytyväinen jos seurajohto on samaa mieltä.
Budha-B

Poissa Poissa


Vastaus #698 : 17.08.2017 klo 02:31:37

Oli tilanne kuinka epätoivoinen tahansa, niin en kyllä halua Danny Drinkwateria 40 miljoonalla, ja olen ihan tyytyväinen jos seurajohto on samaa mieltä.
Kyle Scottilla sit mestaruustaistoon Ylos
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #699 : 17.08.2017 klo 09:57:10

Nyt mennään fanien hartaasti toivomalla tiellä, eli junnut saa mahdollisuuden ja sekään ei kelpaa. Koittakaapa nyt päättää.. 😉

Toki selvästi kieli poskessa heitetty kommentti, mutta ei tuo nyt oikein silti toimi.

Ainakin omasta mielestäni olisi ollut täysin ok, jos vaikka Chalobah tai Pasalic olisi pidetty ringissä mukana ja Bakayokon lisäksi ei toista keskikenttähankintaa olisi tullut, mutta se on nyt myöhäistä ja myyntien/lainojen jälkeen se hankinta nyt vaan on pakko tehdä, ettei jollain helvetin kylescotteilla joudu kauteen lähtemään. Jannusta toki mitään tietämättä, mutta en kyllä mitenkään usko hänen olevan esimerkiksi Chalobahin veroinen pelimies.

Wing-backien tonteille nyt ei omista junnuista taida lainoille lähteneiden Ola Ainan ja Jay Dasilvan lisäksi ketään lupaavaa nimeä seurassa edes olla, joten tälle osastolle hankinnat joka tapauksessa pakollisia.

 
Sivuja: 1 ... 27 [28] 29 ... 96
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa