Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Jype]

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-4672802/Chelsea-boss-Antonio-Conte-s-grand-plan-torn-apart.html

Lukaku was one they thought was in the bag.

They knew the asking price and could afford it although they were reluctant to push far past £60m and as they thought they knew Mourinho’s opinion of Lukaku they did not expect Manchester United to make a serious move.

Eli juuri kuten eilen spekuloinkin, niin siellä on kuviteltu ettei Lukakusta ole muuta kilpailua ja näiden Evertonille suorastaan haistattelevien £50-60M tarjousten lähettely on ollut selvä väsytystaktiikka, jolla on yritetty saada Lukaku itse jättämään siirtopyyntöä ja kiukuttelemaan siirtoa läpi alennettuun hintaan välittämättä vaikka siinä siirtoikkunan loppupuolelle olisi mennytkin. Raiola tähän lopulta kyllästyi, otti puhelimen käteen ja soitti hyvälle tutulleen Woodwardille että "hinta on £75M, lyödäänkö kaupat heti lukkoon" ja se oli siinä.

Ihan samanlaista lähestymistapaa on ollut havaittavissa myös Juventuksen kanssa Alex Sandron suhteen ja tuskin tulee hyvin päättymään sekään. PSG laittaa tarvittavat miljoonat tiskiin ja siirto realisoituu parissa päivässä, tai sitten pelaaja itse kyllästyy odottelemaan ja tekee sen jatkosopparin Juven kanssa palattuaan pre-seasonille.

Myös tämä kohta nauratti. Ei taida Bakayokon siirtokaan vielä kovin varmalla pohjalla olla (sopimusehdoissa ongelmaa):

Monaco, too, are losing patience over Chelsea’s proposed £35m move for midfielder Tiemoue Bakayoko which has stalled as they try to complete the sale of Nemanja Matic.

[Budha-B]

[Panopticon]

Jos näin oikeasti toimitaan, niin ei helvetti. Lukakun vielä hyväksyisin (koska 60 milliä on jo aika yläkanttiin mielestäni), mutta Sandron olisi pitänyt hommata hinnalla millä tahansa eikä Bakayokonkaan kanssa olisi tarvinnut mitään ylimääräistä säätää...

[Budha-B]

Ihan samanlaista lähestymistapaa on ollut havaittavissa myös Juventuksen kanssa Alex Sandron suhteen ja tuskin tulee hyvin päättymään sekään. PSG laittaa tarvittavat miljoonat tiskiin ja siirto realisoituu parissa päivässä, tai sitten pelaaja itse kyllästyy odottelemaan ja tekee sen jatkosopparin Juven kanssa palattuaan pre-seasonille.

JA NÄIN!

PSG match Chelsea bid for Alex Sandro
According to Friday’s Gazzetta dello Sport, Chelsea’s €70m (£61m) bid for Alex Sandro that was reported by the Times a couple weeks ago has now been matched by Paris Saint-Germain,
who had submitted a slightly lower bid at the start of this week but have come back with an improved offer.

[DDrogba]

JA NÄIN!

PSG match Chelsea bid for Alex Sandro
According to Friday’s Gazzetta dello Sport, Chelsea’s €70m (£61m) bid for Alex Sandro that was reported by the Times a couple weeks ago has now been matched by Paris Saint-Germain,
who had submitted a slightly lower bid at the start of this week but have come back with an improved offer.

Hyvä tiivistelmä kesän siirtoikkunasta reddit-palvelussa:

Chelsea linked to Morata. Basically a done deal. The player wants to go to Chelsea and Conte likes him! Oh and also Conte doesn't like him but Emenalo likes him. But it's done deal and Conte chose him!
...actually nothing may happen...but Chelsea are getting Alex Sandro! Done deal! Players wants to leave! Chelsea offered too much money for him! He is basically a blue! ....oh but not really since....eh this won't happen..
But don't you worry! LUKAKU IS COMING BACK! Everton brought millions of players with the money they'll receive from Chelsea for Romelu and this is clear sign he is signing with Chelsea. He also liked tweets about Chelsea. It's done deal we're waiting for first of July for confirmation. And this is a Conte transfer. But it's not. It's Emenalo transfer. But it's not that either. Also...he's going to United.
But Rudiger is in London and he completed the medical! But..not really since...ya know..
And wait! BAKAYOKO! Oh boi he is basically a blue! He wasn't part of the reveal of the new Monaco jerseys so he is officially headed to Chelsea. But...not really.
We are left with Willy on our hands.
10/10 transfer rumours would read again

Ainakin itselläni sellainen fiilis, ettei toimittajilla ole hajuakaan mitä kulisseissa tapahtuu, ja huhujen seuraaminen vie siksi hirveästi mentaalienergiaa. Ylläoleva teksti kiteyttää fiilikset hyvin.

Henk. kohtaisesti uskon Rüdigerin ja Bakayokon tulevan. Lukaku ja Sandro taasen ovat liian vaikeita paloja puuhastelevalle seurajohdolle.

[JugeDaLord]

Tämä siirtoikkuna on kyllä farssi. Koskas Hazardin olikaan ennustettu olevan pelikunnossa?

[DDrogba]

Conte käy kuulemma erittäin kuumana kulissien takana ja vaatii vastauksia Lukakun siirron kariutumiseen. Chelsea yrittää korvata Lukaku-missin hankkimalla Sandron sekä jonkun kolmikosta Morata/Belotti/Sanchez.

En yhtään ihmettelisi, mikäli tämä unelmaliitto päättyisi seurajohdon puuhastelun johdosta, ja kärjessä häärää ensi kaudella muuan Christian Benteke. Olikos se Mixu vapaana?

[Kim Suomisen ponnari]

Tämä siirtoikkuna on kyllä farssi. Koskas Hazardin olikaan ennustettu olevan pelikunnossa?

Vitun väliä kun se vaihdetaan päittäin (plus Chelsea maksaa 25 mildeä) Jamesiin. EOM..kö?

[Karponvahti]

Boulahrouz ja Sidwell tulossa...

[Rottweiss]

Lukaku-keissistä voi tulla vielä mielenkiintoinen, kun huhut vahvasti viittaa, että Chelsea on, tultuaan housut nilkoissa yllätetyksi, yrittämässä vielä lyödä kapuloita rattaisiin. Vielä toki ManU vaikuttaa todennäköisemmältä osoitteelta, mutta olisihan tämä aika maukas Willian part 2-ryöväys toteutuessaan

[Jype]

Lukaku-keissistä voi tulla vielä mielenkiintoinen, kun huhut vahvasti viittaa, että Chelsea on, tultuaan housut nilkoissa yllätetyksi, yrittämässä vielä lyödä kapuloita rattaisiin. Vielä toki ManU vaikuttaa todennäköisemmältä osoitteelta, mutta olisihan tämä aika maukas Willian part 2-ryöväys toteutuessaan

Liian myöhäistä, sanon ma.

Pakkohan seuran on sitä yrittää edes kasvojenpesumielessä, mutta miksi Unitedin tarjoukseen ei reagoitu täsmäämällä se välittömästi vaan vasta puolitoista vuorokautta myöhemmin, kun pelaaja on jo sopimuksen allekirjoittamista vaille Unitedin mies? Myös tuo Chelsean medialle vuotama tieto Unitedista tarjoamassa korkeampaa agenttipalkkiota Raiolalle haiskahtaa jo sinällään seuralta, joka tietää jo hävinneensä tämän kilpailun ja tällä viime hetken peliliikkeellä on haluttu vaan yrittää saada siirrettyä syntipukki johonkin muualle kuin seurajohdon omaan napaan. Näin toimimalla voidaan sanoa Contelle ja faneille, että hankintaa tosissaan yritettiin, kun tarjouskin oli jätetty ja jopa hyväksytty, mutta syy epäonnistumiselle oli muka ahneessa agentissa ja pelaajan omassa valinnassa, vaikka tosiasiassa tämä menee täysin seurajohdon piikkiin kun eivät tehneet omaa tarjoustaan Lukakusta jo kesäkuussa kun reitti oli täysin selvä hankinnan maaliin viemiseksi ja Unitedia ei apajilla ollut lainkaan. On kuin suoraan Wengerin pelikirjasta tämä.

Olen mielelläni väärässä, mutta näin se vaan näkemykseni mukaan tulee menemään ja todennäköisesti jo huomenna iltapäivään mennessä nähdään Lukaku punainen paita päällä poseeraamassa.

[Kameli]

Jotkut lähteet kertovat, että Lukaku ei olisi ollut edes Conten hankintalistan kärjessä vaan saman hintaluokan Belotti, mutta Emenalo olisi suostutellut Abralle Lukakun olevan parempi hankinta ja Conte olisi tästä kilahtanut, koska hänen ensisijaisia toiveita hankinnoissa ei oteta huomioon. Lukaku on toki todistanut tasonsa valioliigassa, mutta itse näkisin Belottin paremmaksi Costan korvaajaksi.

[Panopticon]

Jotkut lähteet kertovat, että Lukaku ei olisi ollut edes Conten hankintalistan kärjessä vaan saman hintaluokan Belotti, mutta Emenalo olisi suostutellut Abralle Lukakun olevan parempi hankinta ja Conte olisi tästä kilahtanut, koska hänen ensisijaisia toiveita hankinnoissa ei oteta huomioon. Lukaku on toki todistanut tasonsa valioliigassa, mutta itse näkisin Belottin paremmaksi Costan korvaajaksi.

Tuota Chelsean johtoa pitäisi kyllä uudistaa enemmän kuin itse joukkuetta...

[Jype]

Myös tuo Chelsean medialle vuotama tieto Unitedista tarjoamassa korkeampaa agenttipalkkiota Raiolalle haiskahtaa jo sinällään seuralta, joka tietää jo hävinneensä tämän kilpailun ja tällä viime hetken peliliikkeellä on haluttu vaan yrittää saada siirrettyä syntipukki johonkin muualle kuin seurajohdon omaan napaan. Näin toimimalla voidaan sanoa Contelle ja faneille, että hankintaa tosissaan yritettiin, kun tarjouskin oli jätetty ja jopa hyväksytty, mutta syy epäonnistumiselle oli muka ahneessa agentissa ja pelaajan omassa valinnassa, vaikka tosiasiassa tämä menee täysin seurajohdon piikkiin kun eivät tehneet omaa tarjoustaan Lukakusta jo kesäkuussa

Ja näin: Antonio Conte ‘betrayed’ by Romelu Lukaku’s decision

Antonio Conte has made his peace with Chelsea after their failure to sign Romelu Lukaku, with the head coach blaming the player and his agent, Mino Raiola, for the Everton striker’s impending transfer to Manchester United, which could be announced as early as today.

It is understood that Chelsea matched United’s initial £75million up-front offer for Lukaku, but were unwilling to meet the agent fee being demanded by Raiola, which they believe has been pivotal in the Belgium striker’s apparent desire to move to Old Trafford.

Loput artikkelista piilossa ilmaislukijoilta, mutta eiköhän tuo pätkä kerro jo kaiken oleellisen ja kyllähän tuon näki jo eilen illalla, että tähän suuntaan Chelsea yritti hommaa viedä. Hankintaa ei saatu eikä siihen missään vaiheessa noin myöhään reagoimalla enää mahdollisuuksiakaan ollut, mutta näemmä siitä huolimatta seurajohto on silti onnistumassa mediapelin tavoitteessaan ja Viralliset Syypäät™ siirron kariutumiselle ovat nyt Lukaku ja Raiola, eivätkä suinkaan Emenalo ja Granovskaia.

Fakta nyt silti on, että jos Chelsea olisi tuon eilen tekemänsä tarjouksen tehnyt jo kuukausi sitten kuten kaikki odottivat tapahtuvan, niin Lukaku ei olisi Unitedin tarjousta Mino Raiolan suosituksista huolimatta edes kuunnellut ja pelaaja olisi jo kuukauden verran ollut sinisten miehiä, joten aika jännä jos tuo selitys nyt oikeasti on Contelle menossa läpi.

Viestiä kirjoittaessa myös viralliset vahvistukset Unitedilta siirron toteutumisesta, eli sitä myöten tämä saaga pakettiin.

[Kim Suomisen ponnari]

Surun päivä. Sitten vaan hyökkääjälottoa vetämään nimistä jotka osaa takoa häkkejä tasaisella tahdilla mutta eivät ole sitä vielä ikinä Valioliigassa tehneet.

Moratalle jyrkkä ei vaikka hyvä pelaaja onkin. Auballe ja Bellottille vihreää valoa. Batsu jos vetelee knalleja pre season-peleissä niin mikä jottei mutta CL-pyttyä ei Michy ykköskärkenä nostella keväällä.

[Andretti]

Surun päivä. Sitten vaan hyökkääjälottoa vetämään nimistä jotka osaa takoa häkkejä tasaisella tahdilla mutta eivät ole sitä vielä ikinä Valioliigassa tehneet.

Moratalle jyrkkä ei vaikka hyvä pelaaja onkin. Auballe ja Bellottille vihreää valoa. Batsu jos vetelee knalleja pre season-peleissä niin mikä jottei mutta CL-pyttyä ei Michy ykköskärkenä nostella keväällä.

Belottia vaan koko rahalla, joko klausuulin ulososto tai yrittää se hinta saa vähän alaspäin. Conte leipoo maamiehestään itelleen maalinsylkijän.

[Davbeck]

http://metro.co.uk/2017/07/07/diego-costa-willing-to-stay-at-chelsea-in-surprise-transfer-u-turn-6763558/

Ei muuta kuin Contelta hattu käteen ja oikeasti tekemään kaikki mahdollinen, että tämä skenaario toteutuisi. Vaikka sitten isolla rahalla jatkosopimus käteen. Costa kuitenkin olisi se takuuvarma vaihtoehto ainakin yhden kauden ajaksi. Atleticohan tosiaan solmi jälleen vuoden jatkon Fernando Torresin kanssa ja toivottavasti tämä tarkoittaisi sitä, että Costa ei olisikaan Madridiin siirtymässä.

[Jype]

http://metro.co.uk/2017/07/07/diego-costa-willing-to-stay-at-chelsea-in-surprise-transfer-u-turn-6763558/

Ei muuta kuin Contelta hattu käteen ja oikeasti tekemään kaikki mahdollinen, että tämä skenaario toteutuisi. Vaikka sitten isolla rahalla jatkosopimus käteen. Costa kuitenkin olisi se takuuvarma vaihtoehto ainakin yhden kauden ajaksi. Atleticohan tosiaan solmi jälleen vuoden jatkon Fernando Torresin kanssa ja toivottavasti tämä tarkoittaisi sitä, että Costa ei olisikaan Madridiin siirtymässä.

Itse en ainakaan enää Costaa haluaisi katsella. Parhaimmillaan loistava pelaaja, joka on tehnyt kovalla prosentilla pelaamissaan peleissä maaleja ja näytellyt suurta roolia kahdessa liigamestaruudessa, joista täytyy olla kiitollinen, mutta silti tämä mies alkaa mielestäni olla jo aika nähty.

Pelaaja, joka on ilman järkevää perustelua viimeiset kolme siirtoikkunaa yrittänyt kiukutella itselleen siirtoa läpi ei todellakaan ole riittävän sitoutunut seuraan ja siten mielestäni ei ole tarpeeksi luotettava joukkueen ykköskärjeksi. Olihan tuossa tänäkin vuonna oma riskinsä, että Costa olisi tammikuisella Kiina-perseilyllään voinut tuhota koko kauden treenikentällä tappeluillaan ja siirtovaatimuksillaan, mutta onneksi näin ei käynyt ja mestaruus tuli siitäkin huolimatta, että noiden siirtokuvioiden jälkeen Costan pelin taso laski kuin lehmän häntä ja sitä syksyllä nähtyä motivoitunutta Costaa ei loppukaudella enää kentällä ollut.

Ei millään kiinnostaisi taas viimeistään tammikuussa pelko perseessä lukea uutisia Costan oikutteluista siirtomarkkinoilla, kun Atleticon siirtobännikin loppuu ja kisuttelu taas sieltä puolelta varmasti alkaa. Ja ihan viimeinen teko olisi pelaaja kaikesta aiheuttamastaan päänvaivasta ison rahan jatkosopparilla palkita, ei helvetti mikä idea

Tapa, jolla Conte tämän Costa-keissin niillä paljon puhutuilla tekstareillaan hoiti olisi voinut olla parempikin, mutta pohjimmiltaan Conten valinta jättää Costa joukkueesta pois on mielestäni ollut täysin oikea ja toivon, että siinä myös pysytään.

[stroger]

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että jos Costaa parempaa tekijää ei ole markkinoilla tarjolla, niin turha miestä on vaihtaa. Lukakua en Costaa paremmaksi näe.

[Davbeck]

No jaa. Nyt huhutuista Moratasta tai Belottista saa kuitenkin maksaa sen n. 80 miljoonaa puntaa ja en näe tuota kannattavana. Costa kuitenkin, hankalasta persoonasta huolimatta, on hallittavissa ja ehjänä pysyessään varma ~20 maalin mies Valioliigassa. Hankala sanoa, miten tuo homma sitten menee Costan temperamentin kanssa. Jos pelaaja nyt "pakotetaan" jäämään, niin kyllähän Costalla nyt ainakin pitää maajoukkueelle näyttöjä antaa, kun pelataan MM-kisakautta ja paikka lopullisessa miehistössä ei ole varma. Siellä on muutama muukin paikoista taistelemassa. En usko, että Costa on niin tyhmä, että heittää jälleen kisapaikan pois, vaikka Chelseassa on tarjolla Mestareiden liigaa joukkueen ykköshyökkääjänä.

Huhujen mukaan Costan myyntihinta on nyt noussut 60 miljoonaan puntaan, jota ei kyllä ole maksamassa kukaan. Itse olen Costan jäämisen kannalla, jos pelaajasta ei saada tyyliin 40 miljoonaa ja tilalle sitten Morata huhutulla 75 miljoonalla, josta yli puolet siis kuitattaisiin Costan myynnillä.

[bzh]

Costan jääminen tuntuu kyllä parhaalta skenaariolta tällä hetkellä. Jos se vaatii Contelta vähän nöyrtymistä niin eikun hattua kouraan vaan.

[Panopticon]

Ei kyllä kiinnostaisi niitä Costan jatkuvia harhasyöttöjä ja pallonmenetyksiä ja vittumaista naamaa enää yhtään kautta katsella. En kyllä koskaan ollut Lukakunkaan hankinnan kannalla varsinaisesti, koska oli pelaajatyyppinä liian samanlainen kuin Diego, eikä varsinainen upgrade. Upgrade toisi samat maalimäärät, tai vähän enemmänkin, mutta edistäisi muutenkin joukkueen peliä.

[Jype]

Itse olen aina ollut sitä mieltä, että jos Costaa parempaa tekijää ei ole markkinoilla tarjolla, niin turha miestä on vaihtaa. Lukakua en Costaa paremmaksi näe.

Tässä nyt täytyy huomioida muutakin kuin se pelaajan absoluuttinen taso pelikentällä.

Mielestäni joku ammattimaisemmalla ja paremmin joukkueeseen sitoutuneella asenteella oleva pelaaja saattaa hyvinkin olla parempi vaihtoehto, vaikka se tämän hetkinen pelin taso Costasta jäisikin. Sellainen pelaaja suorittaa koko kauden omalla tasollaan normaaleja ailahteluja lukuunottamatta, kun taas Costasta ei koskaan tiedä saadaanko se härkämäisesti dominoiva Diego vai kiukutteleva mieslapsi-Costa, josta sitten taas ei ole mitään hyötyä kentällä. Siitähän se riemu taas repeäisi, kun Costaan päätettäisiin vielä yhden kauden ajan luottaa täysillä ja tammikuussa siirto Madridin aurinkoon tai Kiinan rahakentille alkaisi taas vähän liikaa houkuttelemaan juuri ennen CL-pudotuspelien alkua ja valioliigakauden ratkaisevia kuukausia. Sanokaa mitä sanotte, mutta itse en vain tuota tilannetta halua enää nähdä ja muutaman edellisen siirtoikkunan ollessa muistissa tuo skenaario on enemmän kuin mahdollinen Costan tapauksessa, vaikka nyt tämän kesän osalta saisikin välinsä Conten kanssa sovittua.

Tietysti isoista rahoista tuossa erotuksessa puhuttaisiin, jos Costa myytäisiin alennushintaan ja tilalle otettaisiin Morata/Belotti mottipäisillä pyyntihinnoillaan, mutta tilanne ei tosiasiassa ole niin mustavalkoinen. Siinä vaihdoksessa panostettaisiin nykyhetken lisäksi myös tulevaisuuteen nuorennusleikkauksella, kun kohta 29v täyttävä Costa vaihdettaisiin 5-6 vuotta nuorempaan tekijään, jolla myös jälleenmyyntiarvo olisi huomattavasti suurempi ikämiehen raameihin lähestyvään Costaan verrattuna. Ja ennen kuin kukaan nyt kaakattamaan, että 29v on pelaaja parhaassa iässään, niin olen täysin samaa mieltä, mutta noin niinkuin markkinoiden kannalta se nyt vaan menee noin.

Conte on päätöksensä Costasta jo kevään aikana tehnyt ja itse tuen sitä päätöstä täysin, koska olen jo tammikuusta lähtien ollut sitä mieltä että Costaa ei enää tämän kesän jälkeen jaksa katsella. Nyt on vaan seurajohdon tehtävänä hommata se mitat täyttävä korvaaja , niin Costan voi päästää sinne Atleticoon tammikuuhun asti syömään popcornia katsomossa.

[Davbeck]

Veikkaan, että ainakin Kiinasta vielä 30-vuotiaastakin Costasta saa huomattavasti enemmän kuin nyt huhutun 22 miljoonan punnan verran. Costalla tosiaan kuitenkin on ensi kaudella se 'oma lehmä ojassa', kun maajoukkueeseen pitäisi kesällä yltää ja silloin ei kyllä juuri perseilemään pysty. Tuskin kuitenkaan haluaa toistaa tuota EM-kisoista ulos jäämistä.

Tämä alkukesä kuitenkin on näyttänyt sen, että edes Valioliigan mestarin statuksella siirtorumba ei ole helppoa. Varmasti nyt nämä muut isot seurat näkevät Chelsean ahdingon ja korvaajaa ei varmasti halvalla tule saamaan. Se muutaman kymmenen miljoonan tappio, mitä ylihinnoitelluilla korvaajilla ja alihintaan myytävllä Costalla tulisi takkiin, on kuitenkin jopa Chelsealle iso raha, jota ei niin vain kannata hukkaan heittää.

Mielipideasioita nämä toki ovat, mutta näillä tiedoilla pitäisin Costan joukkueessa ja menisin kolmikolla Costa, Batshuayi ja "Benteke/Llorente". Noista kuitenkin tarpeen vaatiessa sekä Batshuayi että se kolmas nimi pystyvät sen 10-15 maalia Valioliigassa heittämään. Jos tilanne sitten puolestaan on se, että Costan kohdalla tilanteen katsotaan olevan mahdoton jatkon suhteen ja pelaajasta saadaan kunnon korvaus, niin tottakai se kannattaa pihalle heittää. Uusimmat huhut kuitenkin kielivät siitä, että Chelsea tulee Costan kanssa yrittämään. Oma riskinsä tuossa toki on, mutta niin on aina myös korvaajan hankinnalla isolla rahalla.

[Panopticon]

Perutaan Tammyn laina ja suoraan avaukseen ennemmin. Jos pitää kärsiä paskasta yhden kauden verran, niin ennemmin sitten vaikka niin, kuin Costan kanssa.