Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Panopticon]

Ensi sunnuntain Chelsea - Everton ei sitten näy Viasat/Viaplay suunnalta koska suorana näytetään West Brom - Stoke. Hieno juttu

Onko tosijuttu? Ei voi kun nauraa. Pulis-palloa kahdelle fanille ja Evertonin ja Chelsean fanit laittomien streamien pariin...

[JugeDaLord]

Onko tosijuttu? Ei voi kun nauraa. Pulis-palloa kahdelle fanille ja Evertonin ja Chelsean fanit laittomien streamien pariin...

Viaplay topikista kopioitu:

SYY: Chelsea – Everton oli alun perin meilläkin aikataulutettu tv-peliksi kun se oli merkitty pelattavan lauantaina klo. 17:00. Ottelu kuitenkin siirrettiin sunnuntaille alkavaksi klo. 15:30. Englantilaiset tv-yhtiöt ovat valinneet tv-ottelukseen tuohon aikaan West Bromwich – Stoken ja siksi myös me Suomessa ”joudumme” valitsemaan sen.

Jos valitsisimme nyt näytettäväksi Chelsea - Evertonin, tulisi meidän myöhemmin jättää joku lauantain klo. 17:00 ottelu näyttämättä.

Viaplayn puolellahan Chelsea - Everton tulee tuttuun tapaan heti viimeisen ottelun päätyttyä katseltavaksi."

[bzh]

VPN vaan Ruotsiin ja niiden Viaplaysta matsia katsomaan.

[Panopticon]

VPN vaan Ruotsiin ja niiden Viaplaysta matsia katsomaan.

Taidanpa kaivaa vaan netistä jonkun englanniksi selostetun. Oletan, että Ruotsin Viaplaystä joutuu sitä paikallista sönkötystä kuuntelemaan...

[mailou]

Siirtohuhut ovat vähän rauhoittuneet, mutta tarve ei ole poistunut minnekään.

Yhden tähden juttuja:
- Batshuayia viedään nyt Lilleen
- Vardy Chelseaan paikkaamaan Costaa
- Marchisio on jättänyt siirtopyynnön Juventukselle ja haluaa Lontooseen
- Torinon Bellottista tehty neljäs, £91 miljoonan, tarjous
- Sergi Roberto Barcelonasta
- Aubameyang
- Van Dijk
- Barkley
...

[Jype]

Omat veikkaukset siirtoikkunan lopusta:

Sisään Drinkwater ja Candreva. Vasemman wing-backin hankinta jää tulevaisuuteen ja Azpilicueta tuuraa tarvittaessa Alonsoa. Myös Baba Rahman siellä kai taitaa vesijuoksussa tällä hetkellä olla, kun tammikuisen loukkaantumisensa kuntoutus ei vielä siirtoa salli, joten ehkä siitä stunttaajaa Alonsolle parin kuukauden päästä ja ulostus sitten kun parempaa on saatavilla.

Ulos ainoastaan Kenedy lainalle. Costa kiukuttelee Brasiliassa tammikuuhun asti ja lähtee sitten alennushinnalla talven ikkunassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Tapahtuu ennen ikkunan sulkeutumista:

Drinky ja Cancelo sisään
Boga lainalle
Costa ei liiku... nykyisestä olinpaikastaan eikä työpaikkojen välillä

[Jype]

Tapahtuu ennen ikkunan sulkeutumista:

Cancelo sisään

Cancelo kai on menossa Interiin diilissä, jossa vaihdetaan lainoja Kondogbian matkatessa vuorostaan Valenciaan. Jälkimmäinenhän näistä on jo vahvistettu ja tuskin kovin pitkään täytyy odottaa Cancelon vahvistustakaan. Tuo sitten vuorostaan avaisi Chelsealle saumat Candrevaan, jonka perässä Conte on jo pidempään ollut.

Siitä nyt on paha sanoa, kumpi tuossa diilissä lopulta voitolle jäisi, jos nouseva kyky Cancelo päätyy Interiin ja kolmekymppisiään jo viettänyt Candreva matkaisi Lontooseen, kun kummaltakaan ei ihan liiemmin ole pelejä tullut nähtyä. Maajoukkuenäyttöjen perusteella ottaisin kyllä Candrevan mielelläni joukkueeseen kisaamaan Mosesin kanssa RWB-tontista.

[Kim Suomisen ponnari]

Siitä nyt on paha sanoa, kumpi tuossa diilissä lopulta voitolle jäisi, jos nouseva kyky Cancelo päätyy Interiin ja kolmekymppisiään jo viettänyt Candreva matkaisi Lontooseen, kun kummaltakaan ei ihan liiemmin ole pelejä tullut nähtyä. Maajoukkuenäyttöjen perusteella ottaisin kyllä Candrevan mielelläni joukkueeseen kisaamaan Mosesin kanssa RWB-tontista.

Cancelo on näkemissäni peleissä ollut erittäinkin hyvä mutta La Ligan bottom 10:n huumoriarvon me kaikki tosiaan tiedämme joten paha sen tiimoilta lähteä vielä analysoimaan. Candreva olisi tosiaan ns. varmempi valinta joka on jo monta vuotta osoittanut hyvää perustasoa. Candreva varmasti myös irtoaisi halvemmalla joten ehkä se vaakakuppi kallistuisi kuitenkin omallakin kohdalla hieman italiaanoon päin..?

[KDB]

Cancelo ei osaa puolustaa edes vähää alusta, minkä takia onkin nyt päätymässä "vain" Interiin. Ylöspäin on hyvä.

[Jype]

Huhut Candrevasta ovat maininneet hinnaksi jotain £20-25M väliltä, eli eihän tuokaan kolmekymppiseksi pelaajaksi mikään halpa olisi ja ensimmäistä kertaa Italian ulkopuolelle tuossa iässä siirtyvään pelaajaan kohdistuisi aina oma sopeutumisriskinsä.

AOC ja Sergi Roberto eivät kuitenkaan taida olla saatavilla, niin kyllä kai Candreva ihan hyvä vaihtoehto joka tapauksessa olisi ja riskiäkin pienentää se, että Contella on edelleen hyvällä tasolla operoiva Moses käytettävissään ja hankittava pelaaja ei mikään kiistaton avauksen mies tarvitse olla.

Jotain huhujahan on ollut myös Cedric Soaresista, mutta vaikea nähdä Southamptonin tässä vaiheessa ikkunaa yhtä tärkeimmistä pelaajistaan myyvän.

[Mr. Bungle]

Jos nyt yhdistelee noita Candrevan ympärillä pyöriviä huhuja, niin:
- Inter luopuisi mielellään kunhan saa pyytämänsä hinnan (jotain 15-25 miljoonan väliltä)
- Inter myy varmaan muutenkin mielummin Italian ulkopuolelle
- vahvistaisi oikeaa laitaa, jossa on tarvetta vahvistuksille
- Contelle tuttu mies

Noiden perusteella en ymmärrä miksei siirto ole jo tapahtunut. Sillä ei pitäisi loppujen lopuksi olla mitään merkitystä pyytääkö Inter sen 20 vai 25 miljoonaa. Jos Conte hänet haluaa, niin miksi pitää väkisin kitkutella sinne siirtoikkunan viimeisille tunneille?

Lisättäköön, että minusta Candreva olisi tähän rakoon erinomainen leveyshankinta. Fiksu, kokenut ja monikäyttöinen.

[J.H.Kläbo]

Itseäni kovettais Batshuayin päivittäminen vaikka Belottiin Vardystä puhumattakaan. Batshuayilla ei näytä oikein taso riittävän ihan näin korkealle. Keskikentälle Drinkwater ja laidalle joku kunnon vahvistus. Candrevan ottaisin Chelseaan ainoastaan sen takia, koska on ns. Conten vanha luottopelaaja. Kaikki muut seikat sitten puoltavatkin siirtoa vastaan. Iäkäs Italialainen jonka vahvuus taitaa olla hmm öö keskityspallot? Pelipaikka laidalla, joten iän myötä nopeus tulee karisemaan kovaa vautia nyt kun kriittinen kolmenkympin kriisi on meneillään. Candreva ei olisi eteenpäin menoa Mosesiin verrattuna.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos Mosesin stuntista (jota ei Azpin läsnäolon takia edes tarvitsisi) siirrytään sinne akuutimpaan tarvealueeseen niin mikä on Danny Rosen tilanne? Saako Tottenhamissa vielä tyhmästi sanomisen jälkeenkin jatkaa vai onko ovea jo näytetty?

[salomoninkalu]

Omasta mielestäni Candreva olisi aika täydellinen hankinta tähän rakoon. Joukkue tuntuisi kaipaavan lisämateriaalia useammallekin pelipaikalle, joten monipuolinen Candreva olisi tätä silmällä pitäen aika ideaali hankinta. Lisäksi kyseessä älykäs ja kokenut futari, joka useimmiten tuntuu tekevän kentällä oikeita ratkaisuja.

Ei toki mikään pitkän aikavälin ratkaisu, mutta parin vuoden ajaksi olisi mielestäni aika pienen riskin hankinta.

[Coulijoe]

Se miksi Candrevaa ei olla hankittu on että Chelsea ei halua maksaa 30-vuotiaasta yli 20 miljoonaa. Jossain oli myös huhua aiemmin, että Llorenten hintaa oli raavittu jo 10 miljoonaa alaspäin Swansean 30 pyynnöstä. Chelsea haluaisi maksaa vain 15.

Eli ikä on tässä se mistä kiikastaa.

[Mr. Bungle]

Se miksi Candrevaa ei olla hankittu on että Chelsea ei halua maksaa 30-vuotiaasta yli 20 miljoonaa. Jossain oli myös huhua aiemmin, että Llorenten hintaa oli raavittu jo 10 miljoonaa alaspäin Swansean 30 pyynnöstä. Chelsea haluaisi maksaa vain 15.

Eli ikä on tässä se mistä kiikastaa.

Tuota juuri tarkoitin. Jos Inter pyytää 25 ja Chelsea on laittanut katoksi 20, niin onko tuon hassun viiden miljoonan vuoksi fiksua laittaa koko siirto jäihin? Varsinkin kun hankinnalle on selkeästi tarvetta ja nyt koko siirtoikkuna yhtää jäädä pannukakuksi. Ja tuskin hinta ainakaan laskemassa on mitä lähemmäs siirtoikkunan sulkeutumista mennään. Eri tietenkin jos vaihtoehtoja on pilvin pimein, mutta vähän epäilen tätä. Olkoonkin 30-vuotias pelaaja kyseessä, niin enemmän riskiä näen siinä, että italialainen ei ole urallaan vielä pelannut Italian ulkopuolella.

En ole sinänsä huolissani, mutta kyllähän tuonne pari leveyshankintaa kaivataan. Sellaisia, jotka voi huolettaa heittää kentälle jopa avaukseen mihin peliin tahansa, mutta jotka eivät kiukuttele jos löytävät itsensä usein penkiltä.

Tänään oli muuten taas Barkley-huhu nostanut päätään. Kelpaisi kyllä oikein hyvin. Ainakin paremmin kuin Drinkwater.

[Ponsse]

Barkley oli kallis tyhjä arpa, jolle ei olisi mitään paikkaa joukkueessa. Keskikentän keskustaan miehellä ei puolustaminen, sijoittuminen ja kovuus riitä alkuunkaan ja hyökkääville paikoille mies on peliälyltään niin köyhä, että Hazardia ja Morataa alkaisi vituttaa saman tien.

Muista siirtokohteista moni näyttää aika vaikeilta tällä hetkellä. Belotti ja AOC ovat saavuttamattomissa ja Cancelo tosiaan jo Interissä.  Marchisio ja Candreva olisivat 5v sitten olleet kovia, mutta molemmilla jalka painaa jo aika pahasti. Drinkwater maksaa aivan liikaa ja Llorente nyt hankintana muutenkin outo, sillä mikä tarve miehelle edes on? Paljon mielummin Batsua katselen super-subina, vaikka 2 matsia heikosti on mennytkin.

Hulinaa tulee siirtoikkunan loppuun valioliigassa. Chelsea hakee 3 pelaajaa, Liverpool ja Spurs ainakin kahta, Manchesterin seurat metsästävät vielä yhtä pelaajaa ja Arsenalilla on siirtokuvioiden lisäksi vielä sopimussotkut ratkaistavina. Se, miten Barca käyttää rahansa, tulee varmasti lyömään siirtomarkkinat liikkeele, mutta koska se tapahtuu ja paljonko muilla jää aikaa reagoida on toinen juttu. Toivottavasti huoltomies on tuonut tuoreet faksit toimistolle ettei 31. päivä tapahdu ylikuumenemista.

[Coulijoe]

Voihan tässä toki hiertää myös se, että pelaajat lähtökohtaisesti haluavat useamman vuoden sopimuksia joihin Chelsea ei haluaisi sitoutua, koska yli 30-vuotiaita ja Chelsealla ollut jo pitempään systeemi näille 30-vuotiaille.

[Jype]

Tänään oli muuten taas Barkley-huhu nostanut päätään. Kelpaisi kyllä oikein hyvin. Ainakin paremmin kuin Drinkwater.

Tässä päästäänkin taas pelaajatyyppien vertailuun. Drinkwater sopii kahden miehen keskustaan Kanten vierelle hyvin, kun taas Barkleylle ei tuossa 3-4-3:ssa oikein selvää tonttia löydy niin keskikentältä kuin ylempääkään, eli vähän samaa ongelmaa kuin Fabregasin kanssa.

Taitaa myös Barkley olla kolme kuukautta vesijuoksussa ja Chelsealla se tarve keskikenttäpelaajalle on nyt heti, eikä vasta kolmen kuukauden päähän.

Sitten toki, jos Barkley tulisi ns. luksushankintana sen Drinkwaterin tai jonkun muun vastaavan pelaajan lisäksi eikä sijasta, niin sopivalla hinnalla voisin vihreää valoa näyttää yllämainituista seikoista huolimatta. Barkley sopisi hyvin esimerkiksi Tottenhamia vastaan nähdyssä formaatiossa keskustaan ylimmäksi keskikenttäpelaajaksi, samoin kuin myös Fabregas, eli kyllähän tuo voisi pitkän kauden aikana ihan hyödyllinen pelaaja joukkueelle olla, mutta ei tuota nyt ainoaksi keskikenttähankinnaksi voisi missään nimessä jättää.

Pitäisin todennäköisimpänä, että loukkaantumisestaan johtuen Barkley siirtyy vasta tammikuussa ja määränpäänä akselilta Chelsea, Tottenham ja Arsenal se, jolla tarve kesken kauden on kaikkein kovin. Toinen vaihtoehto sitten myös ilmaissiirto ensi kesänä.

[Coulijoe]

Tyhjänpäiväistä pyörittelyä.

En ole kyllä uskonut hetkeäkään Barkleyn siirtymiseen Chelseaan. Toki hinta on takuulla pohjalukemissa kiitos 3 kk saikun. Tarjoaako Chelsea?, tarjoaa sen 20 miljoonaa ellei piruuttaan Spursia kiusatakseen 25. Huhuttu Spursin tarjous 20+8.

Drinkwaterin hintakin on tullut 40 -----> 30. Joku 25+5 ois passeli. 😀

Candrevan kohdalla painanee vaakakupissa myös onko enää kiinnostunut seikkailemaan tuolla iällä ulkomaille. Pikkasen tälle haiskahtaa.

Batshuayi ilmoitti odotetusti "ei kiitos" Lillen tarjoukselle.

[J.H.Kläbo]

Candrevan vois kiertää jonkun pidemmän aikavälin ratkaisulla. Drinkwater sopeutuisi varmasti nopeasti balettiin, koska kokemus Kantesta ja kahden keskustalla pelaamisesta. Batshuayin pitää ottaa nopeasti isoja kehitys askelia, koska pelkällä Moratalla ei pitkälle pötkitä ainakaan tällä hetkellä. Mies ei näytä olevan häävissä pelikunnossa, joten toista kärkeä tarvitaan.

[Davbeck]

Keskikentän keskusta pitää ehdottomasti miehittää Bakayokon ja Kanten tyylisillä pelaajilla, joilta löytyy jalkoja ja kyky puolustaa sekä käynnistää vastahyökkäyksiä. Barkley ei tuollaiseen rooliin kyllä taivu ja Fabregasin roolikin hieman kysymysmerkki. Drinkwater tuohon palettiin varmasti mukaan mahtuu, joskaan ei varmaan vahvistuksesta mene.

Wingbackien osalta Azpi pystyy pelaamaan tarvittaessa yhtä hyvin sekä oikealla että vasemmalla, eli jos sinne uusi mies on tulossa, niin melkein ennemmin näkisin sen pelaajan oikealle laidalle. Tokikaan kumpikaan kaksikosta Moses ja Alonso ei ole osoittanut mitään sellaista, etteikö heihin voisi luottaa.

Morata on minusta ollut hyvä molemmissa otteluissa. Vaikuttaa monipuoliselta pelaajalta, joka pystyy tekemään maaleja sekä jalalla että päällä ja jopa oman pitkän juoksun päätteeksi. Voi hyvinkin olla jo tällä kaudella parempi kuin Costa. Batshuayihin haluan ainakin itse luottaa tällä kaudella. Viime kaudella teki hyvällä prosentilla maaleja sekä maajoukkueen että Chelsean paidassa. Burnleytä vastaan ei kulkenut, mutta Spursia vastaan oli ihan hyvä, vaikka oman maalin tekikin.

Drinkwater ja yksi wingbackina pelaamaan pystyvä pelaaja sisään minun mielestäni. Oxlade-chamberlain kelpaisi edelleen.

[Mogitus]

Candreva olisi saattanut kesäkuussa liikahtaa 20 miljoonalla punnalla, enää ei mitenkään. Tarvitaan joku posketon ylihinta. Mies on Interissä runkopelaaja ja avauksessa, joten tosiaan kovin herkästi ei ole tässä vaiheessa ikkunaa siirtymässä mihinkää.

[mailou]

Bild huhuilee, että Chelsea on erottamassa Conten ja tilalle Borussia Dortmundin entinen valmentaja Thomas Tuchel.