Chelsea FC 2017/2018 - Contella vai ilman?

[Kim Suomisen ponnari]

Drinky on Skyn juttujen perusteella lämäyttänyt siirtopyynnön tiskiin joten eiköhän tämä ala olemaan tässä. Lukakun ja Oxin esimerkkiä noudattaen tämä kuitenkin menee vihkoon ja "juomavesi" dominoi jatkossa Cityn keskikentällä.

[Jype]

Drinkwaterin hankinnalle ei sentään muita kilpailijoita ole missään vaiheessa kesää mainittukaan, eli eiköhän tuo pitäisi siirtopyynnön myötä olla ihan toteutettavissa oleva hankinta, mutta sen verran vituiksi on pukupelleosastolla tämän kesä vedetty, että en luota ennen kuin näen vahvistuksen.

Nyt kun tuota Oxin hylsyä on tässä ehtinyt hetken aikaa sulattelemaan, niin aika absurdi keissi kyseessä. Chelsea on jahdannut häntä nyt kesäkuun puolivälistä lähtien ja pitänyt häntä koko ajan ykkösvalintana oikean wing-backin tontin vahvistamiselle. Pahat kielet ovat kuitenkin läpi kesän puhuneet, että Oxlädi haluaisi mieluiten palata keskikentän keskustan pelaajaksi ja wing-backina pelaaminen ei Arsenalissakaan liiemmin nappaisi. Nämä on kuitenkin Chelseassa sivuutettu paskapuheina ja resursseja on käytetty ahkeraan neuvottelutyöhön jo parin kuukauden ajan siirron toteuttamiseksi, mutta nyt seurassa ollaan sitten ihan mietaina, kun selviääkin viimeisellä mahdollisella hetkellä ettei pelaaja oikeasti halua tuolla tontilla edes pelata. Olisihan tuon voinut ehkä vähän aikaisemminkin saada selville, että olisi edes ollut aikaa varautua jonkun ihan hyvän kakkosvaihtoehdon hankintaan, mutta nyt kun alle kaksi vuorokautta ikkunaa enää jäljellä niin saumoja on enintään jonkun keskinkertaisen paniikkihankinnan tekemiselle. Vahvaa puuhastelun makua ilmassa.

https://futbol.as.com/futbol/2017/08/29/internacional/1504040432_420209.html

AS muuten huhuilee Llorente olevan hyvin lähellä siirtoa Chelseaan hintaan €15M. Diili tuon mukaan kiinni enää siitä, että Swansea saa korvaajan (Bony) sisään. Ideana kolmannen kärjen hankinta vai Batshu hiuksista vittuun vielä huomisen aikana?

[Kim Suomisen ponnari]

AS muuten huhuilee Llorente olevan hyvin lähellä siirtoa Chelseaan hintaan €15M. Diili tuon mukaan kiinni enää siitä, että Swansea saa korvaajan (Bony) sisään. Ideana kolmannen kärjen hankinta vai Batshu hiuksista vittuun vielä huomisen aikana?

Uskon että jos Simba joukkueeseen liittyy (epsanjalaisten vallankumous sen kuin jatkaa kasvuaan) niin hierarkia on...

Morata > Batsu > Llorente


Morata ja Michy tarjoavat molemmat kuitenkin aikas samanlaista, hyökkäyksien rakenteluun osallistuvaa, hyökkääjävaihtoehtoa piikkiin Chelsean pelitapaa tukemaan (Batsun tapauksessa tukemisesta ei voi viime pelien otteiden myötä kyllä puhua) mutta Llorente onkin sitten enemmänkin vain sellaista tyyppiä joka on tornina ylhäällä ja jolle pelataan pitkää päähän ja tämä saa sen pelattua vielä kukkupallon jälkeen toisesta aallosta nouseville omillekin. Toimii joitain joukkueita vastaan ja totta kai laadukkaan rotaation kannaltahan futismaailman kauneimmat silmät olisivat tervetullut haku rosteriin.

[Jype]

Uskon että jos Simba joukkueeseen liittyy (epsanjalaisten vallankumous sen kuin jatkaa kasvuaan) niin hierarkia on...

Morata > Batsu > Llorente


Morata ja Michy tarjoavat molemmat kuitenkin aikas samanlaista, hyökkäyksien rakenteluun osallistuvaa, hyökkääjävaihtoehtoa piikkiin Chelsean pelitapaa tukemaan (Batsun tapauksessa tukemisesta ei voi viime pelien otteiden myötä kyllä puhua) mutta Llorente onkin sitten enemmänkin vain sellaista tyyppiä joka on tornina ylhäällä ja jolle pelataan pitkää päähän ja tämä saa sen pelattua vielä kukkupallon jälkeen toisesta aallosta nouseville omillekin. Toimii joitain joukkueita vastaan ja totta kai laadukkaan rotaation kannaltahan futismaailman kauneimmat silmät olisivat tervetullut haku rosteriin.

Tuon toteutuessa ehdottomasti vihreää valoa Llorentelle. Siinä alkaisi olla hyökkäyskalusto aika mintissä verrattuna viime kauteen, jolloin käytettävissä oli lähinnä ainoastaan Costa kun Batsullekaan ei liiemmin vielä vastuuta irronnut hänen vasta totutellessa siihen, mitä Conten jengissä hyökkääjältä vaaditaan.

BBC:n mukaan Everton muuten hylännyt sen eilisen £25M tarjouksen Barkleysta, ilmeisesti haluavat lähemmäksi neljääkymppiä.

[Coulijoe]

Llorente mahdollistaisi 3-5-2 käytön tai jonkun muun kahden hyökkääjän systeemin.

Aiemminhan oli jo juttua, että Contella olisi halukkuutta muuttaa systeemiään toisenlaiseksi yläkerran osalta.

[J.H.Kläbo]

Llorente toisi pääpelivoimaa ja vaarallisuutta hyökkäykseen. Joukkueessa on hyvä olla tällainen pelaajatyyppi. Tämän lisäksi Drinkwater toivottavasti pakettiin ja jännäämään mitä ne keksivät laituriosastolle.

[Selski]

Llorentelle vihreää valoa👍 Onko Ox enää irroitettavissa vai onko katseet käännetty kokonaan pois?

[Tasaisen tappava]

Llorente toisi pääpelivoimaa ja vaarallisuutta hyökkäykseen. Joukkueessa on hyvä olla tällainen pelaajatyyppi. Tämän lisäksi Drinkwater toivottavasti pakettiin ja jännäämään mitä ne keksivät laituriosastolle.

Oxin siirron kariuduttua olisiko Plan B (tai C) wingback osaston suhteen se, että Kenedy päästetään ulos koirankopista jääden vasemmalle Alonson stunttaajaksi ja Azpi tuuraa tarvittaessa Mosesia, jolloin Christensen tai Rüdiger ottaa paikan topparikolmikosta?

[Rottweiss]

Llorentelle vihreää valoa👍 Onko Ox enää irroitettavissa vai onko katseet käännetty kokonaan pois?

Vaikea pakolla värvätä, jos ei halua itse tulla. Siirtosumma oli jo sovittu, mutta pelipaikkavaatimus oli keskikentällä, kun taas Conte kaavaili miehestä wing-backia.

[Rottweiss]

Korkokenkä-Marinaa viedään setämiesten toimesta 100-0 ja yhtään kauppaa ei saada vietyä maaliin asti. Epäilen, että yhtäkään diiliä ei saada enää tehtyä ja luu jää käteen loppuikkunasta (jinx).

[Kim Suomisen ponnari]

Skylla oli ihan hyvää proosaa siitä miten Drinkwater voisi jopa olla Chelsean optimiavaaja Kantén vierellä. Yhteistä menestyksekästä historiaa löytyy ja täydentävät toisiaan huomattavasti paremmin kuin Cesc-Kanté-dumbo joten jos tällä siirrolla saisi taas Cesciä ja miehen erityisosaamista säästeltyä kevään ratkaisupeleihin ja kauden alkupuolisko vedeltyä pääasiassa Kantén, Drinkyn ja Bakayokon hoidellessa pääasiallisesti sen isoimman kuorman.

Ehkä parempi odotella vaan Drinkwater-saagan loppuratkaisua ennen kun spekuloi asialla enempää..?

[Jype]

Korkokenkä-Marinaa viedään setämiesten toimesta 100-0 ja yhtään kauppaa ei saada vietyä maaliin asti. Epäilen, että yhtäkään diiliä ei saada enää tehtyä ja luu jää käteen loppuikkunasta (jinx).

Drinkwateriin ja Llorenteen on ainakin allekirjoittaneella jonkun verran uskoa, kun noista ei ole kilpailua muiden seurojen kanssa ja homma on enää puhtaasti rahasta kiinni, mutta wing-backit taitaa nyt jäädä hankkimatta.

Eihän tässä ole kuin reilut kolme kuukautta edellisen kauden päätöksestä ollut aikaa vahvistaa sitä joukkueen selkeintä puutetta, eli kapeutta wing-back osastolla, mutta ikkuna on auki enää sellaiset 35 tuntia ja tilanne on jopa heikompi kuin viime kaudella, kun noilla tonteilla edes jollain tasolla pelaamaan kykenevät Aké ja Aina on kesän aikana ringistä menetetty. Pelimäärä jollain varmaan kymmenellä ottelulla tulee kasvamaan, mutta se vähäkin leveys on tuolla osastolla menetetty. Helvetin hienosti hoidettu, hermannit

[Coulijoe]

Kyllä Kenedy nyt ainakin ennen Akea siellä wingbackina pitäisi pelata, tästä toki voi halutessaan vääntää. Oikeallahan tuo on tukossa ainakin Ainan edessä, kun Moses ja Azpi vie minuutit.

Ei Ainalle minuutteja olisi Chelseassa tullut tarpeeksi toisin kuin nyt Hullissa.

[Jype]

Kyllä Kenedy nyt ainakin ennen Akea siellä wingbackina pitäisi pelata, tästä toki voi halutessaan vääntää. Oikeallahan tuo on tukossa ainakin Ainan edessä, kun Moses ja Azpi vie minuutit.

Ei Ainalle minuutteja olisi Chelseassa tullut tarpeeksi toisin kuin nyt Hullissa.

Kyllähän Ake ihan hyvin Watfordin lainallaan vasempana pakkina 15/16 pelasi ja kun keskikentällä operoimisesta on myös kokemusta, niin eiköhän tuo olisi wing-backin tontin ihan hyvällä tasolla hoitanut. Tietysti ratkaisevana tekijänä lähdössä se, että halusi itse lähteä pelaamaan avauksen rooliin pienempään seuraan, mutta ei silti muuta sitä faktaa että hänen tilalleen ei ole rinkiin ketään tullut. Kenedyn varaan en ainakaan itse ihan hirveästi laskisi.

Ainalle myös lainapesti erinomainen valinta ja säännöllisellä peliajalla kehittyy paremmin kuin roolissa mihin hän Chelseassa olisi jäänyt, eli Mosesia peluutetaan loppuunpalamiseen asti ja junnulle ei peliaikaa tule kuin ehdottoman pakon edessä, mutta ei voida tässäkään tapauksessa kiistää etteikö ilman hankintoja tilanne olisi  tältäkin osin edes hieman kusisempi kuin viime kaudella.

[Davbeck]

En tiedä miksi unohdatte sen faktan, että Azpi pystyy aivan yhtä hyvin pelaamaan sekä vasemmalla että oikealla ja nimenomaan on meriittinsä Chelseassa luonut vasemmalla puolella. Minä en ainakaan ihan tästä syystä nähnyt missään vaiheessa wingbackin hankintaa tärkeimpänä prioriteettina, koska Alonso ja Moses, aiheettomasta kritiikistä huolimatta, ovat olleet miehiä paikallaan ja kumpikaan ei esityksillään ole ansainnut sitä, että sinne jotain 'upgradea' alettaisiin tuomaan. Tammikuussa ukkoa sisään, jos esimerkiksi Mosesin taso yhtäkkisesti romahtaa, mihin en kyllä ainakaan itse usko. Alonso puolestaan on ollut jatkuvasti joukkueen parhaimmistoa, mutta joitain stereotypioita tuosta ilmeisesti vahvasti liikkuu, kun luottoa ei löydy. Tuohon vielä, jos se Kenedy joukkueessa jatkaa, niin tilannehan on vähintäänkin hyvä. Kenedyä kehiin noihin helppoihin Cupin peleihin ja CL:ssä myös, jos käy niin hyvin, että jatkopaikka varmistuu hyvissä ajoin (jos ollenkaan).

[J.H.Kläbo]

Moses ja Azpilicueta menee kyllä oikealla Mosesin ollessa ns. ykkösvaihtoehto. Vasemmalla puolella Alonsolla on hyvä vasenjalka ja näin ollen jopa iso pelote hyökkäyspäädyssä, mutta puolustaessa vähän hidas kääntyilyineen. Kenedy varmasti ajaisi asiansa cupin peleissä, mutta mielummin vasemmalla näkisin avauksessa Alonsoa paremman pelaajan.

[Jype]

En tiedä miksi unohdatte sen faktan, että Azpi pystyy aivan yhtä hyvin pelaamaan sekä vasemmalla että oikealla ja nimenomaan on meriittinsä Chelseassa luonut vasemmalla puolella. Minä en ainakaan ihan tästä syystä nähnyt missään vaiheessa wingbackin hankintaa tärkeimpänä prioriteettina, koska Alonso ja Moses, aiheettomasta kritiikistä huolimatta, ovat olleet miehiä paikallaan ja kumpikaan ei esityksillään ole ansainnut sitä, että sinne jotain 'upgradea' alettaisiin tuomaan. Tammikuussa ukkoa sisään, jos esimerkiksi Mosesin taso yhtäkkisesti romahtaa, mihin en kyllä ainakaan itse usko. Alonso puolestaan on ollut jatkuvasti joukkueen parhaimmistoa, mutta joitain stereotypioita tuosta ilmeisesti vahvasti liikkuu, kun luottoa ei löydy. Tuohon vielä, jos se Kenedy joukkueessa jatkaa, niin tilannehan on vähintäänkin hyvä. Kenedyä kehiin noihin helppoihin Cupin peleihin ja CL:ssä myös, jos käy niin hyvin, että jatkopaikka varmistuu hyvissä ajoin (jos ollenkaan).

Ilmeisesti meikäläiselle suunnattu tämä viesti, joten vastataan sitten.

Hommahan on nyt niin, että Azpilicueta toki pystyy tuolla laidoilla stunttaamaan, mutta on Conten papereissa lähtökohtaisesti selvä valinta puolustuksen alakertaan ja siihen on syynsä, minkä takia on alhaalla suurimman osan peleistään myös pelannut. Vaikka peruskoulutukseltaan Azpilicueta on laitapuolustaja ja kuten totesitkin, niin puolustuksen vasemmalla laidalla on ennen viime kautta Chelseassakin kannuksensa kerännyt, mutta neljän linjassa laitapakkina ja Conten joukkueen wing-backina pelaaminen vaatii pelaajilta ihan eri asioita. Kykyä haastoihin ja nopeutta 1v1 tilanteissa ei Azpilicuetan pelikirjasta ihan wing-backille vaaditulla tasolla löydy, ja vaikka nyt periaatteessa ihan hyvä tuuraaja silloin tällöin tuolle osastolle onkin, niin mikä tärkeintä jos hänet jouduttaisiin pidemmäksi aikaa tuolle tontille esim. Mosesin tai Alonson loukkaantumisen myötä istuttamaan, jäisi puolustuksen keskusta auttamatta liian vajaaksi ja sitten taas sinne ei olisi kertakaikkiaan minkäänlaista leveyttä. Ja sitten jos poissaoloja onkin samaan aikaan kaksi tai enemmän, niin Chelsea on käytännössä täysin kusessa.

Paperilla se on tietysti hienoa, jos kentän eri sektoreilta löytyy pelaajia jotka pystyvät tarvittaessa useita pelipaikkoja pelaamaan, mutta pitkän kauden aikana tämä ei ihan hirveästi lämmitä kun fakta on vieläkin se, että tällä kellonlyömällä joukkueessa on edelleen vain 15 liigatasolla mitat täyttävää kenttäpelaajaa (ei siis Kenedyä) ja useilla rintamilla pitäisi tuolla porukalla lähteä pokaaleista taistelemaan. Maailma nyt ei yleensä ole pelkkiä sateenkaaria ja yksisarvisia, niin täysin utopistista myöskään olettaa että tuo rinki tulee koko sesonkia ihan 100% kunnossa pysymään ja jokaisen ukon joukkueessa pystyvän sen +50 ottelua kauden aikana pelaamaan.

Lähtökohta ikkunaan oli, että yksi tai jopa kaksi wing-backia on ehdottomasti joukkueeseen saatava, ja seuran liikkeet siirtomarkkinoilla viittaisivat aika vahvasti siihen että myös siellä tämä tiedostettiin, mutta suunnitelmat nyt vain menivät reisille. Kaksi pelaajaa tälle osastolle olisi ollut se tilanne, jossa Azpilicueta jäisi puhtaasti alakolmikon pelaajaksi, mutta yksikin olisi riittänyt, koska se olisi jättänyt vielä mahdollisuuden silloin tällöin myös Azpilicuetaa siellä peluuttaa.

Tässä ei nyt ole lainkaan kyse siitä, riittääkö Alonson ja Mosesin taso avaukseen vaiko ei. Meikäläinen oli ainakin viime kaudella varsinkin ensimmäisenä mainitun otteisiin enemmän kuin tyytyväinen ja kyllähän myös Moses todella hyvällä tasolla operoi läpi kauden. Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa mihinkään, että wing-back on tuossa joukkueessa fyysisesti ehkä raastavin tontti pelata ja kasvavan ottelumäärän myötä olisi täysin idioottimaista lähteä pitkään kauteen ilman yhtäkään uutta hankintaa tälle osastolle, kun siihen on yli kolme kuukautta ollut aikaa.

Yhteensä yksi uusi pelaaja näille kahdelle paikalle tarkoittaisi ainoastaan viime kautta terveempää kilpailutilannetta, joka varmistaisi että pelaajien täytyy paikkansa pitääkseen pelata koko ajan parhaalla tasollaan ja lisäksi pelaajat pidettäisiin koko ajan virkeänä riittävien lepuutusten myötä. Ilman hankintoja tilanne on kuitenkin se, että Moses ja Alonso pelaavat jokaisen pelin kunnossa ollessaan Azpilicuetan tuuratessa vasta sitten kun jollain on pää kainalossa tai pelikieltoa, niin satavarma avauksen paikka ilman kilpailua sekä lepovuorojen puute vaikuttavat varmasti välillä negatiivisesti pelaajien esityksiin. Eihän sitä nyt helvetti hyökkääjienkään osalta voitaisi pelkällä Moratalla lähteä kauteen ja todeta, että kyllä sieltä voidaan tarvittaessa vaikka Pedrolla jonkunlaista purkkaviritystä tehdä kärkeen ja Willian pelaa sitten sen aikaa tuplakymppinä Hazardin vieressä.

[Jype]

https://en.as.com/en/2017/08/30/football/1504100597_245618.html?id_externo_rsoc=comp_tw

Costan siirtoneuvottelut Atletiin ilmeiseti vihdoin saatu pakettiin, AS:n mukaan hinnaksi asettuisi €43+11M ja jäisi sitten Atleticon päätettäväksi mitä tuolle tammikuuhun asti tehtäisiin, eli lähteekö lainalle vai treenaileeko Atleticon kanssa.

[J.H.Kläbo]

Seura osaa kyllä neuvotella siirrot seurasta ulos päin, mutta sittenku pitäisi hankkia joku ni menee ihan päin vittuja.

[Davbeck]

Ei todellakaan Jype mitenkään erityisesti sinulle ollut suunnattu tuo, vaan ihan yleisesti, koska kukaan ei tuntunut tuota hommaa tunnustavan, vaan Azpi nimenomaan tunnutaan mainittavan tarvittaessa korvaajana vain oikealla laidalla.

Itse näkisin tuon wingbackin roolin hieman eri tavalla kuitenkin, eli puolustukselliset avut menevät vähintäänkin samalle tasolle kuin hyökkäysosaaminen. Omasta mielestäni jopa selkeähkösti tuon osaston ohi. Esimerkiksi riplailumäärissä tuon roolin vastuu jää aika pienelle ja enemmänkin tuo toimii, niin että wingbacki tekee juoksuja sekä vastustajan linjan taakse viimeisellä kolmanneksella että tarjoaa leveyttä, koska nuo kaksi ylempää laitapelaajaa pelaavat hyökkäysvaiheessa erittäinkin vapaassa roolissa ja ajautuvat usein lähelle kentän keskustaa. Myöskään tehojen puolesta (en väitä, että olisi jokin AM) Alonsoa lukuunottamatta sitä vastuuta tai tulosta ei ole juurikaan tullut. Näen siis itse tuon lähinnä niin, että wingbackit voivat tilanteen niin vaatiessa tai salliessa olla jopa pakan ylimpiä miehiä, mutta tulosvastuu hyökkäyspelin osalta ei ole korkein mahdollinen. Lähinnä nuo omalla liikkumisellaan ovat venyttämässä vastustajan pakkaa leveälle ja luomalla näin tilaa pääasiallisesti Hazardille ja Willianille/Pedrolle.

Miksi sitten nimenomaan puolustuksellinen vastuu nousee jopa hyökkäämisen edelle? Ensinnäkin ryhmitys on jo sellainen, että kentän keskusta on vähän miehityksellä kuin miehityksellä tukittu, koska Kante ja kolme topparia. Laidoilla puolestaan tilanne on erilainen, koska Hazardia ja sitä toista nyt ei edes kannata mitenkään yltiöpäisesti uhrata puolustamaan koko otteluaikaa. Hazard ei varmastikaan tuollaisesta roolista nauttisi ja söisihän se joukkueen suurimmilta syömähampailta paljon tehoa pois hyökkäyspäässä.

Fyysisellä tasolla en näkisi, että wingbackin rooli olisi mitenkään erityisen vaativa, kun verrataan vaikkapa keskikentän keskustaan tai edes laidalla ylempänä operoiviin, jotka kuitenkin prässäävät ajoittain erittäin ahnaasti. Juoksukilometrejä en niin kauheasti ole tutkaillut, mutta kyllähän esimerkiksi Alonso on isokokoisena pelaajana hyvin jo tuossa roolissa yhden kokonaisen kauden jaksanut ilman ongelmia.

Toki, jos tuohon wingbackin rooliin oikeasti käyttökelpoisen pelimiehen saisi leveyttä tuomaan, niin tervetuloa.

[Coulijoe]

Kuinkahan paljon markkinoilla on ollut oikeasti laadukkaita pelaajia pelaamaan wingbackin paikkaa? Rehellinen kysymys, koska huhut on kuitenkin keskittyneet lähinnä Alex Sandroon vasemmalle ja Candreva + Ox oikealle. Joku Cancelo siellä oli, mutta tuon alaspäin pelaaminen on todettu todella vaillinaiseksi.

Rose huhut sikseen myöskin.

Edit: Mietiskelen, että mitähän Pool voisi tehdä edes 15 maalia kaudessa tekevällä kaverilla sen sijaan, että joukkueessa on mukahassuja 10 maalin janareita 😀

[Captain Oats]

Llorente ja Drinkwater Chel$ealla näyttäisi olevan tyytyminen tänä kesänä näihin kakkosviulunsoittajiin, kun ykköstargetit on napsittu kerta toisensa jälkeen Ruplien nenän edestä. Eikö sieltä Chelsean poikkeuksellisesta junioriakatemiasta löytyisi kuitenkin parempia pelaajia, kuin nämä kaksi tusinajamppaa?

[Kim Suomisen ponnari]

Llorente ja Drinkwater Chel$ealla näyttäisi olevan tyytyminen tänä kesänä näihin kakkosviulunsoittajiin, kun ykköstargetit on napsittu kerta toisensa jälkeen Ruplien nenän edestä. Eikö sieltä Chelsean poikkeuksellisesta junioriakatemiasta löytyisi kuitenkin parempia pelaajia, kuin nämä kaksi tusinajamppaa?

Viime vuoden deadline dayn kakkosviulunsoittajilla (Luiz ja Alonso) meni ihan hyvin niin herrojen itsensä kuin joukkueenkin menestyksen kantilta katsoen joten ei nyt kannata murehtia siitä kuka tulee deadline dayn aikana sisään ja montako junnua on lainassa muissa joukkueissa. Toisaalta em. seikat on loppupeleissä aivan yksi ja sama kun Chelsea tulee kuitenkin sijoittumaan Captain Oatsin ihkuttaman Liverpoolin edelle kevään loppusijoituksissa joten ei varmaan tarvitse enempää edes näitä asioita pyöritellä.

[J.H.Kläbo]

Llorente ja Drinkwater Chel$ealla näyttäisi olevan tyytyminen tänä kesänä näihin kakkosviulunsoittajiin, kun ykköstargetit on napsittu kerta toisensa jälkeen Ruplien nenän edestä. Eikö sieltä Chelsean poikkeuksellisesta junioriakatemiasta löytyisi kuitenkin parempia pelaajia, kuin nämä kaksi tusinajamppaa?

Ole hyvä, pari youtube pätkää muistutukseksi

https://www.youtube.com/watch?v=xPll4gzD6DI

https://www.youtube.com/watch?v=eF6Bowq8Rqg

[Jype]

Viime vuoden deadline dayn kakkosviulunsoittajilla (Luiz ja Alonso) meni ihan hyvin niin herrojen itsensä kuin joukkueenkin menestyksen kantilta katsoen joten ei nyt kannata murehtia siitä kuka tulee deadline dayn aikana sisään ja montako junnua on lainassa muissa joukkueissa. Toisaalta em. seikat on loppupeleissä aivan yksi ja sama kun Chelsea tulee kuitenkin sijoittumaan Captain Oatsin ihkuttaman Liverpoolin edelle kevään loppusijoituksissa joten ei varmaan tarvitse enempää edes näitä asioita pyöritellä.

Näin juuri.

Kuten varmasti meikäläisen mielipide on selväksi tullut niin kyllähän se vituttaisi kovasti, jos tuo wing-back osasto jää vahvistamatta, mutta noin muuten olisin erittäinkin tyytyväinen siirtoikkunaan kokonaisuutena jos sieltä vielä Drinkwater ja Llorente sisään saataisiin ennen huomista deadlinea. Chelsean pakka on kuitenkin melko hyvin kasassa ja ne tärkeimmät hankinnat on tehty jo hyvissä ajoin heinäkuun aikana, niin tässä vaiheessa keskikentän keskustan ja kärkiosastojen osalta tarvetta on enää lähinnä ringinleventäjille, eikä kukaan varmaan mitään pepsiä ole näille paikoille odotellutkaan. Sitä paitsi kyllä allekirjoittanut ainakin ottaisi sata kertaa sadasta mielummin keskikentälle sen Drinkwaterin, kuin että tuo hankinta jätettäisiin tekemättä ja kyseiselle tontille oltaisiin hankittu Oxlädi pelailemaan keskikenttää, jossa on tunnetusti lähinnä kasa paskaa.

Liverpooliin yhdistetyt nimet (VvD, Lemar) nyt ovat luonnolisestikin tähän väliin niitä Chelseaan huhuttuja ringinleventäjiä mediaseksikkäämpiä pelaajia, kun kyseisesssä ylemmän keskikastin joukkueessa on tunnetusti avauskokoonpanon osalta niin saatanan pahoja reikiä, joita tarvitsee nyt viime hetken epätoivoisilla hankinnoilla yrittää täyttää, ja lisäksi se seuran ykköstähti Coutinhokin näyttäisi olevan vielä lähdössä niin seuran täytyy jo ihan kasvojenpesuyrityksenä noita isoja kaloja yrittää, kuten Barcelonankin nyt tuon Coutinhon kohdalla Neymar menetettyään on täytynyt.

Mitään epäselvyyttä näiden kahden seuran välisestä paremmuudestahan ei kuitenkaan ole ja ensi keväänä se sitten sarjataulukossa taas todistetusti nähdään.