Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[Rosie Redknapp]

En huutele koskaan pitkäaikaisia managereja tai pelaajia ulos seurasta, mutta kyllähän tämä alkukausi on näyttänyt että jalkapallossa kaikki on mahdollista. Kirja ja 60 pisteen keskiarvolla pelaaminen ovat näyttäneet että Pochettinon tulevaisuus on seurassa on kaikkea muuta kuin varma. Ja olihan se aikoinaan Redknappinkin jengillä uskomattoman kova hype, mutta niin vain kauden lopuksi Harry sai lähteä. Valioliigan ihan lähihistoriassa Mourinho ja Ranieri esimerkiksi saivat potkut noin puoli vuotta mestaruuden voitettuaan, eli jos Pochettino menettää pelaajien kunnioituksen niin ihan turha leikkiä, että nolla pokaalia manageri urallaan voittanut manageri olisi jotenkin potkujen yläpuolella.

Walkerin myyminen ja kohtelu ovat vaikuttaneet seuraan juuri niinkuin muutama realistia täällä pelkäsikin. Saa nähdä kuinka moni pelaaja jättää seuran ellei UCL:ssä mennä päätyyn asti.

[Blanchflower]

Arse ja pool osaavat tiputtaa pisteitä mitä ihmeellisimmissä paikoissa (samoin kuin me tänä vuonna). 6 pistettä ei ole mitään puolessavälissä kautta. Toki jokainen menetetty piste vaikeuttaa tilannetta.

Ei ole mitään? Kyllä se nyt vaan on aika paljon, sekä Pool että Arse molemmat (ja Burnley päälle) eivät pelaa paskaa kevättä. Jos nyt otetaan pohjaksi se, että tulee 0-1 pistettä, niin Spursilla on kauden puolessavälissä 31-32 pistettä. Ramosin taaperrusten jälkeen vastaavaa tai heikompaa on nähty 10/11 (30 pistettä, lopulta 62 pojoa ja viides sija) sekä 14/15 (31 pistettä, lopulta 64 pojoa ja viides sija).

Toki jos uskoo, että Spurs pystyy vetämään yhtä upean kevään kuin viime vuonna niin se nelossija nyt ei vielä karkaa vaikka voittoa ei tulisi. Mutta noin muuten tappiolla tai tasapelillä joku 40 pisteen kevät ei vielä takaa sijoitusta neljän sakkiin.

[robinyari]

Ei ole mitään? Kyllä se nyt vaan on aika paljon, sekä Pool että Arse molemmat (ja Burnley päälle) eivät pelaa paskaa kevättä. Jos nyt otetaan pohjaksi se, että tulee 0-1 pistettä, niin Spursilla on kauden puolessavälissä 31-32 pistettä. Ramosin taaperrusten jälkeen vastaavaa tai heikompaa on nähty 10/11 (30 pistettä, lopulta 62 pojoa ja viides sija) sekä 14/15 (31 pistettä, lopulta 64 pojoa ja viides sija).

Toki jos uskoo, että Spurs pystyy vetämään yhtä upean kevään kuin viime vuonna niin se nelossija nyt ei vielä karkaa vaikka voittoa ei tulisi. Mutta noin muuten tappiolla tai tasapelillä joku 40 pisteen kevät ei vielä takaa sijoitusta neljän sakkiin.

OK, otetaan takaisin tuo "ei ole mitään" - kommentti. 6 pistettä on 6 pistettä. Olen kanssasi kuitenkin hyvin eri mieltä siitä, että tällä seuraavan pelin voitolla tai häviöllä olisi jotenkin suurempi merkitys kun muilla. 3 pistettä on 3 pistettä, riippumatta siitä mistä matsista se tulee (paitsi jos kyseessä on ottelu kilpailijaa vastaan, jolloin jokainen piste pois kilpailijalta on myös tärkeä). Toisin sanoen, en ymmärrä miten 3 pisteen kaula on ok ja kirittävissä, mutta 6 pisteen kaula taas ei.

Peli toivottavasti paranee kun Toby ja Wanyama ovat taas ruodussa. Lamelaltakin odotan paljon. Lisäksi Allin ja Eriksenin otteet todennäköisesti jossakin vaiheessa parantuvat. Toki on myös mahdollista että kärsimme lisää loukkaantumisia, mutta silti uskoisin että rosteri on vahvempi loppukaudesta kuin mitä se tähän mennessä on ollut. Edelliskauden menoon tuskin päästään ihan jo sen takia että emme pelaa Lanella vaan Wembleyllä kotiottelumme, mutta silti parannusta alkukauteen luulisi tulevan.  Lisäksi sekä Arsenal että Liverpool voivat hyvin ryssiä koko loppukauden, en pitäisi sitä yhtään mahdottomana.

Summa summarum - riippumata seuraavasta pelistä top4 on mahdollinen sijoitus.

[robinyari]

En huutele koskaan pitkäaikaisia managereja tai pelaajia ulos seurasta, mutta kyllähän tämä alkukausi on näyttänyt että jalkapallossa kaikki on mahdollista. Kirja ja 60 pisteen keskiarvolla pelaaminen ovat näyttäneet että Pochettinon tulevaisuus on seurassa on kaikkea muuta kuin varma. Ja olihan se aikoinaan Redknappinkin jengillä uskomattoman kova hype, mutta niin vain kauden lopuksi Harry sai lähteä. Valioliigan ihan lähihistoriassa Mourinho ja Ranieri esimerkiksi saivat potkut noin puoli vuotta mestaruuden voitettuaan, eli jos Pochettino menettää pelaajien kunnioituksen niin ihan turha leikkiä, että nolla pokaalia manageri urallaan voittanut manageri olisi jotenkin potkujen yläpuolella.

Walkerin myyminen ja kohtelu ovat vaikuttaneet seuraan juuri niinkuin muutama realistia täällä pelkäsikin. Saa nähdä kuinka moni pelaaja jättää seuran ellei UCL:ssä mennä päätyyn asti.

Redknap sai lähteä, koska Levy ei uskonut että hänestä on pitkäjänteiseksi joukkueen kehittäjäksi ja projektin vetäjäksi. Viimeinen tikki oli kun kaveri ryssi totaalisesti loppukauden ja varman mestariliigapaikan keskittymällä maajoukkuespekulaatioihin.

Chelskin sukellus Mourinhon alla oli jotakin ihan muuta...siinä käytiin putoamistaistelussa ja koko joukkue oli barrikadeilla. Toki jos Pochin Spurs sukeltaa ja sakkaa samalla lailla, niin potkuistakin varmasti keskustellaan. Mitään osviittaa en tästä kuitenkaan näe.

Walkerin myynti vahvisti Cityä, mutta en näe että tuo on yksittäinen suurin syy siihen että emme ole kärkitaistelussa mukana. Syitä voivat olla ainakin seuraavat:
- Wembley: 9 pinnaa tiputettu jo nyt vs 4 pinnaa koko viime kautena Lanella
- City ja Manu ovat vahvistuneet suurella rahalla, ja valmentajilla on ollut aikaa hioa joukkueitaan omannäköisikseen
- Laitapakit eivät ole suorittaneet edelliskauden tapaan varsinkaan puolustussuuntaan (Walker myytiin, Rose rikki)
- Alderweireldin loukkaantuminen on suuri takaisku, samoin Wanyaman. Kolmella  pakilla pelaaminen ei onnistu varamiehisenä yhtä hyvin.
- Allin ja Erikseni tason tippuminen edelliskausista. Paljonko riippuu valmentajasta ja mitä hän voi tehdä tämän eteen? Vaikea sanoa, mutta voi olla että Poch on jossakin epäonnistunut kun ei saa kavereista kaikkea irti.
- Llorente ei ole ollut onnistunut hankinta...tässä Poch saa varmaan myös katsoa peiliin

Kuten sanoin, Spursilla on projekti. En ymmärrä miten kukaan voi objektiivisesti odottaa että joukkue ylisuorittaa kaudesta toiseen resursseihin nähden. En sano että sarjasijoitukseen ja peliotteisiin pitäisi tyytyä, mutta kun laitetaan asiat perspektiiviin en näe mitään suurta kriisiä. Pochin vaaka on niin paljon kallellaan positiiviseen, että potkuista puhuminen on absurdia. Jokunen pelaaja varmaan lähtee herkemmin jos top 4 paikka menee sivu suun, mutta projekti tuskin kuolee. Realistisesti Poch lähtee vain jos itse niin päättää, tai sukset menee Levyn kanssa ristiin syystä tai toisesta.

[Blanchflower]

OK, otetaan takaisin tuo "ei ole mitään" - kommentti. 6 pistettä on 6 pistettä. Olen kanssasi kuitenkin hyvin eri mieltä siitä, että tällä seuraavan pelin voitolla tai häviöllä olisi jotenkin suurempi merkitys kun muilla. 3 pistettä on 3 pistettä, riippumatta siitä mistä matsista se tulee (paitsi jos kyseessä on ottelu kilpailijaa vastaan, jolloin jokainen piste pois kilpailijalta on myös tärkeä). Toisin sanoen, en ymmärrä miten 3 pisteen kaula on ok ja kirittävissä, mutta 6 pisteen kaula taas ei.

Kysehän on kilpailijasta, Spursin edellä olevasta ja tappiolla jo 4 pisten päässä olevasta. Teknisesti kolme pistettä on kolme pistettä, mutta väittäisin että kopissa 0 pistettä Burnleya vastaan iskee pääkoppaan kovemmin kuin kuitenkin varsin odotetut nollat Guardiolan Citya vastaan. Sinällään jos aiemmin laskettiin, että tarvittaisiin X-X-X saldo ennen vuodevaihdetta, niin toki oli se ja sama tuleeko kolme pistettä Cityä vai Burnleya vastaan, mutta nyt kun otettu ne yhdet nollat, niin nyt pitäisi saada jotain muuta.

Summa summarum - riippumata seuraavasta pelistä top4 on mahdollinen sijoitus.

Mahdollinen, tappiolla vain todennäköisyys alkaa olla varsin pieni.

[pikkelssi]

Lisäksi sekä Arsenal että Liverpool voivat hyvin ryssiä koko loppukauden, en pitäisi sitä yhtään mahdottomana. 

Muiden joukkueiden kannattajat eivät myöskään pidä mahdottomana sitä että spurs ihan itse ryssii oman loppukautensa ""

[Spure]

- Allin ja Erikseni tason tippuminen edelliskausista. Paljonko riippuu valmentajasta ja mitä hän voi tehdä tämän eteen? Vaikea sanoa, mutta voi olla että Poch on jossakin epäonnistunut kun ei saa kavereista kaikkea irti.
- Llorente ei ole ollut onnistunut hankinta...tässä Poch saa varmaan myös katsoa peiliin

Dele ja Eriksen ovat olleet luottopelaajia. Mielestäni Poch on sokeasti luottanut näihin tiettyihin pelaajiin ja kilpailun ylläpitäminen pelipaikoille on unohtunut. Vain Son on tarjonnut kunnon kilpailua ja mielestäni kuuluisi saada enemmänkin peliaikaa, kun ynnää tehokkuutta ja mitä joukkueelle tarjoaa. Son on silti edelleen oman näkemykseni mukaan Pochin papereissa vaihtomies.

Llorente on mielestäni ihan hyvä hankinta siinä mielessä, ettei Kanea voi oikein syrjäyttää, mutta Llorente on erilainen pelaajatyyppi, joka tarjoaa mahdollisuuksia eikä ole myöskään mikään potentiaali, mikä menisi penkillä hukkaan. Mutta tässä tietenkin tullaan siihenkin, että Poch ei oikein keksi mitään uuttakaan hyökkäykseen, kun ne palaset on joskus löytynyt; Kane, Dele, Eriksen... siihen ei Llorenten tyylistä kaveria käytetä taktisesti hyödyksi sen verran mitä ehkä olisi mahdollisuus eri matseissa käyttää.

Potkuista en kuitenkaan puhuisi. Pitkässä juoksussa on saavutettu paljon. Jotenkin koen, että Poch on vieläkin vähän raakile valmentajana ainakin isompiin ympyröihin. Tietty johtajuus puuttuu ja toiset valmentajat vie taktikoidessa Pochea kyllä helposti narussa. Spurs on tarjonut tilaisuuden rakentaa omaa kulttuuria ja se on se Pochin onnistuminen, vaikka virheitä on matkalla tullut. Isommassa seurassa kuten Real, potkut tulisi nopeasti, koska siellä ei ole aikaa virheille. Pochettinokin rastsastaa paljolti Kanen kyvyillä. Ilman Kanea ei olisi suoriuduttu viime kaudet näin hyvin. Valmentajakysymys tuleekin paremmin siinä vaiheessa kun katsotaan, että on tarve ottaa seuraava askel. Toivottavasti silloin Kane on edelleen messissä. Nyt tässä ehkä kituutellaan stadionprojektin takia vähemmillä resursseilla ja Poch sopii siihen kohtaan vielä ihan hyvin. Pitkään rakennettua kulttuuria ei kannata mennä riskeeraamaan tässä vaiheessa. Ensin resurssit kuntoon.

[robinyari]

Muiden joukkueiden kannattajat eivät myöskään pidä mahdottomana sitä että spurs ihan itse ryssii oman loppukautensa ""

Tämä on toki hyvin mahdollista. Pointtina on että hyvin pelaamalla nuo on ohitettavissa.

[Eiccu]

Eihän Spurs tälläkään kaudella todellakaan isossa kuvassa huonosti ole vetänyt. Liigassa pisteitä olisi voinut kertyä enemmänkin, mutta CL-lohkovoitto tuossa lohkossa oli kova suoritus. Ja jos Valioliigassa vertaa kilpailijoihin, niin kaikki muut kärkijoukkueet operoivat selvästi isommilla resursseilla ja managerit ovat kaikilla varsin meritoituneita. Jos Spurs ei joka kausi ole neljän joukossa, niin ei se ole alisuorittamista, vaikka kaiken osuessa kohdalleen se voi olla korkeammallakin.

CL-paikka voi olla tällä kaudella kiven alla, kun City, United ja Chelsea vaikuttaisivat suorittavan suunnilleen resurssiensa edellyttämällä tasolla ja se viimeinen paikka näyttäisi menevän jakoon Liverpoolin, Arsenalin ja Spursin kesken. Liverpoolin ohittamiseen pitäisi olla kohtuulliset edellytykset, jos vuodenvaihteen ja tammikuun otteluruuhka menee kuten Kloppilla yleensä. Lisäksi Liverpool todennäköisesti jatkaa vielä CL:ssa, joka todennäköisesti tarkoittanee suhteellisen laihaa saldoa keväältä. Arsenal voi sitten olla hankalampi päihitettävä, kun EL lienee selkeästi kakkosprioriteetti verrattuna liigaan.

Spursin kausi siis ei ole ollut huono, eikä siitä edes nykytahdilla tule huonoa, vaikkei sitä hyväksikään voisi kutsua. Yksi heikompi kausi ei kuitenkaan pitäisi vaikuttaa managerin asemaan, ellei se sitten mene todella pahasti alakanttiin tai pukukoppi käänny manageria vastaan.

[Rossoneri83]

Eihän Spurs tälläkään kaudella todellakaan isossa kuvassa huonosti ole vetänyt. Liigassa pisteitä olisi voinut kertyä enemmänkin, mutta CL-lohkovoitto tuossa lohkossa oli kova suoritus. Ja jos Valioliigassa vertaa kilpailijoihin, niin kaikki muut kärkijoukkueet operoivat selvästi isommilla resursseilla ja managerit ovat kaikilla varsin meritoituneita. Jos Spurs ei joka kausi ole neljän joukossa, niin ei se ole alisuorittamista, vaikka kaiken osuessa kohdalleen se voi olla korkeammallakin.

Tässä ollaan hyvin asian ytimessä. Kahden edelliskauden 2. ja 3. sijojen jälkeen realiteetit ovat nopeasti unohtuneet. Edelleen Spurs on resursseiltaan se 6. suurin valioliigassa ja kuten Eiccu totesi muut kärkijoukkueet operoi selvästi suuremmilla resursseilla. Siihen nähden tilanne valioliigassa on ihan kohtuullinen ja CL-lohkovoitto luokkaa loistava. Toki tässä jo muutama viikko sitten kirjoittelin tälläkin foorumilla siitä, että tuuriin ei voi vedota kovin pitkään vaan pakko sen on jokaisen myöntää, että myös pelillisesti  Spurs ei ole ollut vähän aikaan (Real-pelin jälkeen) sillä tasolla millä esim. viime keväänä oli. Loukkaantumiset ja muutamien pelaajien alisuorittaminen osasyynä, mutta myös se että muutama joukkue, etunenässä tietysti City, on ottanut ison askeleen eteenpäin viime kaudesta. Tietenkään sijoihin 5.-7. ei pidä tyytyä, mutta se on myös se mihin juuri nyt resursseiltaan tämä seura kuuluu.

[Rosie Redknapp]

Tässä ollaan hyvin asian ytimessä. Kahden edelliskauden 2. ja 3. sijojen jälkeen realiteetit ovat nopeasti unohtuneet. Edelleen Spurs on resursseiltaan se 6. suurin valioliigassa ja kuten Eiccu totesi muut kärkijoukkueet operoi selvästi suuremmilla resursseilla. Siihen nähden tilanne valioliigassa on ihan kohtuullinen ja CL-lohkovoitto luokkaa loistava. Toki tässä jo muutama viikko sitten kirjoittelin tälläkin foorumilla siitä, että tuuriin ei voi vedota kovin pitkään vaan pakko sen on jokaisen myöntää, että myös pelillisesti  Spurs ei ole ollut vähän aikaan (Real-pelin jälkeen) sillä tasolla millä esim. viime keväänä oli. Loukkaantumiset ja muutamien pelaajien alisuorittaminen osasyynä, mutta myös se että muutama joukkue, etunenässä tietysti City, on ottanut ison askeleen eteenpäin viime kaudesta. Tietenkään sijoihin 5.-7. ei pidä tyytyä, mutta se on myös se mihin juuri nyt resursseiltaan tämä seura kuuluu.

Resursseiltaan ehkä, ei pelaajiltaan. Uuden stadionin pitäisi korjata noita taloudellisia muskeleita, mutta tuolla ajattelu tavalla ne parhaat pelaajat tosiaan siirtyvät suurempiin seuroihin. Sitä paitsi Pochettino itse puhuin ennen kautta, että Tottenham on mestaruuskandidaatti. Kyllä siellä on ollut tällä kaudella vähintään tavoitteena taistella mestaruudesta. Ei olla sysipaskaa Evertonia 6 pistettä edellä.

Huutonaurua kun kuvittelen Kanen agentin puhuvan Levyn kanssa kauden sijoituksesta ja mitkä ovat seuran tavoitteet tulevaisuudessa. "meidän resurssit ovat kuudenneksi suurimmat valioliigassa, eli TOP 5-7 lienee sopiva sijoitus maailman parhaan hyökkääjän kanssa"

[robinyari]

Dele ja Eriksen ovat olleet luottopelaajia. Mielestäni Poch on sokeasti luottanut näihin tiettyihin pelaajiin ja kilpailun ylläpitäminen pelipaikoille on unohtunut. Vain Son on tarjonnut kunnon kilpailua ja mielestäni kuuluisi saada enemmänkin peliaikaa, kun ynnää tehokkuutta ja mitä joukkueelle tarjoaa. Son on silti edelleen oman näkemykseni mukaan Pochin papereissa vaihtomies.

Llorente on mielestäni ihan hyvä hankinta siinä mielessä, ettei Kanea voi oikein syrjäyttää, mutta Llorente on erilainen pelaajatyyppi, joka tarjoaa mahdollisuuksia eikä ole myöskään mikään potentiaali, mikä menisi penkillä hukkaan. Mutta tässä tietenkin tullaan siihenkin, että Poch ei oikein keksi mitään uuttakaan hyökkäykseen, kun ne palaset on joskus löytynyt; Kane, Dele, Eriksen... siihen ei Llorenten tyylistä kaveria käytetä taktisesti hyödyksi sen verran mitä ehkä olisi mahdollisuus eri matseissa käyttää.

Potkuista en kuitenkaan puhuisi. Pitkässä juoksussa on saavutettu paljon. Jotenkin koen, että Poch on vieläkin vähän raakile valmentajana ainakin isompiin ympyröihin. Tietty johtajuus puuttuu ja toiset valmentajat vie taktikoidessa Pochea kyllä helposti narussa. Spurs on tarjonut tilaisuuden rakentaa omaa kulttuuria ja se on se Pochin onnistuminen, vaikka virheitä on matkalla tullut. Isommassa seurassa kuten Real, potkut tulisi nopeasti, koska siellä ei ole aikaa virheille. Pochettinokin rastsastaa paljolti Kanen kyvyillä. Ilman Kanea ei olisi suoriuduttu viime kaudet näin hyvin. Valmentajakysymys tuleekin paremmin siinä vaiheessa kun katsotaan, että on tarve ottaa seuraava askel. Toivottavasti silloin Kane on edelleen messissä. Nyt tässä ehkä kituutellaan stadionprojektin takia vähemmillä resursseilla ja Poch sopii siihen kohtaan vielä ihan hyvin. Pitkään rakennettua kulttuuria ei kannata mennä riskeeraamaan tässä vaiheessa. Ensin resurssit kuntoon.

Kaiken kaikkiaan hyvä kirjoitus. Siitä olen eri mieltä, että johtajuus olisi Pochilla kateissa. Isännän elkeet on selkeet, ja joukkue tuntuisi luottavan ja kunnioittavan Pochin tekemiseen. Raakile Poch toki on, ja kuten sanoit, jossakin Realissa voisi kohdata tyly loppu suht nopeasti.

[robinyari]

Resursseiltaan ehkä, ei pelaajiltaan. Uuden stadionin pitäisi korjata noita taloudellisia muskeleita, mutta tuolla ajattelu tavalla ne parhaat pelaajat tosiaan siirtyvät suurempiin seuroihin. Sitä paitsi Pochettino itse puhuin ennen kautta, että Tottenham on mestaruuskandidaatti. Kyllä siellä on ollut tällä kaudella vähintään tavoitteena taistella mestaruudesta. Ei olla sysipaskaa Evertonia 6 pistettä edellä.

Huutonaurua kun kuvittelen Kanen agentin puhuvan Levyn kanssa kauden sijoituksesta ja mitkä ovat seuran tavoitteet tulevaisuudessa. "meidän resurssit ovat kuudenneksi suurimmat valioliigassa, eli TOP 5-7 lienee sopiva sijoitus maailman parhaan hyökkääjän kanssa"

Kun sijoitus on ollut vuonna 2016 3, ja vuonna 2017 2, mitä luulet mikä on tavoitteena? Vaikka nyt tulisi sijoitukseksi 6, on mestaruus aivan varmasti tavoitteena myös vuonna 2019.

Kanesta en olisi huolissani, kaveri varmasti haluaa pelata uudella stadionilla ensi vuonna, niinkuin suuri osa nykyporukasta. Tilanne on taas eri ensi vuonna, jos silloinkaan ei seiso niin suurempi exodus voi olla edessä.

Mutta ehkä tässä mennään asioiden edelle. Spurs voi hyvin päätyä top - 4 sakkiin, ja vetää itsensä mestareiden liigan välieriin, ja lisäksi voittaa fa - cupin. Ja kukaan ei taaskaan muista tätä dippiä ja selkääntaputtelijoiden virta jatkuu vuolaana.

[Eiccu]

Resursseiltaan ehkä, ei pelaajiltaan.

Tämä on aina subjektiivista. Silloin kun pelimäärä on iso, on rosterin leveys tärkeämmässä roolissa kuin ykköskokoonpanon vahvuus.

Sitä paitsi Pochettino itse puhuin ennen kautta, että Tottenham on mestaruuskandidaatti. Kyllä siellä on ollut tällä kaudella vähintään tavoitteena taistella mestaruudesta. Ei olla sysipaskaa Evertonia 6 pistettä edellä.

Huutonaurua kun kuvittelen Kanen agentin puhuvan Levyn kanssa kauden sijoituksesta ja mitkä ovat seuran tavoitteet tulevaisuudessa. "meidän resurssit ovat kuudenneksi suurimmat valioliigassa, eli TOP 5-7 lienee sopiva sijoitus maailman parhaan hyökkääjän kanssa"

Tavoitteet on aivan eri asia kuin realistiset odotukset. Jokaisella seuralla on keskimäärin tavoitteet korkeammalla kuin mitä toteutuma. Tälläkin kaudella varmaan kuudella joukkueella oli tavoitteena mestaruus, mutta vain yksi voittaa, eikä se mielestäni tarkoita sitä, että ne loput viisi ovat pelanneet huonon kauden. Tottenham on siinä vaiheessa joukkueena, että tuosta on todella vaikea parantaa ilman isoja satsauksia.

Totta kai nälkä kasvaa syödessä, mutta ei ole ihan helppoa olla toistuvasti ylivoimaisilla resursseilla operoivien joukkueiden edellä, jotka myöskin ovat parantaneet tekemistään viime vuosina. Eikä sitä mielestäni pidä ainakaan Pochettinon niskaan kaataa, jos katsoo miten Spurs on hänen aikanaan mennyt eteenpäin.

[Rossoneri83]

Resursseiltaan ehkä, ei pelaajiltaan. Uuden stadionin pitäisi korjata noita taloudellisia muskeleita, mutta tuolla ajattelu tavalla ne parhaat pelaajat tosiaan siirtyvät suurempiin seuroihin. Sitä paitsi Pochettino itse puhuin ennen kautta, että Tottenham on mestaruuskandidaatti. Kyllä siellä on ollut tällä kaudella vähintään tavoitteena taistella mestaruudesta. Ei olla sysipaskaa Evertonia 6 pistettä edellä.

Huutonaurua kun kuvittelen Kanen agentin puhuvan Levyn kanssa kauden sijoituksesta ja mitkä ovat seuran tavoitteet tulevaisuudessa. "meidän resurssit ovat kuudenneksi suurimmat valioliigassa, eli TOP 5-7 lienee sopiva sijoitus maailman parhaan hyökkääjän kanssa"

No tottakai tavoitteena oli mestaruus. Se on selvä, kun kahtena edelliskautena tuli sijat 2 ja 3. Nyt puhutaan siitä, että kun sitä mestaruutta ei ole tulossa, niin kuinka pettyneitä tässä nyt tulee olla. Vain yksi sen mestaruuden voi voittaa ja City on tällä hetkellä kovemmassa vireessä kuin yksikään valioliigajoukkue aikaisemmin. Varsinkin puheet mistään Pochettinon erottamisesta ovat aivan alyttömiä. Ainakin tässä kohtaa. Ensinnäkin esimerkiksi isommilla resursseilla pelaava Pool ei ole yltänyt Kloppon aikana lähellekään Spurssin sijoituksia. Toisekseen näin kovatasoisessa sarjassa tulee väkisinkin heikompia kausia/jaksoja välillä. Se ei vaadi kuin sen pari pitkäaikaisempaa loukkaantumista (Wanyama ja Toby) ja yhden alisuorittavan Allin ja sijoitus ei ole tässä kohtaa 2-3 vaan juuri se 5-7. Toki Burnleyt pitäisi olla takana ja sysipaskat Evertonit kauempana, sen allekirjoitan.

[ziizaah]

Muutama hajahuomio eri avainpelaajien suorituksista näin puolivälin krouvin lähestyttäessä:

Mielestäni Eriksen on tällä kaudella ollut hieman itsekkäämpi maalipaikoissa kuin aiemmilla kausilla. Syötettyjen maalien määrä tulee putoamaan tällä tahdilla melkein puoleen viimekauteen verrattuna. Toki maaleja tulee olemaan muutama enemmän. Loka-marraskuussa kuuden pelin putki ilman tehopisteitä, mutta onneksi viimeaikoina ollut selkeästi parempi. Taisi jossain haastattelussa mainita hakevansa enempi maaleja, ja näkee itsensä jopa enemmän hyökkääjä pelaajana (en löydä enää lähdettä).

Allin tekemisestä ei taas ihan hirveästi pääse tältä kaudelta positiivistä löytämään. Viimekaudella kendotehot 18+7 valioliigassa ja tällä kaudella vasta 3+3. Numeroissa mitattuna tulee olemaan aivan järkyttävä tason pudotus. Peli-ilme kentällä on myös ollut poikkeuksetta todella aneemista. Kolmessa viime matsissa syöttöprosentti huidellut 50-65% tienoilla. Päälle vielä idioottimaiset sikailut, joista haisee vastajan tahallinen vahingoittaminen kilometrien päälle.

Sonista ihmetyttää eniten peliaika, 500 minuuttia vähemmin kuin edeltä mainittu Alli. Ei taida olla Pochin suosiossa kuten Alli ja Eriksen. Täysiä ysikymppisiä on kertynyt tasan 3kpl valioliigassa, verrattuna Allin 11 kappaleeseen. Itse antaisin enemmän peliaikaa.

Harry on ollut sentäs melkein oma itsensä. Tosin hänelläkin tulee selkeä pudotus viimekauden maaleihin tällä tahdilla. Syöttöihin tulee vielä suurempi pudotus, kun nyt on vain yksi kasassa ja viime kaudella niitä kertyi 7 kappaletta. Tilastot tukevat sitä mielikuvaa, että hurrikaani on ollut liiankin itsekäs muutamissa maalipaikoissa.

"Kauden posiitiivinen yllättäjä"-palkintoa ei vielä pääse näiden näyttöjen perusteella jakamaan kenellekkään. Lähimpänä pystiä on Paulo Gazzaniga, joka ei odotuksistani huolimatta hörppinyt yhtään maalia maalille päästyään

"Kauden turhake" pystissä kovin kiinnitys on tällä hetkellä Sissokolla, joka ei tuo mielestäni peliin yhtään lisäarvoa. Toki rotaatiomiehenä menisi kun ei myöskään tee suuremmin virheitä.

[Bob Probert]

Kuten sanoin, Spursilla on projekti. En ymmärrä miten kukaan voi objektiivisesti odottaa että joukkue ylisuorittaa kaudesta toiseen resursseihin nähden. En sano että sarjasijoitukseen ja peliotteisiin pitäisi tyytyä, mutta kun laitetaan asiat perspektiiviin en näe mitään suurta kriisiä. Pochin vaaka on niin paljon kallellaan positiiviseen, että potkuista puhuminen on absurdia. Jokunen pelaaja varmaan lähtee herkemmin jos top 4 paikka menee sivu suun, mutta projekti tuskin kuolee. Realistisesti Poch lähtee vain jos itse niin päättää, tai sukset menee Levyn kanssa ristiin syystä tai toisesta.

Tämä ^, projekti joka on etuajassa. Jos kauden yllättäjästä puhutaan, on se ehdottomasti Davinson Sanchez. Uskomattoman kypsää pelaamista välittömästi, toki muutama virhe tullut viimeaikoina, mutta kokonaisuus huomioonottaen kova luu on ollut.

[journeyman]

Noin niinkuin muuten kannattaa muistaa sekin, että jos poistaa tuon viime kauden suonenvedon, Spursin (toiseksi) paras kausi on tuottanut 72p. Siitä ei olla nytkään hirveästi jäljessä. Asioihin pitää tietenkin eläytyä tunteella, kuten fanien kuuluukin. Vastustajat ovat viime kautta vahvempi ja kukaan isoista ei oikeastaan ole kompuroinut isosti. Spurs taas on "palannut normaalille" tasolleen ja kun kotikenttäetukin on selkeästi haalistunut.

En jaksa isommin kenenkään kanssa vääntää, mutta suurin virhe, jonka Levy nyt voi tehdä, on potkia Poch pois. Ei niinkuin kertakaikkiaan mitään järkeä edes spekuloida tätä. Tällä kaudella ei toki ole mennyt ihan täysin nappiin, mutta ei todellakaan vihkoonkaan. Siihen päälle CL lohkovoitto, josta tämänkin topicin moni kirjoittelija odotti 3. sijaa. Toki kun Juventus hyvinkin mahdollisesti voi Spursin tiputtaa, niin eiköhän veitset ole valmiiksi teroitettu... Samaan aikaan kun taisi olla valioliigassakin kevyt kolmen ottelun jakso top6 joukkueita vastaan.

Kaiken kaikkiaan managerin vaihtoa voi miettiä siltäkin kantilta, että kukahan sieltä nyt tulisi tilalle ja millä eväillä tämä hinaisi Spursia paremmaksi kuin Poch. Lanelle kun ei Pepejä ja Mourinhoja noin vain ostella, saati heidän vaatimaa materiaalia. Minua kyllä pelottaa, että Poch ennemminkin vetelee kohta noissa ökyporukoissa.

Kallistunut kyllä nyt Eicun ja Robinyarin kannalle.

[Yojimbo]

Heitetään nyt omakin lusikka soppaan:
Vastustajat ovat vahvistuneet, kyllä. Kotikenttäetu ei ole kotikenttäetu tällä kaudella. Siinä pari syytä, mutta kaikkein eniten itse näkisin tässä ongelmana muutamien pelaajien selkeän tason laskun.
1. Walker myytiin --> Aurier ei ole päässyt samalle tasolle.
2. Alli on ollut todella paljon heikompi. Niin syötöissä kuin viimeistelyissä. Heijastuu koko yläoksaan.
3. Eriksen on ollut heikompi. Milloin viimeksi vaparista maali?
4. Dembele on ollut selkeästi heikompi (hitaampi).
5. Rose oli telakalla ja sen jälkeen varsinkin ylöspäin aivan lapanen.
6. Wanyama on ollut poissa koko kauden.
7. Toby on ollut poissa nyt viime aikoina.

Kyllähän tuossa aikamoinen dominoefekti käy, kun hyökkäyspään pelurit eivät ole samalla tasolla kuin edellisellä kaudella. Mistä se sitten taas johtuu.. se onkin sitten se mestaruustaiston arvoinen kysymys.

[hopsu91]

Paljon hyviä pointteja ja mielenkiintoista keskustelua! En rupea jokaista kohtaa kommentoimaan erikseen, mutta Pochin potkut olisi 110% virhe. Ainut mistä Pochia hieman syyttelen on muutamat kausarit avaukseen. Allin olisi syytä istua vaikka muutama peli katsomossa. Viimeisenä niittinä tuo City pelin sikailu.

[Spure]

Hyvää Joulua Spurs-faneille!

Kuin Joulua, odotetaan uutta stadioniakin. Tässä mielenkiintoinen video miten kenttä tulee toimimaaan uudessa stadionissa:
https://youtu.be/ZA6cbCe3vnA

[zömps]

Hyvää Joulua Spurs-faneille!

Kiitos samoin!

[Greaves]

Positiivinen peli eilen illalla, Alli näytti vihdoinkin heräämisen merkkejä ja Kane teki maaleja hatullisen. Samalla Harri on tasoissa Alan Shearerin kanssa yhden kalenterivuoden aikana tehtyjen maalien määrässä. On se vain kova. Positiivista oli myös Sanchezin paluu kentille pelikiellon jäljiltä. Heti oli puolustuspään pelaaminen varmempaa kun saatin Dier takasin keskikentälle.

[journeyman]

Taas positiivinen peli. Kanelle hatullinen (jotain ennätyksiä lisäksi plakkariin) ja Sonille, sekä Allille tehoja. Pari omiinkin, mutta eipä noilla isompaa merkitystä ole. Voittoputki on saatu auki. Toivottavasti se nyt jatkuu. Top4 taistelu on aika armoton.

[john white]

. Pari omiinkin, mutta eipä noilla isompaa merkitystä ole. Voittoputki on saatu auki. Toivottavasti se nyt jatkuu. Top4 taistelu on aika armoton.

On noilla merkitystä, koska molemmat Hugon maaleja. ;(