Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[ziizaah]

Eipä ollut kummoinen peli, mutta tärkeät pisteet kotia. Poch oli hyvin hereillä ja otti Sanchezin vaihtoon ennen kuin punakortti näki päivänvalon.

Lamelasta olin jo unohtanut miten hyvä kaveri on pitämään palloa pienessä tilassa ja sitten jakamaan syöttöä. Yhtä hazardi on edelleen taklaamaan mitä ennenkin.

Statsien mukaan Trippier pelasi ihan ok: 3 keypasses (eniten), 5/6 long balls, crosses 2 /4 ja kolmanneksi paras kokonaisarvosana.

[Josimarin veto]

Statsien mukaan Trippier pelasi ihan ok: 3 keypasses (eniten), 5/6 long balls, crosses 2 /4 ja kolmanneksi paras kokonaisarvosana.

Statsit on statseja ja niiden taakse on helppo piiloutua. Tossa pari päivää sitten, kun katseli Walkeria pimentämässä Zahaa niin mietti samalla, että Trippieriä oltaisi viety niin kuin mätää kukkoa. Pelaa aina ihan ok bussijoukkueita vastaan, kun ei ole niin paljoa puolustusvelvoitteita, mutta sillon pitäisi olla ylöspäin helvetin hyvä, mitä ei ole viime matseissa ollut ja silti näissä matseissa joutuu katsomaan kusi sukassa kun vastustaja hyökkää Trippierin laidalta. Kyllä taso on lähempänä Naughtonia kuin Walkeria.

[Blofeld]

Statsit on statseja ja niiden taakse on helppo piiloutua. Tossa pari päivää sitten, kun katseli Walkeria pimentämässä Zahaa niin mietti samalla, että Trippieriä oltaisi viety niin kuin mätää kukkoa. Pelaa aina ihan ok bussijoukkueita vastaan, kun ei ole niin paljoa puolustusvelvoitteita, mutta sillon pitäisi olla ylöspäin helvetin hyvä, mitä ei ole viime matseissa ollut ja silti näissä matseissa joutuu katsomaan kusi sukassa kun vastustaja hyökkää Trippierin laidalta. Kyllä taso on lähempänä Naughtonia kuin Walkeria.

Aika paljon arviot heittelevät. Mutta jos tilstoihin ei voi luottaa, niin esim. Alan Shearer valitsi omaan vuoden 2017 paras XI-joukkueeseensa Trippierin oikeaksi pakiksi.

Sinällään samanlainen mielipide kuin tällä palstallakin heitetyt, mutta toiseen suuntaan vain. Joku osaa arvostaa. Lisäksi Shearer muistaakseni myös arpoi, kumpihan on valjun paras keskittäjä. Trippier vai de bruyne.

En nyt sen enempää tässä lähde walkeria ja trippieriä vertailemaan, mutta sanompa vaan sen että kyllä aika on kullannut aika nopeasti muistoja joidenkin kohdalla, ei se Walker joka ikisessä pelissä vuodesta toiseen mikään kuningas ollut. Aika tiuhaan niitä päätön koohottaja - kommenttejakin tuli. Ja myös sitä, että ihan sukka puolustussuuntaan. Paljon täysin aiheettakin, vähän samoin kuin nyt. 

[Bimbopallo FC]

Aika tiuhaan niitä päätön koohottaja - kommenttejakin tuli. Ja myös sitä, että ihan sukka puolustussuuntaan. Paljon täysin aiheettakin, vähän samoin kuin nyt. 

Näin taisi olla joskus kauden 2013-2014 paikkeilla. Tuon jälkeen Walker ottikin valtavia harppauksia kehityksessään ja nousi Valioliigan ehdottomaan eliittiin pelipaikallaan. Minkä helvetin takia Trippierin kyvyttömyyttä pitää verrata nimenomaan tuohon raakile-Walkeriin, eikä siihen myytyyn kaveriin?

[ikharo]

Muistetaan, että siihen yhden miehen tontin peluuttamiseen vaikuttaa loputkin kentästä.
Ei se Trippierin vahvin peli ollut, mutta kyllä nykytaktiikkaan Trippier huomattavasti Walkeria paremmin istuu.

Siellä mentiin Swanseassa eilen viiden linjalla - Trippierille oli selkeästi ohjeistettu, että tämän pitää tuoda keskityskavalkadillaan vaihtoehtoinen reitti tuota puhkomaan. Varsinkin puolustussuuntaan tämä verotti. Etenkin, kun oma linja oli sen neljän vahvuinen ja pidettiin yllättävän matalalla.

[D4]

Muistetaan, että siihen yhden miehen tontin peluuttamiseen vaikuttaa loputkin kentästä.
Ei se Trippierin vahvin peli ollut, mutta kyllä nykytaktiikkaan Trippier huomattavasti Walkeria paremmin istuu.

Siellä mentiin Swanseassa eilen viiden linjalla - Trippierille oli selkeästi ohjeistettu, että tämän pitää tuoda keskityskavalkadillaan vaihtoehtoinen reitti tuota puhkomaan. Varsinkin puolustussuuntaan tämä verotti. Etenkin, kun oma linja oli sen neljän vahvuinen ja pidettiin yllättävän matalalla.

No, itse näin niin, että neljän linja, joka myös tosiaan pelasi aika matalalla, verotti kyllä Trippierin peliä hyökkäyssuuntaan, eikä niitä kesoja mitenkään hirveästi / laadukkaita tullut. Mutta, oli tuo mielestäni aika heikko esitys Trippieriltä muutenkin - Swansea tuli hänen laidaltaan useamman kerran aika vaarallisesti ylös, kun kaveri oli vaan myöhässä (Walker olisi pystynyt nopeudellaan tällaiset hoitamaan) ja lisäksi mieleen jäi ensimmäisen puoliajan "kauhuminuutti", jossa Trippier ensin pelasi huolimattoman syötön alaspäin Sanchezille täysin vajaaksi (lätäkköön) ja heti seuraavalla kosketuksella varsinaisen kaveripallon omaa maalia kohti Llorisin hoidettavaksi.

Ei eilinen kerro Trippieristä koko totuutta, ja on kaverilta varsin hyviäkin matseja nähty myös tällä kaudella, mutta on sekin nyt mielestäni ihan selvää, että Spursin laitapakkiosasto heikkeni tälle kaudelle selvästi Walkerin lähdön myötä. Aurierista voi hyvin tulevaisuudessa tulla yhtä hyvä pelaaja kuin Walker parhaimmillaan on, mutta hyvin kaukana tuosta vielä ollaan. Trippierillä taas eivät ominaisuudet yksinkertaisesti riitä - taitoa on hyvin, ja kesot maailmanluokkaa, mutta nykyajan laitapakiksi / wingbackiksi fyysiset ominaisuudet eivät ole maailmanluokan vaatimalla tasolla.

Tämä ei tarkoita sitä, että pitäisin Walkerin myyntiä hirmuisen huonona ratkaisuna. Jos nyt ajatellaan, että Spurs vaihtoi Wimmer-Walker -kaksikon Sanchez-Aurier -kaksikkoon suht "päikseen", niin erityisesti pitkässä juoksussa arvioisin näiden kauppojen olleen hyvinkin positiivisia joukkueen tason kannalta. Mutta, kyllä tälläkin kolikolla kaksi puolta on.

[jupekui]

Eilinen on kyllä pelityksiä vertaillessa aika haastava paikka kun olosuhteet olivat mitä olivat. Son esimerkiksi ei saanut mitään aikaan koska tempokuljetuksia oli käytännössä mahdoton toteuttaa. Jos pelaajaa jossain ottelussa lähtee tarkemmin arvioimaan niin kannattaa ottaa ne olosuhteet huomioon. Spurs eilen hieman onnekkaastikkin sai sen ensimmäisen maalin aikasin olkoonkin että oli paitsio. Tuollaisessa kelissä missä kombinaatioiden pelaaminen maata pitkin on käytännössä mahdotonta yleensä palvelee sitä altavastaajaa.

[Lilywhite]

Harvoin on tullut yhtä suurella mielenkiinnolla odotettua illan kokoonpanoa, kuin tänään. Rosteri mahdollistaa kierrätyksen ja se aloitettiin jo viime pelissä. Saapa nähdä millä mennään. Aika helppo tuolta on jo arvata jokunen rotaation pelaaja, mutta kuinka monta lopulta vaihtuu toissapäiväisestä...

Yksi kauden hankalimmista kotimatseista, mutta kolmonen on yksinkertaisesti tästä minimi.

[john white]

Noita Spursin junnuja kun on niin hehkutettu ja haluttu heille peliaikaa jopa edareissa.
6-1 pataan Leicesterin U23 vastaan

[zömps]

Harvoin on tullut yhtä suurella mielenkiinnolla odotettua illan kokoonpanoa, kuin tänään. Rosteri mahdollistaa kierrätyksen ja se aloitettiin jo viime pelissä. Saapa nähdä millä mennään. Aika helppo tuolta on jo arvata jokunen rotaation pelaaja, mutta kuinka monta lopulta vaihtuu toissapäiväisestä...

Yksi kauden hankalimmista kotimatseista, mutta kolmonen on yksinkertaisesti tästä minimi.

Kolme vaihtoa Swansea-pelin avauskokoonpanoon. Trippier->Aurier, Lamela->Sissoko ja Llorente-Kane. Ja KWP:n tilalla Dembele penkillä. Sissokon avaripaikkoja en kyllä oikein koskaan jaksa tajuta.

[Bob Probert]

Noita Spursin junnuja kun on niin hehkutettu ja haluttu heille peliaikaa jopa edareissa.
6-1 pataan Leicesterin U23 vastaan

2 vajaalla loppu, peli siinä vaiheessa 2 - 1. Kuuleman mukaan ihan vitsituomioita nuo UA. Tuo U23-ryhmä on erittäin epätasainen. Puolet ihan sekundaa ja puolet potentiaalisia pelimiehiä, muutama helmi. Kokoonpanoa kun katsoo, sieltä puuttuivat Edwards sekä Tanganga...oiskohan su mukana.

[ziizaah]

Sissokon avaripaikkoja en kyllä oikein koskaan jaksa tajuta.

En voi ymmärtää. Mielumin Winks Sissokon tilalle.

Roskalehdet huhuilevat, että Kanelle tarjottu uutta £200,000 /vko sopparia.

[Josimarin veto]

En voi ymmärtää. Mielumin Winks Sissokon tilalle.

En näe mitä tarjoaa kentällä, ei loista missään ja siihen päälle helvetin huolimatonta pelaamista. Ja sitten on vielä nämä muutaman viime kierroksen tuhnut ratkaisut avopaikoissa. Ei jatkoon.

Edit. Siis Sissoko

[Revolver Ocelot]

Ilmeisesti busseja ei ole vieläkään opittu murtamaan, harmi juttu. Pää ei kestä vaan tehdään huonoja ja malttamattomia ratkaisuja kun pallo pitäisi saada maaliin. Tää riskitön ja mukava neppailu on liian tuttua, ja itse en enää viitsi laittaa vaan huonon tuurin piikkiin "joo parempana päivänä oltais tehty 5 maalia" . Vittu mitä paskaa.

[Spure]

Hatunnosto kyllä West Hamin taistelulle ja uhrautumiselle. Ei huonoja oltu, mutta West Ham otti taktisen voiton.

[Revolver Ocelot]

Hatunnosto kyllä West Hamin taistelulle ja uhrautumiselle. Ei huonoja oltu, mutta West Ham otti taktisen voiton.

Ja aivan liian helposti. Varmaan saa laittaa valmennuksen piikkiinkin, vittuako siellä Sissoko ja Dier häärii neljän puolustajan edessä tällaisessa pelissä.

[Blanchflower]

Ei huonoja oltu, mutta West Ham otti taktisen voiton.

Ei kyllä läheskään tarpeeksi hyviäkään, nämä saumat kuromiseen pitää käyttää tai aika loppuu pian kesken. Joo, on kierroksia jäljellä ja keskinäisiä, mutta helvetin vaikeaksi se menee, jos tällaisissa tilanteissa tiputtaa pisteitä. Kun ei ne vastustajatkaan niitä ihan joka kierros ole tiputtamassa.

[ziizaah]

Harvemmin näkee noin totaalista bussitusta kuin nyt West Hamilta. Mutta onnistunut taktiikka ja sen toteutus, pelaajia oli boksissa ja sen ympärillä riittävästi ja tila sitä myöten vähissä. Mutta olihan siinä silti Kanellakin mahdollisuus pistää pallo pussiin paremmalla terävyydellä.

Ei ollut yhtään yllätys Sissokon turhuus tällaisessa pelissä, mutta ihmettelen miksei koitettu Winksiä puolikuntoisen Wanyamaan sijaan vaihdosta?

[john white]

Kyllähän Pochettinon pussiin nämä menetetyt pisteen menevät.
Ensimmäiset vaihdot olisi voinyt tehdä jo puoliajalla.

[Demian]

Ja aivan liian helposti. Varmaan saa laittaa valmennuksen piikkiinkin, vittuako siellä Sissoko ja Dier häärii neljän puolustajan edessä tällaisessa pelissä.

Jep. Sissoko oli parhaimmillaan näkymätön, ja ainoat kerran kun herra erottui joukosta olivat kun hän taikoi harhasyöttöjään "" Puolikuntoinen Wanyama ei myöskään ollut paras ase bussin murtamiseen.

[robinyari]

Vittu

[Iljevitsh]

Jep. Sissoko oli parhaimmillaan näkymätön, ja ainoat kerran kun herra erottui joukosta olivat kun hän taikoi harhasyöttöjään "" Puolikuntoinen Wanyama ei myöskään ollut paras ase bussin murtamiseen.

Sissokossa vituttaa kyllä eniten se, että saman tien pallon saadessaan kaverista oikein paistaa paniikki päästä siitä eroon. Minkäänlaista ajatusta pelin edistämiseen tai murtavaan syöttöön ei ole. Winksillä vähän sama, muttei niin pahasti plus sitten vielä kehittymisen varaa runsaasti löytyy eikä maksanut vittu kolmeekymmentä miljoonaa. Lamelakin hoitaisi varmasti tuon Sissokon eilisen roolin paremmin.

[Demian]

Sissokossa vituttaa kyllä eniten se, että saman tien pallon saadessaan kaverista oikein paistaa paniikki päästä siitä eroon. Minkäänlaista ajatusta pelin edistämiseen tai murtavaan syöttöön ei ole.

Samaan olen kiinnittänyt huomiota. Eilenkin oli esimerkiksi boksin kulmalla se tilanne, missä laittoi suoraan ykkösellä rajasta yli kun Aurier ei ollutkaan siellä missä Sissoko ajatteli tämän olevan. Vaikka kyseessä olisi ollut kuinka harjoiteltu kuvio, olisi parempi pelaaja osannut edes vilkaista onko pelikaveri siellä missä pitää.

Toinen tilanne jonka muistan eiliseltä ei ollut yhtään niin merkittävä, mutta jäi kuitenkin mieleen. Siinä Sissoko kävi hakemassa palloa Daviesiltä, mutta palautti sen ensimmäisellä kosketuksella edes katsomatta olisiko hänellä ollut aikaa ja tilaa kääntyä.

[Spure]

Sissokossa vituttaa kyllä eniten se, että saman tien pallon saadessaan kaverista oikein paistaa paniikki päästä siitä eroon. Minkäänlaista ajatusta pelin edistämiseen tai murtavaan syöttöön ei ole. Winksillä vähän sama, muttei niin pahasti plus sitten vielä kehittymisen varaa runsaasti löytyy eikä maksanut vittu kolmeekymmentä miljoonaa. Lamelakin hoitaisi varmasti tuon Sissokon eilisen roolin paremmin.

Samaa mieltä Sissokosta.

Winks pelaa mielestäni kyllä järkevästi. Eikä sillä ole pallokammoa. Päinvastoin, erittäin varmanoloinen pallon kanssa, tietää mitä sillä tehdä.

Lamela puolestaan hautoo palloa liikaa eikä omaa kovin hyvää päättämiskykyä. Ts. ei osaa pelata vahvuuksillaan. Parhaimillaan on mielestäni nopeissa yhden kosketuksen hyökkäyskomboissa, kun pääsee käyttämään vaistoaan, jolloin syntyy selkärangasta tulevilla kikoilla jotain oivallista. Hitaammin kun hyökkää, kekseliäisyys uupuu ja saattaa tulla vaan helppoja syöttöjä tai jää kikkailemaan turhia, show offia (halu näyttää kikkojaan).

[Del Atletico]

Itse kääntelemässä katseita jo ensi kauteen..mitäpä veljet luulette, miten radikaalisti Spurs menettää kesällä avainpelaajiaan kun/jos UCL-palloa ei ensi kaudella tule ohjelmaan? Joudutaankohan oikeasti uudelleenrakennukseen samantien?

Tämä viesti ei ole sitten mitään vittuilua/ironiaa/sarkasmia ymsyms, vaan ihan vilpitön pohdiskelu. Kuitenkin alkaa Eurooppaliiga ihan millä laseilla katsottunakin olla melkein realistisempi vaihtoehto ensi kaudeksi kuin UCL. Ellei sitten opita pelaamaan top6-jengejä vastaan uudestaan kevään aikana..tästä ei kyllä näy merkkejä toistaiseksi. Jotenkin minulla on tunne että Spurs ei ole henkisesti niin vahva kuin viime kaudella vaikka pelaajat ovat samoja. Pärjätään kohtuullisesti heikkoja vastaan mutta kärkijoukkueita vastaan ollaan ihan lapasia. Dortmund ja Real voitot toki oli kovia mutta nekään ei olleet kuolemanotteluita joissa Spurs on yleensä ihan vitsi. Lohkovoitosta palkinnoksi saatiin Juve joka hoitanee ihan pelkällä kokemuksellaan Spursin laulukuoroon, niukasti mutta varmasti.

Varmaan ainakin Toby, Kane, Alli ja kenties Hugo olisivat realistisia lähtijöitä? Myös Vertonghen ehkä? Eriksen?