Tottenham Hotspur F.C. 2017/18 - Watch Us Rise, Live At Wembley

[anselmix]

Olen ylpeä pelaajista, he tekivät kaikkensa. Meillä on vielä tärkeitä pelejä valioliigassa ja nyt keskitytään niihin.

Sanoisiko nyt kerrankin niinkuin asia on - hävittiin taktiikassa ja lisäksi meidän on pakko peluuttaa Harrya koska hän on seuralle tärkeämpi kuin meidän menestys olisi. Davies ei ole suurien pelien pelaaja ja Dier on nykyään ihan tusina tavaraa.

[Revolver Ocelot]

Kyllähän Dier voisi topparina olla aika hyväkin jos kolmella pelataan, mutta eipä miehelle tuo paikka kelpaa. Sitä asiaa ei hyvä syöttö joskus harvoin muuta että onhan tuo pallollisena aika rajallinen. Daviesin taso nyt tiedettiin, harmi että Rosen tilanne on mikä on sillä eihän Benin pitäisi ykkösvaihtoehto missään nimessä olla. Eiku niin Cityhän osoitti kuulemma kiinnostusta, pakko siis uskoa että tuo on riittävän hyvä... No, toivottavasti hän yhdessä Trippierin kanssa saadaan pysyvästi kakkosviulun soittajaksi. Tänään ei kyllä muutkaan loistaneet, alku oli hyvä mutta tasoitusmaalin jälkeen livahti lasagnet housuun. Son oli hyökkäyspään pelaajista paskin, ei mitään iloa. Kane about yhtä huono. Kyllä tässä tosissaan saa taas jännittää kauden loppuun...

[AEF]

Olen ylpeä pelaajista, he tekivät kaikkensa. Meillä on vielä tärkeitä pelejä valioliigassa ja nyt keskitytään niihin.

Sanoisiko nyt kerrankin niinkuin asia on - hävittiin taktiikassa ja lisäksi meidän on pakko peluuttaa Harrya koska hän on seuralle tärkeämpi kuin meidän menestys olisi. Davies ei ole suurien pelien pelaaja ja Dier on nykyään ihan tusina tavaraa.

Valitettavasti näin. Toisella jaksolla vastustajalla oli valioliigatason kaveri penkin päässä, meillä taaseen kortteliliigatasoa.

[Blofeld]

Ei kyllä jäänyt jossiteltavaa. Hyvä alku ja olisi pitänyt tehdä enemmän kuin yksi. Sitten kävi ihan samoin kuin juvea vastaan. Vihu tasoihin ja johtoon. Sitten lamaantui pelaajat ja valmennus. Valmennus ei myöskään keksinyt siinä lennossa mitään lääkettä, toki vastassa oli myös maailman paras bussi.

On kyllä myönnettävä, että manun johtomaalin jälkeen ei hirveästi toivoa ollut. Yksittäisten pelaajien esitystä tällaisessa on turhaa mietiskellä, koska syyt ovat ihan muualla kuin yksittäisissä esityksissä. Tässä tullaan siihen, ettäei kokemusta tällaisista paikoista pelaajilla eikä  valmennuksella. Toki niitä on tässä koko ajan tullut ja inan huolestuttavaa on se, että samalla kaavalla mennään jatkuvasti. Isojen pelien isot hetket menevät järjestään reisille.

Rasti myös seinään, eka cup-peli ikinä, jonka tappio mua harmittaa. En tiedä miksi, mutta yleensä en hirveästi näistä ole jaksanut kiinnostua. Ehkä tällä kertaa kun sama tahti tapahtuu kerta toisensa jälkeen, niin vituttaa.

[Spure]

Eniten harmitti katsoa, kun Harrya peluutetaan ihan puolikuntoisena... työmäärä Harryllä aika olematon ja tässä annettiin tasoitusta. Onhan se periaatteessa vaarallinen ollessa kentällä, mutta kovin on kosketuskin kateissa. Sanoisin myös, että Tobyn kanssa olisi ollut yksi ase lisää ja olisihan se rauhoittanut alakerran pelaamistakin. Dembelellä ei ollut hyvä päivä.

[Revolver Ocelot]

Miten niin ei ole kokemusta tällaisesta tilanteesta, haluatko tarkentaa? Onko tämä nyt sama asia kuin mystinen "voittamisen kulttuuri" mistä aina kohkataan kun puhutaan menestyksestä. Ei lester tarvinnut mitään vitun  kokeneita voittajia kun veivät valjun.  Huono tekosyy tämä "kokemuksen puute" jos sitä käytetään joka kerta kun hävitään. Siitähän voisi sitten päätelläkin että tällä nipulla on mahdotonta mitään voittaakaan?

[Kyseessä oleva]

Sinne meni sekin sitten. Huonolla pelilläkin vielä, jos toisen puoliajan perusteella voi sanoa (ensimmäistä en ehtinyt näkemään). Tietysti yritystä oli, mutta kun ei riitä, niin ei riitä. Manun muodon sisään ei Spurs päässyt millään pelaamaan. Eriksenin muutamat kaukolaukaukset jäivät vaisuiksi. "Has been" Mourinho on kyllä edelleen vahva omassa taktiikassaan, eikä Pochettino kyllä keksinyt mitään vastineita tänään.

Harmittaa. Uskoin, että tässä cupissa olisi menty päätyyn saakka. No, Valioliigassa pitää vähimmässäkin määrin hoitaa topnelonen kotiin. Viimeaikaisilla otteilla sekin vaatii töitä.

[Blofeld]

Miten niin ei ole kokemusta tällaisesta tilanteesta, haluatko tarkentaa? Onko tämä nyt sama asia kuin mystinen "voittamisen kulttuuri" mistä aina kohkataan kun puhutaan menestyksestä. Ei lester tarvinnut mitään vitun  kokeneita voittajia kun veivät valjun.  Huono tekosyy tämä "kokemuksen puute" jos sitä käytetään joka kerta kun hävitään. Siitähän voisi sitten päätelläkin että tällä nipulla on mahdotonta mitään voittaakaan?

Sinällään alkaa olla kokemusta näistä, mutta ne kääntyvät aina väärin. Tälläkin kaudella kaksi vastaavaa ison ratkaisupelin tulosta.

Molemmissa on pelattu yli puolet hyvällä tasolla ja oltu parempi joukkue. Siitä se ei olekaan kiinni. Mutta miten esim. Pidetään johto, reagoidaan vihun maaleihin, reagoidaan vihun muutoksiin ja ylipäätään miten henkisesti ja taktisesti reagoidaan, kun vihullakin on tärkeä peli, eikä vaan yksi muiden joukossa. Nämä reagoinnit ovat yhtä lamaantumista kerta toisensa jälkeen.

Lestö ei voittokaudellaan pelannut tällaisia tulos tai ulos - pelejä. Jos hävisivät yhden, ihan sama. Seuraavaan peliin oli sitten viikko aikaa valmistautua ja kerätä itseänsä. Ihan eri tilanne. Ironista kyllä, sarjan voittaminen altavastaajana on paljon epätodennäköisempää kuin cupin, mutta niin vaan kävi.

Mutta kutsuuko sitä sitten voittamisen kulttuuriksi vai kokemukseksi vai miksi, mutta tämänpäiväinen peliesitys on toistunut Spursilla liian usein liian pitkää tällaisissa to do or die pelissä. Sarjapeleissä tasaisuutta ja sellaista paremman joukkueen suoritustasoa onkin hilattu huippuunsa. Mutta puuttuu vielä yksi taso.

Valmentajanvaihto silti olisi aika vammaista tässä tilanteessa. Ehkä joku ratkaisupeli joskus voitettaisiin, mutta isompi riski on se kääntöpuoli, eli sarjassa tulisi kaikenlaisia vahinkotappioita huomattavasti enemmän ja sijoitus huononisi. Valju on edelleen se selvästi tärkein kisa.

[Iljevitsh]

Joukkue aivan raakile. Katellaan TAAS ensi kautta.

[samoq]

Jos näin ulkopuolelta katsoo niin nyt nämä kaksi cup-ratkaisupeliä, joissa vastustaja tullut takaa ohi, niin näyttäisi että Pochettino joutuu miettimään ratkaisuja siihen miten:
1) ratkaisupeleissä paketti ei hajoa kesken pelin ja 2) miten takaa-ajoasemassa saataisiin luotua riittävästi painetta vastustajan maalille.

Sekä Juvea, että Manua vastaan hämmentävintä oli miten heikkoa takaa-ajo oli vaikka kellossa oli vielä 30 minuuttia. Eilen lisäksi kiinnitin huomiota, että siitä keskeltä yritettiin väkisin puskea. En tiedä olisiko laidoiltakaan tullut mitään aikaiseksi, mutta kyllä Pochettino ja joukkue joutuu tuon ratkomaan varmasti niin, että laitapelaamisen kautta haetaan ratkaisuja enemmän tuossa vaiheessa. Nythän Tottenham oli todella helppo pelata (toki Manu ja Jose on hyvä tässä, mutta silti) aseettomaksi kun se ei kunnolla edes yrittänyt tulla laitojen kautta.

[Eiccu]

Jos näin ulkopuolelta katsoo niin nyt nämä kaksi cup-ratkaisupeliä, joissa vastustaja tullut takaa ohi, niin näyttäisi että Pochettino joutuu miettimään ratkaisuja siihen miten:
1) ratkaisupeleissä paketti ei hajoa kesken pelin ja 2) miten takaa-ajoasemassa saataisiin luotua riittävästi painetta vastustajan maalille.

Sekä Juvea, että Manua vastaan hämmentävintä oli miten heikkoa takaa-ajo oli vaikka kellossa oli vielä 30 minuuttia. Eilen lisäksi kiinnitin huomiota, että siitä keskeltä yritettiin väkisin puskea. En tiedä olisiko laidoiltakaan tullut mitään aikaiseksi, mutta kyllä Pochettino ja joukkue joutuu tuon ratkomaan varmasti niin, että laitapelaamisen kautta haetaan ratkaisuja enemmän tuossa vaiheessa. Nythän Tottenham oli todella helppo pelata (toki Manu ja Jose on hyvä tässä, mutta silti) aseettomaksi kun se ei kunnolla edes yrittänyt tulla laitojen kautta.

Tottenhamin ongelma on sama, kuin miksi siitä tykätään. Peli ei ole lainkaan pragmaattista, vaan joukkue pelaa lähes samalla tyylillä tilanteesta riippumatta. Mikäli Juventusta tai Unitedia vastaan olisi puoliajalla ajettu bussi parkkiin, niin todennäköisesti ainakin toisesta olisi irronnut jatkopaikka.

Unitedhan on tällä kaudella voittanut noita kärkipään joukkueita juuri siten, että johtoasemassa aika nopeasti jäädytetään peli, eikä oikein mitään enää tapahdu.

[robinyari]

Voisiko olla niin että eilen oli vain paska tsägä? Moosen pallonmenetys, herreran längeistä maaliin mennyt veto ja dierin tolppalaukaus...ainakin yhtä paljon tuurilla osuutta kuin Mourinhon taktisella etevämmyydellä.

[Spure]

Voisiko olla niin että eilen oli vain paska tsägä? Moosen pallonmenetys, herreran längeistä maaliin mennyt veto ja dierin tolppalaukaus...ainakin yhtä paljon tuurilla osuutta kuin Mourinhon taktisella etevämmyydellä.

Sitäkin kyllä, mutta tokihan niitä taktisia keinojakin toivoisi löytyvän, kun vastustaja bussittaa.

[Ossie]

Sitäkin kyllä, mutta tokihan niitä taktisia keinojakin toivoisi löytyvän, kun vastustaja bussittaa.

Kyllä ne yleensä löytyvätkin. Englannissa vain Man City ja Pool ei ole lähtenyt pelaamaan vetäytyen Tottenhamia vastaan. Kun lähtee kritiikissä siitä, että poimii yksittäisistä otteluista heikkoja hetkiä, pystyy kritisoimaan jokaista valmentajaa ja pelaajaa maailmassa.

Meillä on naapurina seura, jonka kannattajat ajoivat seurastansa juuri ulos heidän oman Shanklynsa. Suosittelen medianarratiivit nieleville vellihousuille seuran vaihtamista. Naapurissa saa, mitä haluaa.

[Josimarin veto]

Sitäkin kyllä, mutta tokihan niitä taktisia keinojakin toivoisi löytyvän, kun vastustaja bussittaa.

Toivoisi. Ei niitä löytynyt viikolla Brightoniakaan vastaan mikä ei ole kuitenkaan mikään Mourinhon ManU.

[Spure]

Kyllä ne yleensä löytyvätkin. Englannissa vain Man City ja Pool ei ole lähtenyt pelaamaan vetäytyen Tottenhamia vastaan. Kun lähtee kritiikissä siitä, että poimii yksittäisistä otteluista heikkoja hetkiä, pystyy kritisoimaan jokaista valmentajaa ja pelaajaa maailmassa.

City ja Pool kuitenkin menestyvät omalla pelitavallaan, niin ei sitä voi kritisoidakaan.

[Nutmeg]

City ja Pool kuitenkin menestyvät omalla pelitavallaan, niin ei sitä voi kritisoidakaan.

Mitäs Pool on voittanut?

[Spure]

Mitäs Pool on voittanut?

Käytin sanaa "menestyvät" ja lasken Mestarien Liigassa neljän joukossa pelaamisen siihen.

[Blanchflower]

Mitäs Pool on voittanut?

Liiga Cup on hieman tuoreempi kuin Spursilla, mutta koska tuossa kaiketi haettiin kloppoaikaa niin ei mitään, eikä ole ollut Spursin edellä lopullisessa sarjataulukossa (ehkä tällä kaudella on, katsotaan).

Käytin sanaa "menestyvät" ja lasken Mestarien Liigassa neljän joukossa pelaamisen siihen.

Mutta et esim. valjun toista sijaa - paitsi jos sen saavuttaa Pyyli? Tai vaikka Arsu ensi kaudella uuden valmentajansa kanssa.

[Mussi Volante]

Tottenhamin ongelma on sama, kuin miksi siitä tykätään. Peli ei ole lainkaan pragmaattista, vaan joukkue pelaa lähes samalla tyylillä tilanteesta riippumatta. Mikäli Juventusta tai Unitedia vastaan olisi puoliajalla ajettu bussi parkkiin, niin todennäköisesti ainakin toisesta olisi irronnut jatkopaikka.

Unitedhan on tällä kaudella voittanut noita kärkipään joukkueita juuri siten, että johtoasemassa aika nopeasti jäädytetään peli, eikä oikein mitään enää tapahdu.

Tottenham on ollut suosikkini 1973 alkaen ja tulee olemaan hamaan tappiin saakka.Aluksi valinta oli sen takia että pääsääntöisesti kannatettiin Liverpoolia,Arsenaalia, Manua joten valinta oli joku muu,  sitten aika nopeasti ja aikojen saatossa seura-uskollisuus on paljolti siitä mitä Eiccu kirjoitti eli Spursin peleissä ei koskaan voi olla varma kuinka ottelu päättyy ennen loppuvihelllystä oli sitten vastassa kuka tahansa.Nykyään onneksi ei loppuminuuttien sulamisia ei ole viikottain. Kovapäisyyttä fanittaminen vaatii ja valmiutta ymmärtämään pokaalittomuutta ) eli ei sovi läheskään kaikille

[Spure]

Mutta et esim. valjun toista sijaa - paitsi jos sen saavuttaa Pyyli? Tai vaikka Arsu ensi kaudella uuden valmentajansa kanssa.

Kakkossijaa tuskin saavutetaan. Onhan se vielä  mahdollista, mutta lämmittääkö se enää paljoa mieltä. Minusta pääasia, että Mestarien Liigaa tulee ensi kaudellakin.

[ziizaah]

Itselle on ihan sama mikä valjun sijoitus on sijojen 2-4 väliltä, jos mestareiden liigan paikka sillä sijoituksella irtoaa. Häviäjän sijoja ne kaikki kuitenkin ovat. Vain voittajat kuitenkin muistetaan.

Resursseihin nähden hyvinhän tässä on jo monta kautta pyristelty, mutta kyllä tuo pokaalittomuus voi hiipiä pahaksi möröksi tulevaisuudessa. Pelaajille ja valmennusjohdolle alkaa paineet kasaantumaan voitottomuudesta, kun fanit painavat päälle.

[Blanchflower]

Kakkossijaa tuskin saavutetaan. Onhan se vielä  mahdollista, mutta lämmittääkö se enää paljoa mieltä.

Saavutettiin viime kaudella ja lämmittää saman verran kuin jonkun cupin välierät.

Itselle on ihan sama mikä valjun sijoitus on sijojen 2-4 väliltä, jos mestareiden liigan paikka sillä sijoituksella irtoaa. Häviäjän sijoja ne kaikki kuitenkin ovat. Vain voittajat kuitenkin muistetaan.

Jep, eikä siinä ole lopulta isossa kuvassa niin kaksista merkitystä tippuuko jossain CLssä välierissä vai puolivälierissä. Finaalipaikassa on jo extra, mutta vain pokaalit näkyvät palkintokaapissa. Kysehän oli siitä, että joissain papereissa välierät olivat menestystä - samoilla mittareilla myös se valjun kakkossija oli menestystä.

[Nutmeg]

Liiga Cup on hieman tuoreempi kuin Spursilla, mutta koska tuossa kaiketi haettiin kloppoaikaa niin ei mitään, eikä ole ollut Spursin edellä lopullisessa sarjataulukossa (ehkä tällä kaudella on, katsotaan).

Mutta et esim. valjun toista sijaa - paitsi jos sen saavuttaa Pyyli? Tai vaikka Arsu ensi kaudella uuden valmentajansa kanssa.

Se nyt on ihan vitun sama onko neljäs vai toinen Valjussa. Siinä mielessä UCL-välierä on kovempi saavutus.

[Blanchflower]

Se nyt on ihan vitun sama onko neljäs vai toinen Valjussa. Siinä mielessä UCL-välierä on kovempi saavutus.

Sekin on lopulta jeesuksen sama tippuuko cupissa välierissä vai puolivälierissä.