ELMO - uusi suomalainen urheilun viikkolehti

[Cassiano]

Kiima oli valtava, kunnes näin Leppilahden ja Remmelin nimet. Röngälle ja etenkin Kupilalle peukkua, mutta taitaa jäädä tilaus nyt tekemättä. Kirjastossa pitänee pari ensimmäistä numeroa käydä lukemassa ja katsomassa, miltä alkaa näyttää.

[lutra lutra]

Eiköhän sovita, että ne jotka ovat vankasti sitä mieltä, että Suomen futis on mennyt ja kova kyytiä menee eteenpäin, eivät tilaa elmoa.

Hienosti kiteytetty, kuinka kritiikkiin vastataan vanhan urheilulehden tyyliin. Kerrotko vielä, miten lainaus liittyy omaan viestiisi?

Täytyy käydä kirjastossa muutama numero selailemassa ja antaa Elmollekin toki mahdollisuus. Asiantuntemusta tekijöillä sinänsä riittäisi mielenkiintoisen julkaisun luomiseen.

e. lisäystä

[Neeskens]

Paperilehden tekeminen on aika kallista, joten eikö loogisempaa olisi ensin aloittaa digiversiolla ja jos sillä on lukijoita niin sitten lähteä tekemään printtiä.
Tietysti voihan se olla, ettei Rönkällä ja kumppaneilla ole rahasta kiinni vaan tekevät hommaa rakkaudesta Mursun suolaamiseen.

Minä taas uskon että Rönkä alan kovimpana ammattilaisena tietää ettei digilehtiä jaksa lukea saati tilata kukaan täysjärkinen.

[kokistuoppi]

Sinänsä virkistävää että Banaa kritisoitu, kun kuitenkin kuulunut aina "hyvisten" kerhoon UL:ssä. Vaikka toki Leppis vähän ylianalysoi yhtä Banan medialausuntoa.

[pallojalassa]

Sinänsä virkistävää että Banaa kritisoitu, kun kuitenkin kuulunut aina "hyvisten" kerhoon UL:ssä. Vaikka toki Leppis vähän ylianalysoi yhtä Banan medialausuntoa.

Röngän köörin suurin heikkous on tämä kavereiden alikritisointi. Jos Bana ei kuuluis sisäpiiriin niin kritiikki olisi ollut Mursuakin julmempaa.
Leppiksen tartuttua Kynään olin aika epävarma, mutta ajoittain on pystynyt löytämään hyviä kulmia peliin. Toisinaan perustelee asioita vastoin omiakin todisteluita. Remmelin merkitys jalkapallon sisällön avaamiseksi sen sijaan on kiistaton.

[Untermars]

Ainakin lehden sivuilta löytyvän Leppälahden artikkelin perusteella vanha urheilulehden linja jatkuu:
- Valitaan tuttu näkökulma (Suomi on periferiaa ja hommat menee vihkoon)
- Poimitaan yksittäinen lause tai tilanne, jonka päälle rakennellaan olkiukko

Arvostan Leppälahtea pelin analysoinneissa paljon. Mutta nämä artikkelit pelien ulkopuolella on lähes aina tehty juosten kusten näkökulma edellä taustoihin tutustumatta, faktoja tarkistamatta ja haastatteluja tekemättä. Haastattelen itseäni tyyppiset jutut vaan ovat tylsiä. Tämä ei ollut sellainen mutta kovin lähellä.

[batong]

Arvostan Leppälahtea pelin analysoinneissa paljon. Mutta nämä artikkelit pelien ulkopuolella on lähes aina tehty juosten kusten näkökulma edellä taustoihin tutustumatta, faktoja tarkistamatta ja haastatteluja tekemättä. Haastattelen itseäni tyyppiset jutut vaan ovat tylsiä. Tämä ei ollut sellainen mutta kovin lähellä.

Leppälahti menee aina agenda edellä. Käytännössä tämä tarkoittaa, että hän mukamas löytää aina sen oikean tavan, jolla kaikki peliongelmat ratkeavat. Pidempikin analyysi jää lopulta tosi pinnalliseksi, koska hän olettaa oman tietämyksensä ja näkökulmansa riittävän asian riittävään tarkasteluun.

[Brown]

Röngän köörin suurin heikkous on tämä kavereiden alikritisointi. Jos Bana ei kuuluis sisäpiiriin niin kritiikki olisi ollut Mursuakin julmempaa.

Ainakin Lehkosuon kritisointi on selkeästi ollut sitä "parempaa" Leppälahtea, koska tällöin hän ei voi käyttää normaalia mielensäpahoittajatyyliään, jossa fokus kääntyy aina samaan eli suomalaisten puutteelliseen jalkapalloymmärrykseen. Luulen kylläkin, että Leppälahden valmentaman joukkueen peli olisi vieläkin hitaampaa näpertelyä. Mieleen tulee väkisinkin eräs alkupään AA-taskarien kehnohko tarina, jossa Taavi Ankka toimii Roopen jalkapallojoukkueen valmentajana ja jälki on sen mukaista.

[H.Incandenza]

Pääasiassa printtiin keskittyminen on 2017 AD aika mielenkiintoinen päätös.

Mielestäni jossain Röngän tweetissä mainittiin, että digiversioon palataan myöhemmin, mutta nyt aloitetaan paperilla.
Itse en olisi digiversiota kyllä tilannut. Paperiversio lähti kokeiluun.

[Gesert]

Väittäisin että printtiin alussa keskittyminen on erittäin hyvä päätös, jolla käytännössä testataan löytyykö asiakaskuntaa. Urheilulehden tilaajista löytyi varmasti hirveä määrä ihmisiä, jotka olivat tilanneet lehteä jo monta vuosikymmentä ja tällä ratkaisulla kosiskellaan varmasti heitä. Jos homma lähtee rullaamaan niin sen jälkeen digimedialla houkuttelemaan poukkoilevaa nuorisoa, jonka tilaukset ovat epäsäännöllisempiä. Väittäisin että printtilehden tilaajat ovat huomattavasti pysyvämpiä kuin digilehden ja pysyvyyttä uusi lehti kaipaa eikä 1kk digikokeilijoita.

[Benediktus]

Alex Fergusonin punaviinit lutuuria, suomalaisten oluet junttia?

https://www.elmo-lehti.fi/mika-nurmelan-valinta-maajoukkueeseen-viestii-arvojen-onttoudesta/

https://www.elmo-lehti.fi/suomalaisen-huippu-urheilun-sokea-piste-yhden-kisakaljan-takana-isompi-ongelma/

[hazzuu]

Pitänee itsekin laittaa tuo 2kk jakso tlaukseen ja antaa uudelle yrittäjälle mahdollisuus. Toivotaan parasta.

[Ameobi]

Eihän tuossa toisessa jutussa ollut kuin 20(?) kysymysmerkkiä.

[AntonA]

Täysin samaa scheissea kuin Urheilulehti. Nostetaan kohu/huhu kuten Nurmela humalassa (vaikkei edes puhallutettu) jotta saataisiin kassakoneet kilisemään. Siinä lehden tekijöiden anti suomalaiselle urheilumaailmalle.

[Tonton Drozdowski]

Henri Inkikö nyt sitten on lehden kendotoimittaja

[Swimming Seepra]

31.8. tilasin lehden, mutta eipä ainakaan tuota ensimmäistä numeroa ole näkynyt. Ehkä sitten ensi viikolla...

[Jimmy Hoffa]

Alex Fergusonin punaviinit lutuuria, suomalaisten oluet junttia?

Tässä on toki erona, että Sir Alex ja kumppanit nauttivat punaviininsä piilossa ulkopuolisten katseilta, Nurmela ilmeisesti julkisesti työtehtävissä ollessaan. Huippu-urheilussa niin kuin muutenkin työelämässä myös sillä miltä asiat ulkopuolelle näyttävät on merkitystä. Ei ole kovin ammattimaisen näköistä jos valmennusjohto nauttii leirityksen aikana julkisesti olutta vapaa-ajallaan, puhumattakaan työajasta. Omassa hotellihuoneessaan sitä voi sitten tehdä mitä tahansa kunhan pitää huolen ettei tämä vaikuta seuraavan aamun työtehtäviin.

[Mulder]

31.8. tilasin lehden, mutta eipä ainakaan tuota ensimmäistä numeroa ole näkynyt. Ehkä sitten ensi viikolla...

Eipä saapunut tännekään vaikka tilaus on tehty aikaisemmin kuin 31.8. Oliko niin että tätä lehteä ei pitänyt irtonumerona saada käsiinsä mistään. Nyt kuitenkin ensimmäisen lehden kanteen on kuvien perusteella printattu yhden numeron hinta. Onko joku bongannut myytävänä?

[Viljola]

Onko saatavilla jossain kirjastoissa? Pasilassa ei ainakaan ollut.

[lutra lutra]

Onko saatavilla jossain kirjastoissa? Pasilassa ei ainakaan ollut.

Kävin eilen Töölössä ja kysyin henkilökunnalta. Ei ollut kuullut lehden olemassaolosta, eikä löytänyt tietoa kirjaston järjestelmistä. Kertoi myös, että yleensä lehtitilaukset tehdään tyyliin kerran vuodessa.

Täytyy toivoa, että ilmestyisi kuitenkin kirjastoihin, kun Elmon nettivulla olevien tekstien perusteella ei viitsi vielä lähteä tilailemaan.

[Nice10]

Palomäki ei näemmä saanut jatkoa, vaikka teki loppuaikoina varmaan 70% Urheilulehden nettijutuista ja muutenkin tuntui olevan hereillä 24/7 kun muusta toimituksesta ei kuulunut edes joka viikko?

Ottamatta nyt kantaa erityisesti Palomäen juttujen laatuun suuntaan tai toiseen, niin kukas kiekosta nykyään kirjoittaa vai meinaako Elmo vetää pesäpallokärjellä yli talven?

[mustajoki]

Onkos muilla lehteä näkynyt? Syytänkö postia vai lehteä, hieman kankeasta alusta.

[Ameobi]

Onkos muilla lehteä näkynyt? Syytänkö postia vai lehteä, hieman kankeasta alusta.

Eiköhän Muurisen piikkiin mene tämäkin.

[hazzuu]

Onkos muilla lehteä näkynyt? Syytänkö postia vai lehteä, hieman kankeasta alusta.

Ihmettelin itsekin miksei näkynyt. Viime viikolla tuli kuten pitääkin.

[Tonton Drozdowski]

Ottamatta nyt kantaa erityisesti Palomäen juttujen laatuun suuntaan tai toiseen, niin kukas kiekosta nykyään kirjoittaa vai meinaako Elmo vetää pesäpallokärjellä yli talven?

Henri Inki näköjään.