FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
27.07.2025 klo 22:02:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 25
 
Kirjoittaja Aihe: Newcastle United 2017-18: In Rafa We Trust!  (Luettu 112765 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #50 : 20.08.2017 klo 20:23:14

Joo Pardiola takas ja maagiset 13 häkkiä 59 matsiin iskenyt kliininen viimeistelijä kentälle ratkaisemaan kaikki ongelmat

Parikymppisenä teki kuitenkin ainoalla valioliigakaudellaan sysipaskassa joukkueessa enemmän maaleja kuin Gayle on tehnyt yhdelläkään kaudellaan pääsarjassa.  Mitrolla muuten taitaa olla maalisyötöt huomioiden tehoja yhteensä Valioliigassa lähes yhtä paljon kuin Gaylella vaikka pelejä jälkimmäisellä on pakko olla lähemmäs tuplat Mitroon verrattuna (en jaksa tarkistaa kännykällä tarkkoja lukuja).
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #51 : 21.08.2017 klo 07:26:59

Kyllähän Mitro ansaitsee näyttöpaikan hyvin menneen pre-seasonin takia. Kahden mikkihiiren peluuttaminen käressä on idioottimaista Rafalta, varsinkin kun Perez ei vakuuttanut edes divarissa millään lailla.

Mielestäni jo nyt kahdessa pelissä ollaan nähty koko Shelveyn rooli joukkueessa. Hän on tärkein ja vaarallisin pelaaja omalle joukkuelleen, koska aivan liikaa koko systeemi on hänen varassaan. Nopeat hyökkäyspään pelaajat elävät hänen syötöistään ja jos hän on bannissa tai muuten vaan ei kiinnosta/taso riitä niin planBtä ei tunnu edelleenkään olevan. Eikö voisi ihan rehellisesti heittää sitten isot miehet kärkeen ja roiskia pitkiä palloja? No, Rafa on Rafa ja hänellä on filosofiansa, mutta jos ei omia hankintojaan kaikkia saa läpi niin olettaisin että pystyy myös muuttamaan pelitapaansa? Rehellisesti sanottuna vaikka peliä en nähnyt niin huumorivalinnat Perez&onkoedestäysikuntoinenGayle käressä haiskahtaa protestipeluutuksilta seurajohdon suuntaan.
Saas nyt nähdä onko niissä Jovetic huhuissa mitään perää? Tietäisi melko varmasti Mitrovicin lähtöä.

Tuloksellisesti en jaksa huolestua koska yksi mestariehdokas kaatoi vajaamiehiset harakat ja eilinen peli jo lähtökohtaisesti oli todella hankala eikä tuolta olisi täyden potin kanssa varmasti moni tullut kotijoukkueen kiiman takia. Nyt pitää alkaa sitten pisteitä napsumaan eikä tekosyitä enää sallita, vaikkakin uskon että nyt ollaan niillä sijoilla minkä tuntumassa koko kausi tullaan olemaan jos ei ihmeitä tapahdu reilun viikon aikana.
Yksi positiivinen asia on se, että puolustuksessa näyttää olevan hyvä tilanne ensinmäistä kertaa miesmuistiin. Avausmatsissa loukkaantui kaksi aloituksen pelaajaa, mutta siltikin kokoon saatiin asiallinen linja ilman että Sol Campbelia tarvitsi peluuttaa.
Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #52 : 21.08.2017 klo 09:08:39

Huoh. Niin kun olisin tässä väittänyt, että Gayle on se ongelmien ratkaisu. Päinvastoin. Pohdin mielestäni, että aika iso ongelma meillä on nimenomaan hyökkäyksessä ja sinne tarvitaan vahvistusta. Mä en yksinkertaisesti näe mitenkään sitä, että Mitrovic olisi ratkaisu ongelmiin, tästä kai ollaan sitten eri mieltä. Myös omia suosikkeja Serbi on ja mielelläni näkisin kentällä ja vielä mieluummin onnistuvan siellä. Täysin eri asia on se, uskonko siihen. Hieman erikoista romantisointia tsempin ja fiiliksen vuoksi, kun hyökkääjän pitäisi tehdä niitä maaleja. Maalisarake on luvalla sanoen huono, sitä ei muuta se tekikö 21-vuotiaana 9 maalia 34 ottelussa (joka on muuten ihan heittona vaan huonommin kuin Gaylen valioliigan debyyttikaudellaan 23-vuotiaana iskemä 7 / 23 matsissa – en edes viitsi viedä asiaa pidemmälle laskemalla peliminuutteja) = täysin turha statsi.  Mun puolesta näitä kahta jamppaa on turha sen enempää verrata, kun kumpikaan ei minulle se ratkaisu ole. Mulle on periaatteessa se ja sama kuka nykyisistä tontuista kärjessä aloittaa, se ei tule muuttamaan luultavasti kaikkea hyväksi.

Tinolla kyllä hyviä pointteja Shelveyn ja pelitavan suhteen. On totta, että pelin rakentelu lepää liikaa kaljun harteilla, nähtiinhän se viime kaudellakin pelikiellon aikana. On mielenkiintoista, että mainitsit pääpallojen ”roiskimisen”, sillä nähdäkseni näin juuri tehtiin. Heti takaiskumaalin jälkeen Benitez vaihtoi Joselun kentälle ja palloja alettiin heittämään pidempinä. Managerin valintoja saa tietenkin kritisoida ja niistä olla eri mieltäkin, mutta mä vaan näen niin selvänä sen, että Rafan myötä joukkueella on edes jokin pelifilosofia. Shelvey-riippuvuus on toki huolestuttava asia, mutta mistä ihmeestä ja millä rahalla toinen samantasoinen pelinrakentaja löydetään?
Lord Bendtner

Paikalla Paikalla


Vastaus #53 : 21.08.2017 klo 09:48:22

Jokerikorttina Evertonista Ross Barkley? Taitaa olla aivan liian kovan tason hankinta Newcastlelle, mutta tuollaisia hakuja harakoiden pitäisi mielestäni tehdä. Toki Barkleylla on omat ongelmansa, mutta omaan huiman potentiaalin. Monessa suhteessa samanlainen pelaaja kuin Shelvey, ainoastaan paljon parempi kun peli kulkee.

Noin kokonaisuudessaan Newcastlen siirtokesä on ollut allekirjoittaneelle aikamoinen pettymys. Vielä jonkun aikaa sitten näytti oikein hyvältä, kun Rafa oli tuomassa seuraa takaisin liigaan ja hänelle oli tarjottu vapauksia rakentaa joukkuetta sellaiseksi kuin hän itse haluaa. Sitten kun paikka sarjassa olikin taskussa niin yhtäkkiä joku alkoi tökkimään siirtojen suhteen. Toki sinne nyt on tuotu sisään vaikka ketä, mutta ei noista kukaan herätä hirveästi kiimaa. Toivottavasti loppuikkuna vielä muuttaa tilannetta, koska muuten voi tulla vaikea kausi Newcastellle.
Hapen_ottokyky

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 21.08.2017 klo 10:05:44

Eihän tämä porukka taida riittää sitten millään. Kahteen peliin on saatu väsättyä yksi oikeasti potentiaalinen maalipaikka. Ongelmia, niitä on löytynyt jo ihan tarpeeksi tähän mennessä.

Puolustus on ihan riittävä, kunhan Dummett/Lejeune/Yedlin saadaan parsittua kasaan. Keskialueelle tarvittaisiin yksi pelin avaamiseen kykenevä pelaaja, joka pystyy antamaan murtavia syöttöjä. Laidat ei vakuuta, eikä Ritchielle ja Atsulle ole oikeasti kunnon kirittäjiä. Ja sentteri pitää olla aivan joku muu kuin Gayle/Joselu.

Todella pitkä ja lähes mahdoton taistelu tällä jengillä tulee, ja ongelma on nimenomaan tuo olematon hyökkäyspelaaminen. Jos omissa ei pysy nolla, niin Newcastle ei kykene peliä voittamaan. Se on aika kriittinen tilanne se.
Haltsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC


Vastaus #55 : 21.08.2017 klo 11:29:30

Dennis Praet Sampdoriasta?

Kyseessä on nuori joukkue joka tarvii sitä itseluottamusta ja hyvää pöhinää. Tämän hyvän hengen luominen on myös Rafan vastuulla ja nyt olen oikeastaan ensimmäistä kertaa kunnolla pettynyt häneen, lopettaisi sen jo viikkoja kestäneen ulinan ja hyväksyisi sen mitä tällä on. Kaikkea ei tarvitse kertoa mediassa, vaikka mieli tekisi. Aika paljon tuollaisia epäluottamuslauseita tämä on työntänyt eetteriin viime viikkoina. Ei materiaali oikeasti ole sarjan huonoin vaikka joku Merson niin sanoisi. Kyseessä on potentiaalinen nippu joka tarvitsee luottoa.

Että niin. Rafalla on kaksi vaihtoehtoa, joko eroat tai sitten teet satalasissa sen homman mistä sulle maksetaan iso puntapino; ei ole mitään välimaastoa tämän asian suhteen. Joten hymyä huuleen taikka sitten suksi vittuun.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 21.08.2017 klo 11:45:37

Ihan hyvä pointti Haltsulta, noinhan se oikeastaan menee. Haastetta tässä nyt ainakin piisaa mitä espanjalainen lähti koilisesta hakemaan. Rafan puolustukseksi pitää tosin sanoa se, että kun on meritoitunut ammattilainen ja omaa oman tiukan filosofiansa ja on tottunut sen puitteissa toimimaan, niin toivoisi että sitä myös kunnioitettaisi. Eihän spanskin tarvitse tuota touhua katsella päivääkään jos ei kiinnosta, seuraava pesti odottaa jossain muualla kuin Skysportsin asiantuntijana.

Joselun kanssa homma oli vissiin edes astetta vaarallisempaa niin voisihan sitä joskus koittaa Shelveyn poissa ollessa (ja miksei yhtäaikaa)heti alkuun että hyökkäyksessä olisi edes yksi iso mies painimassa ja tiputtelemassa palloja taustajuoksuihin joita riittää varmasti laitapelaajien toimesta. Shelveyn pelaaminen on sitäpaitsi ihan hiton hidasta niin epäilen myös sen toimimista valioliigatasolla. Eli saadaankohan miehestä oikeasti edes sellaista hyötyä minkä varaan hommaa rakennetaan?
Tostahan sitä tuskailtiin viime kaudella. Tuntuu että Rafa ei paljon joustellut omien kuvioidensa kanssa.
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #57 : 22.08.2017 klo 12:38:55

Ai Rafan pitäisi olla hiljaa ja hymyillä kun seurajohto kusettaa faneja ja valmennusta samaan tapaan kuin on tehnyt vuosia?

Ei löydy sanoja enää tähän touhuun.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 22.08.2017 klo 12:48:06

Ai Rafan pitäisi olla hiljaa ja hymyillä kun seurajohto kusettaa faneja ja valmennusta samaan tapaan kuin on tehnyt vuosia?

Ei löydy sanoja enää tähän touhuun.

Miten kusettaa? voitko avata?

Fakta:
Joukkueelta jäi tänä kesänä saamatta 50 miljoonaa puntaa TV-rahoja putoamisen takia.


Ei omistajaa voi velvoittaa maksamaan siirtomaksuja omasta pussista, etenkin kun on jo kuitannut kaikki joukkueen velat korottomalla lainalla ja joukkue hyötyy tästä miljoonia joka vuosi (ei joudu maksamaan korkoja).

En minäkään Ashleyn housuissa alkaisi omasta pussista pelaajia ostamaan.
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #59 : 22.08.2017 klo 13:16:08

Hämmentävää, että ihmiset voivat näiden vuosien jälkeen olla vielä noin sinisilmäisiä.

Luuletko, että Rafalle on totuudenmukaisesti kerrottu palaverissa Ashleyn kanssa, kuinka paljon rahaa on käytettävissä?

Heinäkuu:
“When I had the meeting with Mike we were talking about the money he would give us for doing the signings.
“The budget was fine. We have the resources to do what we want to do – but now we have to do it.

Elokuu:
""I had a meeting with the board and things were very clear, what happened after I was not expecting"
"He knows what he told me (in May) and what I was thinking."


Suosittelen vahvasti arvioimaan kaikkea Ashleyn tekemistä siltä pohjalta mitä viimeisen kymmenen vuoden aikana on tapahtunut. Systemaattinen valehteluhan nyt on jo todettu oikeudessa asti, joten siitä tuskin tarvitsee enää vääntää.

"Everything changes, nothing changes," kuten tässä True Faithin kirjoituksessa hyvin todetaan:

http://www.true-faith.co.uk/thru-black-white-eyes-at-the-edge-21aug17/


Ei omistajaa voi velvoittaa maksamaan siirtomaksuja omasta pussista, etenkin kun on jo kuitannut kaikki joukkueen velat korottomalla lainalla ja joukkue hyötyy tästä miljoonia joka vuosi (ei joudu maksamaan korkoja).

Ja kuinkahan paljon Ashley hyötyy siitä, että kaikki myynti kulkee oman rättikaupan kautta ja stadikka on liimattu täyteen saman puljun bannereita ilman vastiketta :D
« Viimeksi muokattu: 22.08.2017 klo 13:18:26 kirjoittanut Toon Army »
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #60 : 22.08.2017 klo 14:20:44

Hämmentävää, että ihmiset voivat näiden vuosien jälkeen olla vielä noin sinisilmäisiä.

Luuletko, että Rafalle on totuudenmukaisesti kerrottu palaverissa Ashleyn kanssa, kuinka paljon rahaa on käytettävissä?

Heinäkuu:
“When I had the meeting with Mike we were talking about the money he would give us for doing the signings.
“The budget was fine. We have the resources to do what we want to do – but now we have to do it.

Elokuu:
""I had a meeting with the board and things were very clear, what happened after I was not expecting"
"He knows what he told me (in May) and what I was thinking."

Suosittelen vahvasti arvioimaan kaikkea Ashleyn tekemistä siltä pohjalta mitä viimeisen kymmenen vuoden aikana on tapahtunut. Systemaattinen valehteluhan nyt on jo todettu oikeudessa asti, joten siitä tuskin tarvitsee enää vääntää.

"Everything changes, nothing changes," kuten tässä True Faithin kirjoituksessa hyvin todetaan:

http://www.true-faith.co.uk/thru-black-white-eyes-at-the-edge-21aug17/

Ja kuinkahan paljon Ashley hyötyy siitä, että kaikki myynti kulkee oman rättikaupan kautta ja stadikka on liimattu täyteen saman puljun bannereita ilman vastiketta :D

Minun mielestä rahan käyttö on ihan balanssissa tulojen kanssa.

- Kaudella 2016-17 saatiin pelaajakaupoista plussaa 43 miljoonaa
- Tällä kaudella jäi saamatta TV-tuloja putoamisen takia noin 45 miljoonaa
- Eli puuttuvat TV-rahat kuitattiin noilla pelaajamyynneillä, kuten jo vuosi sitten arvelin tälläkin foorumilla.

Tällä kaudella joukkueeseen on ostettu pelaajia 38 miljoonalla ja myyty 12 miljoonalla.
Eli nettokäyttö 26 miljoonaa.

Lisäksi penkillä on Rafan hankintoja 15 miljoonalla - jotka tuskin kauheasti pelaavat valioliigassa.
- Hanley 6 miljoonaa
- Sels 6 miljoonaa
- Lazaar 2,5 miljoonaa

Joten ymmärrän, että rahaa ei ole tullut enempää. Hankala tilanne kylläkin, koska voittojakin pitäisi saada. Rafan kitinä ei kuitenkaan auta asiaa mitenkään - vaan päinvastoin.

Siinä uskon Ashleyä täysin, että ei hänellä ole rahaa tilillä kymmeniä - satoja miljoonia, vaan omaisuus on kiinni yritysten osakkeissa.
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #61 : 22.08.2017 klo 14:34:51

Et vastannut siihen ainoaan oleelliseen kysymykseen:

Lainaus
Luuletko, että Rafalle on totuudenmukaisesti kerrottu palaverissa Ashleyn kanssa, kuinka paljon rahaa on käytettävissä?

Ja kun nyt Rafan kitinää kritisoidaan, niin mikä tarve tuolle Ashleyn "haastattelulle" oli? (lainaukset, koska kysymykset oli tyyliä "miksi olet niin hieno mies?"
« Viimeksi muokattu: 22.08.2017 klo 14:55:47 kirjoittanut Toon Army »
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #62 : 22.08.2017 klo 15:23:39

Et vastannut siihen ainoaan oleelliseen kysymykseen:

Ja kun nyt Rafan kitinää kritisoidaan, niin mikä tarve tuolle Ashleyn "haastattelulle" oli? (lainaukset, koska kysymykset oli tyyliä "miksi olet niin hieno mies?"

Vahva veikkaus, että Ashley ei ole sanonut tarkkaa summaa paljon rahaa käytettävissä. Luulen että luvannut juuri näin kun monessa paikassa lukee:

“I’ve confirmed to Rafa and Lee that they can have every last penny the club generates through promotion, player sales sand other means in order to build for next season.”

- Eli rahaa ei ole tullut pelaaja kaupoista kuin 12 miljoonaa... odotettiin enemmän.
- Nousemisesta tulevat rahat tulee käytännössä tilille vasta ensi kesänä TV-rahojen muodossa.
- Viime kauden pelaajamyynnit menee/on mennyt osittain juoksevien kulujen maksuihin.
- Vuoden 2016 tulos oli vain 4,6 miljoonaa plussalla... ei kauheasti ole jaettavaa.

Aika perus kirjanpidolla mennään, kun taustalla ei ole kiinalaisia tai venäläisiä miljardeja.

Toki ymmärrän Benitezin turhautumisen, koska oletti saavansa enemmän rahaa... mutta tuskin on mitään tiettyä summaa luvattu.
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #63 : 22.08.2017 klo 15:44:57


Toki ymmärrän Benitezin turhautumisen, koska oletti saavansa enemmän rahaa... mutta tuskin on mitään tiettyä summaa luvattu.


“The budget was fine. We have the resources to do what we want to do – but now we have to do it."

Sinä et nää siinä mitään väärää, että omistaja tietoisesti johtaa valmentajaa harhaan tai antaa ymmärtää jotain, mikä ei pidä paikkaansa?

Välillä kun lukee näitä juttuja, niin tuntuu että viimeisiä kymmentä vuotta ei ole oikeasti tapahtunut.

Soittaako esimerkiksi tämä enää ollenkaan kelloja?

Lainaus
The hearing declared that the club had admitted to 'repeatedly and intentionally misleading the press, public and the fans of Newcastle United', while the evidence given by owner Mike Ashley and his fellow executives over the course of the two-week hearing was described at one point in the verdict as 'profoundly unsatisfactory'.


ps. Tv-rahoja ei makseta köntässä vaan osissa kauden mittaan. Ensimmäiset osat tulivat jo kesällä. Ei sillä, että tuolla isossa kuvassa mitään merkitystä on. Oleellista on se, mitä Benitezille on luvattu tai uskoteltu.
« Viimeksi muokattu: 22.08.2017 klo 15:48:00 kirjoittanut Toon Army »
Haltsu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United, Hertha BSC


Vastaus #64 : 23.08.2017 klo 01:27:37

Ai Rafan pitäisi olla hiljaa ja hymyillä kun seurajohto kusettaa faneja ja valmennusta samaan tapaan kuin on tehnyt vuosia?

Ei löydy sanoja enää tähän touhuun.

Ja ketä luulet sen _täysin_ merkityksettömän ulinan palvelevan?

Voi saatana.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #65 : 23.08.2017 klo 08:23:53

“The budget was fine. We have the resources to do what we want to do – but now we have to do it."

Sinä et nää siinä mitään väärää, että omistaja tietoisesti johtaa valmentajaa harhaan tai antaa ymmärtää jotain, mikä ei pidä paikkaansa?

Välillä kun lukee näitä juttuja, niin tuntuu että viimeisiä kymmentä vuotta ei ole oikeasti tapahtunut.

Soittaako esimerkiksi tämä enää ollenkaan kelloja?


ps. Tv-rahoja ei makseta köntässä vaan osissa kauden mittaan. Ensimmäiset osat tulivat jo kesällä. Ei sillä, että tuolla isossa kuvassa mitään merkitystä on. Oleellista on se, mitä Benitezille on luvattu tai uskoteltu.

Millä rahoilla pelaajia pitäisi ostaa?
Jos joukkueella ei ole enempää rahaa ja nykyiselläänkin tehdään vuosittain vain muutama miljoona plussaa.

Kyllähän se voi epäreilulta tuntua, kun Cityssä omistaja painaa kaudesta toiseen toista sataa miljoonaa pelaajiin, mutta valitettavasti Newcastlessa eletään toisenlaisessa todellisuudessa.

Ja ei se rahankäyttö ole mitään merkinnyt viime vuosina.
- Kaudella 2015-16 pelaajiin käytettiin rahaa hurjat 90 miljoonaa puntaa ja tuloksena oli putoaminen.
- Jokaisena muuna Ashleyn kautena nettokäyttö on pyörinyt 20 miljoonan per kausi paikkeilla
- Tällä kaudella nettokäyttö on 26 miljoonaa - mikä on toiseksi eniten Newcastlen historiassa.

Suosittelen melkein vaihtamaan suosikki joukkuetta, jos odotat jotain radikaalia muutosta rahan käyttöön.

Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #66 : 23.08.2017 klo 10:44:51

Millä rahoilla pelaajia pitäisi ostaa?
Jos joukkueella ei ole enempää rahaa ja nykyiselläänkin tehdään vuosittain vain muutama miljoona plussaa.

Kyllähän se voi epäreilulta tuntua, kun Cityssä omistaja painaa kaudesta toiseen toista sataa miljoonaa pelaajiin, mutta valitettavasti Newcastlessa eletään toisenlaisessa todellisuudessa.

Ja ei se rahankäyttö ole mitään merkinnyt viime vuosina.
- Kaudella 2015-16 pelaajiin käytettiin rahaa hurjat 90 miljoonaa puntaa ja tuloksena oli putoaminen.
- Jokaisena muuna Ashleyn kautena nettokäyttö on pyörinyt 20 miljoonan per kausi paikkeilla
- Tällä kaudella nettokäyttö on 26 miljoonaa - mikä on toiseksi eniten Newcastlen historiassa.

Suosittelen melkein vaihtamaan suosikki joukkuetta, jos odotat jotain radikaalia muutosta rahan käyttöön.



Luetun ymmärtämisessä isoja puutteita? Yritäs uudestaan.

Se ei ole ongelma, jos valmentajalle kerrotaan rehellisesti paljon rahaa on käytössä ja siirrot toteutetaan tämän budjetin sisällä.
Se on ongelma, jos valmentajalle kerrotaan tai annetaan ymmärtää jotain ja tämä osoittautuu valheeksi.

Kaikki kesän tapahtumat ja haastattelut viittaavat siihen, että meillä on ongelma.

Oliko tarpeeksi yksinkertaista? Äläkä nyt herranjumala enää kolmatta viestiä jauha tilinpäätöksistä tai tv-rahoista, kun en siirtobudjetista ole puhunut mitään yhdessäkään vietissä.
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #67 : 23.08.2017 klo 10:48:25

Ja ketä luulet sen _täysin_ merkityksettömän ulinan palvelevan?

Voi saatana.

No ainakin minua, joka haluaa tietää mitä seurassa tapahtuu. Ei sillä, että mies joka oksentelee takkoihin bisnespalavereissa nyt pystyisi enää ketään yllättämään. Mielummin silti tiedän, että mikään ei ole kivoista puheista huolimatta seurassa oikeasti muuttunut, kuin elän tynnyrissä haihatellen jostain paremmasta tulevaisuudesta.
Tino Asprilla

Poissa Poissa


Vastaus #68 : 23.08.2017 klo 11:50:55

Aihetta sivuten viime kaudellahan spekuloitiin että millaisiksi Rafan ensinmäiset hankinnat osoittautuvat? Eli ne jotka ostettiin divariin, mutta joiden piti olla myös ainakin jollakin osin valioliigakelpoisia koska tiedostettiin ettei pelaajistoa voi vaihtaa kaksi kertaa vuoden sisään. Eihän siellä ihan kauheasti ole apuja valioliigaan, mutta tilanne oli kaikin puolin haastava eikä sellaisia pitkän tähtäimen hankintoja ala Ritchie olisi villeimmissä unissakaan osannut montaa odottaa.

Eilisen aikana linkattiin skysportsille uutinen jossa Elliot sanoi, että joukkuetta loukkaa se, että mediassa toitotetaan ettei pelaajisto olisi tarpeeksi tasokas. Samalla Rafa lehdistötilaisuudessa sanoi että joukkueessa on liikaa champparitason pelaajia joista ei päästä eroon.


Niin ja mun mielestä Ashleyn kannattaisi nyt ottaa pieni riski ja vaikka tehdä se parikytä miljoonaa tappiota jotta jatkossa ei menisi tv-rahat sivusuun. Turha enää voivotella että annettii McLarenin kaltaisille pelleille se 90m rahaa ja ensinmäinen kunnon tekijä mies muistiin, joka voisi viedä seuraa oikeasti eteenpäin saa tyytyä kahvipapuihin. Haisee niin pahasti sellaiselle voiton maksimoimisen liialliselle tavoittelulle.
« Viimeksi muokattu: 23.08.2017 klo 11:57:41 kirjoittanut Tino Asprilla »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #69 : 23.08.2017 klo 12:06:31

Jos nyt rahasta vänkäämisen sijaan puhuttaisiin taas asiaakin.

Kenedy ja  Praet on ainakin kiikarissa ja Rafa hakee neljää vahvistusta vielä. Kenedy toisi vaihtoehdon vasemmalle, jolloin Mbemba vapautuu toppariksi tai oikealle jos Yedlin on rikki edelleen. Gamez ei ilmeisesti ole suosiossa ja Lazaar myynnissä.

Riviere ja De Jong lähdössä, joten siitä vapautuu viikkonpalkoissakin varmaan n. 100 000e käyttöön. Ja jotain varmaan maksavatkin.
Kisuhli

Poissa Poissa


Vastaus #70 : 23.08.2017 klo 12:28:11

Harvoin asiat on ihan noin mustavalkoisia mitä täällä Newcastlen topikissa muutamat Ashleyn vihaajat antavat ymmärtää, vuosia ihmettellyt miten kaikki huono saadaan Ashleyn viaksi ja kaikki hyvä tapahtuu Ashleysta huolimatta.

Enkä väitä että Ashley olisi syytän mutta joku raja sentään..


Benitezin olisi pitänyt saada joukkueesta enemmän irti mitä esimerkiksi Huddersfieldiä vastaan sai, onneksi siirtoikkuna menee kohta umpeen niin Rafalla on aikaa keskittyä myös valmentamiseen.
 
Proudfoot

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NUFC


Vastaus #71 : 23.08.2017 klo 13:44:26

Mun mielestä on vähän sokeaa tuijotella pelkästään yksittäisiä lukuja, kun tuloihin ja menoihin liittyy paljon muitakin kun tv-tulot tai pelaajasiirrot. Elän vahvasti siinä käsityksessä, että Newcastle on tehnyt edelleenkin hyvää tulosta, vaikka ne isot tv-rahat jäivät tulemattakin. Aiempina vuosina rahaa pelaajahankintoihin on käytetty paljon nykyistä enemmän ja mun mielestä joukkue on paljon heikompi, mitä esim. McClarenilla oli käytössään. Uskaltaisin väittää, että myös palkkakulut ovat Coloccinin, Tioten, Wijnaldumin, Townsendin, Sissokon, Janmaatin, Cissen, Saylorin ja kumppaneiden lähdön myötä ovat pienentyneet merkittävästi. Jaan tässä mielessä Toon Armyn fiilikset, etenkin kun Ashley henkseleitä paukutellen lupasi siirtokassaa kesälle ja nyt on sitten keksitty vedota siihen, että tarkoittikin sitä, että ainoastaan myynneistä ja noususta (sopivan epämääräistä) koituvat rahat käytetään. Ehkä ristiriitaisin on
“I’ve confirmed to Rafa and Lee that they can have every last penny the club generates through promotion, player sales sand other means in order to build for next season.”

- Eli rahaa ei ole tullut pelaaja kaupoista kuin 12 miljoonaa... odotettiin enemmän.
- Nousemisesta tulevat rahat tulee käytännössä tilille vasta ensi kesänä TV-rahojen muodossa.
- Viime kauden pelaajamyynnit menee/on mennyt osittain juoksevien kulujen maksuihin.
- Vuoden 2016 tulos oli vain 4,6 miljoonaa plussalla... ei kauheasti ole jaettavaa.
tuo boldattu kohtahan ei mene lupauksen kanssa edes yhteen. Miten voi luvata tälle kaudelle rahaa joka tulee vasta ensi vuonna käyttöön? Eli toi ei ole mitään muuta kun mutua. Ehkä toinen asia mikä on mulle tosi erikoista, että tämä Ashleytä puolustamaan saapunut porukka tykkää verrata Manchester Cityyn (tämäkin toki on lainattu suoraan Ashleyn omasta haastiksesta), ihan kun joku olisi koskaan lähtenyt esittämään ainuttakaan sellaista ajatusta. Kummasti seuroilla, joilla on pienempi stadikka, normaalit (=rehelliset) omistajuus- ja sponsorikuviot yms. pystyvät käyttämään ilman pahasti pakkaselle menemistä enemmän rahaa uusiin pelaajiin. Vallitseva ajatushan on, että pelkästään pysyäkseen edellisen kauden vauhdissa valioliigassa seuran täytyy käyttää 10-15 miljoonaa puntaa per vuosi uusiin pelaajiin. Okei luvut on lukuja, mutta kyllä siinä joku perä on. Sitten kun lisätään se, että kyseessä on nousijaseura niin remontin pitää olla paljon suurempi.

Aihetta sivuten viime kaudellahan spekuloitiin että millaisiksi Rafan ensinmäiset hankinnat osoittautuvat? Eli ne jotka ostettiin divariin, mutta joiden piti olla myös ainakin jollakin osin valioliigakelpoisia koska tiedostettiin ettei pelaajistoa voi vaihtaa kaksi kertaa vuoden sisään.
Kaunis ajatus, mutta mistä tämä on peräisin? Rafahan hankki useamman pelaajan nimenomaan divaria varten ja on sen jopa sanonut. Daryl Murphy myönsi jo alkukesällä, että asia oli tehty hänelle selväksi jo aikaa sitten, että nousun jälkeen uusi seura kutsuu. Hanley, Lazaar ja Sels luultavasti hankittiin pidemmän tähtäimen suunnitelmalla, mutta epäonnistumisen myötä Sels on jo lainalla Belgiassa ja Lazaarin siirto tulee toteutumaan ennen ikkunan sulkeutumista.

Niin ja mun mielestä Ashleyn kannattaisi nyt ottaa pieni riski ja vaikka tehdä se parikytä miljoonaa tappiota jotta jatkossa ei menisi tv-rahat sivusuun. Turha enää voivotella että annettii McLarenin kaltaisille pelleille se 90m rahaa ja ensinmäinen kunnon tekijä mies muistiin, joka voisi viedä seuraa oikeasti eteenpäin saa tyytyä kahvipapuihin. Haisee niin pahasti sellaiselle voiton maksimoimisen liialliselle tavoittelulle.
Tämäpä se kantava ajatus minullakin on. Jostain mulla on tullut se fiilis, että Rafaa koitetaan ”laittaa aisoihin” Pardewin ja kumppaneiden tapaan. Jos Benitez antaisi periksi niin kohtahan siellä on taas joku pappa 10-vuoden sopimuksella päättämässä pelaajahankinnoista pelkästään potentiaalisen profitin perusteella.

Harvoin asiat on ihan noin mustavalkoisia mitä täällä Newcastlen topikissa muutamat Ashleyn vihaajat antavat ymmärtää, vuosia ihmettellyt miten kaikki huono saadaan Ashleyn viaksi ja kaikki hyvä tapahtuu Ashleysta huolimatta.
Ymmärrän periaatteessa pointin, mutta en kyllä allekirjoita omasta puolesta. Olen puolustanut Ashleytä moneen otteeseen. Koitin nähdä jopa McClarenin nimityksessä ja erikoisessa boardijärjestelyssä merkkejä uudesta ja Rafa sai mielestäni myynneistä huolimatta kivasti tukea (=rahaa) käyttöön hankintoihin vuosi sitten. Ennen kaikkea olen mielissäni siitä, että seuran talous on kunnossa. Tästä kiittäminen Mike Ashleytä ja kaikesta näkee että ihan sattumaa ei ole, että hän on menestynyt liikemies. Mutta, vaikka Ashley istuu usein katsomossa ja alkuaikoina pelipaita päällä juhli maaleja niin kymmenen vuoden aikana on huomattu, että hän on vain ja ainoastaan liikemies. Ashleyn ambitio on tehdä seuralla voittoa, eikä siinä mitään. Omat rahat on pelissä ja on vapaa tekemään niillä mitä haluaa, mutta saa kai se ottaa fania päähän? Aika outo olisi ajatus, että tuudittautuisin siihen ettemme koskaan tule voittamaan mitään. V*tut. Mä uskon siihen, että joskus näen vielä sen päivän, että joku kannu nousee ilmaan, siksi minä olen fani.

Ashley ajattelee, ettei pysty kilpailemaan ”isompien” kanssa ja valioliigassa pysyminen riittää. Valioliigaseura on ”järkevästi” ajettuna varmaan aika hyvä bisnes. TV-rahat on tähtitieteellisiä ja koillisenglannin jättiläisellä on iso fanipohja tapahtui mitä hyvänsä. Tämä näkyy räikeästi aina kun seura on ahdingossa: pari tammikuun siirtoikkuna missä heikon syyskauden jälkeen rahaa, mitä ei pitänyt olla löytyikin käyttöön ettei vaan pudota valioliigasta. Ashleyn ajatus on selvästi se, että reippaasti isompien rahapatojen äärelle pääseminen edellyttäisi vähintään top 6, mielellään top 4 pääsyä, mikä tänä päivänä edellyttää taloudellisia satsauksia, luultavasti hetkellisesti isompia kuin se edes tuottaisi. Kaikki "välimaastossa" oleva koetaan selvästi turhana, hitaasta ja tavoitteellisesta rakentamisesta puhumattakaan, mihin taas itse uskon. Valioliigassapysyminenriittää ajattelu syö tietenkin kunnianhimoa. Se ajattelumalli valuu omistajasta alaspäin aina pelaajiin, tämä trendi on mielestäni ollut ilmassa jo pitkään ja oltiinhan me lähes virallinen ranskalaispelaajien väliaikainen rantautumispaikka Englantiin. Näköjään uusi taso on löytynyt jo kannattajistakin, ikävä jos se joitain loukkaa ettei kaikki sisäistä näitä ajatuksia. Nähdäkseni Rafa sotkee hieman kuvioita, koska ei selkeästi tyydy ajatukseen. Sen allekirjoitan, että Benitez on ollut aiheesta ehkä vähän liikaa mediassa ja Elliotin kommentit tuntuvat vähän näpäytykseltä managerin suuntaan. Toki Elliotin tapauksessa voi olla jonkin verran kyse myös siitä, että Rafa on avoimesti etsinyt uutta veskaria mikä ajaisi Robin penkille. Itse haluan uskoa siihen, ja uskonkin että kun ikkuna menee kiinni niin keskitytään tekemiseen. En näe siinä kauheasti mitään pahaa, että koittaa rummuttaa viimeiseen asti hankintojen perään ja painostaa omistajaa tekemään asialle jotain. Fakta on kuitenkin, että uusia pelaajia toi joukkue huutaa ja olen paljon onnellisempi, jos sinne ukko tai kaksi saadaan vielä sisään.
KevinKeegan

Poissa Poissa


Vastaus #72 : 23.08.2017 klo 14:25:20

Mun mielestä on vähän sokeaa tuijotella pelkästään yksittäisiä lukuja, kun tuloihin ja menoihin liittyy paljon muitakin kun tv-tulot tai pelaajasiirrot. Elän vahvasti siinä käsityksessä, että Newcastle on tehnyt edelleenkin hyvää tulosta, vaikka ne isot tv-rahat jäivät tulemattakin. Aiempina vuosina rahaa pelaajahankintoihin on käytetty paljon nykyistä enemmän ja mun mielestä joukkue on paljon heikompi, mitä esim. McClarenilla oli käytössään.

No nyt vasta onkin vahvaa mutuilua.
- Tilinpäätös kuitenkin kertoo aina totuuden ja vuoden 2016 tulos oli 4,6 miljoonaa puntaa.
- Yhteensä Ashleyn aikakaudella Newcastlen tulos 10 vuoden aikana on 13 miljoonaa :)
- Toki viime vuosina kääntänyt kurssin positiiviseksi, mikä positiivista, koska ennen Ashleyä joukkue oli konkurssikypsä.
- Ja Ashleyhän sijoittanut joukkueeseen noin 230 miljoonaa.


Alla Newcastlen taloudelliset tulokset ja rahankäyttö Ashleyn aikana.
- Taulukosta näkee, että Benitez on saanut tehdä joukkueesta oman näköistä nyt yhteensä 90 miljoonalla punnalla. Toki pelaajia on myyty, mutta ei spanski ihan toimettomana siirtomarkkinoilla ole ollut.
- Ja kahden edellisen kauden myynneistä 80 miljoonaa 100 miljoonasta tulee Sissokosta (31 milj), Wijnaldumista (25 milj), Thauvinista (10 milj.) ja Townsendista (14 milj.).






« Viimeksi muokattu: 23.08.2017 klo 14:50:41 kirjoittanut KevinKeegan »
Toon Army

Poissa Poissa


Vastaus #73 : 23.08.2017 klo 14:58:28

Jotenkin todella absurdia, että tästä tyypistä saa vieläkin vääntää ihmisten kanssa, jotka kuitenkin kannattavat seuraa.

Osasta viesteistä saa jopa sellaisen käsityksen, että kannattajien pitäisi olla jollain tavalla kiitollisia Ashleylle :D

Jee taistellaan joka vuosi putoamista vastaan, mutta viivan alle jäi 10 miljoonaa plussaa. Jos ensi vuonna jäisi 12, niin olisin hirveän onnellinen! Oli muuten tullut täksi kaudeksi viisi uutta upeaa Sports Direct taulua Sports Direct Areenalle. Ja olen myös todella iloinen, että omistajamme rättikauppa takoo hienoja lukuja "Ylos"

Kaihlamo

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jalkapallo


Vastaus #74 : 23.08.2017 klo 15:23:27

Ihmeellistä vikinää. Rafa on vastuussa siitä millaisia pelaajia hankkii - on ne reurssit sitten ihan mitä tahansa. Ja track record osoittaa, että aika vituiksi on mennyt. Rafa päättää peluutuksesta ja sekin on ollut vähän kysymyksiä aiheuttavaa jo viime kaudella. Rafa vastaa valmennuksesta ja esim. hyökkäämisestä ei punaista lankaa löydy suurennuslasillakaan. Mut hei Ashley sössönsööööö... joo ei varmaankaan ole se optimaalisin omistaja, mutta aika persu- ja/tai Trump-logiikkaa saada kaikki Rafan epäonnistumiset jonkun muun syyksi - tässä tapauksessa Ashleyn.

 
Sivuja: 1 2 [3] 4 ... 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa