• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Suomen Futsalmaajoukkue

Aloittaja Jaska2, 12.08.2017 klo 04:03:02

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Fred

Erikoista peluutusta tällä hetkellä. Alasuutari heikko molempiin suuntiin, mutta pelaa koko ajan. Alamikkotervo sen sijaan istutettu penkille muutamaa erikoistilannetta lukuunottamatta.

Chino

#2551
Parhaimmat tilanteet tulee näistä Kankaan tykeistä.

Edit. Tylyä touhua :alas:

sputnik

Pirttijoki pelaa itseään Italiaan. Ollut ainoa hyvä tänään. Alamikkotervon vähäiset minuutit ihmetyttää myös.

Ilkeä Eläinlääkäri

Helvetti. Kova paine ei tuota tulosta ja sitten vastustaja iskee. Toki myös Donnarummaa käy Italian kiittäminen.

jautsi viileä

Hyvä oli paine ja sitten tuollainen >:(

On tehty jo tuosta kakkosmolarista sankari.

Vasenlaita9

Jukka Kytölä oli ihan unessa ja kuutamolla Italian toisessa maalissa.

Dagger

Siihen se sitten lässähti. :(
Tai siis perisyntiin, viimeisiin syöttöihin ja viimeistelyyn.

Nerazzurri

Tämähän oli täyttä paskaa. Suomen maalivahdit tasoa huumori ja kenttäpelaajat täysiä turhakkeita.

jtuominen

Melko heikkoa tekemistä. Suomi ei tällä hetkellä kuulu maailman parhaisiin futsal-maihin.

JN79

Eipä oo hetkeen voitettu mitään isoa peliä.

Billy the Badger

Lainaus käyttäjältä: jtuominen - 04.02.2025 klo 21:45:59
Suomi ei tällä hetkellä kuulu maailman parhaisiin futsal-maihin.

:o

tamppaaja

Suomen kuumin jalka eikä yhtään vaparia anneta vetää. Kytölällä pää pyörii ku pöllöllä ku kaveri laittaa tyhjiin. Marticin aikaan osattiin vielä prässätä. Voi voi..

Chino

Lainaus käyttäjältä: Nerazzurri - 04.02.2025 klo 21:44:47
Tämähän oli täyttä paskaa. Suomen maalivahdit tasoa huumori ja kenttäpelaajat täysiä turhakkeita.
:D Semmosta.

pavel kuka

Itse olisin lopun ylivoimalla kaivannut ainakin Kunnasta Intalan tilalle. Ja koska Italia puolusti aika mallikkaasti niin ehkä jopa Pirttijokea maalineteen ja toimituksia vaan sinne.

Noin muuten ei tuossa taaskaan kyllä selkeää punaista lankaa ollut havaittavissa pelillisesti ja parhaimmat paikat tuli joko Kankaan laukauksista omalta alueelta! Tai Pirttijoen vahvasta pelistä.

leeremick26

Lainaus käyttäjältä: Chino - 04.02.2025 klo 22:14:25
:D Semmosta.

Näitä futsal-majutopiceja lukiessa tulee kyllä tunne, kuin olisi jossain kendojanareiden kännisissä illanistujaisissa, kun edellisenä iltana on jalkapallon A-maajoukkue hävinnyt vaikkapa Ranskalle karsintaottelussa. "Eihän ne osaa edes pelata höhöhöö, vittu mitä paskoja, kyl maar lätkässä oltais voitettu."

miele

Vaisu fiilis jäi. Peli ei missään vaiheessa todella kulkenut ja tuntui että kaikki Suomen vahvuudet oli skoutattu pois eikä tiedetty mitä sille pitäisi tehdä. Maalivahtien rotaatio on vähintäänkin omituista ja tuntui siltä kuin olisi suorastaan pelätty pelaamista. Prässi oli kautta linjan alibimaista niin kuin myös muu pelaaminen sekä yleisön tuki. Parannettavaa riittää ja ehkä myös tuntuu siltä että pelaajistolla ja valmentajalla ei ole hommasta yhteisiä säveliä. Kun Alamikkotervo nousi jo kisoissa luottomiehistöön niin miksi pelasi nyt lähinnä haista paska -minuutit?

Edit: ja kunnia Italialle hyvin suoritetusta pelistä. Tekeminen oli kurinalaista koko pelin ja alun alivoiman puolustaminen oli loistavasti tehty.

Stürmer

Ei tämä nyt kyllä vakuuttanut vähääkään. Suomen hyökkäyspelaaminen oli ideaköyhää ja yksipuolista pivotin hakemista.  Ainut vaan, että Suomelta puuttuu tarpeeksi laadukas pivot, eikä muut pelaajatkaan osaa kunnolla hyödyntää niitä kertoja, kun pallo jää pivotille. Alun ylivoimalla oli loistotilaisuus iskeä aikainen johto-osuma, mutta köyhäksihän se yv:nkin pyörittäminen jäi.  Sitten oli riistojen jälkeen pari 2v1 ja 3v2 -hyökkäystä, mutta niissäkin viimeiset ratkaisut olivat joko heikkoja tai vääriä. Valmennuksen piikkiinhän tämä pelillinen matalasuhdanne menee ja Gargellin uskottavuus alkaa vähitellen murentua tällaisten limbojen jälkeen. Toivottavasti kurssia kuitenkin saadaan käännettyä vielä lopuissa peleissä.  Muuten olen sitä mieltä, että seuraavat maaottelut voisi järjestää jossain, missä olisi edes likimain tarpeeksi parkkipaikkoja.  Nyt paikalla oli hirveä kaaos jo reilua tuntia ennen.

bupa dukta

#2567
Mun mielestä Suomi oli kuskin paikalla ekat 15min. Sitten tuli virheet täyteen ja ote Italialle. Italia naulasi kaksi maalia erikoistilanteista ja puolusti sitten todella hyvin.
Suomella oli paikat tehdä maalit. Tosiaan ylivoimalla olisi pitänyt siinä alussa naulata. Siinä valitettavasti tuli hätä kun ei meinannut vetopaikkaa aueta ja sitten päädyttiin vetämään suoraan peittävää pelaajaa kohti kun peli kutsui syöttöä.
Ei suomi ollut huono. Hyvä peli, peliä rakenneltiin ihan hyvin ja Pivot peli oli hyvää. Ihan erinäköistä tämä on kuin Marticin "kaksi lateraalisyöttöä ja pitkä kulmaan jota ei saada kiinni" peli.

Pirttijoki oli hyvä samoin Lintula ja Korpela. Vanhalla ekapuoliajalla pari hyvää haastoa.
Kun Italia meni johtoon se ei enää antanut paljoa saumaa.
Italia on aika kova futsalmaa ja suomi oli ihan hyvin pelissä mukana ja sai itseasiassa Italiankin hyökkäyspelaamisen näyttämään aika heikolta.
Tietysti jos ei ennakkoon tiennyt miltä futsalpeli näyttää ja millainen ottelu on luvassa niin voihan tähänkin olla pettynyt. Ennakkoperehtymiseen olisi riittänyt valmentaja Gargellin ajatukset ennen peliä palloliiton sivuilta. Melkolailla sellainen peli nähtiin mitä odotettiin.

Tulos tietysti huono. Mutta mielestäni niin pienten marginaalien ottelu että melko erikoista lytätä joukkue ja valmennus.

Jkj

Samaa mieltä. Pelissä oli paljon hyviä asioita, enkä muista milloin Suomi olisi Italiaa vastaan luonut enemmän maalipaikkoja. 2-2 peli mm-karsinnoissa oli puolustustaistelu niin kuin kisojen 3-3 tasurikin. Toisaalta lopputuloksethan ne ainoa merkityksellinen asia on.

Ruuttuu

Lainaus käyttäjältä: bupa dukta - 04.02.2025 klo 23:47:23
Pirttijoki oli hyvä samoin Lintula ja Korpela. Vanhalla ekapuoliajalla pari hyvää haastoa.

Katsottiin varmaan eri peliä. Korpela laittoi enemmän Suomen erikoistilanteita Italian pelaajille kuin omille. Muutenkin pakottamattomia virheitä ja pitkälti hajuton ja mauton esitys hyökkäyssuuntaan. Oli käytännössä yksin syyllinen Italian ensimmäiseen maaliin. Puolusti Italian pivotit kelvollisesti.

DAF

Lainaus käyttäjältä: Ruuttuu - 05.02.2025 klo 01:38:06
Katsottiin varmaan eri peliä. Korpela laittoi enemmän Suomen erikoistilanteita Italian pelaajille kuin omille. Muutenkin pakottamattomia virheitä ja pitkälti hajuton ja mauton esitys hyökkäyssuuntaan. Oli käytännössä yksin syyllinen Italian ensimmäiseen maaliin. Puolusti Italian pivotit kelvollisesti.

Korpelan mieshän sen maalin taisi tehdä ja kimmokkeen otti vielä Korpelasta, mutta kyllä sen maalin saa koko nelikko ottaa piikkiinsä. Ei oltu vähääkään hereillä.

Oli toki hyvä esimerkki siitä, missä Italia oli parempi ja juuri mm. Korpelaan verrattuna, kun hänen avauspelinsä, kulmat jne. kestivät aina ihan toivottoman kauan. Niin kauan, että Italia ehti muotoon ja organisoimaan puolustuksen täysin, ja sitten vedettiin päin ekan miehen jalkoja, jos edes tuli laukausta. Italia sen sijaan sai kulman, pisti pallon heti peliin ja teki maalin. Suomella olisi ollut monta tilaisuutta tehdä sama, mutta säädettiin ja säädettiin.

divarityrä

Kyllä Pirttijoki oli ainoa pelaaja joka saa puhtaat paperit. Sai yksilösuorituksilla pari paikkaa rakennettua. Lintula hankki punaisen mutta muuten jäi piippuun ja Vanha haastoi vuoden pelaajana kerran vastustajan ohi. Korpela melko ailahteleva. Toisella puoliajalla pelisysteemiä ei ollut näkyvissä muuta kun maalivahdin vedot ja ei uskalleta muuta edes yrittää. Huonoksi on mennyt.

kuuhasen lalli

#2572
Lainaus käyttäjältä: pavel kuka - 04.02.2025 klo 22:23:42
Itse olisin lopun ylivoimalla kaivannut ainakin Kunnasta Intalan tilalle. Ja koska Italia puolusti aika mallikkaasti niin ehkä jopa Pirttijokea maalineteen ja toimituksia vaan sinne.


Tämä. Kaikenlisäksi tuo YV-pelaaminen oli todella ideaköyhää ja Italian tasoiseen joukkueen on helppo puolustaa kun jokainen pelaaja ottaa sen 2 kosketusta ja pallonliikuttelu on sitämyöten surullisen hidasta.

Vanhemmalla Intalallakaan ei ole KV-vauhdissa mitään annettavaa, kuten ek myöskään Kytölällä enää.

Ominaisuuksia tuolle tasolle on oikeastaan vain Korpelalla, Vanhalla, Kunnaksella, Alamikkotervolla ja pivot-Pirttijoella kenttäpelaajista.

divarityrä

Lainaus käyttäjältä: kuuhasen lalli - 05.02.2025 klo 08:57:38

Ominaisuuksia tuolle tasolle on oikeastaan vain Korpelalla, Vanhalla, Kunnaksella, Alamikkotervolla ja pivot-Pirttijoella kenttäpelaajista.
Mitkäs Kunnaksen ja Alamikkotervon ominaisuudet on? Kova potku? Harmi vaan että vaparit lentelee taivaalle ja ylivoimallakaan ei oikein mitään aikaan.

kuuhasen lalli

Lainaus käyttäjältä: divarityrä - 05.02.2025 klo 10:22:54
Mitkäs Kunnaksen ja Alamikkotervon ominaisuudet on? Kova potku?

Just näin ja molemmat ihan vahvoja 1v1 tilanteissa. Ei toki Vanhan tasoa harhautuksissa.

Näillä muilla Lintuloilla ym. nyt ei ole oikein mitään erikoisominaisuutta mitä tuolla tasolla vaaditaan.