Ahmadi Pulkkiseen jos puhutaan pohjapelaajista niin sen ostan.
Edit: pehmennellään argumentointia kunnioituksesta urheilijoita kohtaan.
Muilla nimillä en tällä hetkellä näe roolia maajoukkueessa. Käännän ja Madetoijan osalta epäilen liikkeen ja pallotaidon riittävyyttä KV-peleissä. Molemmilta myös mielestäni puuttuu ns tykkikausi liigasta, eli tehoja ei ole nähty kotimaan kentillä siinö määrin että voisi olettaa näistä pelaajista olevan apua maajoukkueelle tällä hetkellä. Lisäksi ovat profiililtaan isokokoisia fyysisiä pivot pelaajia, jota rosterissa edustavat jo hieman edellä olevat Pirttijoki ja Sylla.
Kaarnaa en tunne.
Kun käy paikanpäällä katsomassa maajoukkueen pelejä niin huomaa sen että kentällä ei yksikertaisesti ole varaa olla hidas. Kovan tason maajoukkueet käyttävät tuon armotta kun joku ei pysy kyydissä vauhdissa. Tuloksena jatkuvia ylivoimatilanteita.
Kohosella on KV-tasolle vaadittava vauhti. Tarvitsisi päästä joukkueeseen jossa saisi vähän isompaa roolia ja onnistumisia. Viime vuosina kemissä pienessä roolissa itseluottamuksen kanssa tuskaillessa mennyt.
Filppu on nuori tekninen kaveri hyvällä peliälyllä. Valmentajan näköinen pelaaja.
Niinkuin itse sanoit, KV-tasolla tarvitaan vauhtia ja fyysisyyttä. Pulkkisella sitä kumpaakaan ei ole riittävästi, eikä Filpullakaan vaikka pallollista taitoa ja peliälyä onkin.
Näistä omista nostamistani pelaajista varmaan suurimmalta osalta puuttuu merkittävä peliäly jollain tasolla, mutta liikettä
tai fyysisiä ominaisuuksia ainakin löytyy.
En itse usko että jäisivät jalkoihin niin kuin uskon näiden Pulkkisten ja kumppanien jäävän. No, tuskin tulevat isoja minuutteja jos niitäkään pelaamaan eli toisaalta aivan sama ketä sitä penkkiä kuluttaa.
Tietysti sellaiset pelaajat varmasti siellä olisi joilta nämä kaikki löytyisivät, mutta sellaisia nyt ei oikein valitettavasti ole tuon maajoukkueen ykkös- ja kakkoskentän jälkeen.
Ja toki mielipidekysymyksiä, eli jokaisella varmasti omat mielipiteensä niin turha sen enempää siitä, koutsit tekee valinnat.