Elemukka
Poissa
|
 |
Vastaus #225 : 14.08.2017 klo 09:51:23 |
|
Vauhdikas virallinen aloitus Espanjassa tosiaan. Paljon polemiikkia ja jälkipyykkiä, kuten aina. Välttämättä ei voi vetää vielä suurempia johtopäätöksiä tai juhlia jo kevään mestaruuksia, mutta osviitaa nykytilanteesta ainakin saatiin.
Yleisesti pelistä: Tilanteita ja avopaikkoja riitti kumpaankin suuntaan, mutta Real oli kuitenkin vakuuttavampi kaikista kuvakulmista katsottuna. Toisen puoliajan pientä barcamaista painetta jolloin he loivat muutamia paikkoja lukuunottamatta peli oli "valkosten" hallussa, tai ainakin pelikirjan mukaisessa suunnassa. Vaikka puolustuskuri on tässä vaiheessa luonnollisesti vielä mitä on, niin muunmuassa Pique pelasi omaria lukuunottamatta vahvasti. Monia ennakoituja katkoja ja ilmatilan hallintaa, joten ei käy katalaania mollaaminen. Todellinen pahoinvointi alkoi sitten taas Suarezin osalta ilmiselvästä filmistä ja siitä seuranneesta pilkusta. Real-lasien läpi kyseessä kiintiöpilkku ja kiintiöfilmi. Toiseen suuntaan CR7:lta showmainen käynti kentällä. Tyylikäs maali, tuuletus ja... kiintiöpunainen Realille. Kovassa vauhdissa tönäys selkään etukenossa, niin helposti kaatuu enemmänkin lihaksikas yksilö. Ei pilkkua, mutta ei missään tapauksessa korttia. Filmistä ei kyse ollut kirveelläkään. "Ongelmana" tästä tönäisystä seuraa mahdollinen 4-12 ottelun pelikielto Ronaldolle, joka ei nyky Realia tosin paljoa kolauta. Asension sisääntulo oli jälleen puhdasta kultaa ja maali sen mukainen. Pelistä toiseen otteet ovat taidetta, ja hän kykenee uskomattomiin henkilökohtaisiin suorituksiin niin seurajoukkueessa, kuin mm. nuorten maajoukkueessa. Ehdottomasti myös Seleccionissa kunhan tilaisuuden saa. Yhteenvetona maaleja olisi voinut tulla muutama lisää kumpaankin suuntaan, mutta Real ansaitsi voittonsa ja saimme nauttia viihdyttävästä Clasicosta.
Tämän hetken suurin ero näiden kahden suuren välillä on materiaalin leveys. Jos kahden superkärjen peli ei luista samaan tapaan kuin parhaina päivinä, niin ksinkertaisesti penkiltä ei löydy korvaajaa. Muutenkin Valverde on vielä kysymysmerkki, saako hän löydettyä uuden punaisen langan Barcan peräsimessä. Vakuuttavuus on kaukana. Neymarin lähdön vaikutukset mahdollisesti heijastuvat moniinkin asioihin ja pidemmällekkin tulevaan. FCB:ssä eletään selvästi uuden murroksen aikaa ilman sen suurempia murroksen läpiviejiä. Toisin on pullat uunissa kuninkaallisilla, kun sekä penkiltä että kentältä löytyy nuorta magiaa, jotka pystyvät pitämään valkoisen kansallisbaletin esityksen pyörimässä vuosikymmenen eteenpäin. Bernabeun katsomossa ei ole syytä olla huolissaan ollenkaan CR7 poissaolosta, sillä Isco ja kumppanit pelaavat aivan mielettömällä tasolla tällä hetkellä. Ainoa kysymysmerkki on Bale, joka kätännössä loistaa poissaolollaan. Pelien aikana saa välillä muistuttaa itseään, että "ainiin Bale..." Realin leirissä voidaan olla huolettomalla mielellä. Eikä vielä syytä Barcassakaan ole torikauhuun.
Keskiviikkona katsotaan sitten uudestaan, ja saadaan vihdoin kausi käyntiin todenteolla. Valkoista balettia seuraillessa. Avante Real.
|
|
|
|
|
Ratsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.
|
 |
Vastaus #226 : 14.08.2017 klo 10:05:24 |
|
Peliä en jaksanut katsoa, koska ei siihen aikaan enää kiinnostanut alkaa virittelemään juuttien Viaplayta, mutta muutaman videoklipin nähtyäni aika typerää C.Ronaldolta. Dumarin tönäisy ei jää ilman sanktioita ja ne nyt näyttäisivät siirtyvän myös liigan puolelle. Eli varmaan sieltä se neljä peliä tulee, tuskin enempää uskaltavat antaa. Toki sattuu alkukauteen, joten ei niin katastrofi. Olihan tuo viime kaudellakin alkukaudesta sivussa sen EM-kisojen loukin takia. Mutta erittäin hölmöä käytöstä, vaikka kuinka ottaisi pannuun.
e. Mutta Rellulla nyt kolme vierasmaalia alla, joten lienee tuo titteli plakkarissa. Toki tuosta ei saa pisteitä liigaan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.08.2017 klo 10:09:48 kirjoittanut Ratsu »
|
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #227 : 14.08.2017 klo 10:30:37 |
|
-Navasille kortti/punainen vaarallisesta pelistä, joka uhkasi johtaa loukkaantumiseen (Suarezin jalka olisi voinut mennä poikki, jos Keylori olisi häneen osunut, mikä olisi tapahtunut ilman hyppyä)
Joka pelissä tapahtuu kymmeniä tilanteita, joissa huonolla tuurilla voi jalka mennä poikki... Suarez ei myöskään hypännyt vöistääkseen, vaan pelkästään meni mahalleen 
|
|
|
|
|
kopo79
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #228 : 14.08.2017 klo 10:31:42 |
|
Noista hidastuksista kun kattoo tota suarezin kaatumista niin kyllähän siinä navas ojentaa jalkansa kohti suarezin säärtä.en tiedä osuuko edes vai huijaako kuvakulma...vois olla kyl oikeekin tuomio mut suarez kyllä pisti ilmalentoon kyl vähän näyttelemistäkin.
|
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
 |
Vastaus #229 : 14.08.2017 klo 10:35:19 |
|
Joka pelissä tapahtuu kymmeniä tilanteita, joissa huonolla tuurilla voi jalka mennä poikki... Suarez ei myöskään hypännyt vöistääkseen, vaan pelkästään meni mahalleen  Ei se sitä sääntökirjaa muuta? Pelaaja olisi tuollaisesta taklauksesta voinut lentää ulos riippumatta osumisesta.
|
|
|
|
|
nupe4ever
Poissa
|
 |
Vastaus #230 : 14.08.2017 klo 10:35:44 |
|
FCB:ssä eletään selvästi uuden murroksen aikaa ilman sen suurempia murroksen läpiviejiä.
Tämä  Vaikka Neymar vielä löytyisikin rosterista ongelma olisi varmasti ollut nähdyn kaltainen (oikea laita auki, messin vastuu pelin rakennuksesta yms) . Katsotaan siirtoikkuna loppuun ja ennen ensimmäistä kauden liiga clasicoa tilanne voi olla tasaisempi.
|
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #231 : 14.08.2017 klo 10:39:46 |
|
Noista hidastuksista kun kattoo tota suarezin kaatumista niin kyllähän siinä navas ojentaa jalkansa kohti suarezin säärtä.en tiedä osuuko edes vai huijaako kuvakulma...vois olla kyl oikeekin tuomio mut suarez kyllä pisti ilmalentoon kyl vähän näyttelemistäkin.
Osuu, mutta sitä Suarez on siinä vaiheessa jo kaatunut hyvän tovin, ts. filmaa Maalivahdit pelaavat vähän eri säännöillä, kuin kenttäpelaajat kuitenkin. Vastaan saa tulla melkein miten tahansa, jos saa pallon torjuttua. Tämä on tietoisesti valittu linja, eikä auta sääntökirjaan kyllä vedota, jos on yhtään katsonut jalkapalloa.
|
|
|
|
|
asdas
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal, klubi
|
 |
Vastaus #232 : 14.08.2017 klo 10:45:34 |
|
Osuu, mutta sitä Suarez on siinä vaiheessa jo kaatunut hyvän tovin, ts. filmaa
Maalivahdit pelaavat vähän eri säännöillä, kuin kenttäpelaajat kuitenkin. Vastaan saa tulla melkein miten tahansa, jos saa pallon torjuttua. Tämä on tietoisesti valittu linja, eikä auta sääntökirjaan kyllä vedota, jos on yhtään katsonut jalkapalloa.
Bravolle huudeltin punaista siitä Rooneyn taklauksesta asiantuntijoidenkin toimesta, vaikka osui palloon. Keylorhan ei nyt palloon osunut 
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 14.08.2017 klo 10:48:34 kirjoittanut asdas »
|
|
|
|
|
RevoSniper
Poissa
|
 |
Vastaus #233 : 14.08.2017 klo 10:55:42 |
|
Hah siis täällä osa yrittää ihan tosissaan puolustella tuota rottaa. Pieni itsekunnioitus hei nyt.
|
|
|
|
|
Jooh
Poissa
|
 |
Vastaus #234 : 14.08.2017 klo 12:23:10 |
|
Omasta mielestäni Suarezin tilanteessa oli "fiftyfifty" oliko pilkku vai ei. Rike siinä kyllä toisaalta tapahtui, mutta en tiedä, oliko pilkun arvoinen.
Ronaldon tilanteesta en kyllä mitenkään saa pilkkua, mutta en kyllä nähnyt mitään suurempaa filmiäkään. Keltainen kortti aika kova ratkaisu. Toisaalta ihan hyvä näpäytys oli, jos vaikka pysyisi paita ensi kerralla päällä.
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #235 : 14.08.2017 klo 12:46:11 |
|
Mun mielestä tuossa ei kyllä Navas "ojenna" jalkaansa Suarezia kohti, vaan kääntää omaa asentoaan torjuakseen pallon. Tuo jalka joka Suarezin suuntaan tuossa tilanteessa liikkuu, on polvesta koukussa, eikä siis ojennettuna. Ja jalan liike oli menossa vielä enemmän koukkuun, eikä ojentumassa.
Mutta nää nyt on näitä. Jos joku ei ymmärrä mikä Suarezin filmistä tekee kuvottavan, ei se ole se pelkkä kaatuminen, sitähän nyt varmaan ainakin 80% pelaajista tekisi tuossa tilanteessa, vaan se kieriminen ja muu show siihen perään kun koko maailma näkee, ettei siinä kontaktia ole. Ei ainkaan sellaista, joka tuollaista tuskaa aiheuttaa. Toki siitä pelkästä filmistäkin kyllä kritiikkiä ansaitsee, niinkuin kaikki muutkin sitä harrastavat, mutta se ei sentään ole niin kuvottavaa kuin tuo amatööriteatteri.
|
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #236 : 14.08.2017 klo 13:40:05 |
|
Kaudet vaihtuu ja voimasuhteet muuttuvat, mutta foorumilla se vaan jatkuu sama itkuvirsi joka vuosi. Varma syksyn merkki.  Madrid voitti selvästi parempana osapuolena 1-3. Kolme vierasmaalia riittänee tänä syksynä Supercopan voittoon. Edelleen tietyt nimimerkit jaksavat jostain pilkusta kiukutella. Onneksi tähän ei oo ne tunnetummat madridistat lähteneet, propsit siitä. Ihan mielenkiinnosta olisi kiva saada jotain tilastoa siitä, millä kaudella Barcelona (tai siis Suárez) pääsi näin pahasti suomalaisten nettitrollien ihon alle. 
|
|
|
|
|
mikki-hiiri
Poissa
|
 |
Vastaus #237 : 14.08.2017 klo 14:10:20 |
|
Kaudet vaihtuu ja voimasuhteet muuttuvat, mutta foorumilla se vaan jatkuu sama itkuvirsi joka vuosi. Varma syksyn merkki.  Madrid voitti selvästi parempana osapuolena 1-3. Kolme vierasmaalia riittänee tänä syksynä Supercopan voittoon. Edelleen tietyt nimimerkit jaksavat jostain Ronaldosta kiukutella. Onneksi tähän ei oo ne tunnetummat Barcan kannattajat lähteneet, propsit siitä. Ihan mielenkiinnosta olisi kiva saada jotain tilastoa siitä, millä kaudella Ronaldo (tai Real) pääsi näin pahasti suomalaisten nettitrollien ihon alle.  Korjasin oikeaksi 
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
 |
Vastaus #238 : 14.08.2017 klo 14:33:29 |
|
Ihan mielenkiinnosta olisi kiva saada jotain tilastoa siitä, millä kaudella Barcelona (tai siis Suárez) pääsi näin pahasti suomalaisten nettitrollien ihon alle.  En nyt tiedä leimaanko itseni nettitrolliksi vastaamalla tähän, mutta vastaan nyt kuitenkin: Luis Suarez pääsi ensimmäisen kerran ihon alle 2.7.2010 "torjumalla" Ghanan varman maalin. Rottaklubiin liitin miehen viimeistään 21.4.2013, kun kaveri päätti tökätä hamsterinhampaansa Branislav Ivanovicin käteen (ja vielä välttyi punaiselta ja tasoitti pelin lisäajalla). Rottaklubin kuninkaaksi mies kruunasi itsensä puremalla Chielliniä. Tuohon päälle vielä tuo jatkuva naurettava amatööriteatteri yms., ja ei voi kuin ihmetellä, että jotkut oikeasti kehtaavat miestä avoimesti fanittaakin. Barcelonaa olen aina vähän karsastanut lähinnä siksi, että Real on aina ollut itselleni se ykkönen La Ligassa (vaikka myönnänkin, että en niin aktiivisesti kyseistä liigaa seuraa, kuin valioliigaa), mutta ihon alle seura pääsi keväällä 2009 erään norjalaisen erotuomarin erittäin suotuisalla avustuksella ( https://www.youtube.com/watch?v=l77ASD9SrR4) (kuten Uefalona usein muitakin vastaan, mutta tuolla kertaa osui "omalle" kohdalle). Ja sittemmin Sergio Busquets ja Luis Suarez joukkueessa ei ole helpottanut ihon alta poistumista. Siinä statseja tilastoihisi.
|
|
|
|
|
DarkClown
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Barcelona
|
 |
Vastaus #239 : 14.08.2017 klo 15:06:41 |
|
En nyt tiedä leimaanko itseni nettitrolliksi vastaamalla tähän, mutta vastaan nyt kuitenkin: Luis Suarez pääsi ensimmäisen kerran ihon alle 2.7.2010 "torjumalla" Ghanan varman maalin. Rottaklubiin liitin miehen viimeistään 21.4.2013, kun kaveri päätti tökätä hamsterinhampaansa Branislav Ivanovicin käteen (ja vielä välttyi punaiselta ja tasoitti pelin lisäajalla). Rottaklubin kuninkaaksi mies kruunasi itsensä puremalla Chielliniä. Tuohon päälle vielä tuo jatkuva naurettava amatööriteatteri yms., ja ei voi kuin ihmetellä, että jotkut oikeasti kehtaavat miestä avoimesti fanittaakin. Barcelonaa olen aina vähän karsastanut lähinnä siksi, että Real on aina ollut itselleni se ykkönen La Ligassa (vaikka myönnänkin, että en niin aktiivisesti kyseistä liigaa seuraa, kuin valioliigaa), mutta ihon alle seura pääsi keväällä 2009 erään norjalaisen erotuomarin erittäin suotuisalla avustuksella ( https://www.youtube.com/watch?v=l77ASD9SrR4) (kuten Uefalona usein muitakin vastaan, mutta tuolla kertaa osui "omalle" kohdalle). Ja sittemmin Sergio Busquets ja Luis Suarez joukkueessa ei ole helpottanut ihon alta poistumista. Siinä statseja tilastoihisi. Mutta onneks Ronaldon filmaamiset, lyömiset, tuomareiden tönimiset, veropetokset ja paitsiomaalit ovat cool ! 
|
|
|
|
|
kekkilä
Poissa
|
 |
Vastaus #240 : 14.08.2017 klo 15:15:44 |
|
Mutta onneks Ronaldon filmaamiset, lyömiset, tuomareiden tönimiset, veropetokset ja paitsiomaalit ovat cool !  Hieman eri kaliiberia nuo Suarezin kentällä tehdyt rikkeet ja rottailut kuin C. Ronaldolla.
|
|
|
|
|
TaitoFudis
Poissa
|
 |
Vastaus #241 : 14.08.2017 klo 15:17:29 |
|
Hieman eri kaliiberia nuo Suarezin kentällä tehdyt rikkeet ja rottailut kuin C. Ronaldolla.
Ei taida kumpikaan olla penaalin terävin kynä!
|
|
|
|
|
Vikkelä vaihtomies
Poissa
|
 |
Vastaus #242 : 14.08.2017 klo 15:26:26 |
|
Luis Suarez pääsi ensimmäisen kerran ihon alle 2.7.2010 "torjumalla" Ghanan varman maalin.
Mulla tuo nousi silloin todelliseksi suosikiksi, neroksi, joka tekee mitä tahansa voittaakseen ja elää pelissä. Toki sitten noin 10 sekuntia torjunnan jälkeen, kun oli yllättyneen näköinen saatuaan punaisen niin laskeutuikin takaisin perus typerälle latinorottatasolle, joka "elää tunteella".
|
|
|
|
|
aceman
Poissa
Suosikkijoukkue: Amorimin sirkus & Getafe
|
 |
Vastaus #243 : 14.08.2017 klo 15:33:37 |
|
Mitä roskaa tuo Elisa oli,olivat sitten blokanneet chromecastin jostain syystä. Pahoittelut suosittelusta,en suosittele kenellekään!
|
|
|
|
|
Easti
Poissa
|
 |
Vastaus #244 : 14.08.2017 klo 15:45:50 |
|
|
|
|
|
|
KDB
Poissa
Suosikkijoukkue: 93:20
|
 |
Vastaus #245 : 14.08.2017 klo 15:48:40 |
|
Oho, kerrankin kunnon bännit 
|
|
|
|
|
Ratsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.
|
 |
Vastaus #246 : 14.08.2017 klo 16:06:42 |
|
5 peliä bänniä siis C.Ronaldolle. Taitaa olla miehellä pinna nyt senkin takia kireällä, että vielä voi tulla toisenlaiselta tuomarilta vähän pidempi bänni oikeudessa. Ei miehen esiintyminen siellä ainakaan asiaa helpottanut.
|
|
|
|
|
Neemu
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
 |
Vastaus #247 : 14.08.2017 klo 16:08:17 |
|
Eiköhän tuokin yhteen peliin vähene Florentinon saunottelun jälkeen. CR missaa Bernabeun osaottelun ja avaa Deportivoa vastaan sunnuntaina.
|
|
|
|
|
el_capitan
Poissa
Suosikkijoukkue: Tunnelmaa huonontava elämysmatkailijamieshuora
|
 |
Vastaus #248 : 14.08.2017 klo 16:21:35 |
|
Ei hätää, kateutta aiheuttava rosteri hoitaa Rollen poissaolon kunnialla. Asension ja Iscon dominassia. Bale vois saada jonkun suonenvedon kanssa.
OT: Panopticolta unohtu Suarezin härskein näykkäsy Hollannista. Draculan hall of fameen heittämällä.
|
|
|
|
|
Ratsu
Poissa
Suosikkijoukkue: Portan ja Pikkuveljen kultahammaspihdit.
|
 |
Vastaus #249 : 14.08.2017 klo 16:25:29 |
|
Eiköhän tuokin yhteen peliin vähene Florentinon saunottelun jälkeen. CR missaa Bernabeun osaottelun ja avaa Deportivoa vastaan sunnuntaina.
Tuskin noin käy. Eiköhän se pysy tuossa tai lyhene ehkä neljään peliin. Ei sen puoleen, ei tuo iso isku Rellulle ole, mutta herralle itselleen saattaa olla. Puolikuntoinenhan tuo on vieläkin, koska vasta palannut rosteriin.
|
|
|
|
|
|
|
|