Lukas Hradecky, Eintracht Frankfurt 2017-2018

[Juhana]

Hauskaa sinänsä, että nuo heikkoudet täsmäävät juurikin Realin maalivahtiin.

Sama, Kaylor Navasia ei nyt miksikään aina 100% varmaksi maalivahdiksi voi kutsua. Riittääkö edes yhden käden sormet Navasin mokailuista tulleisiin maaleihin.

[Acquiesce]

Sama, Kaylor Navasia ei nyt miksikään aina 100% varmaksi maalivahdiksi voi kutsua. Riittääkö edes yhden käden sormet Navasin mokailuista tulleisiin maaleihin.

Ja tänään meni taas vähän helposti

[Juhana]

Ja tänään meni taas vähän helposti

Olin samaa tulossa raportoimaan, Navaksen tasoista maalivahtia harvoin Madridin tasoisessa joukkueessa nähdään.

[Dede]

Saati sitten joku Llorina-Lloris.

[Kulma]

Luken meno Leverkuseniin on Fußball Transferin mukaan varmistunut.

”Wechsel durch: Hradecky nach Leverkusen” http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/fast-fix-hradecky-vor-wechsel-nach-leverkusen_90128

[Toldo]

Toivotaan Lukelle parasta mahdollista menestystä Leverkusenissa, mutta sanotaanko näin että kenenkään on turha yllättyä jos putoaa penkille tuossa seurassa.

[Ken Doo Yanar Ee]

Toivotaan Lukelle parasta mahdollista menestystä Leverkusenissa, mutta sanotaanko näin että kenenkään on turha yllättyä jos putoaa penkille tuossa seurassa.

Meinaatko, että koska Jollea on penkitetty Kusenissa niin myös Lukea, koska on suomalainen? Eiköhän Luke tuonne lähtökohtaisesti ykkösveskariksi hankita. Noin muuten Leverkuseniin siirto on kyllä pettymys. Odotin ns ykköskastin seuraa, eikä Kusenissa ole menestystä odotettavissa, europelejä toki. Ja kyllähän itseänikin Kusen vituttaa seurana tuon case-Jollen takia.

[günthers]

Toivotaan Lukelle parasta mahdollista menestystä Leverkusenissa, mutta sanotaanko näin että kenenkään on turha yllättyä jos putoaa penkille tuossa seurassa.

Jollen ja Hradeckyn tilanteet ovat aivan erilaiset, vaikka foorumilla onkin hauska kirjoittaa värikynällä.

[Toldo]

Meinaatko, että koska Jollea on penkitetty Kusenissa niin myös Lukea, koska on suomalainen? Eiköhän Luke tuonne lähtökohtaisesti ykkösveskariksi hankita.

Jollen ja Hradeckyn tilanteet ovat aivan erilaiset, vaikka foorumilla onkin hauska kirjoittaa värikynällä.

Totta kai ovat eri tilanteet, eivätkä liity toisiinsa. Jollen tapaus on vaan osoittanut sen, että Leverkusen on täysin arvaamaton seura joka ei todellakaan aina tee rationaalisia päätöksiä.

Ilmeisesti Hradecky siirtyy nyt ilmaiseksi? Kuka täällä on yllättynyt jos Leverkusen hankkiikin jonkun lupaavan maalivahdin isolla rahalla, ja sitten sitä peluutetaan koska "tosta nyt maksettiin enemmän"?

[straiter]

Mikäs siinä, hyväpalkkaista virkamiesfutista ympäristössä, jossa ei niiltä vähiltä kannattajilta tule painetta eikä menestystäkään vaadita. Toki pyttyjä ei tuolla ole odotettavissa yhtään sen enempää kuin Bankfurtissa.

[Merte]

Luken meno Leverkuseniin on Fußball Transferin mukaan varmistunut.

”Wechsel durch: Hradecky nach Leverkusen” http://www.fussballtransfers.com/ft-kurve/fast-fix-hradecky-vor-wechsel-nach-leverkusen_90128

Tämä sivusto on täyttä hölynpölyä. Sitä paitsi jo linkissä esiintyvät "fast fix" ja "Vor wechsel", joten eivät nämä harrastelijat tiedä sen enempää kuin kukaan muukaan.

[Mombasa]

Toivotaan Lukelle parasta mahdollista menestystä Leverkusenissa, mutta sanotaanko näin että kenenkään on turha yllättyä jos putoaa penkille tuossa seurassa.

Jalluvetoa siitä tuleeko Luke olemaan penkkivahti ensi kautena vai ei?

Totta kai ovat eri tilanteet, eivätkä liity toisiinsa. Jollen tapaus on vaan osoittanut sen, että Leverkusen on täysin arvaamaton seura joka ei todellakaan aina tee rationaalisia päätöksiä.

Ilmeisesti Hradecky siirtyy nyt ilmaiseksi? Kuka täällä on yllättynyt jos Leverkusen hankkiikin jonkun lupaavan maalivahdin isolla rahalla, ja sitten sitä peluutetaan koska "tosta nyt maksettiin enemmän"?

Itse ainakin olisin yllättynyt jos Kusen hommaisi veskarin avaukseen Luken lisäksi.

[erno]

Millä tavalla Jollen tilanne on raottanut sitä että Leverkusen ei tee rationaalisia päätöksiä?

[Ari Zwäng]

Millä tavalla Jollen tilanne on raottanut sitä että Leverkusen ei tee rationaalisia päätöksiä?

Sama. Melko huvittavaa miten koko seura on yht'äkkiä aivan perseestä ja täynnä puuhastelijoita ku voorumin oma kultapoika ei saa peliaikaa.

[Toldo]

Millä tavalla Jollen tilanne on raottanut sitä että Leverkusen ei tee rationaalisia päätöksiä?

Sillä tavalla, että mitään järkeä ei ole pitää katsomossa pelaajaa, jolle seura ei näe mitään käyttöä ja josta kuitenkin vielä viime siirtoikkunoissa olisi saanut rahaa.

Selvensikö tämä?

[erno]

Muistutetaan, että faktat Jollen tapauksesta on seuraavat:
1. Leverkusen avaa välillä kahden järjen taktiikalla
2. Leverkusenilla on neljä kärkeä
3. Kiesslingin kunnossa pysyminen on korkeampien voimien käsissä

Nythän Jolle olisi saanut peliaikaa, jos ei olisi mennyt klesaksi.

[Toldo]

Muistutetaan, että faktat Jollen tapauksesta on seuraavat:
1. Leverkusen avaa välillä kahden järjen taktiikalla
2. Leverkusenilla on neljä kärkeä
3. Kiesslingin kunnossa pysyminen on korkeampien voimien käsissä

Nythän Jolle olisi saanut peliaikaa, jos ei olisi mennyt klesaksi.

Jollen mahdollisuudet saada mitään muuta kuin HV-minuutteja ovat lähinnä teoreettiset. Tuon pelaajan hyöty Leverkusenille on niin minimaalinen, että rationaalisesti päätöksiä tekevä seura olisi ottanut rahat tulos jo ihan viimeistään viime siirtoikkunassa.

[straiter]

Jollen mahdollisuudet saada mitään muuta kuin HV-minuutteja ovat lähinnä teoreettiset. Tuon pelaajan hyöty Leverkusenille on niin minimaalinen, että rationaalisesti päätöksiä tekevä seura olisi ottanut rahat tulos jo ihan viimeistään viime siirtoikkunassa.

Kuvittelet, että Neverkusen pelaa normaalien futisseurojen liiketalouden säännöillä?

[Parasta Kotkaa]

Jollen mahdollisuudet saada mitään muuta kuin HV-minuutteja ovat lähinnä teoreettiset. Tuon pelaajan hyöty Leverkusenille on niin minimaalinen, että rationaalisesti päätöksiä tekevä seura olisi ottanut rahat tulos jo ihan viimeistään viime siirtoikkunassa.

Mutta jos onkin niin halpa pelaaja pitää katsomossa/penkillä ettei kannata myydä ja hankkia kalliimpaa kaveria samaan rooliin? Kuten yllä todettiin luultavasti joukkueenjohdon mielestä joukkueeseen tarvitaan varmuudenvaralle 4 hyökkääjää ja suomipoika nyt vaan sattuu olemaan se nelosvaihtoehto

E: ja ettei ihan OT:ksi menis ni Luke varmasti on osa kesän isoa Buffonin lopettamisesta aiheituvaa maalivahtirulettia jossa maalivahteja lentää pitkin Eurooppaa seurasta toiseen. Veikkaan että tähän ketjuun johon Luke tulee kuulumaan voidaan kytkeä vähintään 5-7 muun maalivahdin seurasiirto

[Tsei Tsei]

Millä tavalla Jollen tilanne on raottanut sitä että Leverkusen ei tee rationaalisia päätöksiä?

Sillä tavalla, että Milikin siirto meni tunteisiin sen verran pahasti, että nyt ollaan saatu laskettua Jollen arvo pelaajana nollan kieppeille ja hyöty joukkueelle on ollut samaa suuruusluokkaa. Eli tunteen takia ei ole pystytty tekemään rationaalisia päätöksiä, jotka olisivat hyödyttäneet seuraa joko rahallisesti tai pelillisesti.

[erno]

Joukkue tarttee rotaatiokärjen ja Leverkusenille olisi luultavasti ollut kalliimpaa vaihtaa vaihtokärkeä kuin pitää Jolle. Mutta koska ollaan Luken otsikossa niin päätän tähän.

[Tsei Tsei]

Joukkue tarttee rotaatiokärjen ja Leverkusenille olisi luultavasti ollut kalliimpaa vaihtaa vaihtokärkeä kuin pitää Jolle. Mutta koska ollaan Luken otsikossa niin päätän tähän.

Halvemmalla olisi päässyt, jos tuon 110 minuuttia olisi pelannut joku junnu tai sitten kierrätetty pelipaikkoja, kuten yleensä. Suhteellisen kalliit minuutit.

[Toldo]

Halvemmalla olisi päässyt, jos tuon 110 minuuttia olisi pelannut joku junnu tai sitten kierrätetty pelipaikkoja, kuten yleensä. Suhteellisen kalliit minuutit.

Siinä on tosiaan tullut jokaisesta minuutista todella suuri lasku Leverkusenille. Vaikka joukkue ei täysin normaaleilla liiketalouden säännöillä pelaakaan, niin eihän tuossa ole mitään järkeä.

[Toldo]

Millä tavalla Jollen tilanne on raottanut sitä että Leverkusen ei tee rationaalisia päätöksiä?

No tässäpä vastaus nimimerkiltä erno:

Jolle on sanonut ton noissa vlogautuksissaan ihan omin sanoin, että 'Kusen laitto sen jatkosopimuksen kirjoittamisen ehdoksi lainasopimukselle. Taisin ihmetellä tuotakin jo suorilta, että vähän oudon oloinen vaatimus kun puhutaan pelaajasta jolle jo useampi manageri putkeen ei ole nähnyt erityisen suurta käyttöä. Ainoa skenaario missä tuota noin Kusenin näkökulmasta voisi pitää järkevänä on se jossa Jolle pommittaa vaikkapa 10 maalia kevätkaudella jossain ison sarjan jengissä, mutta jos ne pelkää tuota oikein kovasti niin varmaan kannattaisi päästää jätkä kentälle ihan siellä omassakin seurassa. Joku 5 maalia kevätkauteen jonkun Werder Bremenin riveissä nyt ei kuitenkaan nostaisi Jollen hintalappua kuin jollain miljoonalla tai parilla eikä Jolle tuolla ensi kaudeksi pelipaikkaansa millään tavalla Leverkusenissa varmistaisi. Pari maalia ja tippuminen vaihtomiehen rooliin taas ennemmin laskee markkina-arvoa kun tällä hetkellä noi Jollen tehot per pelattu aika on kuitenkin fantastiset.

Ymmärrän toki että noilla meni hommat vituralleen vaikkapa Milikin kanssa, mutta ratkaisumalli nyt vaikuttaa silti vähän oudolta.

[erno]

Mielipiteet saattaa joiltain osin muuttua kun saa lisää tietoa tapahtumasarjoista. Tuo jatkosopimusasia on tosiaan epärationaalista ja se ei käynyt tuossa mielessä aikaisemmin.