Täällä ilmoittaudumme kun olemme ostaneet kausikortin kaudelle 2018

[Monska]

Viestini sanavalinta "halpiskausari" taisi nyt välittyä väärin (tai oikeastaan koko viestin pointti). Kuten sanottua tämä oli hienosti onnistunut kampanja: innostetaan yleisöä haastamalla "saadaanko 3000 kokoon"? Mutta jos samaa toistetaan vuodesta toiseen, ennusteeni on, että kiima kampanjan ympäriltä hälvenee ja jäljelle jää vain se "halpiskausari".

RoPS ei "pudottanut hintaa" vaan järjesti yleisölle haasteen. Joku markkinoinnin ammattilainen voi tarkentaa, mutta hinnan vaikutus kysyntään ei ole läheskään lineaarinen asia (varsinkaan suomifudiksen tms. viihdepläjäyksen tapauksessa). Jos RoPS olisi vain tiputtanut kausarin hinnan 59 euroon ilman tuota varsinaista kampanjaa (eli haaste)-osuutta, ei kausareita olisi varmasti mennyt tällaista määrää: ehkä jonkin verran enemmän kuin normaalisti, mutta todennäköisesti hinta olisi lähinnä herättänyt ihmettelyä.

Toisaalta, jos se tarkoittaa sitä, että tulevaisuudessa on enemmän kausarilaisia mitä ennen kampanjaa, niin silloin ollaan onnistuttu sitouttamaan enemmän väkeä. Tämä on voitto pitkässä juoksussa. Ja selvähän se on, että kaikkea myyntiä, olkoon hinta mikä tahansa, edistää markkinointikampanjat. Ne kulkevat käsi kädessä. Samalla RoPS näkee mikä on se hinta, jonka ihmiset ovat valmiita maksamaan lappilaisen jalkapallojoukkueen 16 kotimatsista. Ihan yhtä lailla, kun Ilves järjesti markkinointiaan noustessaan liigaan, pelatessaan mitaleista etc. Markkinointi on osa myyntiä, ja molemmat, niin markkinointi kuin myynti, tarvitsevat toisiaan tueksi.

Hinnoittelussa on varmasti optimoinnin varaa monessa paikassa ja mahdollisesti sitä tehdään joissain seuroissa "perstuntumalta" eikä tutkimustietoon pohjautuen. Mutta lopulta suomifutis on sellainen hyödyke joka kilpailee maksullisten tapahtumien lisäksi myös lukemattomien ilmaisten aktiviteettien kanssa ihmisten ajankäytöstä....


.....Väität, että raha on yllättävän monelle isokin kynnyskysymys Veikkausliigan seuraamiseen. Oma tuntuma ihmisten kulutuskäyttäytymiseen on melko lailla päinvastainen. Jos leffalippu ja VL-lippu maksavat nyt saman verran, niin hyvin harva vaihtaisi leffassa käynnin veikkausliigamatsiin, vaikka VL-lipun hinta olisi mikä. Enemmän jengiä kiinnostaa muut asiat, kuten vaikka tuntuuko mielekkäältä viettää kaunis kesäpäivä ottelutapahtumassa.

Väitän rahan olevan aika iso asia niille, joille futis ei ole se juttu, vaan etsitään paikkaa viettää aikaa. Olen haastatellut asiaan liittyen tuhansia ihmisiä kahden eri Veikkausliigajoukkueen toimesta, ja todella usein esille tuli lippujen hinta. Tämä haastattelu tehtiin ihan randomjanareita pysäytellen kahdessa yli 100 000 asukkaan kaupungissa, joissa jalkapallotarjonnalle on selkeää muutakin kilpailua ihmisten ajankäyttöön. Toinen asia, josta kuuli usein oli sää. Futiskatsomoissa ei ole lämmintä futisotteluiden aikana kuin pari hassua kuukautta ja olosuhteet ovat mitä ovat.

Veikkausliigan brändi on ikävä kyllä todella paljon huonompi, mitä kilpailevien aktiviteettien, johon yksi iso asia on huonot olosuhteet. Sanomatalo on omalla duunillaan pyrkinyt julkisuuskuvaa kiillottamaan. Siltikin joukkueiden työ on ollut vain harvojen kohdalla yhtä hyvää mitä esimerkiksi Ilveksen brändin rakentaminen. Se, miten paljon tuohon vaikutti Ipan menestys nähdään pitkässä juoksussa. TPS ja Klubi taitavat olla ainoita seuroja, joilla se ydinryhmä ja niiden lähipiiri on isosti sitoutettu toimintaan myös huonompina hetkinä. SJK ja Ipa ovat niin tuoreita uusia liigajoukkueita, ettei niistä voi sanoa vielä pitkälle vievää analyysia, joskin voi kehua sitä nostetta minkä ovat tehneet.

[Riksföreståndare]

Rovaniemellä tähän kausarihaasteeseen päädyttiin varmastikin sen takia, että se pari vuotta päällä ollut hype oli alkanut hiipua. Viime kausi oli Keskuskentällä melko aneeminen. Ei ollut samanlaista ihmismäärä, ei ollut Bingo Boysejä pitämässä tunnelmaa, eikä näyttänyt olevan myöskään samalla tavalla seuran värejä katsomossa. Viimeisellä viittaan huiveihin yms. Itsekin tein tällaista vertailua aiempiin kausiin. Voi vaan miettiä miten pliisulta tapahtumalta nuo matsit tuntuivat satunnaiskatsojan mielestä. Tähän toimistolla varmasti pyrittiin reagoimaan, ja kausarihaasteen onnistuminen mitataan mielestäni kunnolla vasta ensi kesän ottelutapahtumissa. Tämä futispöhinä talven keskellä on jo nyt ollut jotain mitä ennen ei ole koettu, joten lähtökohdat ovat loistavat.

Aina kun tasoa nostetaan se vaikuttaa myös ihmisten odotuksiin. On hienoa että täällä pyritään kehittämään toimintaa, eikä jäädä pyörittelemään peukaloita ajatellen että jos me nyt tarjotaan tällaista niin nehän vaatii sitä jatkossakin. Nivajaatisille.

[Jonzza]

Kausarihaaste vois toimia ainaki VPS:llä ja SJK:lla, molemmilla täyttöaste alle 60% ja olosuhteet kunnossa

[Untermars]

En ole ostanut vielä mutta kysytttäköön täällä: Lahella näyttää tulleen myyntiin kausikortti jonka kylkeen kuuluu myös Ruutu+ palvelu -mahtaako muillakin jengeillä olla moista vai onko lähetty sooloilemaan?

Huomasin vasta eilen HJK:lta:

Kausikorttilaisille Ruutu+ & Urheilulehti 7 kk kausikorttiostajan etuhintaan 69,95 €/ 7 kk.

Lisäohjeet edun lunastamiselle tulevat vuoden vaihteen jälkeen.

RUUTU.FI »

https://www.hjk.fi/klubikortti

[Titanic]

Nyt pitäisi kaikilla jo käydä kausarimyynti superkuumana tai oikeastaan se olisi pitänyt olla kuumana jo jouluna.

[ohiveto1]

Huomasin vasta eilen HJK:lta:
https://www.hjk.fi/klubikortti

Hongalta löytyy myös.

[Susivouti]

RoPS otti siis 3600 myytyä 62 t asukkaan kylästä. HJKn pistäis siis ollessaan omassa kaupungissaan ja Suomessa yhtä suosittu myydä 36-40 000, kun ison kirkon väkiluku on 642 t!

Ois mahtava kun sonerallakin olisi peruspeleissä yli 5000

[Jonzza]

RoPS otti siis 3600 myytyä 62 t asukkaan kylästä. HJKn pistäis siis ollessaan omassa kaupungissaan ja Suomessa yhtä suosittu myydä 36-40 000, kun ison kirkon väkiluku on 642 t!

Ois mahtava kun sonerallakin olisi peruspeleissä yli 5000

Itäkatsomoon vaan 60€ kausarit, jos täyttyy niin tilaa kyllä irtolippulaisille  yläkatsomossa ja päädyissä

[Untermars]

RoPS otti siis 3600 myytyä 62 t asukkaan kylästä. HJKn pistäis siis ollessaan omassa kaupungissaan ja Suomessa yhtä suosittu myydä 36-40 000, kun ison kirkon väkiluku on 642 t!

Tuo on kyllä loistava luku, mutta vasta lupaus ostaa tuo lippu? Eli nyt sitten maksamaan ja sen jälkeen katsomoon katsomaan niitä pelejä.

[Bulebule]

RoPS otti siis 3600 myytyä 62 t asukkaan kylästä. HJKn pistäis siis ollessaan omassa kaupungissaan ja Suomessa yhtä suosittu myydä 36-40 000, kun ison kirkon väkiluku on 642 t!

Puhumattakaan Pariisissa päälle sadanviidenkymmenentuhannen myytävistä kausikorteista

Mutta joo, kunnioitettava luku Rovaniemellä ja erittäin onnistunut kampanja näemmä.

[Djortikkaeff]

Vertailuja eri maailman paikkakuntiin voisi varmaan käydä loputtomiin, mutta heitetään nyt about Helsingin kokoinen Sevilla, jossa kaksi suurinta seuraa myivät tälle kaudelle ~90k kausikorttia
http://www.marca.com/en/football/spanish-football/2017/08/26/59a19f24e5fdeac1758b4633.html
http://sevillafc.es/en/actual/news/sevilla-sells-more-39000-season-tickets-and-breaks-club-records

[Titanic]

Itäkatsomoon vaan 60€ kausarit, jos täyttyy niin tilaa kyllä irtolippulaisille  yläkatsomossa ja päädyissä

Tärkeintä olla kiimassa ja aidosti innostunut. Tätä näkee lähinnä nyt RoPS:lta ja Ilvekseltä.   HJK:lla ei esim minkäänlaista kausarihehkutusta.

[Rehellinen mustalainen]

 HJK:lla ei esim minkäänlaista kausarihehkutusta.

Jos släbärit on jo loppu?

[Jonzza]

PS Kemi lähtee mukaan kausarihaateeseen (Lähde: PS Kemi twitter). Kuka seuraavaksi?

[LahiMetal]

OI LAHTI ON

[lindros]

PS Kemi kausarihaaste CHECK.

[mustajoki]

FC Lahden kausikortti hommattu takataskuun.

[KuningasKemi]

PS Kemin kausarihaaste ×2

[Kaski]

poistettu myös pari entisen lisäksi.

[Tarja Saulukko]

RoPS ja MAKSETTU!

[optimus]

2xRoPS maksettu!

[nile]

RoPS kausarin lasku maksettu ja näin etäfanina tavoitteena päästä vähintään kahteen peliin paikan päälle!

[Elttoni]

PS Kemi, kausarihaaste 2x

[Vitun laitonta]

RoPSahti x 1.

[IN CITY DIGITAL WE TRUST]

k