Itsekin ymmärsin niin, että tavoite on se, että reservijoukkue pyritään muutamassa vuodessa saamaan sellaiselle tasolle, omat talentit saavat kunnollisia miesten pelejä vyölle omassa organisaatiossa. Ainakin vielä ensi kaudella ja varmaan seuraavallakin etsitään kasvupaikkoja SalPasta ja muista vastaavista. En kyllä näe mitään estettäkään sille, etteikö tuo onnistuisi. En ole hirveästi viime vuosina enää alasarjafutista seurannut, mutta eiköhän jotkut arnolduschanoffit, ilarikoljoset ja lucasgabrielssonit, jamisiirtolat yms. olisi vitos- ja nelosdivareissa aika kovaa valuuttaa.
Toimittajien tissinläpyttely harmitti itseänikin, mutta toisaalta mitä te luulette että Laurikainen olisi kysymyksiin vastannut? Kertonut suoraan miltä muilta seuroilta on tarjous edessä ja kuinka monta tonnia Tepsin tarjous tällä hetkellä laahaa perässä? Stadionsopimukseen liittyvät kysymykset kuuluisivat sitten enemmän Kähkönen-Peräaho-akselille ja tämä kaksikko ei ollut paikalla niihin vastaamassa.
Mitä sopimuksiin tulee, niin kyllähän tässä hyvä runko saatiin kasaan. Viscosi ei välttämättä ole sellainen kassari, joka ottaa niitä huipputorjuntoja, joilla haetaan tasapelipiste Kuopiosta, mutta ne jotka niitä ottavat haluavat niistä jonkinlaisen korvauksen. Tässä meille oli tarjolla Turussa viihtyvä, puolustuslinjan tunteva maalivahti, joka piti Ykkösessä nollat 14 kertaa. Ei sellaisesta ole varaa luopuakaan.
Kinnunen nyt oli yksi tärkeimpiä kiinnityksiä mikä tässä vaiheessa oli tehtävissä, joten luonnollisesti hieno juttu että se onnistui. Friberginkin jatko sopii mainiosti. En tiedä ovatko muut kuin ne, jotka olen pakottanut horinoitani kuuntelemaan, huomioineet sitä, mutta Fribergin rooli on tässä pari viime vuotta ollut istua alkukausi penkillä, ja sitten kun alkaa olla ne kymmenkunta pakkovoittoa jäljellä niin sitten aukeaa paikka avaukseen. Ja hyvinhän se on sujunut. Holman taas ei missään tapauksessa pitäisi riittää Ykkösen kärkiporukan avaavaksi pelaajaksi, mutta sitä hän nyt on pari vuotta tehnyt. Mielestäni ihan oikeutettu sopimus, tuskin järin kallis ja tiedetään tarkalleen mitä saadaan. Schultzistakin tykkään, mutta vähän sellainen olo, että hakee ensi vuonna vielä vauhtia jostain muualta, EIF/Haka?
Blomqvistin jatkolle varaukseton hyväksyntä. Oli mielestäni liigatasoa jo 2014, nyt vaan hyvä talvi alle niin saa Pirjo olla ensi kesänäkin ylpeä. Peräahon näen lähtökohtaisesti penkillä, mutta jos vuoden 2018 Peräaho saa vuoden 2017 Peräahon näyttämään samalta kuin vuoden 2017 Peräaho sai vuoden 2016 Peräahon näyttämään, niin tuo kahden vuoden sopimus tarkoittaa rahaa tammikuussa 2019. Montolasta sanottiin vaadittava edellä.
Onni Valakari tietysti hieno jatkosopimus. Tavallaan haluaisin Virtasen siihen mukaan kuitenkin. Vaikka ei sitä viime kaudella juuri huomannutkaan, niin kyseessä on 18-vuotias jannu ja ensi kaudella pitäisi pelata 33 matsia Veikkausliigaa ja junnumaajoukkuehommat päälle. Vastuun ja kuormituksen jakaja olisi kiva juttu. Sjöroos näistä jatkosopimuksista oli oikeastaan ainut yllätys. Paikoille pääsy ei ole koskaan ollut iso ongelma, mutta viimeistelystä kertoo valitettavan totuudenmukaisesti tilastot Ykkösestä: yli 4500 minuuttia ja 11 maalia. Liigassa ratkaisevissa paikoissa on vielä vähemmän aikaa. Se jää sitten nähtäväksi, että onko se sitten vain etu, ettei ole aikaa miettiä mitä tekee. Jakosen jatkolle hyväksyntä, vaikka en hänessä ihan samaa potentiaalia näekään kuin muutamat muut tällä palstalla.
--------------Ääritalo
Sjöroos-----Valakari--Jakonen
--------Blomqvist-Peräaho
Kinnunen-Holma-Schultz-Friberg
----------------Viscosi
Meillä on kokoonpanollinen jätkiä marraskuun ensimmäisenä
Liigassa tuolla ei säilytä, mutta onneksi ei tarvitsekaan.
