|
|
Budha-B
 Poissa
|
 |
Vastaus #326 : 28.10.2017 klo 18:50:40 |
|
Jäi paitsio viheltämättä Pedrolle ja kulmakin näytti lahjalta.
|
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #327 : 28.10.2017 klo 18:55:43 |
|
Bakayokon siniselle tukalle   Lupasi värjätä heti, kun tekee ensimmäisen maalinsa |
|
|
|
|
salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
|
Vastaus #328 : 28.10.2017 klo 18:56:09 |
|
Moratan otteet näyttää peli peliltä enemmän Torresin vastaavilta.
|
|
|
|
|
Eki83
Poissa
|
|
Vastaus #329 : 28.10.2017 klo 18:56:44 |
|
Ei maistunut Moratalle. Toki Kuusiselta kevyttä ylireagointia alkaa heti hehkuttaa Batsuayia ja miettiä milloin belgialainen tulee sisään |
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #330 : 28.10.2017 klo 18:57:57 |
|
Moratan otteet näyttää peli peliltä enemmän Torresin vastaavilta.
Juuri olin kirjoittamassa, että vaikea perustella minkä takia Morata sai viime aikojen paskoilla otteillaan avaripaikan ja Batsu jäi taas penkille. |
|
|
|
|
jahe
Poissa
|
|
Vastaus #331 : 28.10.2017 klo 18:58:18 |
|
Toki Kuusiselta kevyttä ylireagointia alkaa heti hehkuttaa Batsuayia ja miettiä milloin belgialainen tulee sisään Tuon taki menikin lädiselotus päälle samantie |
|
|
|
|
Litranen
Poissa
|
|
Vastaus #332 : 28.10.2017 klo 19:00:37 |
|
Chelsea ja lyhyet kulmat. Onko tää nyt joku Conten uusi vallankumouksellinen trendi, joka tulee valtamaan Saaret vai kokeilu joka päättyy kyyneliin? Joka pelissä tuota väännetään, ja vieläpä yllättävän hyvällä menestyksellä
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #333 : 28.10.2017 klo 19:01:13 |
|
Mikä tuo Kuusisen kimmoke-spekulaatio oikein oli? Sillä nyt ei ole mitään merkitystä paitsion kannalta tuollaisessa tilanteessa. Se, oliko Azpi oikeasti paitsiossa oli vähän niin ja näin humalaisin silmin katsottuna.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #334 : 28.10.2017 klo 19:07:44 |
|
Ja nyt tuosta grafiikasta olen taas eri mieltä Kuusisen kanssa. Mielestäni on ihan mahdollista, että Azpin olkapää saattoi olla paitsiossa. Mutta varmaksi ei tuosta kuvakulmasta voi sanoa suuntaan tai toiseen. |
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #335 : 28.10.2017 klo 19:09:18 |
|
Jäi paitsio viheltämättä Pedrolle ja kulmakin näytti lahjalta.
Noh, vastapainoksi Hylätty paitsiona maali joka ei ollut paitsio. |
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
|
Vastaus #336 : 28.10.2017 klo 19:12:49 |
|
Noh, vastapainoksi Hylätty paitsiona maali joka ei ollut paitsio.
Oli paitsio. |
|
|
|
|
salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
|
Vastaus #337 : 28.10.2017 klo 19:13:12 |
|
Helvetin seisovaa tuo Chelsean hyökkääminen kun vastustaja on ryhmittynyt pallon alle. Ei tasan mitään liikettä.
e. Noh, tokalla puoliajalla Williania sisään.. Jospa ne henkiset lukot olis auenneet Evertonia vastaan.
|
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #338 : 28.10.2017 klo 19:15:03 |
|
Oli paitsio.
Ei ainakaan tuossa grafiikassa |
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #339 : 28.10.2017 klo 19:17:55 |
|
Ei ainakaan tuossa grafiikassa
Kuten sanoin, tuosta grafiikasta ei voinut sanoa juuta eikä jaata. Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta. |
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #340 : 28.10.2017 klo 19:21:42 |
|
Kuten sanoin, tuosta grafiikasta ei voinut sanoa juuta eikä jaata. Suattaapi olla tai suattaapi olla olematta.
Rinta rinnan siinä vähintään ollaan, vaikka siellä toinen käsi paitsiossa olisikin. Mielestäni jollain hihapaitsioilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa miksi tuo sääntö on ylipäätään olemassa. Mutta samapa tuo, vihelletty jo. |
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
|
Vastaus #341 : 28.10.2017 klo 19:29:26 |
|
hihapaitsioilla
Kutsutaan myös olkapääpaitsioksi (olkapäällä saa tehdä maalin). |
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC
|
|
Vastaus #342 : 28.10.2017 klo 19:31:53 |
|
Vihelletty paitsio on silloin paitsio,piste.
|
|
|
|
|
JFT39
Poissa
|
|
Vastaus #343 : 28.10.2017 klo 19:35:57 |
|
Miksi kotiyleisö buuas ku James McClain tuli kentälle ja buuaa aina ku koskee palloon?
Asioita jotka toistuvat joka vuosi jne. Juuri olin kirjoittamassa, että vaikea perustella minkä takia Morata sai viime aikojen paskoilla otteillaan avaripaikan ja Batsu jäi taas penkille.
Batsu on alkanut profiloitua supersubbina (siis sellaisena joka tulee pelaajavaihdosta kentälle, senkin pervot) joten ymmärrän kyllä sikäli miksi. |
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #344 : 28.10.2017 klo 19:38:10 |
|
Montako hg-pelaajaa pitää nykysin olla kokoonpanossa minimissään? Ja ketkä Chelsealla ne on?
|
|
|
|
|
Budha-B
Poissa
|
|
Vastaus #345 : 28.10.2017 klo 19:38:17 |
|
Hazard  |
|
|
|
|
salomoninkalu
Poissa
Suosikkijoukkue: Boys from the Bridge
|
|
Vastaus #346 : 28.10.2017 klo 19:38:38 |
|
Tulihan se! Onnea mukana mutta kylmä viimeistely Hazardilta |
|
|
|
|
Panopticon
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea
|
|
Vastaus #347 : 28.10.2017 klo 19:40:37 |
|
Hazardilta vähän kliinisempi viimeisteily kuin Moratan vastaavat
|
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
|
Vastaus #348 : 28.10.2017 klo 19:41:38 |
|
Montako hg-pelaajaa pitää nykysin olla kokoonpanossa minimissään? Ja ketkä Chelsealla ne on?
Cesc, Drinkwater, Cahill, Moses. HG-pelaajille ei ole rajoitusta, ei-HG pelaajia saa olla max. 17 |
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 28.10.2017 klo 19:43:47 kirjoittanut Rottweiss »
|
|
|
|
|
Rehellinen mustalainen
Poissa
Suosikkijoukkue: M.O.P.E.
|
|
Vastaus #349 : 28.10.2017 klo 19:44:32 |
|
Cesc, Drinkwater, Cahill, Moses.
HG-pelaajille ei ole rajoitusta, ei-HG pelaajia saa olla max. 17
Moses, joka ei ole kokoonpanossa? Jaa se on rajoitettu noin päin. |
|
|
|
|
|
|
|
