Metsurin koira
Poissa
|
 |
Vastaus #425 : 27.01.2018 klo 19:32:49 |
|
Suomalaiset hyvät laitapakit ja hyökkääjät - krooninen pula jo vuosikausien ajan.
|
|
|
|
|
Tombey
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #426 : 27.01.2018 klo 19:34:41 |
|
Suomalaiset hyvät ja halvat laitapakit ja hyökkääjät - 0 kpl
|
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #427 : 27.01.2018 klo 20:56:35 |
|
Mitäs muuten Kale hommailee? Mitään saumaa että sen saisi naarattua vielä täksi kaudeksi?
|
|
|
|
|
Harjun kello
Poissa
|
 |
Vastaus #428 : 27.01.2018 klo 21:44:11 |
|
Suomalaiset hyvät laitapakit ja hyökkääjät - krooninen pula jo vuosikausien ajan.
Saakohan Aleksis Lehtonen riittävästi vastuuta Ilveksessä vai voisiko olla saatavissa lainalle? Mitä laitapakkeihin tulee niin onko tänä talvena pelattu kolmella topparilla vai joko se on unohdettu? Toisaalta sama vaje olisi wingbackeistäkin.
|
|
|
|
|
Saviour#20
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #429 : 27.01.2018 klo 22:46:39 |
|
Ei kannata todellakaan laskea Ala-Harjulan varaan. Huono liike, eka kosketus, pääpeli, laukaus, peliäly, kaikki. Aivan hirveää katsottavaa tälle tasolle.
|
|
|
|
|
JiiPee
Poissa
|
 |
Vastaus #430 : 27.01.2018 klo 23:03:37 |
|
Saakohan Aleksis Lehtonen riittävästi vastuuta Ilveksessä vai voisiko olla saatavissa lainalle?
Tämä olisi kyllä erittäin kiinnostava vaihtoehto nykyoloissa ja ehkä jollain tavalla realismin rajamailla. Mikään maalipyssy Lehtonen ei ole ollut, mutta ei onneksi ole pelkästään maalien varassa sen suhteen, mitä pystyy peliin tarjoamaan.
|
|
|
|
|
Kapteeni
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian
|
 |
Vastaus #431 : 27.01.2018 klo 23:31:22 |
|
Kyselin jo tuolla cup-matsin ketjussa, mutta kumpiko näistä Ala-jotain-jannuista oli siis se kärkimies, Alaharjula? Minkä paikan pelaaja on kehuttu Ala-Porkkunen?
|
|
|
|
|
Trifon I
Poissa
|
 |
Vastaus #432 : 28.01.2018 klo 00:10:33 |
|
Kyselin jo tuolla cup-matsin ketjussa, mutta kumpiko näistä Ala-jotain-jannuista oli siis se kärkimies, Alaharjula? Minkä paikan pelaaja on kehuttu Ala-Porkkunen?
Lainaan taas tuota Keskisuomalaisen haastattelua. "– Mikko on suoraviivaisuudestaan elävä pelaaja, jolla on paljon hyviä ominaisuuksia. Kunhan hän saa otteisiinsa vielä hieman lisää rauhallisuutta, saamme hänestä kesäksi kovan pelimiehen, JJK:n päävalmentaja Juha Pasoja kehui seuran omaa kasvattia. Keskikentän vasemmassa laidassa viihtyvän Ala-Porkkusen lisäksi myös toinen tuore sopimuspelaaja, 18-vuotias toppari Gentrit Kovaqi pelasi GrIFK:ta vastaan lupauksia herättävän ottelun." Viime kaudella Villiketuissa pelanneesta Mikko Ala-Porkkusesta jäi eniten mieleen liike ja nopeus. Koko ajan hän liikkui, mutta ehkä välillä jopa liikaakin säntäili paikasta toiseen ja syötötkin karkaili kiireessä. Hänen nopeuttaan ei oikein pystytty Villiketuissa hyödyntämään ja suoritustaso vaihteli aika paljon pelistä toiseen. Riippui aika paljon siitäkin ketä Villiketut peluutti keskikentällä. Hyvien pelimiesten kanssa pääsi välillä jopa hyökkäämään, kun Villiketut sai palloa edes vähän keskiviivan yläpuolelle. Turhan usein pelit meni kuitenkin koko joukkueelta puolustamiseen astetta parempaa vastustajaa vastaan. Oikein hyödynnettynä voisi olla oikein pätevä väsyttämään vastustajan puolustajia, tai kirmaamaan tuoreena vaihdosta sisään väsynyttä vastustajaa vastaan.
|
|
|
|
|
seppoj
Poissa
|
 |
Vastaus #433 : 28.01.2018 klo 09:07:40 |
|
Ei kannata todellakaan laskea Ala-Harjulan varaan. Huono liike, eka kosketus, pääpeli, laukaus, peliäly, kaikki. Aivan hirveää katsottavaa tälle tasolle.
Kentän laidalta juteltiin samoista asioista eli ei ole apuja A-H:sta. Miehellä on kokoa, mutta muut ominaisuudet olivat ainakin tuossa pelissä minimissä. Manninen on saanut lisää nopeutta, ja oli kotijoukkueen paras. Pason kiittämä Kovagi pelasi varmasti, mutta hidasteli avauksessa, kun edessä ja laidalla oli vapaata, niin turhaan kierrätti toiselle topparille. Toki muutama poikkikentän avaus osui nappiin. Toinen uusi tuttavuus Miko Ala-Porkkunen oli positiivinen yllätys. Nopeus ok, mutta hieman malttia ja oppia näkemään muut pelaajat, niin hänestä tulee hyvä apu Manulle. Kiitos järjestäjille kun, makkarat, pelaajaluettelot ja kahvio olivat järjestetyt. Innolla odotellaan , mitä sopimusrintamalta kuuluu. Tällä porukalla tuskin pärjätään sarjassa.
|
|
|
|
|
Fabregas4
Poissa
|
 |
Vastaus #434 : 28.01.2018 klo 09:21:47 |
|
Mitäs muuten Kale hommailee? Mitään saumaa että sen saisi naarattua vielä täksi kaudeksi?
Samaa aioin itekkin udella.. Kysyn sit et mitä Jovovic puuhaa, joko on soppari tehty muualle?
|
|
|
|
|
Metsurin koira
Poissa
|
 |
Vastaus #435 : 28.01.2018 klo 10:01:37 |
|
Sasa sosiaalisen median perusteella Pietarsaaressa, Kale huhujen mukaan Kamerunissa.
|
|
|
|
|
Lenko
Poissa
|
 |
Vastaus #436 : 28.01.2018 klo 10:16:33 |
|
Saakohan Aleksis Lehtonen riittävästi vastuuta Ilveksessä...
Pelasi minusta viime kaudella aivan hajaminuutteja. Tälle kaudelle Tuco tosin hyppäsi bussiin ja lähti Helsinhin kautta maailmalle. Silti peliaika voi olla rajallinen. Lehtonen oli junnuna keskikenttäpelaaja, mikä näkyy vieläkin otteissa. Hyökkääjänä hän on hyvin suoraviivainen, mutta ratkaisuvalikoimaltaan rajallinen. Keskikenttäpelaajan koulutuksesta voisi olla hyötyä kärjen takana, jos vielä onnistuu datapankista kykyjä kaivamaan. Kovin vanha Lehtonen ei vielä ole, mutta parin alavireisen vuoden jälkeen soisi pikku hiljaa isomman roolin löytyvän. JJK:ssa olisi nykyisellä tarjonnalla ykköskärki. Sitä, riittäisikö se JJK:lle, on mahdotonta sanoa.
|
|
|
|
|
Furu
Poissa
|
 |
Vastaus #437 : 28.01.2018 klo 13:14:33 |
|
Päivän kepusuomalaisessa oli JJK:sta juttua, jossa avattiin hieman seuran tilannetta ja esim. pelaajahankintojen tarvetta. Muutenkin seura on mielestäni viime päivinä näkynyt enemmän katukuvassa ja mediassa, joten annetaan kehuja, kun on taas aihetta.
|
|
|
|
|
juzzz
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #438 : 28.01.2018 klo 13:56:39 |
|
Tässähän on jopa pientä KIIMAA havaittavissa.
|
|
|
|
|
NPA
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #439 : 28.01.2018 klo 16:17:25 |
|
Tämä olisi kyllä erittäin kiinnostava vaihtoehto nykyoloissa ja ehkä jollain tavalla realismin rajamailla. Mikään maalipyssy Lehtonen ei ole ollut, mutta ei onneksi ole pelkästään maalien varassa sen suhteen, mitä pystyy peliin tarjoamaan.
Valitettavasti Lehtonen on jo nyt 3 hyökkääjä ja, kun Ilves etsii vielä Tucolle korvaajaa niin vaikea uskoa että peli aikaa saisi. Sopimus puretaan viimeistään kesällä.
|
|
|
|
|
jimminy
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #440 : 28.01.2018 klo 19:40:03 |
|
Paso ei ole vielä sutannut Etockin nimeä ruutuvihkosta ja Caiuksen mukaan nousunippu ei ole haihattelua. Itse lasken tästä 1+1.
|
|
|
|
|
Urpo Tomera
Poissa
|
 |
Vastaus #441 : 28.01.2018 klo 21:33:32 |
|
En kyllä itsekään vähiä rahoja Lehtoseen laittaisi. Viime vuodet ovat olleet vaikeita ja kehitys tuntuu tyssänneen täysin. Hyökkääjäksi auttamattomasti liian hidas.
Alaharjulaa olisi voinut testata peleissä ennen sopimuksen rustaamista. Ihan turhaa hätiköintiä kun ottajia tuskin jonoksi asti oli.
|
|
|
|
|
Lenko
Poissa
|
 |
Vastaus #442 : 28.01.2018 klo 23:13:14 |
|
Kyllä Lehtosen pitään tosiaan olla melkeinpä pro Bono, jotta sopimus kannattaisi rustata. Tykkäsin kyllä pelaajasta ja odotukset kehityksestä olivat korkealla, mutta loukkaantumiset ja vähäinen peliaika ovat melkoisesti latistaneet odotuksia ja lisänneet kertoimia riskianalyysiin. Toisaalta sitten taas hän on oma poika ja siksi sopisi kuvioon paremmin kuin hyvin.
|
|
|
|
|
Davidenko
Poissa
|
 |
Vastaus #443 : 29.01.2018 klo 14:50:17 |
|
|
|
|
|
|
fudis-stara
Poissa
|
 |
Vastaus #444 : 29.01.2018 klo 15:01:35 |
|
Hankala kärki JJK:n puolustukselle. Osaa suojata, repiä ja raastaa pikkukoiruuksien kera. Tilastojen valossa ykkönen näyttäisi olevan paras sarja hänen tasolleen.
|
|
|
|
|
Lapsus
Poissa
Suosikkijoukkue: Pyörivä pallo ja toimiva talous
|
 |
Vastaus #445 : 30.01.2018 klo 19:33:48 |
|
Miten JJK:n kausarihaaste etenee? Hirveästi asiasta ei ole tiedotettu?
|
|
|
|
|
joku roti
Poissa
Suosikkijoukkue: "guaranteed orgy of bullshit"
|
 |
Vastaus #446 : 30.01.2018 klo 19:55:21 |
|
Miten JJK:n kausarihaaste etenee? Hirveästi asiasta ei ole tiedotettu?
Viimeksi perjantaina tiedotettiin, toisin sanoen tätä topikkia kaksi sivua selaamalla taaksepäin löytyy lukema 450. Samassa linkatussa jutussa on myös Caiuksen kommentti, että vielä ei ole edes ehditty alkaa kunnolla markkinointimyllyä käynnistää tämän asian osalta.
|
|
|
|
|
joku...
Poissa
|
 |
Vastaus #447 : 31.01.2018 klo 01:04:21 |
|
Viimeksi perjantaina tiedotettiin, toisin sanoen tätä topikkia kaksi sivua selaamalla taaksepäin löytyy lukema 450. Samassa linkatussa jutussa on myös Caiuksen kommentti, että vielä ei ole edes ehditty alkaa kunnolla markkinointimyllyä käynnistää tämän asian osalta.
Tuo määrä muuten vaikuttaa ihan hyvältä, viimekaudella oli maaliskuun alkupuolella myytyjä kausikortteja 450 veikkausliigassa ja lienee jossain 600-700 tientämillä normaalin kauden kausikorttien määrä. Periaatessa jo tässävaiheessa siis taidetaan olla kun normaalit kausikortit ynnätään mukaan lähellä jo normaalin kauden kausikorttimäärää. Tietenkin jos isoihin hyötyihin halutaan pitää myytyjen määrä olla moninkertainen vielä tähän nykyiseen tilanteeseen, mutta rahaa tärkeämpää on saada joukkue takaisin median ja ihmisten tietoisuuteen.
|
|
|
|
|
Kapteeni
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK, Hibernian
|
 |
Vastaus #448 : 31.01.2018 klo 09:26:51 |
|
Tietenkin jos isoihin hyötyihin halutaan pitää myytyjen määrä olla moninkertainen vielä tähän nykyiseen tilanteeseen, mutta rahaa tärkeämpää on saada joukkue takaisin median ja ihmisten tietoisuuteen.
No etenkin, kun tavoite on 2000 ja käsittääkseni jos tuo ei tule täyteen, niin kampanjakorttien osalta tilanne nollaantuu.
|
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #449 : 31.01.2018 klo 09:34:02 |
|
No etenkin, kun tavoite on 2000 ja käsittääkseni jos tuo ei tule täyteen, niin kampanjakorttien osalta tilanne nollaantuu.
Ei välttämättä, jos tavoite ei täyty niin seura päättää, että onko saalis kuitenkin riittävä ja kampanja toteutuu. Näin kertoili uusi seurapomo radiohaastattelussa. Mutta kyllähän tuon 2000 pitäisi täyteen tulla Jyväskylässä. Ehkä jossain vaiheessa sitä markkinoivatkin, sittenhän sen näkee miten se tuolla kansan keskuudessa vetää. Toistaiseksi tuosta lienee tietoisiakaan lähinnä lajiniilot.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 31.01.2018 klo 10:47:20 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
|
|
|