Kuopion Palloseura 2018 - Syksyllä kaikki kellastuu

[Kader]

Joku Julian Nagelsmann tyyppinen valmentaja kyllä kelpaisi ulkomailta, nuori kaveri mutta jolla omaakin pelaajataustaa (joka aikaisin valitettavasti loppui loukkaantumiseen) ja hirveä intohimo kehittyä valmentajana. Tuskin ihan tuon kaliiberin valmentajaa löytyy koska on kuumaa kamaa Bundesliigassakin, mutta jotakin vähän samantyyppistä pienemmillä meriiteilläkin kelpaisi.

[tipe]

eikö hän sami hyypiä vedetä pakasta mukaan jokerina valmentaja karuselliin=)

En lähtisi Honsua Hyypiään vaihtamaan, mutta toisaaltalta Hyypiän pelaajataustalla olisi varmaan paljon annettavaa nuorten toppareiden kehittämiselle, noita kun on rosterissa useampiakin (Miettinen, Kytilä, Frankline, Coulibaly, Pitkänen...)

[Tiksa]

Näppituntumalta meidän ulkomailta tehdyistä pelaajarekryistä vain noin puolet on onnistuneita - vaikka pelaajia voidaan jopa käyttää testeissä ennen sopimusta. Suomalaisista pelaajista tai Suomesta rekrytoiduista pelaajista ehkä noin neljä viidestä on osoittautunut pelimiehiksi.

Valmentajista on vähemmän tietoa kuin pelaajista: ei ole youtube-videoita näyttämässä valmentajien toimintaa kopissa, ei tietokantoja, joihin olisi dokumentoitu valmentajien ominaisuuksia, jne. Valmentajia ei myöskään tuoda parin viikon kokeilujaksolle testattavaksi

Valmentajarekry on myös paljon kriittisempi kuin pelaajarekry. Jos me rekrytään paska oikea laituri, niin se on jotenkin paikattavissa ja viimeistään seuraavassa siirtoikkunassa helposti korvattavissa. Jos me taas rekrytään paska valmentaja, niin ... no, lisätietoja vaikka Seinäjoelta.

Noista syistä lähes kaikkialla valmentarekryt ovat sangen konservatiivisia: rekrytoidaan valmentajia siitä poolista, joka tunnetaan - kotimaasta, naapurimaista, tai sitten esim CLsrä tunnettuja valmentajia.

Eli mitä mä yritän kaikella tuolla sanoa on se, että ulkomaalainen valmentaja on hemmetin iso arpa joka voi syöstä meidät myös isoihin ongelmiin.

[Eemeli Rummukainen]

En lähtisi Honsua Hyypiään vaihtamaan, mutta toisaaltalta Hyypiän pelaajataustalla olisi varmaan paljon annettavaa nuorten toppareiden kehittämiselle, noita kun on rosterissa useampiakin (Miettinen, Kytilä, Frankline, Coulibaly, Pitkänen...)

Ihmettelempä jos Kytilä jää Kuopioon. Rovaniemellä laitettaisiin suoraan avaukseen. Kuopiossa pelaa kakkosta.

[elekrepie]

Näppituntumalta meidän ulkomailta tehdyistä pelaajarekryistä vain noin puolet on onnistuneita - vaikka pelaajia voidaan jopa käyttää testeissä ennen sopimusta. Suomalaisista pelaajista tai Suomesta rekrytoiduista pelaajista ehkä noin neljä viidestä on osoittautunut pelimiehiksi.

Valmentajista on vähemmän tietoa kuin pelaajista: ei ole youtube-videoita näyttämässä valmentajien toimintaa kopissa, ei tietokantoja, joihin olisi dokumentoitu valmentajien ominaisuuksia, jne. Valmentajia ei myöskään tuoda parin viikon kokeilujaksolle testattavaksi

Valmentajarekry on myös paljon kriittisempi kuin pelaajarekry. Jos me rekrytään paska oikea laituri, niin se on jotenkin paikattavissa ja viimeistään seuraavassa siirtoikkunassa helposti korvattavissa. Jos me taas rekrytään paska valmentaja, niin ... no, lisätietoja vaikka Seinäjoelta.

Noista syistä lähes kaikkialla valmentarekryt ovat sangen konservatiivisia: rekrytoidaan valmentajia siitä poolista, joka tunnetaan - kotimaasta, naapurimaista, tai sitten esim CLsrä tunnettuja valmentajia.

Eli mitä mä yritän kaikella tuolla sanoa on se, että ulkomaalainen valmentaja on hemmetin iso arpa joka voi syöstä meidät myös isoihin ongelmiin.

Komppaan tässä kohti Tiksaa.
Valmentajaa valittaessa pitäsi myös ajatella jatkumoa. Tätä ajatellen voisi olla hyvä, että Honsu vielä vuoden ohjaisi, mutta joku tulisi hoitamaan tuon puolustuksen kuntoon. Ykkösvalmentajaksi tämä sitten vuoden päästä.  Vaikeaa on. Onneksi ei ole minun päänsärky. Hmm. Oliskohan Vasaran Vesku hyvä musta hevonen?

[Druidid]

Näppituntumalta meidän ulkomailta tehdyistä pelaajarekryistä vain noin puolet on onnistuneita - vaikka pelaajia voidaan jopa käyttää testeissä ennen sopimusta. Suomalaisista pelaajista tai Suomesta rekrytoiduista pelaajista ehkä noin neljä viidestä on osoittautunut pelimiehiksi.

Valmentajista on vähemmän tietoa kuin pelaajista: ei ole youtube-videoita näyttämässä valmentajien toimintaa kopissa, ei tietokantoja, joihin olisi dokumentoitu valmentajien ominaisuuksia, jne. Valmentajia ei myöskään tuoda parin viikon kokeilujaksolle testattavaksi

Valmentajarekry on myös paljon kriittisempi kuin pelaajarekry. Jos me rekrytään paska oikea laituri, niin se on jotenkin paikattavissa ja viimeistään seuraavassa siirtoikkunassa helposti korvattavissa. Jos me taas rekrytään paska valmentaja, niin ... no, lisätietoja vaikka Seinäjoelta.

Noista syistä lähes kaikkialla valmentarekryt ovat sangen konservatiivisia: rekrytoidaan valmentajia siitä poolista, joka tunnetaan - kotimaasta, naapurimaista, tai sitten esim CLsrä tunnettuja valmentajia.

Eli mitä mä yritän kaikella tuolla sanoa on se, että ulkomaalainen valmentaja on hemmetin iso arpa joka voi syöstä meidät myös isoihin ongelmiin.

Näihin sanoihin aika helppo yhtyä.

KuPS on nyt sarjassa neljäntenä ja kuntopuntarissa kolmantena, joten ehkä harkitsisin kuitenkin Honsun pitämistä, ennen jotain arpaa. Tai voittehan koittaa valmentajahakua esim. Italiasta tai Espanjasta, sieltähän löytyy paljon lupaavia valmentajia. Lisätietoja voi pyytää Turusta ja Seinäjoelta.

[TeukkaS]

Näppituntumalta meidän ulkomailta tehdyistä pelaajarekryistä vain noin puolet on onnistuneita - vaikka pelaajia voidaan jopa käyttää testeissä ennen sopimusta. Suomalaisista pelaajista tai Suomesta rekrytoiduista pelaajista ehkä noin neljä viidestä on osoittautunut pelimiehiksi.

Valmentajista on vähemmän tietoa kuin pelaajista: ei ole youtube-videoita näyttämässä valmentajien toimintaa kopissa, ei tietokantoja, joihin olisi dokumentoitu valmentajien ominaisuuksia, jne. Valmentajia ei myöskään tuoda parin viikon kokeilujaksolle testattavaksi

Valmentajarekry on myös paljon kriittisempi kuin pelaajarekry. Jos me rekrytään paska oikea laituri, niin se on jotenkin paikattavissa ja viimeistään seuraavassa siirtoikkunassa helposti korvattavissa. Jos me taas rekrytään paska valmentaja, niin ... no, lisätietoja vaikka Seinäjoelta.

Noista syistä lähes kaikkialla valmentarekryt ovat sangen konservatiivisia: rekrytoidaan valmentajia siitä poolista, joka tunnetaan - kotimaasta, naapurimaista, tai sitten esim CLsrä tunnettuja valmentajia.

Eli mitä mä yritän kaikella tuolla sanoa on se, että ulkomaalainen valmentaja on hemmetin iso arpa joka voi syöstä meidät myös isoihin ongelmiin.

Niin kyllähän valmentajarekry eri tyyppinen on, mutta en minä ymmärrä näin internettiaikana, että ulkomaalaisen valmentajan haastattelut tulevaisuuden visioineen, kouluttautuneisuus ja cv sekä mahdollisten näyttöjen tutkiminen valmennushistoriasta puheisiin verrattuna olisi mahdotonta siinä missä suomalaisenkaan vaihtoehdon osalta. Vaivaa se vaatii, mutta sitä se jalkapallomaailmakin on, jos pärjätä haluaa.

Toki tälle joukkueen tärkeimmälle paikalle voidaan jatkossakin vähän valioliigamaiseen tyyliin vaatia ensin näyttöjä huippukovista sarjoistamme, jolloin EIFin Xarart on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Tämä sama politiikkahan meillä on jo pitkälti ollut toimistollakin, jossa tutut ja mukavat kaverit ovat olleet etusijalla rekrytessä ja hyvin tuntuu hommat luistavan.

Mä en tiedä kuinka hirvittäväksi tämän liigan taso pitää pudota, ennen kuin herätään huomaamaan, että apu sieltä paremman tekemisen maista voisi olla ihan raikas tuulahdus. Toivomäki tuossa tänään julkaistussa pätkässä sanoi ääneen aika suoraan taas sen, mikä on kuultu kaikilta ulkomailla pelanneilta: Suomessa peli on erilaista ja suomalaisten on hankala ymmärtää ulkomailla sitä, että joka päivä vedetään sata lasissa. Tämä on oikeasti se kulttuuri, mikä me pitkälti omin voimin olemme tänne viimeisen parinkymmenen vuoden aikana juurruttaneet. Niillä niin turvallisilla ja konservatiivisilla valmentajavalinnoilla. Saattaa olla oikeasti, että jossain tiedetään asioista meitä enemmän.

Tää on vähän sama kuin oltais Suomen parasta italialaista ravintolaa perustamassa ja sen sijaan, että edes kartoitettaisiin jotain hyvää tyyppiä saapasmaasta, palkataan suorilta Mikkelin Rossossa pitsaa ja pastaa vääntänyt hemmo, koska ei se ainakaan maailman huonoin keittiömestari voi olla. Tai on se ainakin parempi kun se Pieksämäen pitsakebulan jeppe.

[Eemeli Rummukainen]

Olisihan se upeaa saada seuraavaan listaan uusi nimi:

Aaro Heikkinen
Martti Kosma
Gunnar Boman
Martti Räsänen (2)

Yrittäjiä on ollut paljon. Mutta vain yllä nimetyt onnistuneet.

[Viron presidentti]

Toki tälle joukkueen tärkeimmälle paikalle voidaan jatkossakin vähän valioliigamaiseen tyyliin vaatia ensin näyttöjä huippukovista sarjoistamme, jolloin EIFin Xarart on ainoa varteenotettava vaihtoehto.

Annetaan nyt perkele sille Honsulle työrauha! (Mutta eilen pisti myös silmään tämmönen Diogo Nobre https://www.transfermarkt.com/diogo-nobre/profil/trainer/50266. Nuori portugalilainen jantteri, joka nosti Peimari Utd:ia ryminällä ylöspäin. Lähti lätkimään ennen tämän kauden alkua. Vois noin ylipäätään kysellä vaikka apuvalmentajaksi, jos Miken naama alkaa kyllästyttämään.)

[Monska]

Diogosta ei kyllä saa hirveän helpolla - edes kirveellä - veistettyä kakkoskoutsia. Siihen mm. yhteistyö Interin kanssa kaatui, kun ei suostu olemaan kenenkään alaisuudessa.

Teki hyvää duunia Peimarissa päävalmentajana, vaikka välillä läikkyikin rumasti yli.

[TeukkaS]

Annetaan nyt perkele sille Honsulle työrauha! (Mutta eilen pisti myös silmään tämmönen Diogo Nobre https://www.transfermarkt.com/diogo-nobre/profil/trainer/50266. Nuori portugalilainen jantteri, joka nosti Peimari Utd:ia ryminällä ylöspäin. Lähti lätkimään ennen tämän kauden alkua. Vois noin ylipäätään kysellä vaikka apuvalmentajaksi, jos Miken naama alkaa kyllästyttämään.)

Ihan oikeassa toki olet siitä, että nyt pitää keskittyä sen ensi kauden europaikan metsästykseen.

[JSa]

Olisihan se upeaa saada seuraavaan listaan uusi nimi:

Aaro Heikkinen
Martti Kosma
Gunnar Boman
Martti Räsänen (2)

Yrittäjiä on ollut paljon. Mutta vain yllä nimetyt onnistuneet.

Hyvä huomio edelliseen
-Aaro Heikkisen taustasta ei minulla ole tietoa
-Martti Kosmasta ei myöskään
-Gunnar Boman peltiseppä
-Martti Räsänen putkiasentaja

Kyllä olivat onnistuneet;toki jalkapallo on mennyt kielitaidon ym. ohella Suomessa ja Kuopiossakin eteenpäin.

Pedagoginen eli opettaja tausta voi auttaa,mutta keskitytään loppukauden peleihin.Taisteluhenkeä täytyy luoda pelaajistoon.

[Härison]

Suora lainaus tämän viikon Urheilulehdestä:

Urheilulehden tietojen mukaan seurassa vallitsee epätieto ensi kauden valmentajasta, sillä Honkavaaran sopimus päättyy eikä kunnollisia jatkokeskusteluja ole käyty.

[Magus]

Kaksi KuPSilaista muuten eilen osallisena Ilveksen ainoassa maalissa. Coulibaly koomaili puolustuksessa ja Rannankari syötti maalin.

[ras]

Näppituntumalta meidän ulkomailta tehdyistä pelaajarekryistä vain noin puolet on onnistuneita - vaikka pelaajia voidaan jopa käyttää testeissä ennen sopimusta.

Ablade-ilmiö vaivaa myös. Eli siis jos onnistutaan pitämään hyvän kauden jälkeen niin jostain syystä tuppaa kosahtamaan täysin otteet.

Ei isoja riskejä huvita ottaa valmentajan suhteen. Hyvin pienellä todennäköisyydellä tulee joku Job Dragtsman tasoinen pitkän tähtäimen onnistuminen.

Pieni ajatus kutittelee siitä, että mihinköhän riittäisi Marianne Miettisen rahkeet. Vähän on sellainen henkilö, että ei enää apuvalmentajaksi oikein sovi, mutta toisaalta ei Veikkausliigan päävalmentajaksikaan suoraan. Toivottavasti joku tarjoaa tilaisuutta jos sellaista haluaa. Naisten ja selostamon puolella on jo tehnyt kaiken voitavan. Ajatus ei tule mieleen niinkään karnevaalihengessä, jota on viime vuosina nähty Adun ja sittemmin onnistuneesti/rahakkaasti El-Saidin kanssa vaan lähinnä osoitetun motivaation puolesta. Tuskin se ison egon Remmelkään on valmis vaikka kuinka Italian paikallisissa jyrää.

Malinen on lähinnä tuosta motivaation puolesta (KuPS nähty) kyseenalainen, ei niinkään minkään aiemmin väitetysti havaitun. Honkavaaralla oli varmasti nälkää.

Millaisiahan olisi Shipulinin naaraamat venäläiset penkin päätyyn? Semakin kotimaiseen versioon Hyypiään tuskin on varaa ja ei ehkä katsele itsekään tämän tason pestejä.

Piccaretat ja muut kulttuurimaista tulevat valmentajat turhautuvat nopeasti täkäläiseen puuhasteluun, joten yksi tai kaksi ammatinmiestä ei kovin helposti saa muutosta jossei koko organisaatio sitoudu toimintatapojen rajuun uudistamiseen.

Hyvin uskottava skenaario.

[Meikäläine]

Pieni ajatus kutittelee siitä, että mihinköhän riittäisi Marianne Miettisen rahkeet.

Ei kiitos.

[Tiksa]

Niin kyllähän valmentajarekry eri tyyppinen on, mutta en minä ymmärrä näin internettiaikana, että ulkomaalaisen valmentajan haastattelut tulevaisuuden visioineen, kouluttautuneisuus ja cv sekä mahdollisten näyttöjen tutkiminen valmennushistoriasta puheisiin verrattuna olisi mahdotonta siinä missä suomalaisenkaan vaihtoehdon osalta. Vaivaa se vaatii, mutta sitä se jalkapallomaailmakin on, jos pärjätä haluaa.

Toki tälle joukkueen tärkeimmälle paikalle voidaan jatkossakin vähän valioliigamaiseen tyyliin vaatia ensin näyttöjä huippukovista sarjoistamme, jolloin EIFin Xarart on ainoa varteenotettava vaihtoehto. Tämä sama politiikkahan meillä on jo pitkälti ollut toimistollakin, jossa tutut ja mukavat kaverit ovat olleet etusijalla rekrytessä ja hyvin tuntuu hommat luistavan.

Mä en tiedä kuinka hirvittäväksi tämän liigan taso pitää pudota, ennen kuin herätään huomaamaan, että apu sieltä paremman tekemisen maista voisi olla ihan raikas tuulahdus. Toivomäki tuossa tänään julkaistussa pätkässä sanoi ääneen aika suoraan taas sen, mikä on kuultu kaikilta ulkomailla pelanneilta: Suomessa peli on erilaista ja suomalaisten on hankala ymmärtää ulkomailla sitä, että joka päivä vedetään sata lasissa. Tämä on oikeasti se kulttuuri, mikä me pitkälti omin voimin olemme tänne viimeisen parinkymmenen vuoden aikana juurruttaneet. Niillä niin turvallisilla ja konservatiivisilla valmentajavalinnoilla. Saattaa olla oikeasti, että jossain tiedetään asioista meitä enemmän.

Tää on vähän sama kuin oltais Suomen parasta italialaista ravintolaa perustamassa ja sen sijaan, että edes kartoitettaisiin jotain hyvää tyyppiä saapasmaasta, palkataan suorilta Mikkelin Rossossa pitsaa ja pastaa vääntänyt hemmo, koska ei se ainakaan maailman huonoin keittiömestari voi olla. Tai on se ainakin parempi kun se Pieksämäen pitsakebulan jeppe.

Mun mielestä tuo sun vertaus ontuu siinä, että valmentaja ei itse "väännä sitä pitsaa ja pastaa" vaan suunnittelee, ohjeistaa ja motivoi muita tekemään juttuja paremmin. Vertaus olisi parempi, jos tavoitteena olisi rakentaa Suomen menestyksekkäin pitsaketju, ja pohditaan kannataako sen toimariksi rekrytä joku joka on pistänyt pystyyn pari menestynyttä trattoriaa Italiassa.

Vaikka me rekryttäisiin joku Serie B:n lupaava kakkosvalmentaja tänne, niin se ei saisi käyttöönsä samanlaista pelaajamateriaalia, samanlaisia fasiliteetteja, samanlaista pelirytmiä eikä samanlaista kulttuuria kuin mitä Italiassa oli. Pelaajamateriaali on edelleen kömpelöitä puoliammattilaisia, olosuhteet on betonia tai soraa harjoituskaudella, sarjarytmi Euroopan tiukin ja yleinen ymmärrys lajista on mitä on. Näistä lähtökohdista ei voida vain toistaa kaikkea sitä mitä kotona Italiassa on tehty, vaan täytyy osata sopeuttaa ne opit meidän kontekstiin.

Kyllä, joku voi onnistua soveltamaan ymmärrystään modernista futiksesta suomalaisessa kontekstissa ja saamaan aikaan hyviä tuloksia. Mutta todenäköisempää on, että valmentaja yrittää kopioda sitä mikä toimi kotimaassa ja ihmetellään miksi se ei toimi täällä.

Ja mä en ole missään nimessä ulkomaalaisia valmentajia vastaan kategorisesti. Päinvastoin. Mä yritän vain korostaa sitä, että tärkein ominaisuus ulkomaalaisen valmentajan rekrytoinnissa on hänen kykynsä soveltaa jalkapalloteorettiisia oppejaan erilaisissa konteksteissa. Siinä mielessä joku tuollainen Virossa valmentanut barcelonalainen on juuri oikea haku, kun taas valmentajahaku sillä perusteella, että pelasi Shefkin kanssa valjua ja on sitten valmentanut Espanjassa, on melkoista riskipeliä.

Aikaisemminkin maininnut, mutta mun mielestä yksi tärkeimpiä ohjelmia mitä Palloliiton pitäisi saada käyntiin onkin "akatemiavalmentajien vaihto-ohjelma." Nuoria lupaavia suomalaisia valmentajia maailmalle - vaikka tötsän kerääjiksi isojen seurojen akatemioihin - ja nuoria lupaavia valmentajia maailmalta tänne vaikkapa vetämään junnumajuja tai piirien junnuakatemioita. Palloliiton piikkiin tietenkin. Tuolla saataisiin paitsi oppeja maailmalta meille, niin myös suodatettaisiin ulkomailta valmentajia, jotka osaavat soveltaa oppejaan Suomen kontekstissa.

[Tony]

Ablade-ilmiö vaivaa myös. Eli siis jos onnistutaan pitämään hyvän kauden jälkeen niin jostain syystä tuppaa kosahtamaan täysin otteet.

Ei isoja riskejä huvita ottaa valmentajan suhteen. Hyvin pienellä todennäköisyydellä tulee joku Job Dragtsman tasoinen pitkän tähtäimen onnistuminen.

Pieni ajatus kutittelee siitä, että mihinköhän riittäisi Marianne Miettisen rahkeet. Vähän on sellainen henkilö, että ei enää apuvalmentajaksi oikein sovi, mutta toisaalta ei Veikkausliigan päävalmentajaksikaan suoraan. Toivottavasti joku tarjoaa tilaisuutta jos sellaista haluaa. Naisten ja selostamon puolella on jo tehnyt kaiken voitavan. Ajatus ei tule mieleen niinkään karnevaalihengessä, jota on viime vuosina nähty Adun ja sittemmin onnistuneesti/rahakkaasti El-Saidin kanssa vaan lähinnä osoitetun motivaation puolesta. Tuskin se ison egon Remmelkään on valmis vaikka kuinka Italian paikallisissa jyrää.

Malinen on lähinnä tuosta motivaation puolesta (KuPS nähty) kyseenalainen, ei niinkään minkään aiemmin väitetysti havaitun. Honkavaaralla oli varmasti nälkää.

Millaisiahan olisi Shipulinin naaraamat venäläiset penkin päätyyn? Semakin kotimaiseen versioon Hyypiään tuskin on varaa ja ei ehkä katsele itsekään tämän tason pestejä.
Hyvin uskottava skenaario.

Joo ja Heli Rekimies vielä fysioksi, varma menestys.

[TeukkaS]

Mun mielestä tuo sun vertaus ontuu siinä, että valmentaja ei itse "väännä sitä pitsaa ja pastaa" vaan suunnittelee, ohjeistaa ja motivoi muita tekemään juttuja paremmin. Vertaus olisi parempi, jos tavoitteena olisi rakentaa Suomen menestyksekkäin pitsaketju, ja pohditaan kannataako sen toimariksi rekrytä joku joka on pistänyt pystyyn pari menestynyttä trattoriaa Italiassa.

Vaikka me rekryttäisiin joku Serie B:n lupaava kakkosvalmentaja tänne, niin se ei saisi käyttöönsä samanlaista pelaajamateriaalia, samanlaisia fasiliteetteja, samanlaista pelirytmiä eikä samanlaista kulttuuria kuin mitä Italiassa oli. Pelaajamateriaali on edelleen kömpelöitä puoliammattilaisia, olosuhteet on betonia tai soraa harjoituskaudella, sarjarytmi Euroopan tiukin ja yleinen ymmärrys lajista on mitä on. Näistä lähtökohdista ei voida vain toistaa kaikkea sitä mitä kotona Italiassa on tehty, vaan täytyy osata sopeuttaa ne opit meidän kontekstiin.

Kyllä, joku voi onnistua soveltamaan ymmärrystään modernista futiksesta suomalaisessa kontekstissa ja saamaan aikaan hyviä tuloksia. Mutta todenäköisempää on, että valmentaja yrittää kopioda sitä mikä toimi kotimaassa ja ihmetellään miksi se ei toimi täällä.

Ja mä en ole missään nimessä ulkomaalaisia valmentajia vastaan kategorisesti. Päinvastoin. Mä yritän vain korostaa sitä, että tärkein ominaisuus ulkomaalaisen valmentajan rekrytoinnissa on hänen kykynsä soveltaa jalkapalloteorettiisia oppejaan erilaisissa konteksteissa. Siinä mielessä joku tuollainen Virossa valmentanut barcelonalainen on juuri oikea haku, kun taas valmentajahaku sillä perusteella, että pelasi Shefkin kanssa valjua ja on sitten valmentanut Espanjassa, on melkoista riskipeliä.

Aikaisemminkin maininnut, mutta mun mielestä yksi tärkeimpiä ohjelmia mitä Palloliiton pitäisi saada käyntiin onkin "akatemiavalmentajien vaihto-ohjelma." Nuoria lupaavia suomalaisia valmentajia maailmalle - vaikka tötsän kerääjiksi isojen seurojen akatemioihin - ja nuoria lupaavia valmentajia maailmalta tänne vaikkapa vetämään junnumajuja tai piirien junnuakatemioita. Palloliiton piikkiin tietenkin. Tuolla saataisiin paitsi oppeja maailmalta meille, niin myös suodatettaisiin ulkomailta valmentajia, jotka osaavat soveltaa oppejaan Suomen kontekstissa.

Valmentajan tyypistä olemme ihan samaa mieltä. Ei me tietysti tänne haluta ketään Mietaata yllättymään resurssien puutteellisuudesta ja niitä vaativien kulttuurimuutosten viemän ajan määrästä. Toisaalta taas edelleen huomioon ottaen oman futiskulttuurimme ja tekemisemme tason suhteessa suurempiin maihin, en näe kynnyskysymyksenä valmentajalle näyttöjä jossain Nomme Kaljussa tai EIFissä, vaan se tarvittava realiteetit ymmärtävä kultakimpale voidaan löytää tuolta suuremmasta poolista, jos vain sekä seuran tarjoamien resurssien, toiminnan nykytilanteen ja valmentajalle asetettujen tavoitteiden osalta ollaan rekrytointivaiheessa läpinäkyviä. Tuskin tänne kukaan valmiiseen pöytään haluava ja KuPSia Laziona pitävä pyrkyri edes haluaa, jos nämä asiat keskustellaan etukäteen kuten suomalaistenkin valmentajien kanssa.

Tuosta "suomalaisesta kontekstista" varmaan myös muualla maailmassa on nuo resurssipulat ja ottelutahtikin ovat ihan suhteellisen tuttujakin ilmiöitä ja näissä vesissä uimaan tottuneita myös varmasti löytyy. Toisaalta tuohon suomalaiseen kontekstiin kuuluu myös paljon sellaista, josta nimenomaan täytyy päästä eroon. Vaatimustaso, ammattimaisuuden puute urheilijana ja pelaajien heikko fysiikka kansainvälisellä mittapuulla yhtenä esimerkkinä. Meillä sen sijaan ei ole oikeastaan yhtään osa-aluetta, jolla voisimme leveillä vertailussa suurempiin maihin ja pitää jonakin arvokkaana kulttuuriperintönä, jota täytyisi suojella. Sen takia en kovin suurta painoarvoa noille jo osoitetuille näytöille kurasarjoista anna (ei tietysti haittaakaan). En edes pidä todennäköisenä vääränlaisen kaverin naaraamista, mikäli rekrytointia ei ihan kainalopieruillen ja Shefkin puhelinmuistiota plaraten hoideta.

[sonny burnett]

Vaatimustaso, ammattimaisuuden puute urheilijana ja pelaajien heikko fysiikka kansainvälisellä mittapuulla yhtenä esimerkkinä.

Tämä muutos ei kuitenkaan lähde sillä käyntiin, että valitaan päävalmentaja ulkomailta vaan päätös pitää tehdä ylempänä organisaatiossa. Sen toteuttamiseen voi löytyä valmennusosaamista sitten joko Suomesta tai ulkomailta. Itse uskon, että näiden kombinaatio voisi olla usein paras ratkaisu. Suomalainen uudistumishaluinen ja nälkäinen valmentaja ja tiimissä sitten tiukkaa teknistä/taktista kokemusosaamista jostain isosta jalkapallomaasta.
 

[ras]

Aikaisemminkin maininnut, mutta mun mielestä yksi tärkeimpiä ohjelmia mitä Palloliiton pitäisi saada käyntiin onkin "akatemiavalmentajien vaihto-ohjelma." Nuoria lupaavia suomalaisia valmentajia maailmalle - vaikka tötsän kerääjiksi isojen seurojen akatemioihin - ja nuoria lupaavia valmentajia maailmalta tänne vaikkapa vetämään junnumajuja tai piirien junnuakatemioita. Palloliiton piikkiin tietenkin. Tuolla saataisiin paitsi oppeja maailmalta meille, niin myös suodatettaisiin ulkomailta valmentajia, jotka osaavat soveltaa oppejaan Suomen kontekstissa.

Tuo kuulostaa hyvältä ajatukselta.

[Härison]

Huomenna kolme pojoa Seinäjoelta ja maaottelutauolle päästäisiin kohtalaisista asetelmista. Europaikka olisi kaikista perseilyistä huolimatta edelleen omissa käsissä.

[Pallonivel]

Vaikka me rekryttäisiin joku Serie B:n lupaava kakkosvalmentaja tänne, niin se ei saisi käyttöönsä samanlaista pelaajamateriaalia, samanlaisia fasiliteetteja, samanlaista pelirytmiä eikä samanlaista kulttuuria kuin mitä Italiassa oli. Pelaajamateriaali on edelleen kömpelöitä puoliammattilaisia, olosuhteet on betonia tai soraa harjoituskaudella, sarjarytmi Euroopan tiukin ja yleinen ymmärrys lajista on mitä on. Näistä lähtökohdista ei voida vain toistaa kaikkea sitä mitä kotona Italiassa on tehty, vaan täytyy osata sopeuttaa ne opit meidän kontekstiin.

Kyllä, joku voi onnistua soveltamaan ymmärrystään modernista futiksesta suomalaisessa kontekstissa ja saamaan aikaan hyviä tuloksia. Mutta todenäköisempää on, että valmentaja yrittää kopioda sitä mikä toimi kotimaassa ja ihmetellään miksi se ei toimi täällä.

Tämä oli niin hieno viesti, että hattua nostan! Olen täsmälleen samaa mieltä.

Tarvittaisiin visiönääri löytämään Kuopioon uusi Simo Valakari, joka omalla esimerkillään veisi koko organisaatiota eteenpäin. Jotenkin pahoin pelkään, että se kauaskatseinen, tarkkasilmäinen ja päätösvaltainen henkilö meiltä puuttuu..

[mz]

Honsu out ja The Pasi in.

[elekrepie]

Honsu out ja The Pasi in.

Kuka vitun Pasi?
Rautiainen on ainoa hyväsyttävä Pasi ja hänkin on täys hössö, vaikka valmentaa osaakin!
Torilla ja karsomosssa. olis muuten  n. tuhat omasta mielestään hyviä coutseja ja toimareita, jotka osais kaiken tehdä paremmin.