Ilves 2018 - maltilla eteenpäin

[13ergkamp]

- Luultavasti kuitenkin ymmärrät, että tuo Ilves-ottelun tamperelaisetkin sisältyvät tuohon Hakan koko kauden keskiarvoon, joten luvun 550 heittäminen ikään kuin erotuksena on joko tahatonta ajattelemattomuutta, tai tahallista tekeytymistä tyhmemmäksi kuin olet.

Saatko laskettua nopsaan keskiarvon ilman Ilves-ottelua. Pointti ei muutu siitä yhtään mihinkään.

Tosiaan viime Cup-ottelu tuli todistettua paikanpäällä, ja tämän Hakan kotimatsin spektaakkelimaisuus oli käsinkosketeltavaa, eiku... varmaankin Cupin alennustilan syytä.

[The Real Wolf]

Huoh…

kuinka voi olla, että se syyttävä sormi ei osoita sinne, minne sen pitäsi osoittaa? Tampereen kaupunkiin. Ratina olisi ollut täysin mahdollista saattaa pelikuntoon. Kyse on tahdosta. Näitä luonnonurmikenttiä saadaan pahemmissakin oloissa kuntoon, ja käyttöön jopa oikeissa talviolosuhteissa… jos on osaamista ja TAHTOA. Tampereen kaupungilla ei ollut.. kumpaakaan. Sitä se ylimielinen kommentointikin asiaan kertoo, ei vastailla lomilta…

- Muuten sama, mutta asiat nyt vain ovat kiakkokaupungissa, kuten ovat. Syyttämisen perustetta ei ole, sillä kyse on valinnoista, ei velvollisuuksista. Tampereen kaupungilla ja veronmaksajilla ei ole velvollisuutta järjestää Veikkausliigatapahtumia. Intressi heillä voi olla, ja minun puolestani saisikin olla. Sen sijaan se intressi on varmasti Ilveksellä ja liigaorganisaatiolla. Heitä voi syyttää, veronmaksajia ei. Ilveksellä ei näyttänyt olevan kovin paljon halukkuutta evakkopeliin Tehtiksellä, ainakaan ajoissa. Olisi pitänyt olla. Liigalla taas ei näytä olevan halukkuutta järjestää liigakierroksia, joita yleisö voisi arvostaa, ja jotka voisivat jopa houkutella uusia maksavia katsojia ja sponsoreita. Vai mitä pitäisi ajatella, jos tosielämässä pelataan kierroksen peleistä kolme missä sattuu, muutaman sadan katsomoille. Taaksepäin on menty.

[The Real Wolf]

Saatko laskettua nopsaan keskiarvon ilman Ilves-ottelua. Pointti ei muutu siitä yhtään mihinkään.

Tosiaan viime Cup-ottelu tuli todistettua paikanpäällä, ja tämän Hakan kotimatsin spektaakkelimaisuus oli käsinkosketeltavaa, eiku... varmaankin Cupin alennustilan syytä.

- En aio laskea, koska olemme samaa mieltä siitä, että pointti ei muutu. Toki se on meillä eri.

Cupin alennustilalla todellakin on merkityksensä.

[-Nilkki-]

Rasittavan jankkauksen syy on tosiaan se, että tämä ei vaan jostain syystä uppoa Nilkin kaaliin rautalangan käytöstä huolimatta. Jokaiselle kuukaudelle voidaan ymmärtääkseni nimetä yksi varakenttä.

Viime viikonlopun peli olisi varmasti pelattu mieluummin Tehtiksellä kuin Helsingissä, jos se vaan olisi ollut mahdollista.

Kyllä se Bergkampin pointti 2-4 kotipelin pelaamisesta Tehtiksellä (jos se olisi nimetty varakentäksi) verrattuna 1-2 Telialla pelattavaan matsiin on mennyt kaaliin. En vain ole hänen kanssaan ollut samaa mieltä siitä miten paljon väkeä sinne Koskiin saataisiin niitä pelejä katsomaan tai siitä miten paljon niistä 2-4 pelistä Koskissa tulisi seuralle tappiota verrattuna 1-2 matsiin Telialla.

[-Nilkki-]

Viimesin Tehtiksellä pelattu merkityksellinen Hakamatshi (paleltiin pilkkujen aikaan jo aika kovasti)
FC Haka – Ilves
Suomen CUP 01.04.2016
Yleisöä: 1160

mahtavat 403 katsojaa enemmän... ja seuraava(t) saadaan jo ratinaan (koska se on se Tammelan virallinen vara)



..mutta joo, eiköhän jatketa muihin aiheisiin

Mielestäni suomen cupin matsi parin vuoden takaa ykkösen Hakaa vastaan ei ole vertailukelpoinen siihen paljonko viime kauden Veikkausliigan kolmosen kotiavaus Veikkausliigassa olisi voinut Koskiin yleisöä saada oikeanlaisella mainonnalla.

Mutta tosiaan, kun monella keskustelijalla on mielipiteidensä argumentointi lapsen tasolla niin ei varmaan kannata jatkaa.

[fotipaali]

Suomen cup -ottelu Ilves-IFK Mariehamn yleisömäärä 16.4.2015 oli 339, molemmat liigajoukkueita.

Ykkösessä 11.9.2014 Haka-Ilves -ottelussa  oli yleisöä 1670. Hakan keskiarvo tuolla kaudella wikipedia mukaan 1303 ja ilman Ilves-ottelua 1275. Ilves siis houkutteli nousukaudellaan 395 katsojaa Hakan keskiarvoa enemmän.

Sunnuntain peliin olisi voinut ehkä tulla se noin 1500 katsojaa, mutta tämän keskiviikon kamppailua ei varmasti olisi tullut tuhattakaan katsojaa seuraamaan. Brömistelemällä Tehtis on tosiaan suhteellisen lähellä, mutta matka autollakin kestää sinne nopeimmillankin noin puoli tuntia ja muilla tavoilla vieläkin kauemmin. Ei tavalliset tuularit lähde sankoin joukoin huhtikuussa edes Valkeakoskelle asti jalkapallon takia (sanko-Joukot jonottavat ämpäreitä jossain muualla).

[fotipaali]

Enemmän asiaan:
Miltä Lahden peli on näyttänyt ja kuinka hyvin sitä vastaan pystytään pelaamaan? Ilmeisesti eka peli ollut aika sekavaa ja toinen tylsää pyörittelyä.

KuPS-ottelussa varsinkin toinen puolisko oli odotuksia herättävä. Wissin sanoin Noubissi voi tehdä, vaikka 40 maalia ja se voi riittää, mutta kai siihen maalintekoon muutkin pystyvät.

[Jeyl]

Enemmän asiaan:
Miltä Lahden peli on näyttänyt ja kuinka hyvin sitä vastaan pystytään pelaamaan? Ilmeisesti eka peli ollut aika sekavaa ja toinen tylsää pyörittelyä.

KuPS-ottelussa varsinkin toinen puolisko oli odotuksia herättävä. Wissin sanoin Noubissi voi tehdä, vaikka 40 maalia ja se voi riittää, mutta kai siihen maalintekoon muutkin pystyvät.

Lahden avaus tps vastaa oli karseaa peliä puolustusmielessä. Tps repi monta kertaa sen täysin rikki. Lahden maalivahdin valinta tulee varmasti olemaan mielenkiintoista.

[Julkea bulbul]

- En aio laskea, koska olemme samaa mieltä siitä, että pointti ei muutu. Toki se on meillä eri.

Pointtiasi ei varmasti muuta foliopaalin selvitys eikä tämäkään viesti, mutta todetaan nyt silti, että tuon divariottelun yleisömäärään vaikutti nostavasti luonnollisesti myös se, että kyseessä oli viime vuosilta harvinainen Pirkanmaan paikallisvääntö, pelissä oli isot panokset ja sellaisena sitä myös mainostettiin. Aika näppärästi valittu verrokkiottelu siis sekin. Jos Ilves-KuPS-ottelussa oli valttina Ilveksen lisääntynyt kiinnostus Veikkausliiga-statuksen kautta, tuskin se kummoisesti tuota suurempi sytyke oli. Uskon kyllä, että vähän paremmin olisi Tehtikselle tullut kuin Helsinkiin, mutta ei ihan noin suoraviivaisilla laskelmilla.

[The Real Wolf]

Brömistelemällä Tehtis on tosiaan suhteellisen lähellä, mutta matka autollakin kestää sinne nopeimmillankin noin puoli tuntia ja muilla tavoilla vieläkin kauemmin.

- Joo, riippuu toki, mistä kannattaja lähtee. Monella menee 15-30 minuuttia Tammelaankin. Ohitustiet vetävät Koskin suuntaan mukavassa ajassa myös Tampereen itä- ja länsipuolelta. Jonkun matka-aika jopa lyhenee. Pikavuorobussi vie linja-autoasemien välin 30-35 minuutissa, ja aikatauluvalikoima riittää. Keskimääräinen matkaan käytetty aika ja raha siis olisi enemmän kuin Tammelaan tai Ratinaan, mutta oleellinen muutos oli huomattavasti suurempi, kun piti matkustaa Helsinkiin.

[Huupponen]

Enemmän asiaan:
Miltä Lahden peli on näyttänyt ja kuinka hyvin sitä vastaan pystytään pelaamaan? Ilmeisesti eka peli ollut aika sekavaa ja toinen tylsää pyörittelyä.

KuPS-ottelussa varsinkin toinen puolisko oli odotuksia herättävä. Wissin sanoin Noubissi voi tehdä, vaikka 40 maalia ja se voi riittää, mutta kai siihen maalintekoon muutkin pystyvät.

Kun lapaan syötit niin hirveältä on näyttänyt.

[Tarinankertoja]

. Tampereen kaupungilla ja veronmaksajilla ei ole velvollisuutta järjestää Veikkausliigatapahtumia.

Nyt et kyllä tiedä mitään kaupungin strategioista etkä velvollisuuksista. Strategiana on tukea urheilun tapahtumia, jopa niin  että tällä hetkelläkin apulaispormestarin voimin kansainvälisiä sellasia ollaan haalimassa Bangkokissa SportAccordissa. Paikkalliset pääsarjaseurat on strategisia kaupungin tunnettavuutta ja vetovoimaan vaikuttavia tekijöitä. Siksi mm. uusi Tammela, Areena ja viimeksi viimevikkolta, uus palloiluhalli korikselle ja lentikselle (joo seurat, pyynikki jne. Alkuvaiheessa viä ollaan).

Kaupungilla on siis poliitikkojen (valtuuston) määrittelemä velvollisuus huolehtia olosuhteista. Laiskat (ja ehkä kendo)virkamiehet on vaan istuneet käsiensä päällä.

Tutustutaan siihen kotikaupungin hallintoon ja toimintaan ja ne Syytökset oikeeseen osotteeseen

[Jääpoiju]

Miksi Ratinassa ei ole näitä valoja:

http://sglconcept.com/en/home.html

Olisi priima kenttä, jos olisi nuo valot käytössä.

[fotipaali]

Miksi Ratinassa ei ole näitä valoja:

http://sglconcept.com/en/home.html

Olisi priima kenttä, jos olisi nuo valot käytössä.

r a h a

[Glamour Tits]

Lahden maalivahdin valinta tulee varmasti olemaan mielenkiintoista.

Mitäs mielenkiintoista Vasjutinin maaliin pistämisessä? Vai onko mun tutka TAAS rikki.

[Jeyl]

Mitäs mielenkiintoista Vasjutinin maaliin pistämisessä? Vai onko mun tutka TAAS rikki.

Sitä että Vasjutin olis saanut pelata jo viime vkl mutta siellä penkillä se oli.

[Glamour Tits]

Sitä että Vasjutin olis saanut pelata jo viime vkl mutta siellä penkillä se oli.

No mitä helkkaria, Toke?
Toisaalta ihan hyvä näin. Toihan on itse asiassa oikein mainio juttu.

[Panze]

No mitä helkkaria, Toke?

Siskovski pelasi ainakin viime sunnuntaina erittäin hyvin

[Jeyl]

No mitä helkkaria, Toke?
Toisaalta ihan hyvä näin. Toihan on itse asiassa oikein mainio juttu.

Joo syy johtuu siitä että Siskovski pelas ihan järjettömän hyvin ensimmäisen liiga matsin. (vaikka TPS ny ei tee mistään sisään varsinkaan Ristola)
Nyt viime matsi taas hyvin siltä joten voipi hyvin olla että Vasjutin ei ole vieläkään kentällä...

[Jääpoiju]

Ennakkoon kympillä lippu Ratinaan SJK:ta vastaan, 29.4.

Vitonen ois ollu parempi, mutta kai tuolla tonni rikkoutuu.

[fotipaali]

Ennakkoon kympillä lippu Ratinaan SJK:ta vastaan, 29.4.

Vitonen ois ollu parempi, mutta kai tuolla tonni rikkoutuu.

Väitän, että yleisöä olisi tullut yli 2000 normaaleillakin lipun hinnoilla. Nyt on mahdollista päästä yli 3000 katsojan yleisömäärään.

[Yourworstnightmare]

Niin kuin aina Suomessa, keli ratkaisee paljon. Aurinkoa ja 15-20 astetta, yleisöä 3000. Sadetta ja 5 astetta, yleisöä 1500-2000.

[Yourworstnightmare]

Ratina ja Tammela tänään.

Ratina 19.4. suoraan kaupan ikkunasta...


Tammela 19.4.

[Jääpoiju]

Tammelassa miklu käynyt driftaamassa, vai mitä noi renkaanjäljet on?

[13ergkamp]

Tammelassa miklu käynyt driftaamassa, vai mitä noi renkaanjäljet on?

Varmaan tullut siitä kun kentälle on leitetty hiekkaa. Väärin hoidettu?
Ja oletan että seuraava kysymys on, että miksei sitä hiekkaa levitetä helikoterilla

E: miksi ihmeessä YWNM poisti kuvan valmistuvasta terassista