FC Inter 2018 - Jatkuuko tuska vai alkaako uusi aika?

[Kim Suomisen ponnari]

Öööh, mikäs se tällainen hetki sitten on? Jos ei riittävästi todisteita löydy? Vähän niinku OJ oli aikoinaan "täysin puhdas"?

Piti pistää TZagallon lanseeraama uskomattoman nerokas keskustelualueen vastakuitti mutta kokeillaan nyt kuitenkin ihan vaan keskustella keskustelufoorumilla. Kamya vastaan näytöt on kuitenkin aivan helvetin paljon pienemmät kuin Mansallylla, ellei sitten nuorikko pelannut vetolapuille Interin nollapelejä tai vastustajalle under 1,5-maaleja koko heinä-elokuun. Pari virhettä joita sattuu isommissakin piireissä maailmanluokan pelaajille, ei sen kummempaa. Nyt on vaan pitänyt mies ottaa jostain syystä mukaan keskusteluun koska on...

1. Ulkkari
2. On nähty Mansallyn kanssa myös vapaa-ajalla

Jos kyseessä olisi rutinoitunut kotimainen liigajyrä, ei varmasti olisi tällaista meteliä noussut yhden perseelleen menneen HJK-pelin takia.

Ja muistutetaan tähän väliin että en Mansallya tuomitse mitenkään ennen kuin tutkimukset on osaavampien tahojen puolesta tehty mutta en myöskään miestä enää ikinä kentälle Interin paidassa toivo, ihan vaan peliotteidensa perusteella.

[Jappaduu]

Katsokaa ac oulu-hifk pelin maalikooste. Olisko siinäkin ac toisssa maalissa jotain outoa?

[Saa suorittaa]

Katsokaa ac oulu-hifk pelin maalikooste. Olisko siinäkin ac toisssa maalissa jotain outoa?

Joko Saxman-Virtanen-keissi on käsitelty? Kaikki douppaa, kaikki fixaa, mitään rauhaa ei oo ja sirut laitettu ihon alle...

[Niistaja]

Tänään klo18 stadionilla avoin keskustelutilaisuus koskien Interin kannattajatoiminnan kehittämistä, paikalla seurajohto.

Uskon, et kahviakin on.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Sinä et tainnut oikein ymmärtää koko jutun pointtia, mutta pakko kuitenkin vouhottaa kuten aina. Kuten Jaakko tuossa viime sivun lopussa taisi jo sanoa, tällaisissa keisseissä on vaikea löytää kiistatonta näyttöä. Syylliseksi todistaminen on huomattavasti vaikeampaa kuin vapaaksi päästäminen. Kuten kuuluu ollakin oikeusvaltiossa. Mutta epäilyksen varjosta ja leimasta eroon pääseminen onkin huomattavasti vaikeampaa. Siksi minun oli vaikea kuvitella hetkeä, jolloin joku voi tieteellisesti todettuna faktana kuuluttaa kirkossa, että KAMY ON SYYYYTÖÖÖÖÖÖÖNNN, minkä jälkeen kaikki pahanpuhujat sitten kohahtavat, myöntävät virheensä, häpeävät ja ehkä jopa pyytävät anteeksi.

[Personal Raineri]

https://www.aamuset.fi/urheilu/4075959/Vilpista+epailty+Interin+Mansally+matkusti+Yhdysvaltoihin

[Narttu]

Äkkiseltään voisi olla aika vaikea perustaa vilppi siihen että sijoittuu väärin tai peittää huonosti vetoja. Toki on mahdollista että Mansally on harrastanut tätä kauemmin ja sai nyt puhuttua Kamyn remmiin tuohon matsiin. Sen verran kummallisia punaisia ja missattuja pilkkua on kauden aikana nähty jo..

[Bossu]

https://www.aamuset.fi/urheilu/4075959/Vilpista+epailty+Interin+Mansally+matkusti+Yhdysvaltoihin

Tuossahan Inter-pamppu sanoo ymmärtävänsä täysin, että asia tutkitaan. Sen perusteella voisi kuvitella, että jotain lisätietoa tapaukseen on tullut.

[Vahanukke]

Oli vilppiä tai ei, se ei muuta sitä että Interillä ei pitäisi tulevaisuudessa olla käyttöä

a) Mansallylle, koska jos kaveri oikeasti pelaa noin hasardia, kuten Hjk:ta vastaan, hän on jatkuva riski ja uhka omalle joukkueelle

b) Kamylle, jonka Klubin pelin ansio oli taidokas pallojen väistely omalla puolustusalueella

jos Kamylla oli flunssa, krapula, nautittuna huumekasveja, niin siinä tapauksessa pää kuntoon ja jatkoon.

Loppukaudesta tulee jännempi kuin aluksi luulin.

[Pelintasopakolainen]

Jotenkin hinnatonta, että Ponnari on täällä moralisoimassa keskustelua siitä, että kahden suosikkijoukkueensa pelaajan peliesitykset ovat antaneet aiheen epäillä mahdollisesti vilpillistä toimintaa. Näin siis ottaen huomioon sen, kuinka alle viikko sitten tämä oli itse vihjailemassa naapuriseuran tummaihoisen pelaajan ja agenttinsa syyllistyneen mahdollisesti petokseen tai törkeään petokseen ilman minkäänlaista näyttöä asiasta.

[Ruutivana]

Mikä juttu tämä Kamyn suolaus homma nyt on? Forumtotuus jne? jos on ollut yhdessä pelissä haluton paska niin tämän(kin) kauden VL pelien perusteella joka jengistä löytyy sopuilijoita ja Interistä useampi. Painukaa nyt jarruraidat jo vittuun, divariin pahvimainoksia piirtämään. Käsittääkseni Mansally on ainut epäilyksen alla oleva pelaaja. Tai sitten olen missannut jotain?

Ja Mäen ja seuran osalta ylläolevan jutun perusteella juuri oikeanlaiset toimet tässä tilanteessa.

[Lopez]

Mikäli tämä tutkinta on aloitettu pelkästään peliesitysten perusteella ja vuodettu nimet julkisuuteen on kyseessä urheilijan oikeusturvan kannalta täysin kestämätön tilanne.

Näin on. Jokaisella on oikeus olla paska pelaajana, silloin tosin tulee ajankohtaiseksi siirtyminen johonkin kolmosdivariin. Jos todella vedonlyöntikäyttäytymisen perusteella löytyy jotain näyttöä niin tilanne muuttuu. Oikeusvaltiossa nyt vaan ei tuomita ketään ilman jonkinlaisia todisteita ja niiksi ei riitä muutama karmea virhe kentällä.

Kamyn hehkutusta en ole ymmärtänyt, jossain matsissa palkittiin jopa kentän parhaana. Omissa silmissäni ei kyllä vielä ole ollut se "pois alta vittupäät" -pulustaja, jollaiseksi häntä nyt viimeistään koitetaan saada, jotta saataisiin huonot otteet lupia vastaan ottelumanipulaatiosyytöksiksi.

Sinänsä koko kauden perusteella 3-0 tappio homohomoille ei ollut mikään yllätys

[Pelintasopakolainen]

Näin on. Jokaisella on oikeus olla paska pelaajana, silloin tosin tulee ajankohtaiseksi siirtyminen johonkin kolmosdivariin. Jos todella vedonlyöntikäyttäytymisen perusteella löytyy jotain näyttöä niin tilanne muuttuu. Oikeusvaltiossa nyt vaan ei tuomita ketään ilman jonkinlaisia todisteita ja niiksi ei riitä muutama karmea virhe kentällä.

En tiedä, meneekö täällä nyt asioiden tutkiminen ja tuomitseminen ihmisillä sekaisin. Eihän tuomitsemistoimintaa voitaisi koskaan harjoittaa, jos ei ole oikeutta tutkia, mitä asiassa on mahdollisesti tapahtunut. Tuomitseminen edellyttää tottakai vahvaa näyttöä, eikä tällaiseksi edes riittäisi poikkeava vedonlyöntikäyttäytyminen.

[Kim Suomisen ponnari]

Jotenkin hinnatonta, että Ponnari on täällä moralisoimassa keskustelua siitä, että kahden suosikkijoukkueensa pelaajan peliesitykset ovat antaneet aiheen epäillä mahdollisesti vilpillistä toimintaa. Näin siis ottaen huomioon sen, kuinka alle viikko sitten tämä oli itse vihjailemassa naapuriseuran tummaihoisen pelaajan ja agenttinsa syyllistyneen mahdollisesti petokseen tai törkeään petokseen ilman minkäänlaista näyttöä asiasta.

Eroaa Yateken kasvattajarahasotkujen epäilyihin isossa kuvassa miten? Molemmista oli isot epäilyt päällä/on isot epäilyt päällä ja kummassakaan ei ole vielä mitään tuomioita annettu tai vahinkoa päässyt tapahtumaan. En tainnut sanoa missään että nyt TPS teki tämän hämäräperäisen junnun palkatessaan maailmanluokan virheen ja lasku tulee perästä vaan ihan samalla mutulla vetelin mitä Yateken "entinen seura" RoPS tapauksessa teki jättäessään sopparin tekemättä. Eipä ole kukaan vielä todistanut miehen kasvattaseuratouhuja vedenpitäviksi (TPS:n toimisto uutisjutun kääri hihat ja löysi ne tiedot joita RoPS ei löytänyt mutta menee Irakin tiedotusministeri-kategoriaan) eikä Mansallyn (ja Kamyn) tekemisiä vääräksi.

Sitten voit tulla piipittämään asiasta jos olisin jo huutanut kylillä sitä miten TPS joutuu vuoden tai kahden sisään satavarmasti makselemaan isoa sakkoa ihan vaan siksi koska SJK:kin joutui ja RoPS ei tohtinut sopparia tehdä.

[Monska]

Jotenkin hinnatonta, että Ponnari on täällä moralisoimassa keskustelua siitä, että kahden suosikkijoukkueensa pelaajan peliesitykset ovat antaneet aiheen epäillä mahdollisesti vilpillistä toimintaa. Näin siis ottaen huomioon sen, kuinka alle viikko sitten tämä oli itse vihjailemassa naapuriseuran tummaihoisen pelaajan ja agenttinsa syyllistyneen mahdollisesti petokseen tai törkeään petokseen ilman minkäänlaista näyttöä asiasta.

Paitsi, että epäiltyjä on vain yksi. Toki lukeminen on haastavaa, itsekin usein lue väärin tai en lue lainkaan mitä muut kirjoittaa.

Kamyn paskuus ei johtunut fiksailusta. Kaikki, jotka olivat tänään katsomassa treenejä, näkivät syyn.

[13ergkamp]

Kamyn paskuus ei johtunut fiksailusta. Kaikki, jotka olivat tänään katsomassa treenejä, näkivät syyn.

Mikä se syy oli?

Miksi juoksi tokassa maalissa omalta alueeltaan, oman miehensä vierestä etutolpalle pseudopeittämään jotain?

[laitakoira]

Paitsi, että epäiltyjä on vain yksi. Toki lukeminen on haastavaa, itsekin usein lue väärin tai en lue lainkaan mitä muut kirjoittaa.

Kamyn paskuus ei johtunut fiksailusta. Kaikki, jotka olivat tänään katsomassa treenejä, näkivät syyn.

Niin onhan Kamy rehellisesti sanottuna kakkosdivari tason pelaaja.

[Sepi Häpy-Kumpulainen]

Mikä se syy oli?

Joo, vähän erikoisia nämä väitteet, joita ei joko perustella millään tavoin ("[kertoimissa] ei havaittu mitään merkittävää muutosta") tai sitten ei edes millään tavoin avata ("kaikki, jotka olivat tänään katsomassa treenejä, näkivät syyn"). Ymmärrän kyllä, että omia halutaan puolustaa ja juttu ottaa koville, mutta tällaisten argumenttien lukeminen on vähän kuin lukisi Raamattua historian tunnilla.

[Lopez]

Paitsi, että epäiltyjä on vain yksi. Toki lukeminen on haastavaa, itsekin usein lue väärin tai en lue lainkaan mitä muut kirjoittaa.

Forumillahan kuuluu lukea vain vähän alusta ja noin yleisesti ottaen sisälukutaito ainakin keskustelupalstoilla on unohtunut aikoja sitten

[Pelintasopakolainen]

Eroaa Yateken kasvattajarahasotkujen epäilyihin isossa kuvassa miten? Molemmista oli isot epäilyt päällä/on isot epäilyt päällä ja kummassakaan ei ole vielä mitään tuomioita annettu tai vahinkoa päässyt tapahtumaan. En tainnut sanoa missään että nyt TPS teki tämän hämäräperäisen junnun palkatessaan maailmanluokan virheen ja lasku tulee perästä vaan ihan samalla mutulla vetelin mitä Yateken "entinen seura" RoPS tapauksessa teki jättäessään sopparin tekemättä. Eipä ole kukaan vielä todistanut miehen kasvattaseuratouhuja vedenpitäviksi (TPS:n toimisto uutisjutun kääri hihat ja löysi ne tiedot joita RoPS ei löytänyt mutta menee Irakin tiedotusministeri-kategoriaan) eikä Mansallyn (ja Kamyn) tekemisiä vääräksi.

Sitten voit tulla piipittämään asiasta jos olisin jo huutanut kylillä sitä miten TPS joutuu vuoden tai kahden sisään satavarmasti makselemaan isoa sakkoa ihan vaan siksi koska SJK:kin joutui ja RoPS ei tohtinut sopparia tehdä.

Ei siis eroakaan mitenkään, itsehän tuossa kritisoit Kamya koskevaa keskustelua, vaikka viikko sitten olit erittäin heppoisin perustein Yatekea neuvonantajineen vihjailemassa mahdollisesti rikollisesta toiminnasta. Kamyn Ruudun koosteelta hyvin ilmenevä löysäily ja tuo aiheutettu rankkari herättävät ainakin itsessäni jonkinnäköisiä epäilyjä ja sen vuoksi olisi tutkinnan yhteydessä hyvä selvittää näille syy. Voihan kyse olla jostain flunssastakin.

Paitsi, että epäiltyjä on vain yksi. Toki lukeminen on haastavaa, itsekin usein lue väärin tai en lue lainkaan mitä muut kirjoittaa.

Jaa, minähän taisin viitata forumilla käytävään keskusteluun, en siihen mitä Palloliitto tällä hetkellä tai mahdollisesti jatkossa tutkii. Lukutaito on tosiaan hyväksi meille kaikille.

[Monska]

Niin, lue esimerkiksi Aamusetin juttu asiasta. Siinä nimenomaan kerrotaan tutkinnan alkaneen delegaatin toimesta, ei kerroinmuutosten. Mut kyllä mä sen ymmärrän olevan hankala lukea rivien välistä, kun on suu täynnä vaahtoa.

Kamyn kohdalla mun olisi laitonta kirjoittaa tänne se syy, mutta sen syyn olisi nähnyt paljaalla silmällä vielä kolme päivää matsin jälkeen.

[13ergkamp]

Kamyn kohdalla mun olisi laitonta kirjoittaa tänne se syy, mutta sen syyn olisi nähnyt paljaalla silmällä vielä kolme päivää matsin jälkeen.

Oliko avoimet treenit? Tuskin silloin laitonta?

[Vahanukke]

Olisin huolestunut, jos tästä Mansallyn tapauksesta ei keskusteltaisi tai väännettäisi FF2:ssa.

Voin lohduttaa kaikkia tiukkapipoja: näiden keskustelujen perusteella ketään ei missään oikeusasteessa tuomita.

Kannattajat ja vihaajat purkaisivat energiansa joka tapauksessa jotenkin, foorumi on lempeä tapa.

[masterblasteri]

Jos Kamyn syy oli tuollainen herää kysymys miksi hemmetissä mies pelasi avauksessa jos jotain ongelmia terveydessä yms. oli nähtävissä ennen peliä.

[Vahanukke]

Niin, lue esimerkiksi Aamusetin juttu asiasta. Siinä nimenomaan kerrotaan tutkinnan alkaneen delegaatin toimesta, ei kerroinmuutosten. Mut kyllä mä sen ymmärrän olevan hankala lukea rivien välistä, kun on suu täynnä vaahtoa.

Kamyn kohdalla mun olisi laitonta kirjoittaa tänne se syy, mutta sen syyn olisi nähnyt paljaalla silmällä vielä kolme päivää matsin jälkeen.

Veti tötsää kesken treenien? Jazztupakkaa? Ei siitä kirjoittaminen ole laitonta.