Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #200 : 21.11.2017 klo 15:40:04 |
|
Braguhan mahtaa olla jopa liian pieni ilman niitä putkikatsomoviritelmiä. Bragun katsomohan imee sen 400 katsojaa(?). Rohkenen väittää, että hifk vetää yli 400 katsojaa per peli ykkösessäkin. Ogeli ois menevä väliaikaisratkaisu, kunnes saadaan se "oma koti" bygattua johonkin
Edellisellä kaudella ykkösessä AM taisi olla jotain luokkaa 900 Bolliksella. En tiedä paljon Bragulle mahtuisi putkikatsomoiden kanssa, mutta alusta ja muut fasiliteetit on ongelma.
|
|
|
|
|
Cruijffturn
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyökkäysalueen punainen kortti
|
 |
Vastaus #201 : 21.11.2017 klo 15:48:18 |
|
Se on totta, että varsinkin Bragu tuntuisi enemmän himalta kuin Ogeli, mutta tällä saraa pohjoisempi näyttää todennäköisemmältä. Täällä kuitenkin taannoin (vielä kauden ollessa käynnissä) huhuiltiin, että Bragulle oltaiisin vaihtamassa alustaa. Jos näin on niin hyvä, mutta tästä huolimatta kokonaisuus varsin puutteellinen (esimerkiksi katsomoiden osalta).
|
|
|
|
|
Mammuttikalkkuna
Poissa
Suosikkijoukkue: Vahvat tekijät
|
 |
Vastaus #202 : 21.11.2017 klo 16:23:00 |
|
Omiinkin korviini on kantautunut huhua Bragun tekiksen vaihtamisesta uuteen. Ongelmaksi kentän kunnon/kestävyyden kannalta on talvet päällä lepäävä jäämatto, se kun kuluttaa alaistansa alustaa enemmän kuin pallottelu, käsittääkseni näin. Mutta kaupunki ilmeisesti harkinnut uusimista, alkaa olemaan aina möhnäisessä kunnossa se matto, viimeksi lokakuussa siellä potkineena todennut tämän myös. Solut ja tekonurmi uudistuvat seitsemän vuoden jaksoissa.
|
|
|
|
|
Vaffanculo
Poissa
|
 |
Vastaus #203 : 21.11.2017 klo 16:35:13 |
|
Onko Bollis jotenkin poissuljettu mahdollisuus kun täällä puhutaan Bragu/Ogeli -akselista?
Bragua ei todennäköisesti saada tarvittavaan kuosiin Ykköstä varten ja Ogeli on sijaintinsa puolesta ihan huumoria. Bollikselle vaan, vaikkei olekaan katettua katsomoa.
|
|
|
|
|
veikkopl
Poissa
|
 |
Vastaus #204 : 21.11.2017 klo 18:00:56 |
|
Bragua ei todennäköisesti saada tarvittavaan kuosiin Ykköstä varten ja Ogeli on sijaintinsa puolesta ihan huumoria. Bollikselle vaan, vaikkei olekaan katettua katsomoa.
Enemmän tuo nyt on psykologiaa, kun oikeasti stadioneiden välimatka on vain seitsemän kilometriä. Kyllä sinne pääsee, jos joukkue kiinnostaa. Juna-asemalta tietysti on vielä yli kilometri, mutta siinä sekin menee.
|
|
|
|
|
ohiveto1
Poissa
|
 |
Vastaus #205 : 21.11.2017 klo 18:08:12 |
|
Otetaan tämäkin seurantaan.
Voisiko Hongasta ainakin vielä ilman sopimusta jäänyt Rony Huhtala olla mahdollinen HIFK-pelaaja ensi kaudella? On nuori, ja uskoisin vahvasti, että taso riittää vähintäänkin kakkoskärjeksi Ykköseen.
HIFK:n sopimuspelaajana viime kaudella ollut Jere Piirainen löytyy muuten nykyään HJK:n listalta. Ei tainnut pelata ollenkaan?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.11.2017 klo 18:10:58 kirjoittanut ohiveto1 »
|
|
|
|
|
anselmix
Poissa
Suosikkijoukkue: On
|
 |
Vastaus #206 : 21.11.2017 klo 18:43:10 |
|
Vuodet vierii, päivät kuluu ja rahaa palaa. Miksei taaskaan mitään kuulu? Valmentaja, pelipaikka, pelaajat? Vai voiko nyt taas ottaa rennommin kun rahat on pummittu?
|
|
|
|
|
Chief
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #207 : 21.11.2017 klo 19:15:34 |
|
Vuodet vierii, päivät kuluu ja rahaa palaa. Miksei taaskaan mitään kuulu? Valmentaja, pelipaikka, pelaajat? Vai voiko nyt taas ottaa rennommin kun rahat on pummittu?
veikkaan Pihamaata tai Jallu Rantasta puikkoihin
|
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
 |
Vastaus #208 : 21.11.2017 klo 20:10:58 |
|
Enemmän tuo nyt on psykologiaa, kun oikeasti stadioneiden välimatka on vain seitsemän kilometriä. Kyllä sinne pääsee, jos joukkue kiinnostaa.
Juna-asemalta tietysti on vielä yli kilometri, mutta siinä sekin menee.
Vantaa vois olla vaihtoehto! Joillekkin voi olla Berliinin muuri,mutta hyvä stadika ja myös paskalla ilmalla voi istua katon alla. Eikä ole kilometreissä kauhea matka Ogeliin! Toki raja vaihtuu,mutta ollaan Suomessa! Ei tarvitse viisumia tai passia!
|
|
|
|
|
korppu
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK, AFC Ajax Ja Arsenal FC
|
 |
Vastaus #209 : 21.11.2017 klo 21:29:00 |
|
Vuodet vierii, päivät kuluu ja rahaa palaa. Miksei taaskaan mitään kuulu? Valmentaja, pelipaikka, pelaajat? Vai voiko nyt taas ottaa rennommin kun rahat on pummittu?
Tällä viikolla pitäisi tulla tietoa tulevaisuuden suunitelmista ainakin näin IFK:n facebookissa luvattiin. Toki mistään pelaaja sopimuksista tuskin on kyse?
|
|
|
|
|
maranpaja
Poissa
|
 |
Vastaus #210 : 22.11.2017 klo 09:31:30 |
|
Tähän täysi komppaus! Jyry pelasi täysin ehjän pelin,missä pääsi pelaamaan. Selkeä potentiaali,jota Mursu ei nähnyt.(en näe metsää,kun puut on edessä) Samoin Tuukka,joka olisi ehdottamasti pitänyt pelata avauksessa topparin paikalla. Lody on aivan sukka,Tuukkaan verrattuna.
Tää nyt ei ihan näinkään ole. Jyry siirtyi tammikuussa HJK:n B POJISTA Hifkin A:han. Tää kaveri on 17 vuotias. Sai ekalla HIFK kaudellaan näytön paikan jopa edustusjoukkueessa jota valmensi juurikin muurinen. Mutta, ei anneta faktojen pilata tätä hyvää Muuris ja HJK vihaa, go röda!
|
|
|
|
|
maranpaja
Poissa
|
 |
Vastaus #211 : 22.11.2017 klo 09:41:58 |
|
Joo, sekä Jyryä että Andbergia olisi pitänyt peluuttaa jo kauden alusta asti ja ajaa sisään joukkueeseen ja liigaan. Nyt vedettiin vaan jääräpäisesti tietyillä vakiomiehillä, meni miten meni. Kyllä siinä oli vaihtoehtoja peluutukseen, mutta Muurinen jätti ne lähes kokonaan käyttämättä.
No, kausi 2017 oli ja meni ja se siitä. Toivottavasti saadaan ensi kaudelle rohkea ja ennakkoluuloton uusi valmentaja, jolla on myös visioita. HIFK:lla on yhä paljon mistä pelata, divarinkin puolella.
Oon käsittänyt, että ymmärrät jalkapallosta jotain, mutta olin täysin väärässä. Jos ekalla kaudellaan 17v kundi saa edes pari peliä pelattua edarissa, niin se on aika hyvin. Varsinkin jos on tullut B pojista seuran A-junnuihin 2017 tammikuussa. edit. Itseasiassa hifk A joukkueen valmentaja suositteli ottamaan Jyryn testiin liigajoukkueeseen, jonka Muurinen teki, ja laitto jopa kentälle liigassa.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.11.2017 klo 10:14:13 kirjoittanut maranpaja »
|
|
|
|
|
oman_elämänsä_sankari
Poissa
Suosikkijoukkue: Lundgrens SK
|
 |
Vastaus #212 : 22.11.2017 klo 09:42:47 |
|
Onko Bollis jotenkin poissuljettu mahdollisuus kun täällä puhutaan Bragu/Ogeli -akselista?
Bragua ei todennäköisesti saada tarvittavaan kuosiin Ykköstä varten ja Ogeli on sijaintinsa puolesta ihan huumoria. Bollikselle vaan, vaikkei olekaan katettua katsomoa.
Jonkin jutun kuulin, että Stadikan remppa estäisi pelaamisen siellä, tiedä häntä. Eikä se kyllä suoraan sanottuna hirveän hauskaa ollut katsoa silloin 2014 matsia rankkasateessa jotain vitun AC Oulua vastaan kun katsojia oli paikalla se 150.
|
|
|
|
|
pyry
Poissa
Suosikkijoukkue: Start 09.08.1942
|
 |
Vastaus #213 : 22.11.2017 klo 09:44:14 |
|
Onko Bollis jotenkin poissuljettu mahdollisuus kun täällä puhutaan Bragu/Ogeli -akselista?
Stadikan rakennustyömaa ulottuu Bolliksen katsomon ja kahvion alueelle saakka. Joku paremmin asiaa tunteva osaa sanoa, kuinka pitkään Bollis on poissa pelistä. Edit. Juuri tulikin vastaus samasta aiheesta.
|
|
|
|
|
RTS
Poissa
|
 |
Vastaus #214 : 22.11.2017 klo 10:19:17 |
|
Stadikan rakennustyömaa ulottuu Bolliksen katsomon ja kahvion alueelle saakka. Joku paremmin asiaa tunteva osaa sanoa, kuinka pitkään Bollis on poissa pelistä.
Edit. Juuri tulikin vastaus samasta aiheesta.
Kiffen pelasi Bolliksella ainakin viime kauden, toki fasiliteetit ovat heikot. Myös Hesa cupissa oli käytössä. Ehkä laskettu että parin sadan katsojan pelit ovat vielä ok mutta ei suuremmille määrille?
|
|
|
|
|
Seeteufel
Paikalla
Suosikkijoukkue: Röda, Stock Aitken Waterman
|
 |
Vastaus #215 : 22.11.2017 klo 13:33:16 |
|
Bolliksen katsomo on tosiaan poissa pelistä stadikan remontin takia. Kiffenin peleissä tai Hesa Cupissa ei varmaan ole niin väliä pysyykö sen myymään täyteen
|
|
|
|
|
Vaffanculo
Poissa
|
 |
Vastaus #216 : 22.11.2017 klo 15:37:02 |
|
No siinä tapauksessa sijaintinsa puolesta hyviä vaihtoehtoja ei jää jäljelle ainuttakaan jos/kun Bragukin on pois pelistä. Eiköhän se tuo Ogeli sitten ole missä ensi kaudella skulataan.
Myrtsin stadion on kyllä stadionina erittäin passeli, harmi kun tuollaiselle ei ole ollut tarvetta/paikkaa Stadissa.
|
|
|
|
|
|
Viinipullo
|
 |
Viinipullo
Vastaus #217 : 22.11.2017 klo 15:58:47 |
|
Mutta, ei anneta faktojen pilata tätä hyvää Muuris ja HJK vihaa, go röda!
Menikö sulla nyt tunteisiin, kun ketään ei sun lempijoukkuees kiinnosta tässä langassa? Mee sinne klubithreadiin mussuttaan.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #218 : 22.11.2017 klo 17:14:15 |
|
Oon käsittänyt, että ymmärrät jalkapallosta jotain, mutta olin täysin väärässä. Jos ekalla kaudellaan 17v kundi saa edes pari peliä pelattua edarissa, niin se on aika hyvin. Varsinkin jos on tullut B pojista seuran A-junnuihin 2017 tammikuussa.
edit. Itseasiassa hifk A joukkueen valmentaja suositteli ottamaan Jyryn testiin liigajoukkueeseen, jonka Muurinen teki, ja laitto jopa kentälle liigassa.
Jos Jyrystä puhutaan, niin poika pelasi aina kentälle päästessään erinomaisesti ja se on tässä ns. villakoiran ydin. Samaa voidaan sanoa Andbergista. Tuukka oli jo viime talven treenimatseissa eräs parhaista ja näkyvimmistä pelaajista. Kyllä tuossa iässä on liigauran aloittaminen aivan mahdollista, jos talenttia piisaa. Ja se kovuuskin tulee suureksi osaksi pelaamalla. Ei pelkästään punttisalilla. Tiedän kokemuksesta. Kauden alusta lähtien heitä olisi pitänyt sisäänajaa, koska taidot todistettavasti riittivät pelipaikkaan. Ei ainoina vaihtoehtoina, mutta säännöllisesti kuitenkin.
|
|
|
|
|
L-Val.
Poissa
|
 |
Vastaus #219 : 22.11.2017 klo 17:58:00 |
|
Kauden alusta lähtien heitä olisi pitänyt sisäänajaa, koska taidot todistettavasti riittivät pelipaikkaan. Ei ainoina vaihtoehtoina, mutta säännöllisesti kuitenkin.
Olisihan niitä nuorempia voinut enemmän päästää minuuteille mutta ihan noin mustavalkoista se ei ole että se olisi pelastanut jotain. Hifkillä oli paljon loukkaantumisia jatkuvasti jonka takia muutenkin avaus muuttui koko ajan joten lisärotaatio vielä siihen niin peli olisi ollut enemmänkin sekaisin. Ja juuri tuon sekaisen pelin ja huonojen tulosten takia joskus koutsit tekee sitä että yrittää ajaa sitä tiettyä avauskymppiä että peli alkaisi rullaamaan, johon on sitten helpompi laittaa niitä nuoria loppuminuuteille tuomaan oman lisämausteensa. Esim. Klubi laittoi enemmän nuoria kentälle koska oli turvallisessa sarjajohdossa ja peli rullasi. Helppo tehdä silloin muutoksia kun ei ole koko kautta taulukossa muita takaa-ajamassa ja pelko persuksissa putoamisesta.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #220 : 22.11.2017 klo 18:14:35 |
|
Tosin HIFKin peli ei missään vaiheessa parantunut ja joukkue putosi. Sellaista vaihtoehtoa, että nuorille olisi annettu vastuuta ei nähty, joten sinällään turhaa spekuloida. Se ei silti estä kritisoimasta sitä, että nuorille ja todistetusti hyvin pelanneille ei annettu mahdollisuuksia. Seuran näkökulmasta nuorien kehittäminen kun olisi mukava hopearenus putoamisen synkässä pilvessä.
|
|
|
|
|
maranpaja
Poissa
|
 |
Vastaus #221 : 22.11.2017 klo 19:10:21 |
|
Jos Jyrystä puhutaan, niin poika pelasi aina kentälle päästessään erinomaisesti ja se on tässä ns. villakoiran ydin. Samaa voidaan sanoa Andbergista. Tuukka oli jo viime talven treenimatseissa eräs parhaista ja näkyvimmistä pelaajista. Kyllä tuossa iässä on liigauran aloittaminen aivan mahdollista, jos talenttia piisaa. Ja se kovuuskin tulee suureksi osaksi pelaamalla. Ei pelkästään punttisalilla. Tiedän kokemuksesta.
Kauden alusta lähtien heitä olisi pitänyt sisäänajaa, koska taidot todistettavasti riittivät pelipaikkaan. Ei ainoina vaihtoehtoina, mutta säännöllisesti kuitenkin.
Siis Jyry todisti A junioreissa, että rahkeet voi riittää liigaan. Ei jyry siirtynyt mihinkään HIFK edariin vaan nimenomaan A junioreihin, mistä valmentajat sitten nostivat Jyryn sinne liiga rinkiin ja jopa pelaamaan. Näitä samanikäsiä poika maju pelaajiahan HIFK sainas 5 tammikuussa, joista vain Jyry onnistui pääsee edariin. Jotenkin liian mustavalkosta toi sun ajattelus. Oisko näille kaikille viidelle pitänyt antaa näytönpaikka edustusjoukkueessa koska? Ne näytönpaikat ANSAITAAN NÄYTÖILLÄ.
|
|
|
|
|
fingerström
Poissa
|
 |
Vastaus #222 : 22.11.2017 klo 19:46:38 |
|
Se on totta, että varsinkin Braku tuntuisi enemmän himalta kuin Ogeli,...
Täytyy kyllä toivoa, että LIV on tarkkana eikä päästä HIFK:iä uudestaan öykkäröimään Brakulle. Edellinen kerta sai riittää. PS EDIT: Vai voisko luottaa siihen, että tavat on parannettu ja antaa uusi mahdollisuus?
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 22.11.2017 klo 19:53:10 kirjoittanut fingerström »
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #223 : 22.11.2017 klo 21:42:10 |
|
Olisihan niitä nuorempia voinut enemmän päästää minuuteille mutta ihan noin mustavalkoista se ei ole että se olisi pelastanut jotain. Hifkillä oli paljon loukkaantumisia jatkuvasti jonka takia muutenkin avaus muuttui koko ajan joten lisärotaatio vielä siihen niin peli olisi ollut enemmänkin sekaisin. Ja juuri tuon sekaisen pelin ja huonojen tulosten takia joskus koutsit tekee sitä että yrittää ajaa sitä tiettyä avauskymppiä että peli alkaisi rullaamaan, johon on sitten helpompi laittaa niitä nuoria loppuminuuteille tuomaan oman lisämausteensa. Esim. Klubi laittoi enemmän nuoria kentälle koska oli turvallisessa sarjajohdossa ja peli rullasi. Helppo tehdä silloin muutoksia kun ei ole koko kautta taulukossa muita takaa-ajamassa ja pelko persuksissa putoamisesta.
Eihän kukaan ole väittänytkään, että nuorten peluuttaminen olisi jotain pelastanut. Peluuttaa heitä olisi silti pitänyt enemmän ja olla järjestelmällisempi sisäänajossa. Tuota pelin enemmän sekaisin oloa en kylläkään menisi varmuudella allekirjoittamaan. Tosin, siitä nyt lienee turha enää tässä vaiheessa keskustella, kun asiaa ei enää pysty todentamaan suuntaan eikä toiseen. Toki loukkien myötä riski kasvoi, siitä olen samaa mieltä. Ja siitäkin, että Klubin oli helpompi toteuttaa nuorten sisäänajoa. Minulla on jo kuitenkin katse tiukasti tulevassa kaudessa, sen suhteen kun voi vielä asioita tapahtua. Menneet ovat menneitä.
|
|
|
|
|
citykarhu
Poissa
|
 |
Vastaus #224 : 22.11.2017 klo 22:04:17 |
|
Iso Vaalee olisi Muuristakin kovempi 80-lukulainen tsemppivalmentaja. Huhujen mukaan kolmen joukossa on myös yksi ex-HJK päävalmentaja 2010-luvulta.
|
|
|
|
|
|
|
|