HIFK 2018

[Z1MPPA]

Kokoonpano tuli.

[GooKling]

Hifkiläisyys on kyllä kiteytetty hienosti tässä viestissä

Moi, et tunnu olevan mikään välkky tyyppi. Musta ei kyllä löydy mitään hifklaisuutta, satun vain symppaamaan futis-HIFK:ta. Se ei tunnu nyt millään sulle aukeavan. Voin kertoa sellaisen, että esim. Lupi on mulle syytänyt aikoinaan vapareita ja jopa kausikortteja, mutta vaivaantuneen kohteliaan vastaanoton jälkeen joko ne menivät suoraan roskiin tai toimitin niitä eteenpäin jollekulle joka niitä halusi. Mieluummin ottaisin kyllä esim. futis- HIFK:n lippuja ja kausikortteja, mutta niitä ei vielä kukaan ole mulle tarjonnut..nyyh ja niisk. Mutta maksan kyllä futis-HIFK:n peleihin ilomielin silloin tällöin. Nyt tosin toi pelipaikkavalinta ensikaudelle hiukan jarruttaa peleihin tuloa mun osalta, mutta eiköhän muutamaan tule tultua.

Nimimerkki Toni Polster esittää väitteen, että ei ole olemassa vapaalippuja vaan joku ne on vapaaliputkin maksanut (esim. sponsori), niin sille väitteelle kyllä sitten haluaa perusteluja. Esim. joutuisin maksamaan muuten, mutta vedänpä peliryysyt päälle, niin en joudu maksamaan...mistä sitten esim. tässä tapauksessa löytyisi vapaalipun maksaja? Ja juurikin esim. Lupilla tätä peliryysyt päällä ilmaiseksi katsomoon toimintaa on.

On ihan mahdollista, että kun Lupi silloin aikoinaan syysi mulle niitä ilmaislippuja ja pari kertaa jopa kausikortin, niin Lupin arvo romahti mun silmissä, koska taas sellaiset jutut joihin oikeasti on tunkua lipuista joutuu kamppailemaan ja maksamaan. Tai sitten vaikka ei olisikaan tunkua, niin tietty hintataso luo kuvaa, että tässä on jotain mistä maksaa, koska se maksaa. Siis jotain sellaista oikeaa arroganssia. Pelataan alempaa sarjaa ja katsomossa on väljää, mutta vain maksamalla pääset sisään, koska meissä on SE JOKIN.

Varmaan tästä syystä symppaan futis-HIFK:ta, koska siinä on aitoa stadilaista ylimielisyyttä.

[donggarit]

Heidari on pelannut parikymmentä matsia liigaa. Ei hae Hifkistä peliaikaa kakkosesta.

Eikä tule mahtumaan ykkösjoukkueeseen

[imuri99]

Pelataan alempaa sarjaa ja katsomossa on väljää, mutta vain maksamalla pääset sisään, koska meissä on SE JOKIN.

Varmaan tästä syystä symppaan futis-HIFK:ta, koska siinä on aitoa stadilaista ylimielisyyttä.

Tuossa on kiteytetty HIFK:n ongelma: Uskotaan siihen, että "me ollaan hifk" vie seuraa eteenpäin. Se ei toimi.
Seura tarvitsee lisää katsojia, ei riitä että nykyfanit (joka on tosi pieni ryhmä!) on mukamas tyytyväisiä ja käy matseissa. Tarvitaan lisää yrityskumppaneita ym ja niitä kiinnostaa massa, ei aktiivifanit (paitsi jos heitä paljon).
Tällä hetkellä hifk kyntää syvällä, kuten viimeiset 5 vuotta. Oy:n hallitus ei ole juurikaan vaihtunut, miksi?

[GooKling]

Tuossa on kiteytetty HIFK:n ongelma: Uskotaan siihen, että "me ollaan hifk" vie seuraa eteenpäin. Se ei toimi.
Seura tarvitsee lisää katsojia, ei riitä että nykyfanit (joka on tosi pieni ryhmä!) on mukamas tyytyväisiä ja käy matseissa. Tarvitaan lisää yrityskumppaneita ym ja niitä kiinnostaa massa, ei aktiivifanit (paitsi jos heitä paljon).
Tällä hetkellä hifk kyntää syvällä, kuten viimeiset 5 vuotta. Oy:n hallitus ei ole juurikaan vaihtunut, miksi?

Noh, ihan miten vaan. Mulle toi "Se on HIFK jota olen menossa katsomaan" riittää siihen, että tulen ainakin muutaman kerran kaudessa katsomoon, vaikka en tosiaankaan fani ole. HIFK tehköön mitä haluaa, mutta toivottavasti säilyttää sen sopivan määrän stadilaista ylimielisyyttä. "Kaikille jotain himpulipimpuli" tekee jutut vetisiksi, tylsiksi, arkisiksi, mitäänsanomattomiksi, siis sellaisiksi joita on tarjolla koko ajan joka puolella. Ja esim. Lupi on sellainen.

[Z1MPPA]

Eikä tule mahtumaan ykkösjoukkueeseen

Tehtäiskö niin että katsotaan muutama peli ja sitten tuomitaan?

[imuri99]

Noh, ihan miten vaan. Mulle toi "Se on HIFK jota olen menossa katsomaan" riittää siihen, että tulen ainakin muutaman kerran kaudessa katsomoon, vaikka en tosiaankaan fani ole. HIFK tehköön mitä haluaa, mutta toivottavasti säilyttää sen sopivan määrän stadilaista ylimielisyyttä. "Kaikille jotain himpulipimpuli" tekee jutut vetisiksi, tylsiksi, arkisiksi, mitäänsanomattomiksi, siis sellaisiksi joita on tarjolla koko ajan joka puolella. Ja esim. Lupi on sellainen.

Ok, hyvä sulle.
Lupin joukkue voittaa matseja.
Lupi tekee yrityksenä hienoa tulosta.

Minä Hifk:n osakkeenomistajana ja kannattajana haluan, että seura menee eteenpäin sekä kentällä että toimistossa.

[Floppi]

Eikä tule mahtumaan ykkösjoukkueeseen

Siinä rajoilla ja riippuu onko kuinka paljon laadukkaita soppareita vielä tulossa.

Heidari oli kentällä kun PK kynti ja palkat ei juosseet, ei siksi että olisi taso silloin riittänyt Liigaan. Jos Heidari on avauksen pelaaja Ykkösessä niin sarjasijoitus lienee jotain alempaa keskikastia, ellei ole kehittynyt viime näkemän jälkeen.

[Wanha futaaja]

Tuossa on kiteytetty HIFK:n ongelma: Uskotaan siihen, että "me ollaan hifk" vie seuraa eteenpäin. Se ei toimi.
Seura tarvitsee lisää katsojia, ei riitä että nykyfanit (joka on tosi pieni ryhmä!) on mukamas tyytyväisiä ja käy matseissa. Tarvitaan lisää yrityskumppaneita ym ja niitä kiinnostaa massa, ei aktiivifanit (paitsi jos heitä paljon).
Tällä hetkellä hifk kyntää syvällä, kuten viimeiset 5 vuotta. Oy:n hallitus ei ole juurikaan vaihtunut, miksi?

Osittain olen samaa mieltä, eritysesti siitä, ettei seura pelkällä fiiliksellä mene eteenpäin, mutta en nyt sanoisi HIFK:n faniryhmää (varsinkaan sitä aktiivisinta porukkaa) pieneksi verrattuna muihin suomalaisiin futisjengeihin. Voisi faneja enemmänkin olla tietysti, mutta niin voisi olla kaikilla muillakin.

Yrityskumppaneita tarvitaan lisää, siitäkin samaa mieltä, mutta eivät viimeiset viisi vuotta mitenkään ne synkimmät seuran pitkässä historiassa ole olleet kuitenkaan. Pelattu kuitenkin korkeilla sarjatasoilla ja viime kaudellakin taidettiin yleisömäärissä olla kakkosia, vaikka peli meni suurimmaksi osaksi päin persettä, näin jälkikäteen tarkasteltuna. Katsojat eivät ainakaan olleet pelkkiä glory huntereita. Toki seurajohdolla peiliin katsomisen paikka on, en sitäkään kiistä. Eivätkä he kiistä itsekään. Ja hyvä olisi tietysti saada joukkoon uutta dynaamista osaamista. Sitä vaan ei kasva joka oksalla.

Mutta, nyt kohta Talin suuntaan. Tänään pelataan.     

 

[GooKling]

Ok, hyvä sulle.
Lupin joukkue voittaa matseja.
Lupi tekee yrityksenä hienoa tulosta.

Minä Hifk:n osakkeenomistajana ja kannattajana haluan, että seura menee eteenpäin sekä kentällä että toimistossa.

Juttu ehkä onkin se, että mulla on laaja skaala valita kiinnostuksen kohteita. Joku Suomen Veikkausliiga ja Lupi nyt on ihan piupautilitalitanttaa, eli täysin yhdentekevää. Yhden kauden aikana usein käyn katsomassa kansainvälistä futista paikan päällä enemmän kuin suomalaista futista. Mutta silti tuhansista ja tuhansista tapahtumista jostain syystä varsinkin HIFK:n ja välillä KäPan syksyisissä aidon nurmikentän Stadin peleissä oli sitä jotakin. Ikävä kyllä aitoa nurmikenttää ei enää ole tarjolla. Siksi riipii ettei HIFK valinnut Bollista. Niissä pääsin jotenkin kiinni johonkin aitoon stadilaiseen atmosfääriin, mulle on sarjataso sinänsä yhdentekevä.

Menkää eteenpäin kentällä ja toimistossa, mutta älkää hukatko HIFK:ta.

[imuri99]

Osittain olen samaa mieltä, eritysesti siitä, ettei seura pelkällä fiiliksellä mene eteenpäin, mutta en nyt sanoisi HIFK:n faniryhmää (varsinkaan sitä aktiivisinta porukkaa) pieneksi verrattuna muihin suomalaisiin futisjengeihin. Voisi faneja enemmänkin olla tietysti, mutta niin voisi olla kaikilla muillakin.

Yrityskumppaneita tarvitaan lisää, siitäkin samaa mieltä, mutta eivät viimeiset viisi vuotta mitenkään ne synkimmät seuran pitkässä historiassa ole olleet kuitenkaan. Pelattu kuitenkin korkeilla sarjatasoilla ja viime kaudellakin taidettiin yleisömäärissä olla kakkosia, vaikka peli meni suurimmaksi osaksi päin persettä, näin jälkikäteen tarkasteltuna. Katsojat eivät ainakaan olleet pelkkiä glory huntereita. Toki seurajohdolla peiliin katsomisen paikka on, en sitäkään kiistä. Eivätkä he kiistä itsekään. Ja hyvä olisi tietysti saada joukkoon uutta dynaamista osaamista. Sitä vaan ei kasva joka oksalla.

Mutta, nyt kohta Talin suuntaan. Tänään pelataan.     
 

Yritysten ajatusmaailmassa hifk:n faniryhmä on tosi pieni. He miettivät ostovoimaa/näkyvyyttä jne. Ei firma X vertaa muihin faniryhmiin vaan siihen mitä Hifk voi tarjota.
Kausi taas alussa, tänään voitto!

[Ktp69]

Voi, voi, että loukkasin sinua. Että oikein viestini piti poistaa. Herkkähipiäistä porukkaa. Satuttaahan se.

[Tardo]

Voi, voi, että loukkasin sinua. Että oikein viestini piti poistaa. Herkkähipiäistä porukkaa. Satuttaahan se.

Yleensä totuus sattuu ja epätodet sekä epätoivoiset provot saavat vain peukkuhekottelua aikaiseksi.
Kyllähän se on oikea meriitti että viesti poistetaan ja sekä että viesti saa sivun verran vihaisia vastauksia.

[imuri99]

Menkää eteenpäin kentällä ja toimistossa, mutta älkää hukatko HIFK:ta.

Mikä/mitä on HIFK?

[GooKling]

Mikä/mitä on HIFK?

Mä en osaa kuule tohon muuta vastata kuin, että HIFK on HIFK. Siinä on jotain hiukan ärsyttävän ylimielistä ja jotain saavuttamatonta arvokuutta. Siinä on jotain sellaista tatsia joka löytyy vain kun kävelet joillakin Helsingin alueilla kuten Krunikassa, Skattalla, Eirassa ja Kaivarissa ja siellä on silti jotain Sörkkaa mukana noissa maisemissa. Ehkä ruotsinkielisyys on se tärkeä juttu mitä ei löydy muilta, mutta se ei ole suoraa ankkalammikkoa vaan siinä on jotain jätkämäistä silti.

Itse olen ollut HIFK:ta vastassa sekä futis- että lätkäkaukalossa, toisessa lajissa junnuna ja toisessa aikuisena. Tiedän, että futis-HIFK ei ole lätkä-HIFK. Eihän niillä ole edes samanlaisia pelipaitoja ja housuja, sama fiilis tuli silti. Lätkä-HIFKssakin on tämä HIFK-juttu silti pohjalla, kuten on futis-HIFK:ssakin.

Tämä on mun fiilis jutusta mikä on HIFK. Vähän tämä pelipaikkanöyristely tosiaan vei HIFK:ta pois. Mielummin olisi Bolliksella ollut avoimen taivaan alla aidon nurmen äärellä, kuin muovisessa häkkyrässä muovimaton äärellä.

[Z1MPPA]

Onko kellään tietoa Jugin tilanteesta? Ei kai vaan ole lopettamassa? Joukkueen tärkein pelaaja kuitenkin

Cupin pelin selostaja kertoi että Jugi olisi ollut harjoittelemassa jengin kanssa ennen peliä jonka jälkeen rupesi tekemään lihaskuntoa. Tiedä sitten mitä tämä tarkoittaa.

[Ringo Star]

HIFK:n Ykkösen kortti on 160 aikuisille, ja jos kotiotteluita on 14 (en ole varma, kun kolminkertainen sarja, että miten tarkkaan ottaen menee - isältää siis Veikkausliigan, ei muuta), hinnaksi tulee reilu 11 euroa, joka on mielestäni linjassa sarjatasoon ja siihen, mitä pitäisi matseista pyytää. Junnuille 7,8 euroa, mikä on jo tosi edullinen, mutta mennee markkinoinnin piikkiin.

Voit vakuutella itsellesi mitä ikinä haluatkin, mutta tuo 160 euroa on Suomen Ykkösen kausarista aivan hävytön hinta. Ihan pienenä vertailuna: Barcelonan kausikortin sai tälle kaudelle halvimmillaan 167 eurolla (19 kotipeliä), ja Bayern Münchenin huokein kausari oli vuosi sitten (en nopeasti löytänyt tätä kautta) 140 euroa (17 kotipeliä).

On se hemmetti, kun eivät Saksassa ja Espanjassa omaa minkäänlaista jalkapalloitsetuntoa ja oman tuotteensa arvostamista. Katsomotkin lienevät kohta tyhjillään katkarapuosastosta, kun kalliiden lippujen ostajat tajuavat paikalla olevan lähes ilmaiseksi sisään päässeitä katsojia. Eikös niin Edinson ja GooKling?

[veikkopl]

Voit vakuutella itsellesi mitä ikinä haluatkin, mutta tuo 160 euroa on Suomen Ykkösen kausarista aivan hävytön hinta. Ihan pienenä vertailuna: Barcelonan kausikortin sai tälle kaudelle halvimmillaan 167 eurolla (19 kotipeliä), ja Bayern Münchenin huokein kausari oli vuosi sitten (en nopeasti löytänyt tätä kautta) 140 euroa (17 kotipeliä).

Hinta on hävytön ja siitä ei pääse mihinkään. Olisin ostanut kaksi kausikorttia itselleni sillä oletetulla jollain järkevällä hinnalla. Mutta siis ai 320 euroa? No en tietenkään osta, mitäpä luulette siellä toimistolla mikä voisi olla syynä. Ei ainakaan se, että käyn töissä ja käytän ne rahat johonkin muuhun.

Silti pitää olla tarkkana kuitenkin näissä koko maanosan laajuisissa hinnoissa ja ottaa keskipalkat ja ostovoima huomioon.

Minkä hintainen Barcelonan kausikortti on suhteessa paikalliseen palkkatasoon. Saattaa olla vähän hintava, mutta ei ainakaan yhtä kallis kuin "meillä."

Sanokaa vielä toimisto miten te kehtaatte ja kuka päätti hinnoista? Joku tiimi varmaan, mutta silläkin on joku esimies.

[Dimes]

Ihanko vakavissaan näitä kausikorttejen hintoja vertaillaan täällä maailman suurseurojen vastaaviin ja kansalaisten ostovoimaan? HIFK:lla ei tietääkseni ole kymmeniä miljoonia faneja ympäri maapalloa, jotka kantavat seuran kassaan tähtitieteellisiä summia pelkästään fanikamojen muodossa, jolloin HIFK:n ja Barcelonan tulotkin koostuvat aivan eri asioista. Barcelona voi jakaa kausareitaan puoli-ilmaiseksi, koska 140€ ja 350€ korttejen ero tuntuu miljardibisneksessä kuin pisara meressä, enemmän merkitsee muut asiat.

Suomalaiset seurat joutuvat kauppaamaan muovinpalasensa niin korkealla hinnalla kuin ikinä kehtaavat, ja myynnin onnistuminen määrittää suoraan sen, kuinka hyvää kokoonpanoa on varaa ylläpitää. Eipä kyllä itselläni kävisi mielessäkään jättää JJK:n 175€ kausaria hankkimatta vain koska sarjataso on Ykkönen liigan sijasta. Jos kannattajatkaan eivät näe omaa seuraansa tuon arvoiseksi, miksi kukaan muukaan näkisi? Samahan se olisi sitten vajota Kolmoseen ja alkaa höntsäillä ilman katsojia. Ymmärtäisin nillityksen, jos vaadittaisiin jotain kendoliigan kausareiden hintoja seurajohdon tekemien virheiden paikkaamiseksi, mutta 160€ on aika maltillinen hinta siitä, että voit 17 kertaa kesässä katsoa paikallisen seurasi matseja paikan päällä, sarjataso on toissijaista.

[Hygge]

Eilisiltaisesta cupin matsista sivuhuomiona se, että ilmeisesti HIFK (tai Puma) jatkavat yhteistyösopimustaan vaatetuksen osalta, koska pelin kuuluttaja oikein korosti ennen sisääntuloa minkä merkkisissä tamineissa Röda pelaa. Lisäksi Pelipaidoissa oli samat sponsorit kuin viime vuonna, tosin itselleni oli epäselvää, pelasiko HIFK viimekauden paidoilla, kun uusia ei ole vielä mahdollisesti tullut painosta (HIFK:lla oli poikkeuksellisesti valkoiset paidat tänään)  Oli miten oli, toivon mukaan samat sponssit (ja mahdollisimman hyvätuottoiset sponssisopimukset taustalla) löytyvät paidoista kauden alussakin. Kausari on kieltämättä aika suolainen ykkösen 'normitasoon' suhteutettuna ja nyt verrattuna eri jengien kausarikampanjoiden alennettuihin hintoihin, mutta tulee hankittua silti huusholliin.

[MiestenK]

Ainakin Calvin N’Sombo ja Aleksandr Akbar tunnistin. Niin kuka toi tumma mies oli?

Hän oli eilen katsomossa HIFK:n takki päällä.

[veikkopl]

Eipä kyllä itselläni kävisi mielessäkään jättää JJK:n 175€ kausaria hankkimatta vain koska sarjataso on Ykkönen liigan sijasta. Jos kannattajatkaan eivät näe omaa seuraansa tuon arvoiseksi, miksi kukaan muukaan näkisi?

Sehän vasta hassua olisikin, jos joku turisti näkisi oman seuransa tämän arvoiseksi. Siksi kukaan muukaan ei näe.

En tiedä oletko matkustanut esimerkiksi Aasiassa, mutta siellä aina joskus joutuu jekutetuksi ja sitten vituttaa kuinka menikin noin helppoon ja sitten jatketaan ja opitaan erheistä.

Tämä hinta on toivotaan, toivotaan -vedätys ja katsotaan, jos joku maksaisi, onhan tässä vielä aikaa.

Kyllä muutkin kuin JJK:n kannattajat käy töissä tai ovat muuten rahoissaan. Se ei ole siitä kiinni, harmittaa, kun aina epäillään köyhäksi, jos ei vain halua lähteä vedätykseen ja heitellä seteleitä ilmaan niin kuin elokuvissa.

Hinta on aivan uskomaton ja väärä ja joukkuetta rakastavat ihmiset ovat tyytymättömiä. Tai en tietenkään voi puhua kenenkään muun puolesta, mutta sellaista ilmapiiriä olisin aistivinani.

[imuri99]

Kausikorttien hinnasta: Hyvä, että hifk arvostaa itseään ja perinteitä. Mutta arvostus (arvo) ei ole tällä hetkellä 160€ arvoinen kasari!

Hinta on sopiva silloin, kun ostaja suostuu sen maksamaan. Nyt ei ole niin.

Uutta toimaria on haettu syksystä lähtien, onko kukaan ollut kiinnostunut paikasta? Ehkä syy siinä, että seuran arvot ja tavoitteet eivät ole millään tavalla realistisia.

Cup matsi pelattin tasan, ollaan siis yhtä hyviä kuin (viime kauden) farmijoukkue. Ja nyt joku älähtää, että eka matsi ja kausi alussa jne muuta paskaa. Kyllä helvetti pitäisi voittaa Kakkosen jengi, eikö?

[Ringo Star]

Ihanko vakavissaan näitä kausikorttejen hintoja vertaillaan täällä maailman suurseurojen vastaaviin ja kansalaisten ostovoimaan? HIFK:lla ei tietääkseni ole kymmeniä miljoonia faneja ympäri maapalloa, jotka kantavat seuran kassaan tähtitieteellisiä summia pelkästään fanikamojen muodossa, jolloin HIFK:n ja Barcelonan tulotkin koostuvat aivan eri asioista. Barcelona voi jakaa kausareitaan puoli-ilmaiseksi, koska 140€ ja 350€ korttejen ero tuntuu miljardibisneksessä kuin pisara meressä, enemmän merkitsee muut asiat.

Toki, toki. Ei se saksalaisten ostovoima toki pieni ole, mutta verrataan sitten vaikka Ruotsiin tai Tanskaan, eikä asia muutu mihinkään: HIFK:n kausari on ylihintainen kotimaisessa ja kansainvälisessä vertailussa.

[Viinipullo]

We could charge more than £104. Let's say we charged £300. We'd get £2m more in income but what's £2m to us?

'In a transfer discussion you argue about that sum for five minutes. But the difference between £104 and £300 is huge for the fan.

Jos nämä Bayern-hinnat sitten kun mekin neuvotellaan miljoonadiilejä pelaajista?