FC Viikingit 2018 - Baranovin pojat, katse itäänpäin!

[Jämpti]

Cico ilmeisesti tänään kentällä Kolmosen kauden avauksessa VJS:aa vastaan. Oliko kukaan katsomassa? Heiluiko reppu? Näkyikö kiukuttelua?

[Velmu]

Tourella toimi homma Kiffenissä nähdäkseni siksi, että taktiikka oli silloisen koutsin alaisuudessa hyvin puolustusvoittoinen ja passiivinen, ja "Cicolla" yksinäisenä kärkenä oli oikeastaan täydellinen vapaus tehdä mitä lystäsi. Muut sitten pelasivat palloja Tourelle ylös vauhtiin, jolloin tämä pääsi nopeudellaan haastamaan vastustajan puolustajia. Tuollainen vapaampi rooli selvästi sopi hieman taiteilijalta vaikuttavalle pelimiehelle.

Tämä menee aikalailla täysin yksiin myös oman näkemykseni kanssa kaverista ja miksi viime kaudella meni niin hyvin. Tämän vuoksi ei oikein ns. pelaavampiin joukkueisiin oikein mitenkään istu.

[valmennustiimi]

Meillä 3 hyökkääjä ja hieman erillainen uhka. Ei myöskään nopeus vakuuta. Toivotaan ettei nyt ainakaan kuluteta yhtään euroja. Pelasiko eilen ?

[Pie-O-My]

Cico ilmeisesti tänään kentällä Kolmosen kauden avauksessa VJS:aa vastaan. Oliko kukaan katsomassa? Heiluiko reppu? Näkyikö kiukuttelua?

En nähny peliä, mutta VJS vei 2-0. Näköjään muitakin edarin ukkoja kentällä, Emeka ja Ahonen nyt ainakin.

[Jämpti]

En nähny peliä, mutta VJS vei 2-0. Näköjään muitakin edarin ukkoja kentällä, Emeka ja Ahonen nyt ainakin.

Sopimuspelaajista Ahonen, Emeka, Toure, Torala ja Vuoripelto. Eihän se tietysti hirveästi lupaa, jos ei Kolmosen matsissa tuolla yläkerralla tule tulosta. VJS on tietty ihan vahva jengi Kolmoseen.

[Jämpti]

Hettarista alkaa hiljalleen puskea vihreää! Ehkä se kauden toka kotiottelu jo onnistuu... Eka on näemmä suosiolla viety Kartanolle.

[Pie-O-My]

Tänään vika harkkapeli ennen kauden alkua, vastassa TPV vieraissa!

http://www.fcviikingit.fi/viikingit-viimeistelee-kuntoaan-lauantaina-tampereella/

Tiedotusosasto on käsittääkseni paikan päällä, joten uskoisin, että twitterissä totutun laadukas seuranta: https://twitter.com/Viikingit

[Jämpti]

Kahtiajakoinen peli tänään Mansessa. Ekalla jaksolla otettiin vastaan ja iskettiin vastaan, mikä kai kuului suunnitelmiinkin, mutta keskikentän puolustavalla osastolla oli liian kuritonta touhua, ja TPV juoksi lukuisia kertoja keskustan läpi ja pääsi sitä kautta paikoille. Viikinkien paikat tulivat erikoistilanteista.

Tokalla jaksolla ruuvattiin selvästi aktiivisempaan suuntaan ja peli kääntyikin Viikingeille. Toki vaihdot sitten sekoittivat ja homma meni aika sekavaksi kummankin joukkueen osalta. Keskusta saatiin kuitenkin tukkoon, eikä TPV päässyt olleenkaan samalla tavalla enää paikoille.

Paatelainen palasi kärkeen ja oli heti totutun dominoiva. Vei Paltsareiden kaksimetrisiltä toppareilta varmaan 70% pääpalloista ja oli mukana sekä maalissa että käytännössä kaikissa Viikinkien kunnon paikoissa. Toinen onnistuja selkeästi Pervov, joka torjui muutaman todella hyvän paikan, vaikka ekassa maalissa hiukan jäätyikin paikoilleen.

Cico Toure ei vielä näyttänyt paljoakaan, mutta Baranov tuntui olevan tyytyväinen Cicon tekemisiin. Toivottavasti tehot löytyvät kun systeemi ja pelitapa tulevat tutuiksi. Emeka taas totutun vajaalla impulssikontrollilla liikkeellä. Huitoi ja hakkasi kaikkea, mikä liikkui. Mielellään ei enää kentälle kun tosipelit alkavat.

[Jämpti]

Tärkeät avauspisteet saatiin hiukan heikommallakin pelillä. Paljon jäi vielä petrattavaa kuitenkin kovempiin matseihin. Ensimmäisellä jaksolla oli vaiheita, joissa päästiin lähelle viime kauden tasoa kuitenkin, mikä lupaa hyvää. Itseluottamus mukaan ja treenikentän kautta kohti seuraavaa peliä.

Positiivista pinnojen ja maalien lisäksi Cico, joka pelasi jo paljon paremmin kuin Tampereella.

[valmennustiimi]

Pitää kyllä parantaa nyt paljon peliä jos meinataan voittojuhlissa olla mukana. Alakerran ja keskikentän pelinavaaminen tuntui vaikealta. No ensimmäisen pelin tuoma lataus purettu ja uskoa riittää..

[leeremick26]

Mikäs siellä tökki tänään? Tai no, eilen.

[Jämpti]

Jep, raportteja kaivataan paikalla olleilta. JäPS-sivuilla toki jonkinmoinen rapsa on, mutta joko se tuntuu olevan melko sinisin silmälasein duunattu.

[Kroatian Pele]

Ainakin tuo JäPSin omilla sivuilla oleva rapsa on täysin rehellinen.  Viikinkien keskikenttä ei pärjännyt lainkaan Autiolle ja kumppaneille. Perussyntinä pallo liikkuu ihan liikaa korkeuksissa, ja jos vertaa vierasjoukkueen pelaajien ja pallon liikettä varsinkin hyökkäyksessä, niin ero oli valtava.

[niinon]

Ainakin tuo JäPSin omilla sivuilla oleva rapsa on täysin rehellinen.  Viikinkien keskikenttä ei pärjännyt lainkaan Suoniolle ja kumppaneille. Perussyntinä pallo liikkuu ihan liikaa korkeuksissa, ja jos vertaa vierasjoukkueen pelaajien ja pallon liikettä varsinkin hyökkäyksessä, niin ero oli valtava.

Kuka on Suonio? Tarkoitatko Aution Roopea?

[Fatpapa]

Pallon hallinta oli selkeästi järvenpääläisillä ja viikinkien keskikenttä todellakin helisemässä. Viikkareiden kahden kärjen peli ei toiminut, toki muutama tuhannen taalan paikka siunaantui. Korkeat roiskaisut pystyi Järvenpään puolustus hoitamaan ja maalivahti hoiti loput. Pelasiko Viikingit kolmella topparilta, siltä ainakin vaikutti?
Baranovin pojalla onkin jatkossa miettimistä valitsemalleen taktiikalla ja pelaajille asennetta.

[Jämpti]

Vielä ei kannata kauheasti panikoida, mutta kun talvikausikaan ei mitään seksiä kentällä ollut, voi sanoa että hiukan haastavalta vaikuttaa.

Yhdeksi isoksi syyksi näen sen, että viime kesänä Hussein Mohamed oli se kaveri, joka pystyi 1vs1 ohittamaan miehensä. Kun hänet oli käytännössä pakko tuplata, saatiin tilaa muualle. Nyt ei vastaavaa pelaajaa löydy ja seurauksena myös kärjessä Paatelaisella on vähemmän tilaa ja vastustaja on valmiimpi ottamaan vastaan nousuja myös muualta.

Baranovin nopean pelin vaatimus on tänä keväänä johtanut hätäiseen roiskimiseen ja vain hetkittäin on pallo saatu yhtä hyvin liikkeelle kuin viime kesänä. Joukkueen tekeminen näyttää vähän pakottamiselta.

Cupissa saatiin kovia pelejä, mutta samalla voitot jäivät talvikaudella vähiin. Olisiko joukkue henkisestikin itseluottamuksen tarpeessa? Muutama voitto väkisin ja peli voi alkaa rullata?

Hyvä muistaa, että viime kesänäkään peli ei avausvoiton jälkeen muutamaan peliin mitään juhlaa ollut. Jos kehitys menee samaan suuntaan kuin viime kesänä kauden alun jälkeen, niin hyvä tulee.

[Kroatian Pele]

Kuka on Suonio? Tarkoitatko Aution Roopea?

Pahoittelen, joo ja korjasin.  Oli ihan keskikentän kuningas, tai mikä hallitusmuoto nyt Järvenpäästä löytyykään.

[Jämpti]

Järkeä oli tullut peliin paljon lisää. Vierastasuri kovakuntoiselta FCV:ltä ei ole huono tulos, ja voitto oli lähempänä kuin tappio.

Vaajakoskelaiset olivat kyllä huolellisia alakerrassa. Siellä ei anneta mitään ilmaiseksi ja Viikingit näyttää vielä kaipaavan maalinteossa hiukan apuja.

Puolustuksen nollalle iso Paria vastaiskua lukuunottamatta olivat FCV-kärjet hyvin kontrollissa.

[Ferraro]

Kooste: FC Vaajakoski v FC Viikingit

[rafinja]

Kooste: FC Vaajakoski v FC Viikingit

Nautittavaa katseltavaa nämä Vaajakosken koostetuotannot. Ihanaa.

Koosteesta ei kylläkään välitys Jämptin väite yllä, että Viikinkien voitto olisi ollut tappiota lähempänä.

[Jämpti]

Nautittavaa katseltavaa nämä Vaajakosken koostetuotannot. Ihanaa.

Koosteesta ei kylläkään välitys Jämptin väite yllä, että Viikinkien voitto olisi ollut tappiota lähempänä.

No, se on aika vähän että mitä koosteeseen valitaan. Ainakin äkkiä katsoen Paatelaisen kaksi maalipaikkaa ekan jakson lopusta puuttui. Yleiskuva oli enemmän Viikinkien, vaikka FCV:n vastaiskut terävästi lähtivätkin.

[Ferraro]

No, se on aika vähän että mitä koosteeseen valitaan. Ainakin äkkiä katsoen Paatelaisen kaksi maalipaikkaa ekan jakson lopusta puuttui. Yleiskuva oli enemmän Viikinkien, vaikka FCV:n vastaiskut terävästi lähtivätkin.

Näkisin itse pelin olleen varsin tasaista vääntöä kauttaaltaan. Kumpikaan joukkue ei maalipaikoilla juhlinut ekalla jaksolla, toisen puoliajan alkua puolestaan FCV hallitsi, lopussa taas Viikingit loi enemmän tilanteita maalille.

Koosteeseen yritän FCV-taustastani huolimatta luoda mahdollisimman neutraalin katsauksen ottelusta, tällä kertaa kummaltakin joukkueelta jäi muutama ei-niin-hyvä maalipaikka pois koosteesta. Pelin jälkeen kummassakin leirissä oltiin luonnollisesti sitä mieltä, että omalla joukkueella oli paremmat saumat voittaa ottelu.

[Jämpti]

Näkisin itse pelin olleen varsin tasaista vääntöä kauttaaltaan. Kumpikaan joukkue ei maalipaikoilla juhlinut ekalla jaksolla, toisen puoliajan alkua puolestaan FCV hallitsi, lopussa taas Viikingit loi enemmän tilanteita maalille.

Koosteeseen yritän FCV-taustastani huolimatta luoda mahdollisimman neutraalin katsauksen ottelusta, tällä kertaa kummaltakin joukkueelta jäi muutama ei-niin-hyvä maalipaikka pois koosteesta. Pelin jälkeen kummassakin leirissä oltiin luonnollisesti sitä mieltä, että omalla joukkueella oli paremmat saumat voittaa ottelu.

Jep, näinhän se menee, että tasaisen pelin jälkeen kumpikin puoli on mielestään ollut lähempänä voittoa Koosteesta iso Tosi hienoa, että tällaista jaksetaan tehdä!

Oikeastaan jäin kaipaamaan vain ekan jakson lopun Paatelaisen paikoista sitä, jossa Varilan keskitys tuli luukulle ja Paatelainen onnistui häiritsemään Viljasta pääpallohaastossaan niin, että nyrkkeily epäonnistui. Siinä oli nähdäkseni maali hilkulla. Tai sellainen mielikuva kentän laidalta ainakin jäi, voihan se näyttää videolta erilaiselta.

[Jämpti]

Voitto tuli Hettarilta, vaikka vaikeaa välillä olikin. Hyvä alku, surkea ensimmäisen jakson loppupuoli, tokalla sitten takaa ohi ja voittoon. Ei tällä kovempia jengejä kuitenkaan vielä voiteta. No, erikoistilanteet ovat vaarallisia ja Cico sai maalitilin auki

[Miina Kenttä]

Vastustaja oli huono. LPS kolmosen tasoa. Viikingit ei voi tyydyttäytyä voiton huumaan. Keskikentän peli ilman ideaa. Tarvitaan Johtajaa. Penkillä oudon hiljaista.