Besiktas J.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Kajaanin Palloilijat
|
 |
Vastaus #1100 : 07.09.2018 klo 21:06:14 |
|
Jospa ne jäädyttää Jäntiltä puolenkuun palkan? Joutuu pelaamaan talkoilla.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #1101 : 07.09.2018 klo 21:12:21 |
|
Ei vittu EIF.  Symppiksen pienen kyläseuran maine kyllä karisi siinä aikalailla kertaheitolla. Saa nähdä herääkö mikään media/toimittaja aiheesta. Onhan tämä nyt käsittämätön rimanalitus seuralta.
|
|
|
|
bambino
Poissa
|
 |
Vastaus #1102 : 07.09.2018 klo 21:18:15 |
|
Jospa ne jäädyttää Jäntiltä puolenkuun palkan? Joutuu pelaamaan talkoilla.
NHL:ssä nämä. Saattaisi toimiakin, jos Jäntti olisi täysin riippuvainen isosta ammattilaisen palkasta. Ei vaan taida olla. Varmasti jonkun muutaman satasen menettäminen korvaa kaiken ja imago-tappio on kuitattu. Ainoa oikeudenmukaisuuden lohtu tässä on se, että eiköhän Liitto sieltä puske sen kaksi peliä ensi viikolla ja sama ongelma kertaantuu kovempiin peleihin.
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1103 : 07.09.2018 klo 21:19:22 |
|
Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.
|
|
|
|
Semiseppo
Poissa
|
 |
Vastaus #1104 : 07.09.2018 klo 21:23:26 |
|
Rangaistus muuttui täysin kohtuuttomaksi muulle joukkueelle Mehdin loukkaannuttua, mutta ei tämä kyllä hyvältä näytä ulospäin. Jokatapauksessa sieltä on tulossa vielä liiton bänni. Veikkaan sen olevan 2 ottelua. Näin ollen elintärkeissä KPV ja HIFK matseissa joku huoltaja silti maalissa. Minusta olisi pitänyt odottaa pöllöliiton päätöstä alunperinkin, eikä keräillä fuppeja. Saas nähdä kuinka kalliiksi apina huutelut voivatkaan käydä. Veikkaan että siellä on kartoitettu korvaajaa aivan viimeiseen asti, kun tämä ei onnistunut päätettiin mielummin ottaa paskat niskaan, kuin lähteä matsiin bussikuski maalissa.
E: Tai sitten siellä pelataan aikaa ja toivotaan korvaajan löytyvän ensi viikolla.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 21:28:05 kirjoittanut Semiseppo »
|
|
|
|
|
bambino
Poissa
|
 |
Vastaus #1105 : 07.09.2018 klo 21:24:25 |
|
Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.
Ongelman siirtämistä ja samalla aika monen ykköstä seuraavan ei-Tammisaarelaisen mielestä myös koko seuran maine pilattu. Sen korvaajan löytäminen on ihan yhtä hankalaa ensi viikollakin, kun liiton pelikielto tulee ja edessä on JJK:ta kovemmat vastustajat. Tuon sisäisen pelikiellon varjolla olisi saatettu selittämällä selvitä ilman lisäpannaa viralliselta taholta, mutta nyt tuo solidaarisuus-kortti taidettiin heittää kerralla romukoppaan.
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
 |
Vastaus #1106 : 07.09.2018 klo 21:29:55 |
|
Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.
Täyttä asiaa koko viesti (mukavaa että löytyy jostain edes pientä ymmärrystä) Tosin sen verran tosta korvaajasta vielä että olisiko seura edes voinut saada poikkeuslupaa tällaiseen? Koska Jäntin pelikielto oli seuran oma rangaistus niin eikö hän silloin ole palloliiton mukaan kuitenkin pelikelpoinen? Tällöin seuralla olisi ollut palloliiton mukaan maalivahtikaksikkona Jäntti ja jo aikaisemmin penkillä mukana ollut Forsström. Jos palloliitto taas langettaa pelikieltoa ensi viikolla niin tilanne muuttuu?
|
|
|
|
Semiseppo
Poissa
|
 |
Vastaus #1107 : 07.09.2018 klo 21:32:21 |
|
Sitä tässä nyt varmaan pelataan. Kun tulee virallinen bänni, voidaan korvaaja rekisteröidä.
|
|
|
|
#10
Poissa
Suosikkijoukkue: JJK
|
 |
Vastaus #1108 : 07.09.2018 klo 21:33:53 |
|
Jahas rasisti Jäntti maaliin sunnuntaina.  EIF:llä arvot kohdillaan...
|
|
|
|
bambino
Poissa
|
 |
Vastaus #1109 : 07.09.2018 klo 21:37:27 |
|
Sitä tässä nyt varmaan pelataan. Kun tulee virallinen bänni, voidaan korvaaja rekisteröidä.
Sääntö sallii maalivahdin värväämisen loukkaantuneen tai sairastuneen tilalle. Sääntö ei puhu pelikiellossa olevan tilalle. Mielenkiintoista nähdä antaako Palloliitto tässä siimaa, kun Forrström on kuitenkin joukkueeseen rekisteröity jo kauden alussa ja on monta peliä listalla ollut. Toivottavasti ei.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #1110 : 07.09.2018 klo 21:38:37 |
|
Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.
Joo, aluksi sympatiapisteet seuran puoleisesta pelikiellosta ja selkeästä kannanotosta rasismia vastaan, kaikki hyvin tähän asti. Sitten luotettiin ettei toiselle "mitat täyttävälle" veskarille käy kuinkaan ja Jäntti lusii sillä välin pelikieltonsa. Noh, kuinkas ollakaan moraali, selkäranka ja imago ei merkitse paskan vertaa kun urheilullinen hätä iski. Eiköhän Palloliitto anna sen 2 peliä ensi viikolla. Ja kun kerran EIF päätti lähteä härskisti kikkailemaan, niin olisiko kannattanut JJK- (voitettavissa vaikka mikä junnu tolppien välissä) ja KPV-pelit istua Jäntin eikä KPV ja HIFK-peliä ?  EIF kusi tässä kyllä kaikin puolin perinpohjaisesti, vaikka mitä pari vajakkia täällä yrittäisi sönköttää. edit: lisäksi EIF saattoi tehdä tällä päätöksellä karhunpalveluksen itselleen, jos mietitään koko tapauksen alkuperäistä "asianomistajaa". Loppukauden käytännössä panoksetta höntsäävä KTP kohtaa vielä EIF:n päävastustajat KPV:n ja HIFK:n kertaalleen.. mikähän on kotkalaisten motivaation laita näissä peleissä..
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 21:46:32 kirjoittanut Hadji »
|
|
|
|
|
Harmaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1111 : 07.09.2018 klo 21:40:34 |
|
edit. Löytyihän sen tekstin alkuperä.
|
|
|
|
|
VOLBEAT77
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF Liverpool
|
 |
Vastaus #1113 : 07.09.2018 klo 21:48:12 |
|
Seura ollut yhteydessä palloliittoon.
|
|
« Viimeksi muokattu: 08.09.2018 klo 00:09:05 kirjoittanut VOLBEAT77 »
|
|
|
|
|
Palloilija57
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
 |
Vastaus #1114 : 07.09.2018 klo 21:50:20 |
|
Eiköhän Palloliitto anna sen 2 peliä ensi viikolla. Ja kun kerran EIF päätti lähteä härskisti kikkailemaan, niin olisiko kannattanut JJK- (voitettavissa vaikka mikä junnu tolppien välissä) ja KPV-pelit istua Jäntin eikä KPV ja HIFK-peliä ?  EIF kusi tässä kyllä kaikin puolin perinpohjaisesti, vaikka mitä pari vajakkia täällä yrittäisi sönköttää. Håller med ovanstående. Nu får Jäntti troligen 2 matcher förbud, vilket betyder att han vilar troligen bara KPV matchen. Tror nämligen bollförbundet beaktar Haka matchen i beslutet. Egentligen spelar det ingen roll personligen, moralen som EIF visat så hittar jag inga ord för...
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
 |
Vastaus #1115 : 07.09.2018 klo 21:50:35 |
|
Täyttä asiaa koko viesti (mukavaa että löytyy jostain edes pientä ymmärrystä) Tosin sen verran tosta korvaajasta vielä että olisiko seura edes voinut saada poikkeuslupaa tällaiseen? Koska Jäntin pelikielto oli seuran oma rangaistus niin eikö hän silloin ole palloliiton mukaan kuitenkin pelikelpoinen? Tällöin seuralla olisi ollut palloliiton mukaan maalivahtikaksikkona Jäntti ja jo aikaisemmin penkillä mukana ollut Forsström. Jos palloliitto taas langettaa pelikieltoa ensi viikolla niin tilanne muuttuu?
Toki, juurikin näin. Ja jos Palloliitto nyt päättäisi lätkäistä, varoituksen sijaan, juurikin kaksi ottelua. Silloin seuran oma rangaistus olisi ankarampi, kuin virallinen sanktio. Mikäli siis istuisi nyt toisenkin ennen kokousta, voisi bänni olla neljä ottelua. Tästä jäisi hieman kaksoisrangaistuksen sivumakua, ihan pelaajan tasolla. Joukkueelle seuraus voisi olla kohtuuton. Ja edelleen, jos liitto päästää tutkimusten jälkeen vaikkapa varoituksella, on seuralle annettu linjaus, jonka mukaan voidaan perustellusti päättää, että seuran langettamien sanktioiden loppu hoidetaan tilanteen salliessa. Mahdollisesti jopa kauden jälkeen.
|
|
|
|
bambino
Poissa
|
 |
Vastaus #1116 : 07.09.2018 klo 21:57:05 |
|
Toki, juurikin näin. Ja jos Palloliitto nyt päättäisi lätkäistä, varoituksen sijaan, juurikin kaksi ottelua. Silloin seuran oma rangaistus olisi ankarampi, kuin virallinen sanktio. Mikäli siis istuisi nyt toisenkin ennen kokousta, voisi bänni olla neljä ottelua. Tästä jäisi hieman kaksoisrangaistuksen sivumakua, ihan pelaajan tasolla. Joukkueelle seuraus voisi olla kohtuuton. Ja edelleen, jos liitto päästää tutkimusten jälkeen vaikkapa varoituksella, on seuralle annettu linjaus, jonka mukaan voidaan perustellusti päättää, että seuran langettamien sanktioiden loppu hoidetaan tilanteen salliessa. Mahdollisesti jopa kauden jälkeen.
No eiköhän sieltä se vähintään kaksi peliä tule "Apinasta", kun viime kaudella se kaksi peliä tuli mm. "Maahanmuuttajasta".
|
|
|
|
Grönvita Ekenäs
Poissa
Suosikkijoukkue: EIF
|
 |
Vastaus #1117 : 07.09.2018 klo 22:10:55 |
|
Pelaajien ja joukkueenjohdon yhteinen päätös oli ja varmaan ollaan samalla tavalla toimittu nyt. Voi olla että olen itsekin "selkärangaton" mutta ymmärrän ettei varsinkaan pelaajat halunneet tässä vaiheessa riskeerata (enemmän kuin tarpeen) loistavaa kautta. Jos olisi nyt päätetty olla ottamatta Jänttiä mukaan ja riskinotto ei olisi kestänyt niin olisi peliuran jälkeen sitten mukava itsekseen jossitella. Nykytilanne voi olla suurelle osalla joukkueelle ainutlaatuinen mahdollisuus. Mikään ei takaa että Jäntin mukanaolo auttaa EIF:iä voittoon Jyväskylässä mutta ainakin sen eteen tehdään nyt kaikki mahdollinen. Pitää muistaa että on Forsströmille myös aivan eri asia istua varavahtina penkillä kun lähteä "kylmiltään" maalivahtivalmentajan tontilta pelaamaan 90min ykkösdivarissa. Ikävä tilanne kuitenkin tämä kaikinpuolin ja kaiken tämän takana on toi seuran oma pelikielto, ehkä olisi vaan pitänyt antaa Jäntille sakkoja tai jotain ja odottaa palloliiton päätöstä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 22:14:11 kirjoittanut Grönvita Ekenäs »
|
|
|
|
|
Ia
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor
|
 |
Vastaus #1118 : 07.09.2018 klo 22:36:44 |
|
edit: lisäksi EIF saattoi tehdä tällä päätöksellä karhunpalveluksen itselleen, jos mietitään koko tapauksen alkuperäistä "asianomistajaa". Loppukauden käytännössä panoksetta höntsäävä KTP kohtaa vielä EIF:n päävastustajat KPV:n ja HIFK:n kertaalleen.. mikähän on kotkalaisten motivaation laita näissä peleissä..
Minä ja lähes kaikki tuntemani KTP:n kannattajat ja pelaajat toivovat EIF:n voittavan Ykkösen. Pelissä ja sen jälkeen tunteet voivat kuohahdella, mutta kyllähän tuo Jäntti-gate on jo täysin taakse jäänyttä elämää.
|
|
|
|
Harmaja
Poissa
|
 |
Vastaus #1119 : 07.09.2018 klo 22:36:51 |
|
Onko tietoa kauanko Mehdi on sivussa?
edit. Vastaus tulikin aika nopeasti.
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 22:49:39 kirjoittanut Harmaja »
|
|
|
|
|
Semiseppo
Poissa
|
 |
Vastaus #1120 : 07.09.2018 klo 22:46:22 |
|
Mehdi valitettavasti sivussa loppukauden. Tsemppiä Mehdille kuntoutukseen. Erittäin hyvä maalivahti ja vasta 17v.
|
|
|
|
Malmivuori
Poissa
|
 |
Vastaus #1121 : 07.09.2018 klo 23:02:12 |
|
De som sankar ryggrad i denna förening är föreningens styrelse som är som ett stort skämt. Den nyvalde styrelsen har genom sitt aggerande redan förstört ett B-juniorlag. Akademilaget näst till utan spelare, samt ett rad med konflikter man aldrig skådat i föreningens 110 åriga historia. Som gammal EIF:are skäms man över hur styrelsen förstör allt vi byggt upp. En skandal utan like. // off topic
|
|
|
|
Ponihäntä
Poissa
|
 |
Vastaus #1122 : 07.09.2018 klo 23:30:00 |
|
De som sankar ryggrad i denna förening är föreningens styrelse som är som ett stort skämt. Den nyvalde styrelsen har genom sitt aggerande redan förstört ett B-juniorlag. Akademilaget näst till utan spelare, samt ett rad med konflikter man aldrig skådat i föreningens 110 åriga historia. Som gammal EIF:are skäms man över hur styrelsen förstör allt vi byggt upp. En skandal utan like. // off topic
Näytti siinä akatemialla olevan melkein täys penkki viime pelissä ja B17 joukkuekin menestyy ihan hyvin nyt kakkosessa.
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #1123 : 07.09.2018 klo 23:55:49 |
|
|
|
|
|
daryK
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
 |
Vastaus #1124 : 08.09.2018 klo 00:09:47 |
|
Korjasin: 
|
|
|
|
|
|