FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
11.09.2025 klo 23:48:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle

Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 58
 
Kirjoittaja Aihe: EIF 2018  (Luettu 321620 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Besiktas J.K.

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kajaanin Palloilijat


Vastaus #1100 : 07.09.2018 klo 21:06:14

Jospa ne jäädyttää Jäntiltä puolenkuun palkan? Joutuu pelaamaan talkoilla.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #1101 : 07.09.2018 klo 21:12:21

Ei vittu EIF. :D Symppiksen pienen kyläseuran maine kyllä karisi siinä aikalailla kertaheitolla. Saa nähdä herääkö mikään media/toimittaja aiheesta. Onhan tämä nyt käsittämätön rimanalitus seuralta.
bambino

Poissa Poissa


Vastaus #1102 : 07.09.2018 klo 21:18:15

Jospa ne jäädyttää Jäntiltä puolenkuun palkan? Joutuu pelaamaan talkoilla.

NHL:ssä nämä. Saattaisi toimiakin, jos Jäntti olisi täysin riippuvainen isosta ammattilaisen palkasta. Ei vaan taida olla. Varmasti jonkun muutaman satasen menettäminen korvaa kaiken ja imago-tappio on kuitattu.

Ainoa oikeudenmukaisuuden lohtu tässä on se, että eiköhän Liitto sieltä puske sen kaksi peliä ensi viikolla ja sama ongelma kertaantuu kovempiin peleihin.
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #1103 : 07.09.2018 klo 21:19:22

Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.
Semiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #1104 : 07.09.2018 klo 21:23:26

Rangaistus muuttui täysin kohtuuttomaksi muulle joukkueelle Mehdin loukkaannuttua, mutta ei tämä kyllä hyvältä näytä ulospäin. Jokatapauksessa sieltä on tulossa vielä liiton bänni. Veikkaan sen olevan 2 ottelua. Näin ollen elintärkeissä KPV ja HIFK matseissa joku huoltaja silti maalissa. Minusta olisi pitänyt odottaa pöllöliiton päätöstä alunperinkin, eikä keräillä fuppeja. Saas nähdä kuinka kalliiksi apina huutelut voivatkaan käydä. Veikkaan että siellä on kartoitettu korvaajaa aivan viimeiseen asti, kun tämä ei onnistunut päätettiin mielummin ottaa paskat niskaan, kuin lähteä matsiin bussikuski maalissa.

E: Tai sitten siellä pelataan aikaa ja toivotaan korvaajan löytyvän ensi viikolla.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 21:28:05 kirjoittanut Semiseppo »
bambino

Poissa Poissa


Vastaus #1105 : 07.09.2018 klo 21:24:25

Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.

Ongelman siirtämistä ja samalla aika monen ykköstä seuraavan ei-Tammisaarelaisen mielestä myös koko seuran maine pilattu.

Sen korvaajan löytäminen on ihan yhtä hankalaa ensi viikollakin, kun liiton pelikielto tulee ja edessä on JJK:ta kovemmat vastustajat. Tuon sisäisen pelikiellon varjolla olisi saatettu selittämällä selvitä ilman lisäpannaa viralliselta taholta, mutta nyt tuo solidaarisuus-kortti taidettiin heittää kerralla romukoppaan.
Grönvita Ekenäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF


Vastaus #1106 : 07.09.2018 klo 21:29:55

Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.
Täyttä asiaa koko viesti (mukavaa että löytyy jostain edes pientä ymmärrystä) Tosin sen verran tosta korvaajasta vielä että olisiko seura edes voinut saada poikkeuslupaa tällaiseen? Koska Jäntin pelikielto oli seuran oma rangaistus niin eikö hän silloin ole palloliiton mukaan kuitenkin pelikelpoinen? Tällöin seuralla olisi ollut palloliiton mukaan maalivahtikaksikkona Jäntti ja jo aikaisemmin penkillä mukana ollut Forsström. Jos palloliitto taas langettaa pelikieltoa ensi viikolla niin tilanne muuttuu?
Semiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #1107 : 07.09.2018 klo 21:32:21

Sitä tässä nyt varmaan pelataan. Kun tulee virallinen bänni, voidaan korvaaja rekisteröidä.
#10

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK


Vastaus #1108 : 07.09.2018 klo 21:33:53

Jahas rasisti Jäntti maaliin sunnuntaina. :D EIF:llä arvot kohdillaan...
bambino

Poissa Poissa


Vastaus #1109 : 07.09.2018 klo 21:37:27

Sitä tässä nyt varmaan pelataan. Kun tulee virallinen bänni, voidaan korvaaja rekisteröidä.

Sääntö sallii maalivahdin värväämisen loukkaantuneen tai sairastuneen tilalle. Sääntö ei puhu pelikiellossa olevan tilalle. Mielenkiintoista nähdä antaako Palloliitto tässä siimaa, kun Forrström on kuitenkin joukkueeseen rekisteröity jo kauden alussa ja on monta peliä listalla ollut. Toivottavasti ei.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #1110 : 07.09.2018 klo 21:38:37

Reality bites. Tässä vaiheessa korvaavan, samantasoisen maalivahdin löytäminen olisi ollut mahdotonta. Idealistien kannattaa muistaa, että rangaistus oli hallinnollinen toimenpide yhtä pelaajaa kohtaan. Olosuhteiden olennaisesti muututtua, ei nyt toki voida olettaa, että alettaisiin härkäpäisesti pitämään päätöstä voimassa. Ei koko joukkuetta ollut tarkoitus rangaista.


Joo, aluksi sympatiapisteet seuran puoleisesta pelikiellosta ja selkeästä kannanotosta rasismia vastaan, kaikki hyvin tähän asti. Sitten luotettiin ettei toiselle "mitat täyttävälle" veskarille käy kuinkaan ja Jäntti lusii sillä välin pelikieltonsa. Noh, kuinkas ollakaan moraali, selkäranka ja imago ei merkitse paskan vertaa kun urheilullinen hätä iski.

Eiköhän Palloliitto anna sen 2 peliä ensi viikolla. Ja kun kerran EIF päätti lähteä härskisti kikkailemaan, niin olisiko kannattanut JJK- (voitettavissa vaikka mikä junnu tolppien välissä) ja KPV-pelit istua Jäntin eikä KPV ja HIFK-peliä ? :D EIF kusi tässä kyllä kaikin puolin perinpohjaisesti, vaikka mitä pari vajakkia täällä yrittäisi sönköttää.


edit: lisäksi EIF saattoi tehdä tällä päätöksellä karhunpalveluksen itselleen, jos mietitään koko tapauksen alkuperäistä "asianomistajaa". Loppukauden käytännössä panoksetta höntsäävä KTP kohtaa vielä EIF:n päävastustajat KPV:n ja HIFK:n kertaalleen.. mikähän on kotkalaisten motivaation laita näissä peleissä..
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 21:46:32 kirjoittanut Hadji »
Harmaja

Poissa Poissa


Vastaus #1111 : 07.09.2018 klo 21:40:34

edit. Löytyihän sen tekstin alkuperä.
Palloilija57

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF


Vastaus #1112 : 07.09.2018 klo 21:44:47

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/09/07/eif-gor-plotslig-kappvandning-haver-malvakten-janttis-avstangning

Vem har gjort beslutet i denna förening? Har man överhuvudtaget någon moral i EIF!? Nu pratar jag inte om straffet var rätt eller fel, men gör du ett beslut så stor du bakom det. Nu är det någon person/personer som verkligen saknar ryggrad. Laget skall man stöda i gott och ont, men nu tycker jag publiken kunde rösta med fötterna. Skrattretande verksamhet...
VOLBEAT77

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF Liverpool


Vastaus #1113 : 07.09.2018 klo 21:48:12

Seura ollut yhteydessä palloliittoon.
« Viimeksi muokattu: 08.09.2018 klo 00:09:05 kirjoittanut VOLBEAT77 »
Palloilija57

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF


Vastaus #1114 : 07.09.2018 klo 21:50:20


Eiköhän Palloliitto anna sen 2 peliä ensi viikolla. Ja kun kerran EIF päätti lähteä härskisti kikkailemaan, niin olisiko kannattanut JJK- (voitettavissa vaikka mikä junnu tolppien välissä) ja KPV-pelit istua Jäntin eikä KPV ja HIFK-peliä ? :D EIF kusi tässä kyllä kaikin puolin perinpohjaisesti, vaikka mitä pari vajakkia täällä yrittäisi sönköttää.

Håller med ovanstående. Nu får Jäntti troligen 2 matcher förbud, vilket betyder att han vilar troligen bara KPV matchen. Tror nämligen bollförbundet beaktar Haka matchen i beslutet. Egentligen spelar det ingen roll personligen, moralen som EIF visat så hittar jag inga ord för...
BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #1115 : 07.09.2018 klo 21:50:35

Täyttä asiaa koko viesti (mukavaa että löytyy jostain edes pientä ymmärrystä) Tosin sen verran tosta korvaajasta vielä että olisiko seura edes voinut saada poikkeuslupaa tällaiseen? Koska Jäntin pelikielto oli seuran oma rangaistus niin eikö hän silloin ole palloliiton mukaan kuitenkin pelikelpoinen? Tällöin seuralla olisi ollut palloliiton mukaan maalivahtikaksikkona Jäntti ja jo aikaisemmin penkillä mukana ollut Forsström. Jos palloliitto taas langettaa pelikieltoa ensi viikolla niin tilanne muuttuu?
Toki, juurikin näin. Ja jos Palloliitto nyt päättäisi lätkäistä, varoituksen sijaan, juurikin kaksi ottelua. Silloin seuran oma rangaistus olisi ankarampi, kuin virallinen sanktio. Mikäli siis istuisi nyt toisenkin ennen kokousta, voisi bänni olla neljä ottelua. Tästä jäisi hieman kaksoisrangaistuksen sivumakua, ihan pelaajan tasolla. Joukkueelle seuraus voisi olla kohtuuton. Ja edelleen, jos liitto päästää tutkimusten jälkeen vaikkapa varoituksella, on seuralle annettu linjaus, jonka mukaan voidaan perustellusti päättää, että seuran langettamien sanktioiden loppu hoidetaan tilanteen salliessa. Mahdollisesti jopa kauden jälkeen.
bambino

Poissa Poissa


Vastaus #1116 : 07.09.2018 klo 21:57:05

Toki, juurikin näin. Ja jos Palloliitto nyt päättäisi lätkäistä, varoituksen sijaan, juurikin kaksi ottelua. Silloin seuran oma rangaistus olisi ankarampi, kuin virallinen sanktio. Mikäli siis istuisi nyt toisenkin ennen kokousta, voisi bänni olla neljä ottelua. Tästä jäisi hieman kaksoisrangaistuksen sivumakua, ihan pelaajan tasolla. Joukkueelle seuraus voisi olla kohtuuton. Ja edelleen, jos liitto päästää tutkimusten jälkeen vaikkapa varoituksella, on seuralle annettu linjaus, jonka mukaan voidaan perustellusti päättää, että seuran langettamien sanktioiden loppu hoidetaan tilanteen salliessa. Mahdollisesti jopa kauden jälkeen.

No eiköhän sieltä se vähintään kaksi peliä tule "Apinasta", kun viime kaudella se kaksi peliä tuli mm. "Maahanmuuttajasta".
Grönvita Ekenäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EIF


Vastaus #1117 : 07.09.2018 klo 22:10:55

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/09/07/eif-gor-plotslig-kappvandning-haver-malvakten-janttis-avstangning

Vem har gjort beslutet i denna förening? Har man överhuvudtaget någon moral i EIF!? Nu pratar jag inte om straffet var rätt eller fel, men gör du ett beslut så stor du bakom det. Nu är det någon person/personer som verkligen saknar ryggrad. Laget skall man stöda i gott och ont, men nu tycker jag publiken kunde rösta med fötterna. Skrattretande verksamhet...
Pelaajien ja joukkueenjohdon yhteinen päätös oli ja varmaan ollaan samalla tavalla toimittu nyt. Voi olla että olen itsekin "selkärangaton" mutta ymmärrän ettei varsinkaan pelaajat halunneet tässä vaiheessa riskeerata (enemmän kuin tarpeen) loistavaa kautta. Jos olisi nyt päätetty olla ottamatta Jänttiä mukaan ja riskinotto ei olisi kestänyt niin olisi peliuran jälkeen sitten mukava itsekseen jossitella. Nykytilanne voi olla suurelle osalla joukkueelle ainutlaatuinen mahdollisuus. Mikään ei takaa että Jäntin mukanaolo auttaa EIF:iä voittoon Jyväskylässä mutta ainakin sen eteen tehdään nyt kaikki mahdollinen. Pitää muistaa että on Forsströmille myös aivan eri asia istua varavahtina penkillä kun lähteä "kylmiltään" maalivahtivalmentajan tontilta pelaamaan 90min ykkösdivarissa.

Ikävä tilanne kuitenkin tämä kaikinpuolin ja kaiken tämän takana on toi seuran oma pelikielto, ehkä olisi vaan pitänyt antaa Jäntille sakkoja tai jotain ja odottaa palloliiton päätöstä.    
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 22:14:11 kirjoittanut Grönvita Ekenäs »
Ia

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, PeKa, Çaykur Rizespor


Vastaus #1118 : 07.09.2018 klo 22:36:44

edit: lisäksi EIF saattoi tehdä tällä päätöksellä karhunpalveluksen itselleen, jos mietitään koko tapauksen alkuperäistä "asianomistajaa". Loppukauden käytännössä panoksetta höntsäävä KTP kohtaa vielä EIF:n päävastustajat KPV:n ja HIFK:n kertaalleen.. mikähän on kotkalaisten motivaation laita näissä peleissä..

Minä ja lähes kaikki tuntemani KTP:n kannattajat ja pelaajat toivovat EIF:n voittavan Ykkösen. Pelissä ja sen jälkeen tunteet voivat kuohahdella, mutta kyllähän tuo Jäntti-gate on jo täysin taakse jäänyttä elämää.
Harmaja

Poissa Poissa


Vastaus #1119 : 07.09.2018 klo 22:36:51

Onko tietoa kauanko Mehdi on sivussa?

edit. Vastaus tulikin aika nopeasti.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2018 klo 22:49:39 kirjoittanut Harmaja »
Semiseppo

Poissa Poissa


Vastaus #1120 : 07.09.2018 klo 22:46:22

Mehdi valitettavasti sivussa loppukauden. Tsemppiä Mehdille kuntoutukseen. Erittäin hyvä maalivahti ja vasta 17v.
Malmivuori

Poissa Poissa


Vastaus #1121 : 07.09.2018 klo 23:02:12

https://svenska.yle.fi/artikel/2018/09/07/eif-gor-plotslig-kappvandning-haver-malvakten-janttis-avstangning

Vem har gjort beslutet i denna förening? Har man överhuvudtaget någon moral i EIF!? Nu pratar jag inte om straffet var rätt eller fel, men gör du ett beslut så stor du bakom det. Nu är det någon person/personer som verkligen saknar ryggrad. Laget skall man stöda i gott och ont, men nu tycker jag publiken kunde rösta med fötterna. Skrattretande verksamhet...
De som sankar ryggrad i denna förening är föreningens styrelse som är som ett stort skämt. Den nyvalde styrelsen har genom sitt aggerande redan förstört ett B-juniorlag. Akademilaget näst till utan spelare, samt ett rad med konflikter man aldrig skådat i föreningens 110 åriga historia. Som gammal EIF:are skäms man över hur styrelsen förstör allt vi byggt upp. En skandal utan like. // off topic
Ponihäntä

Poissa Poissa


Vastaus #1122 : 07.09.2018 klo 23:30:00

De som sankar ryggrad i denna förening är föreningens styrelse som är som ett stort skämt. Den nyvalde styrelsen har genom sitt aggerande redan förstört ett B-juniorlag. Akademilaget näst till utan spelare, samt ett rad med konflikter man aldrig skådat i föreningens 110 åriga historia. Som gammal EIF:are skäms man över hur styrelsen förstör allt vi byggt upp. En skandal utan like. // off topic
Näytti siinä akatemialla olevan melkein täys penkki viime pelissä ja B17 joukkuekin menestyy ihan hyvin nyt kakkosessa.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #1123 : 07.09.2018 klo 23:55:49

https://mobile.twitter.com/EIFfotboll/status/1034834068784001025/photo/1
daryK

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1124 : 08.09.2018 klo 00:09:47


Korjasin:


 
Sivuja: 1 ... 44 [45] 46 ... 58
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa